
Написал комментарий к произведению Ненормальный практик 5
Блин, читаю и понимаю что где-то что-то такое уже читал. И тут Зоркий Глаз заметил что у тюрьмы нет одной стены. Извращенный отшельник. На автора не посмотрел. И тут-то все и встало на свои места.
Это я все к чему. Ничего нового все по тем же рельсам, с теми же остановками.
Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Осилил только первую главу. По началу даже норм, идея хорошая, типа параллельный сюжет. А потом стало понятно, что автор не вытянет, т.к. началось затыкание щелей в бочке с сюжетом. С сюжетом самого автора, а не канона. То есть ничего не происходит, автор просто пытается подставить костыли в своем произведении, при чем там где ничего еще и не произошло. Придумывает проблему и тут же придумывает решение, описываю как данность а не процесс-приключение. Коротко и сухо.
Например: Автор пишет что Гг ведет дневник. Ок. Зачем? Ну что бы был. Но там он пишет что-то про канон. Значит надо спрятать дневник, чтоб не прочитали посторонние. Логично. Но куда прятать? Точно! Дадим Гг инвентарь пусть там лежит. И все. Конец истории про дневник. Зачем его вообще вводить в сюжет если с ним ничего не происходит?
И таких моментов много, особенно в начале. Читаешь как хронику, светскую, а не приключение.
Даже начало, так сказать завязка сюжета. Ну попал Гг в момент заварухи. Гг пытаются убить, эксперимент провести и т.д. Так опиши это как процесс событие. Расставь персонажей, сыграй сценку. Не, просто напишу что напали, а я их запугал, а потом их убили войны папани. То есть вот прямо так и написано. Коротко и сухо. Как в новостях. Итог, так сказать.
Короч, шляпа это. Не советую.