9 843
250 505
1 004 797
5 352 823

Заходил

Написал комментарий к произведению Пламенев. Книга XII

ну так и написано что побольше. это во-первых. во-вторых, насчет веса. вдвоем с вирром, еще и телекинезом, причем с большим трудом - как по мне вполне реалистично. Вы помните, какой силой саша сейчас обладает. 

Написал комментарий к произведению Пламенев. Книга XI

Там скорее вопрос был в развитии потенциала. После того как Дух Зверя стал оком и слился с единой системой, самостоятельно он уже не будет развиваться

Написал комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки. Том 3

А. Нет, тут все правильно. Тут смысл в том что Бобров предоставляет Петру скидку поверх закупочной цены, то есть продает ему себе в убыток как бы в благодарность за возврат артефактов. Но Бобров тоже человек деловой и не готов давать такие скидки себе в убыток навсегда, поэтому ставит ограничения в контексте "чем больше ты будешь у меня покупать, тем меньший процент скидки будет, чтобы я не нес слишком больших убытков". 

Написал комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки. Том 2

Он это предполагает как одну из потенциальных возможностей, говоря к тому, что не помощь контрабандиста помогла Семе найти Лавку. Он приехал в Грозов уже как три месяца  до того как лавку нашел. Мы зачем сейчас это разводим? На ваш первый вопрос я ответил. А теперь это уже походит на допрос, причем по ощущениям вы считаете, что автор должен вам разжёвывать вообще всё, что не попало в текст. И мне это не особо нравится. Если что-то интересно узнать, о чем в тексте напрямую не говорится - мы с соавтором с удовольствием поясним и дополним вам образ мира. Но искать, за что еще зацепиться, можно бесконечно, и такие попытки что я, что Витя будем пресекать. Доебаться можно до чего угодно. Хотите доебаться - милости просим отсюда. Не портите другим читателям атмосферу.

Написал комментарий к произведению Пламенев. Книга III

И-и-и... мне стало лень спорить. Я описал, как я вижу взаимоотношения персонажей. Вы строите теории, основываясь на личностях, которых в книге нет, закономерно приходите к другим выводам и не хотите воспринимать вполне аргументированное пояснение от человека, который эти личности придумал. 

Написал комментарий к произведению Пламенев. Книга III

Во-первых, даже у нас в современности, когда не стоит вопросов выживания, далеко не все родственники желанны в окружении. Почему вы считаете, что тот факт, что Ратников - племянник, автоматически делает его желанным Червиным наследником? Он пустил его в банду, потому что выбора не было, но это не значит, что тот ему нравится и тем более что он видит его своим преемником. Во-вторых, Червина с Сашей связывает долг Червина Федору Семеновичу, и тот факт, что Червин - бандит, не делает его автоматически подлым отморозком, который не ценит договорённости. Даже наоборот, в такой среде без абсолютной силы крайне сложно выжить, плюя на свое слово и обещание. В-третьих, Сашу с Червиным связывает благодарность за то, что Червин с почтением отнесся к Федору Семеновичу, за то, что помог с пилюлями и потом всячески поддерживал. Влезать в политику банды соответственно Саша хочет не просто чтобы влезть, а чтобы помочь Червину против Ратникова, который к тому же соазу после знакомства попытался Сашу убить, разозлив его тем, что использовал для этого невинного человека. Плюс политика банды для Саши - почти неизбежна, так как это единственный способ добраться в Морозовск и Вязьму. А по поводу Старого и бойцов - он тренирует кандидатов, а не официальных бойцов, то есть тех, кто еще даже на Вены не вступил или находится на начальной стадии. Таких в городе, разумеется, много. А Саше нужны сразу сильные, к тому же не относящиеся ни к одной из банд.

Написал комментарий к произведению Пламенев. Книга II

То что хватило сил не значит, что с ним потом все было бы в порядке. Это во-первых. А во-вторых, если Звездный бы всех перебил  за ним послали бы еще, и еще, и еще. И тогда Саше точно настал бы конец. А так Звездный пожертвовал собой, чем успокоил преследователей и о Саше лишний раз никто не подумал вспоминать.

Наверх Вниз