nelapsi

неустаревающий мем, там далее по тексту привет от нейросетей:
Но оптоны употреблялись редко, как сообщил мне продавец-робот. Люди предпочитали лектоны — те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию. Только научные труды очень узкой специализации еще печатали на пластике, имитирующем бумагу. Так что все мои покупки, хотя их было чуть ли не триста названий, уместились в одном кармане. Горсточка кристаллических зерен — так это выглядело.

Прочитано, что есть на сегодня (25.06.24) восемь томов. 

Стоит посмотреть серию - это для тех кто думает читать или нет )
С одной стороны книга "сочная", боевик по сути, авторский мир, много чего намешано. С другой стороны много "выпуклостей", скорее всего на серию не хватает(ло) бета-ридеров, некоторые нестыковки прямо режут глаз.  А сейчас уже наверное исправлять поздно, что есть то есть. Критической массы нестыковок для того что бы бросить серию не набралось (для меня).

Спасибо автору, я хорошо провел время с вашей книгой)

мем расшифровывается как "все херово в нашей экономике", ну я лично так это понял.

PS. ПИФы - говно, мое оценочное мнение))

А в чем прикол?
Ни игрушки нормально нет нынче, ни сериала, все пидорасами забили( 

Авансовый платеж лайком, ждем, надеемся, верим  

По той инфе что идет оттуда не из новостной ленты, парни благодарны за гуманитарку.

Братишка прислал фотку оттуда, вот такие пасхалки встречаются в гуманитарке, очень трогательно. Читал про такое в новостных лентах, думал залепуха,  а тут вон оно как оказывается.

По нынешнему возрасту Макрона можно определить возраст мема  
Я без претензий, просто факт-заклепка  

" А что подумал по этому поводу пенёк, никто так и не узнал, потому что пенёк был очень воспитанный. Он даже не подумал, что только е№&й будет писАть о чем думает пенёк". Отсебятина  

"Русь изначальная" претендует на историческую достоверность, а боярка это полет фантазии, смотрите не перепутайте! :) 

PS. Книга, кстати, замечательная!

Про штампы и фантазии, котоламповая история)

Когда деревья были высокие-высокие, а трава зеленая-зеленая. Я прочитал Гамильтона "Звездные короли", я хз где ее добыл, уже не помню. Прибегаю к бате и такой с придыханием "это... это же! ЭТО! Там множество миров! Там галактики!". Батя мне: "Замени планеты на страны, ладно, принцессу оставь и чего получится?" :) Это штамп или нет? 

Завязка на могущественного героя, который очутился в теле дрища позволяет вводить в книгу неограниченное количество роялей, они уже упакованы в архив, их только достать по необходимости - это удобно) По сюжетному крючку основной массе читателей хочется что бы за несправедливость кто-то получил пи... по шее, от души так, что бы в кровавую кашу. В жизни так не особо бывает, нельзя размазать нахамившего продавца, много цивилизованных рамок. А в боярке можно, поэтому взрослые уходят в фантазии. И концепция удобная для такого построения. Так что да, ЦА боярки 35+, когда уже накопилось всякого дерьма в жизни.

И этот пост что? Правильно ИМХО  

"способность к архаичному усвоению информации через расшифровку буквенных записей"
Гвоздь в мозг!  
Одним предложением передать всю боль "отцов и детей", Тургеньев отдыхает  

Обожаю такие топики, думаешь чего бы почитать, а тут нате вам)

Посмотрел, вроде в вашей библиотеке нет

Алекс Кош
Серия "Мистик"
https://author.today/work/85189

По аннотации может показаться, что новый избранный пришел в мир и это может оттолкнуть. Но, это только кажется.
Избалованным читателям "гдепрода" приходиться набраться терпения на этой серии  

К первой книге закрыты комменты, пишу ко второй)

Стоит ли читать серию? определенно да!

Книга совершенно дикая! Умудриться так показать не гуманоидную расу - это прямо фантастика)
У меня только один вопрос к метаболизму молодых драков. Вот они десятилетие просидели в пещере, что-то кушали... А они всю пищу полностью перерабатывали? А приспешники? Так-то в замкнутом пространстве это тяжело! Запах золота пьянит. Хаха, шучу, извините  

Хорошо)
голосую за Кастанеду, после грибов все остальное не важно)

тонко! лайк ))

Сыкотно начинать. Извините за мой французский!  

Немного оффтоп, а может и нет. Читатели могут воспользоваться внешним поиском гугл с командами "site:" и "after:". Будут ли пользоваться? скорее всего нет. Решает ли это проблему новичков? нет. Почти нет, потому как, если гугл выдает в выборку в топах вашу новую книгу, то, возможно, он ее еще покажет в новостной ленте.

Пытаюсь понять, почему эта книга так цепляет и нихрена не могу понять. Авторы, что вы подсыпаете в текст, какой наркоты?  

Отличная глава, отличный хештег. Дайте телефончик Булатова, а то сижу лыблюсь как идиот, уверен он меня вылечит

Хорошая опция. Теперь можно будет попробовать затащить на этот сайт друзей, которые читают под флагом веселого роджера :) Не знаю, что получится, но попробую)

Спасибо!

Не выходит из головы бабулька из опеки, надо же было такое придумать. Вроде как проходной персонаж, второ- третье- степенный, винтик в большой машине, а может изменить ситуацию радикально. И главное все по закону (с) :)

Вряд ли трудоустройство в СБ поможет что-то сделать. Предположу, что у них первичная задача уберечь от потерь именно банк, а не клиентов. А отделять дропов от честных клиентов это дорого. Верно ниже сказали, что пока эти мошеннические схемы не станут проблемами банка ничего не изменится.

Что у меня было по этому поводу.

С ломаного акка денег просили, вот такую залепуху присылали

Во думаю, дурачок, не тот шаблон подставил, номер карты втб, а дизайн от альфы. А потом думаю, не, не дурачок, что бы заблочить будут звонить в альфу, а не в втб. Заблочить карту только по номеру можно позвонив в банк и сказать, что нашел карту, что она вся мятая, ни CVV, ни имени не видно, но чип действующий, что типа к банкомату подносил, спасайте бедного клиента (дропа), блокируйте на перевыпуск :)

Капитаны полиции звонят периодически с саратовских номеров. Спросил, чего ты московский самый главный главк саратовскими номерами пользуешься? Это типа служебный номер супер секретный, со сквозным шифрованием! Я говорю, ты бы погуглил что ли, что такое сквозное шифрование. Он обиделся)

Эту схему сам не видел, но она запредельная в своей наглости. Ломают госы, но получив доступ к акку приступают ко второй стадии развода. Меняют контрольный вопрос, ну там где можно вписать "кличка моей собаки". В это поле вписывают текст типа "ваш аккаунт находится на проверке и для связи звоните по тел 999-99-99". После чего связываются с клиентом и кидают ссылку на восстановление пароля. Доверие сразу к этим гандонам резко повышается, если человек будет звонить, ведь сайт не подделка, самые что ни на есть госуслуги.

Твари конечно, не поспоришь.

"Обитель лжи" (House of Lies), не новье 2012-2016.

Грязный сериал, все, что хотите узнать о консалтинге и корпоративной лжи. Эта грязь успешно шагает и в нашу страну, это я вам точно говорю)

Когда книга не зашла, я пытаюсь понять, что не так с ней. Отзывы отрицательные не пишу, но для себя пытаюсь проанализировать. Я понимаю, что написать книгу, даже которая не зашла кому-то, весьма не просто. 

Каждый для себя оценивает книгу по своим критериям. Кто-то может закрыть глаза на синтаксис, а у кого-то глаза от него вытекают. Кому-то важна логика повествования, а кто-то может простить огрехи этой самой логики. Кому-то важнее "танковые клинья" и "атака на галактику", а кому-то социалка. Сдается мне, что каждый для себя не осознанно выдает те или иные баллы на действия в повествовании и когда минусов наберется критическое количество, то читатель выдаст вердикт "ГГ - идиот!" и бросит книгу. Читатель может даже не осознавать почему ГГ идиот. Ну, абстрактный пример. ГГ всю жизнь прожил в трущобах, видел только грязь, насилие, унижение. Получил убер-мега-супер способность и пошел творить добро, как понимает автор. Может быть такое? может, но это явная натяжка совы на глобус, психика сломана, даже если автор пытается убедить читателя в обратном. Почему я так решил? Да потому что на все прочитанные книги читатель проецирует свой опыт. Если повествование очень легкое, ошибок по тексту нет, текст сдобрен какими-то интересными элементами, то читатель остался дальше с автором. Потом еще что-то вылезет по тексту, какая-то мелочь. Про трущобы уже проехали и забыли, вроде как. Но, в довесок и неосознанно новая какая-то мелочь добьет читателя и он сделает вывод, что книга говно. А объяснить не сможет.

В попаданцах авторы частенько упускают такой момент. Если не оговаривается по тексту что из себя представлял ГГ до попадания в "новый чудный мир", то читатель будет проецировать себя на ГГ. Личностный опыт, знания, отношение к людям - это все может, а точнее совершенно точно не будет совпадать с автором. Если автор не убедит каким-то элементом по тексту, что ГГ, взращённый трущобами, может творить "условное добро", то это пойдет отрицательным накопительным эффектом в оценку книги.

Сумбурно как-то получилось. В общем, строго ИМХО, со всем уважением ) Пишите пожалуйста побольше хороших книг )

Сначала не понял, а потом как понял, что значит голубиная почта!  

Благодарю)

Спасибо! Отмороженного и Предел Выживания поставил на ожидание, когда успеть все прочитать)

У Вадима Фарга я в бане, ничего такого и не написал, видимо настроение было не очень, единственный бан за все время моего здесь присутствия, хехе  

И еще раз спасибо за Охотника)

сначала не понял, а потом как понял. Да, отлично!  

Алексей, я не специально, что под моими постами в мемах дискуссии разворачиваются  

Хотелось написать много всего хорошего, все же 12 том серии, а она не свалилась в УГ. Но, "умная мысль ко мне пришла и, никого не застав, ушла" :)

Так что просто спасибо вам, Дмитрий. 

Не верю в сериал. Сериалы нынче - это оружие массовой повестки. Не смог досмотреть "Основание", а книгу читал несколько раз. Не удалось даже абстрагироваться, что сериал это отдельное произведение. А жаль. Последний норм фантастический сериал это "Пространство". Еще первый сезон "Видоизмененный углерод".

ЗЫ. А Оберон нормально так настругал, вот только не помню, гарем у него был? Иначе во временные рамки не вписывается  

ЗЫЗЫ. Помнится было несколько переводов, когда фантастика хлынула к нам. Мне попался норм, был (по слухам) и очень не очень, возможно из-за этого у многих неприятие этого шедевра, без сарказма, считаю гениальная книга.

ИМХО, разумеется)

Недооцененная серия. Не хватает минимум 3к лайков) Возможно, из-за того, что нет тега литрпг или реалрпг. Авторы, внимательнее к тегам, это ваши деньги, со всем уважением!  

Книга долго лежала в ожидании из-за аннотации. Нет, правда, аннотация соответствует тексту, но какое-то тусклое.

Кто думает читать или не читать: читать.

Сейчас прочитано 1.5 книг серии, предпосылок к тому, что свалится в УГ нет. Зацепок много, главное, что ГГ адекватен, понятен и действия его логичны. Авторский мир интересный.

Александр, спасибо вам.

честно не помню насколько боян))

Андрей Кощиенко "Косплей Сергея Юркина".
Правда, социалка и альтернатива, но никакой гомосятины) Серия стартанула с самиздата. Посетители АТ стали ставить лайки с седьмой книги, парадокс ))

Прочитано, что есть на данный момент (часть 5го тома). Пару строк.

Итог: Это стоит почитать, если подходят теги или хотя бы не вызывают отторжения.

ГГ душка. Да, такой вампир мог бы быть, верю) Подумал, что это фанфик на амерский сериал "Пацаны", но нет.
Авторам спасибо.

Эпиграфом к серии можно поставить  

или

Дошел до сцены с книжкой Виктории в автобусе, хаха) сразу оплатил книгу, кто придумал сцену, прям молодец, плюс один платник в карму )

Эпичненько авторы походили в последней главе, зачет! Спасибо.  

Хорошо было бы сделать на АТ на каждый коммент значок какой-нибудь, была ли куплена книга комментатором. Резко изменило бы отношение к написанному. Опция типа "разрешить комментировать только купившим" тоже неплохо, Габен не даст соврать :)

А квалифицированный читатель это кто? ) Если проводить аналогию с живописью, то не те ли это люди, что ходят с умным видом и смотрят в каляку-моляку и восхищаются какой это шедевр? ) Какой-то круг людей договорился, что вот это шедевр, ну ок, покапуют-продают и ладно. По факту, свои игрушки, развлекаются как могут, заодно богатые и сверх богатые индивиды содержат некоторое количество людей в индустрии живописи. Такого треша, как в живописи, в книгах не будет. Тенденция есть безусловно, то есть выработали правило, что считать хорошей литературой и играют по ним. Лично у меня есть свои правила) Для меня останется хорошей книгой, которая содержит явные огрехи в одном аспекте, но вытягивает за счет другого) Но, так же считаю, огульное разделение на "хорошую литературу" и "плохую" это не правильно. И тем более навязывание "хорошего вкуса". Манипуляция чистой воды: ты не читаешь хорошую литературу. ) 

Поговорим? ))

1. Это вы точно заметили, остатки тиражей. Эти остатки тиражей, не востребованное и не раскупленное, ложатся ценовой нагрузкой на будущие тиражи других книг. За это должен кто-то заплатить. Как я понимаю, если тираж не распродан, значит кто-то облажался, либо кто объявлял книгу в выпуск, либо кто определял размер тиража. То, что вы любите полистать книгу в бумаге - это нормально, но пока вы купите одну книгу в бумаге, тщательно выбирая купить эту или ту, другой купит пяток книг в электронке. Кроме того, ленивые жопы типа меня, не пойду чего-то как-то выбирать. Вы пьете изысканное вино, а я пивка дерябнул :) Издательства и электронка смотрят в мою сторону, не в вашу, потому как это прибыльнее.

2. Нет-нет-нет, не надо про хорошую литературу. У каждого свои критерии хорошей литературы. А нам с детства натягивают мозг, что хорошая литература, а что плохая. С детства разбираем, что же имел автор, который писал о проблемах своих современников для своих современников. Для этого сразу оговаривается, что они пишут о вечном! "Три мушкетера" я читал раз цать. Последний раз когда читал, правда по диагонали, пришел к выводу, что мем прав: "В этой истории один нормальный это кардинал, он рубился за интересы Франции". С возрастом, в течении жизни, под влиянием внешних факторов  и приобретения опыта происходит переосмысление книг. Что раньше казалось трешем, то в последствии становится шедевром и наоборот. Вот, не знаю читали ли вы, если читали, то это хорошая литература или нет и почему:
Снегов "Люди как боги" (трилогия)
Саймак "Что может быть проще времени"
Азимов "Академия"
Касательно школьников. Когда бумажная книга была единственным, ну одним из, потоков информации, это одно. Сейчас поток информации идет такой, что не сравнится со временем расцвета бумаги. И будет продолжать ускоряться. Выживать будут те процессы, которые максимально быстро доведут информацию до потребителя, то есть школьника.

3. А я знаю, что  то что собралось у меня на акке не соответствую высокому званию  литературы) Хочется оправдаться, что не соответствую, но нет   А вот вы задумайтесь, если бы я купил бы все это в бумаге, то куда бы я все это складывал? И походу, это жалкое начало. 

4. Зачем застрелиться? Если основной доход и коммерческое производство контента, значит его стоит перевести в раздел вспомогательного. Либо пока не выстрелит, либо так и останется на полке, но если будет на полке в сети, то может выстрелить, если через издательство, то гарантированно труп. То, что вы не прочитаете этот шедевр, ну не повезло, бывает. Вот вам пример, есть такая игра Vampire Survivors, сделана одним человеком, провалялась на полке хз сколько, нафиг никому не нужна, с убогой графикой, а потом как выстрелила, прям атомный взрыв в инете, до сих пор клоны клепают. Автор резко стал богатым и успешным. Если проводить аналогию и автор игры бы выпустил ее "в бумаге через издательство", то игра бы не выстрелила бы ни при каких условиях.

5. Я уверяю вас, что ценителей бумаги не оставят без книги. Только с массового рынка бумага будет уходить. Авторы будут издаваться в бумаге как сильное (без сарказма) достижение в карьере. Да в общем-то так и сейчас происходит.

5+. Вангую, что будет технология, когда на каком-нибудь амазон пользователь тыкнет в книгу, поставит галочку "в бумаге" и получит свежераспечатанную книгу персонально для него, с иллюстрациями, сделанные ИИ :)