nelapsi

Политота или на грани?  

Весьма интересная история. Фантазия автора впечатляет. Пока накал страстей не ослабевает (8 прочитанных книг). Сеттинг позволяет разгуляться фантазии. Лайк-подписка-все-дела :)

Спасибо. 

Знатный срач! )
Пришел на ум образ, стою я такой перед толпой, а мне выкрикивают "Сюда не читай, туда читай! Башка снег попадет!"  

Прочитал точно больше 1к книг, а вот Толстова не читал. Я считаю, жизнь не удалась. Ну, ничего, когда я сдохну и попаду в свое детство, я сделаю две вещи: прочитаю "Война и мир" и сопру у Лукьяненко "Рыцари сорока островов". Бойтесь!  

Заклепочники в мемах детектед! :)

Они не интелектуальные, а злые, в стиле помойки шарли эдбо.

Извините, что за бред вы несете? Причем тут эльфы?
С этой щеткой, например, просто обосраться от смеха можно. Интеллектуальность, как вы говорите, просто запредельная. Второе-третье дно в меме, неожиданный поворот, яркий момент - это в плюс мему. Высмеивание недостатков - минус. Ну, примерно, как-то так. А вы эльфы-эльфы... тьфу.

Уважаемый Андрей, после Вашего поста вспомнился старый древний мем. К сожалению, не смог найти ни в яндекс ни в гугл картинках, накидал в фотошопе. Он прекрасен в своей локаничности. Трудно вам, писателям с нами, обормотами-читателями, но вы держитесь! Задонатил первую из попавших Ваших книг в архиве "Моральный дух +1".
Со всем уважением и с надеждой на будущие Ваши отличные книги.

Очень понравилось. Действительно серия недооценена :)

Олег, спасибо вам, очень удачная серия.

Серия просто наркоманская! В том смысле, что авторы подсадили на нее знатно) 

По последней главе - вот уж точно премия Дарвина, заходи дурачок, теперь ты тоже сможешь воевать на моей стороне!
Спасибо, это было эпично  

У меня иной раз складывается мнение, что некоторые авторы консультируются с психологами, что бы лучше играть на струнах души читателей)

За всех не скажу, за себя скажу. Не могу читать короткие книги. Есть эффект сожаления, только начал уже закончил.  У хороших серий этот эффект возникает в процессе чтения серии. Закончил очередную книгу, смотришь сколько там осталось - блин, она заканчивается! 

Параллельное чтения по главам - это чистое наркоманство, с эффектом "еще, хочу еще!" (сам на такое подсел). Зато развивает память и тренирует рассееное внимание :)

Интересная история, сеттинг это важно, но какой-нибудь элемент может просто свалить все в урну. Не далее как вчера взялся за новую серию, прочитал одну книгу и все, не буду название говорить) Вроде все норм, интересная история, есть резкие повороты, интересный сеттинг, но автор просто засрал все сексом. Не понял я нифига, зачем его там так много? Мне интересны темы развития героя, социума, логичность действия ГГ в той или иной ситуации. Действие героя должно быть логичным это главное. Цели и задачи могут не открываться в первой книге - это нормально. Но, наметки нужны. Если ГГ пошел и кому-то дал пи... в смысле заборол, то сразу возникает вопрос зачем?

Вау эффект в каждой главе - это не очень хорошо. Это как питаться одними тортиками. Но, это не точно ) Все должно быть сбалансировано. 

Раньше доставали хоть какую-то фантастику, а теперь такое изобилие, что пытаемся найти хорошую/нормальную книгу-серию.

Всем добра и хороших книг (для вас)!  

Скоро писателей станет больше читателей Может и я напишу нетленку, у меня даже две идеи есть! А все из-за того, что слишком много читать вредно (нет) 

Был такой сериал "Обитель лжи" (стартовал 2012). Грязный сериал, то есть не для нежных домохозяек. По роду деятельности я с такими чуваками сталкивался, наши доморощенные попроще, но технологии те же. Там было такое понятие "отконсалтить". Так вот, когда я прошел по нескольким рекомендациям в продах и мне книги не понравились, то в дальнейшем я стал игнорировать эти вставки. А после вот этой бучи я понял, что меня "отконсалтили". У меня реклама отключена везде, вк, ютуб, дзен, видосах, благо uBlock Origin творит чудеса, но со вставками в книги он не справляется.

Бесит? ну не так что бы капец как. Но, есть чувство обманутости. Я думал, что автор рекомендует, то что понравилось ему, такое мне ценно, а вот слепой обмен в ротации - это неприятно. Личные топы авторов - ценно. Раз авторы не торопятся в блоги чего-то писать по этому поводу, то по личным библиотекам шарюсь.

Касательно Д.Вишневского, сдается мне что ему все равно что продавать, книги, самосвалы или календарики. Да и в общем-то пофиг. Напрягает другое, что создается ботнет, в качестве ботов выступают слушатели неких курсов, информация о которых всплыла. Почему боты? да потому что команда на ротацию прошла - она выполнена, а какие еще механизмы можно использовать когда их легион, так только фантазия может подсказать. Много чего "интересного" можно сделать, если под контролем ботнет.

Касательно скриншотов Д.Вишневского в линке из поста - херня это полная. Подмена понятий. Запрос "Вязовский читать" это спутник запроса "Вязовский читать бесплатно" оборот пиратчины и не более. Для поиска легальной книги будут другие запросы в поисковик. Без доступа к логам перехода с поисковиков на АТ вышеозначенный пост со скриншотами это манипуляция, кто-то опять пытается насрать в мозг.

ИМХО. Ценность книги состоит из многих факторов: сюжет, сеттиг, психологические крючки, стилистика, ошибки итд. Допустим, мне идея зашла ну просто пипец как и я готов закрыть глаза на ошибки и стилистику. У другой ну так себе идея, зато потрясающее изложение. В итоге книга зайдет. Для каждого вес каждой компоненты свой, кому что важнее. Вот и идет такой баланс. Но, слепая ротация явный негативный фактор и он идет в общий счет в отношении к книге. Особенно, если читатель не понял, что это не реальная рекомендация, а слепая ротация, а потом как понял. Надо оно авторам? Каждый сам для себя решает.

Ой, да ладно, это все спутники) Автор скриншотами манипулирует, по аналогии "небо синие, потому-что крокодил зеленый" )

Кстати, если авторы рубятся за выборку, то зря относятся легкомысленно к аннотации, они очень хорошо индексируются и могут помочь автору в продвижении своих книг. Вот взял первую попавшую книгу в библиотеке и проверил (не сочтите за рекламу, это с любой книгой можно проверить):

А это между прочим транслируется в гугловскую ленту. То есть если Имиряк искал "фантастика", "разломы", "эпицентр", то может получить в свою новостную ленту вышеозначенную книгу. Так-то.

извините за корявую вставку - сайт криво вставляет линк с русскими буковками

Очень интересный анализ.

ИМХО.
Есть аналогия с игровыми порталами типа Стим. Роль авторов там выполняют производители игр, ну а игроки читатели. Стим не может утопить никто, причем конкуренты свои площадки заливали и заливают баблом как не в себя. Какая из книжных площадок разгадает чудо стим, тот и вскочит на коня и перетянет на себя всю аудиторию всея россиян.
Из того что я знаю. Конкуренты стим обихаживали производителей игр (снижали комиссию с продаж), боролись за эксклюзивы и это все провалилось. Стим развивал и развивает социальную компоненту, уже сам по факту превращается в социальную сеть. И это его конкурентное преимущество. Например, на АТ взаимодействие с друзьями не связано никак, нахрена мне сюда друзей тащить? Прочитал офигенную книгу и решил поделиться с другом и куда? ВК и твитер, серьезно? Остается копипаст прямой ссылки, сразу задумываешься - да ну нафиг.
Есть такая болезнь, в ит в основном - условный программист не пользуется своим продуктом. Кто делал поиск на АТ не пользуется им, поэтому он и не очень. 

Друзья, друзья друзей, список активностей друзей, игра нравится вашему другу, группы, подарки (покупки) для друга, смотреть трансляцию текущей игры для друга, чат и групповой чат, в игре кнопка shift-tab, обсуждения на каждую игру, новости и связанные новости, игры по аналогии и еще куча маленьких и не очень рюшечек. И это все социалка.

Это взято не с потолка.
Представьте, что вы на своем андройде писали для себя самого, ну например, простенькое приложение для домашней бухгалтерии (семейного бюджета). Вы пользуетесь этим приложением изо дня в день, через сто тыков вы поймете, что здесь не хватает кнопки, а вот тут хорошо бы приладить еще окошко, а вот эта кнопка нажимается неудобно. В данном случае, вы пользователь и программист в одном лице. И свою кнопочку вы положите так как вам будет удобно, не как программисту, а как пользователю. На много процентов такое приложение зайдет большинству других людей по удобству использования.

В разработке проекта участвует не один программист, если, конечно, проект сложнее вывести на экран "привет мир". Проектировщик переводит с пользовательского языка на язык техзадания, прогеры пишут и делают первичное тестирование, тестировщики тестируют итд. В общем в проекте много процессов, которые на себя берут от одного человека до целой толпы. На некоторые процессы забивают, например проверку юзабилити.
Условный программист и/или тестировщик потыкал один-два-три раза - все работает, удобно или неудобно - пофиг, а теперь действие умножить на миллион и мелкое неудобство превращается в сильный негативный фактор. Я именно это имел в виду, когда говорил про болезнь условных прогеров.

Если что, я в курсе, что на крупных проектах есть целые отделы тестировщиков, которые работают по протоколу.

Алексей, а кто рисовал и разрабатывал концепт обложек?
мне первая нравится

Сильно. Все три сделаны очень качественно. Мое почтение.

Авторы, поражаюсь вашей работоспособности, месяцами выдерживать график выкладки - это дорого стоит! Эх, так бы писались проды у других книг в ожидании... эх мечты-мечты.

"слышишь, ты, сука, почитай меня"

«СЪЕШЬ МЕНЯ!»

...

— Нет, вы только подумайте! — говорила она. — Какой сегодня день странный! А вчера все шло, как обычно! Может это я изменилась за ночь? Дайте-ка вспомнить: сегодня утром, когда я встала, я это была или не я? Кажется, уже не совсем я! Но если это так, то кто же я в таком случае? Это так сложно …

Обычное утро, чашка кофе, сигарета и глава Охотника...
Спасибо.

* Пост не является пропагандой курения.
** Пост не является пропагандой литературы 

Сначала итог. Стоит ли читать? Определенно стоит. Теги в книге расставлены верно. Автору спасибо.

Хочется написать пару строк, книга как минимум зацепила. На момент написания поста прочитано 2 книги, бросать серию желания не возникло. Если только чуточку и вот почему) Все нюансы кто кого патрулирует - это фигня) Не знаю насколько корректно дальше спойлерить, если это спойлер, на всякий случай засуну под этот тег.