Александр Уткин

Да, поток прям очень хорош, я когда начинал читать сильно удивился, что книга в топы не залазиет, хотя по всем критериям должена влитеть с двух ног. Наверное людей пугает 2 попаданца, но если почитать больше 3-4 глав оторваться не возможно. 

Ну вообще нет, тут конечно всё зависит от комикса, но  впоследнем из того что я видел и приняло большинство говорилось что Уоли и Бари +- равны по скорости, но практически Уоли будет быстрее Бари т.к он не боится использовать свою силу на полную в отличии от Бари. Согласен ли я с этим? Нет, т.к всё ещё считаю Уолли быстрее Бари без всяких условнлстей( он буквально создавался, как персонаж, чтобы стать быстрее Бари, в истории тренировался для того чтобы стать самым быстрым и фраза "это Бари Ален" выкидывает старания Уоли на помойку 🫠). Хотите доказать мне обратное, чтож - опровергните тот факт, что Бари не смог обогнать чёрного флеша, а Уоли смог. 

Вывод: Тони это феечка Винкс 

Слишком жирно 

Если ЭТО маленькие, страшно представить что для вас главы в 10к знаков... 

Смешно немного с того что ты не понял сообщение на которое отвечали. Он же прямыми словами написал что в даже в DxD лор не такой приметивный как в поднятии уровня, не такой приметивный - значит что он более интересен, менее шаблонен и (упаси господь) лучше проработан. То есть вы буквально говорите тоже самое, но на его "это не так плохо" вы говорите "вообще-то – это не так плохо". 🫠

Хммм, а ведь орки тоже зелёные, а это мой любимый цвет.... 

Ага, зачем нам Вапа, когда есть прекрасная  Гардевуар, она по всем параметрам  лучше, во первых она зелёная, а зелёный мой любимый цвет, во вторых её шайни версия синяя, а это мой любимый цвет в детстве, в 3 она фея, а как всем известно, драконы держали всех в страхе пока не добавили фейри, соответственно у нас получается такая картина, большой и страшный дракон( например драгонайт) боится не такаю большую и милую фею. Ничего не напоминает? Правильно — мыши и слоны, а мышек мы все любим, потому что все в детсве смотрели "Том и Джери" (ну давай, скажи что Джери тебя бесил в детсве. Ты ведь такой особенный), соответственно у нас получается, что если тебе не нравится тип фейри и соответственно Гардевуар, то ты не любишь "Том и Джерси" , а значит ты минимум псих. А если тебе нравится Том и Джери то ты любишь Гардевуар, а значит ты фуриёб и тебе надо в больницу. Железная логика! В соответствии с которой все люди в не зависимости от выбора и претпочтений - психи, что также подтверждает цитата с редита, которую в очередной раз приписали какому-то умному человеку, а именно: "не бывает психически здаровых людей, бывают не дообследованые", а значит моя теория имеет целых 2 научных подтверждения, 1) я так решил, 2) так решил я. Соответственно это уже делает мою теорию, научно подтврждёным фактом или аксиомой, я и моя шиза ещё не решили. 

Подытожим. Всё выше написаное делает Гардевуар лучшим Покемоном в игре, так как одно её существование делает человечество либо психами фуриёбами, либо психами пиздаболами. 

Тут и появляются главный вопрос.... Кай тебе нравится "Том и Джери"?

P.s 

если вам всё же больше нравился Том, то меняем, фейри на котиков, а Драконов, на медведей и результат в целом не меняется. 

P.s.s

я знаю что слоны не боятся мышей, это рофл и выпердышь 3-х часов ночи за окном, а как говорил х. Знает кто, идеи пришедшие в 3 часа ночи самые ёбнутые. 

P.s.s.s

Гардевуар не мой любимый покемон, мой любимый драгонайт, потому что у него 2 прикольных усика на голове и в аниме "покемон" он был гиганским с светящиеся глазами, других причин нет. Всё, я написал коментарий мне пора принемать таблетки. 

Ебать, а разве атеизм так работает? Ну тип это же просто отрицание существования бога, отсутствие необходимости сверх ест.сил для описания и понимания мира. Это не ненависть и отвращение к религии в целом. Тогда правильней будет называть себя Мизотеистом/Антирелигиозником/нетерпимым к религиям. Тут уж сами выберите что больше подходит под ваши чувства. 

Мммм нет, т.к под 1 лицом подразумевается расказ от определённого лица учавствущего в этих событиях и т.к повествование идёт так будто это нам рассказывают ассоциировать себя с гг, по моему, вообще не возможно. Автор книги буквально выставляет грань между читателем(становится слушателем) и героем (становится раскасчиком). М.б я что-то путаю, но в моём представлении это так, для меня осозноным опытам прочтения книги от первого лица стал "Велигий Гедсби", так что он в какой-то мере стал эталоном. Там повествование идёт как бы от сторониго наблюдателя этих событий и он "рассказывает" нам о них.

То что люди часто ассоциациируют себя с гг, не значит что это правильно. 

Вроде уведа с 11 главой приходила, но мб у меня шиза 

Один вопрос.... Чё? 

Кузница брактон бей))) 

Посмотри на ник автора, увидь там Айнурра и поймёшь. 

Поживём увидем. Мб Айнурр решит не развадить чернуху и всё норм будет, но что-то слабо верится 

Зная Айнурра сестру убьют глав через 2-5.В в первой/второй раскроет, а дальше хату накроют голуби(100% из-за ошибки гг) и выживет только гг. 

Ага. Фамилия гг Пендрагон, в тегах фейт, а в описании сказано, что гг не "избранный". Вопрос, чему верить? 

P.s  кто разменировал это Дарк/агнец? 

А нафига себя ассоциировать с персонажем? А если гг женщина вы решаете не читать призведение? По моему это не проблема книги/автора, а проблема лично вас как читателя. 

P.s произведение не защищаю, искал что почитать и наткнулся на него. Решил посмотреть комментарии, чтобы посмотреть реакцию людей на пройзведение и увидел вас. 

СССР... 520 рублей? Не хило он получил. 

Так, возможно на меня снизашло озарение и я наконец увидел ваш вопрос. Если он это "могла ли Контеса подстроить триггер Тейлор как КА" то нет. Если бы у неё стояла цель довести Тейлор до тригера то да, этот вариант есть, но.. зачем? Она не знает ни полномочий шарда, ни его вид и узнать не может, последвия тригера создают помехи=> просчитать возможный исход нельзя. Я просто тебе напомню, что о том что Тейлор носитель КА смогли сказать только после того как саму Тейлор увидели своими глазами, узнать об этом другим способом, возможности нету.(я кажется понял, ты забываешь что предсказатели в черве это не маги, что получают ведения, а компьютеры просчитавшие определённые действия исходя из имеющихся у них данных) + не стоит забывать какую цель для пути ставила Контеса, а именно убийство зиона,  и изначально их главной ударной силой был Эйдолон и Герой и какой итог? Героя убили и как раз таки "новый" триггер, а эйдолона сломали парой враз, расщёты не могут вестись из ничего, нужна информация и много, а где получать эту информацию(для предсказптеля) если её источника просто нет или он слепое пятно. 

Так у меня удалился коментарий(не сохранился т.к отвечал в уведомлении) так что отвечу на основное. Я не вижу в этом противоречия т.к что такое корона нам не известно, мы знаем что она - передатчик, есть не у всех людей, а у тех что есть не всегда активируется. Т.к Шарды выбирают себе носителя с заранее, то вероятно всего и создают в его голове передатчик во время его формирования(я не совсем уверен, но вроде эта самая корона частично находится в другом измерении, как тинкер тех технарей и из этого и следует, что по своей воле кейп создать её не может, Шард может. (флоконы + кейпв дающие другим людям способности) всё. Больше информации нет (либо я не нашёл). Панацея (костепилка) влияли на эту самую корону, но как было ТОЧНО сказано очень ограничено, сама Пан описала это как настройку этого самого переключателя сменив цель полномочий КА с насекомых на людей, но с меньшим радиусом влияния и возможно другими ограничениями попутно угробив мозги Тей к хренам собачим. С чем связано ограниченное влияние мы не знаем, возможно ограничения у шардов такое, возможно недостаток полномочий(возможно шард маркиза мог отвечать за подобное, но это не значит что другие Шарды могут или может Пан, как я уже писал они выдали определённые полномочия и сидят смотрят, что с ними будут делать такие креативные люди) , возможно из-за нахождение части короны в другом измерении. Далее до тригера довести могут, но узнать последствия этого не могут, т.к при тригере кейпы ловят глюканы, в любых расчётах появляется неизвестные переменые, тоесть помехи и Шарды не могут их просчитать. Я уже говорил эти помехи не уходят после тригера, они как волны на воде(постепенно волна уходит дальше и мелкие предсказания возможны, но, допустим, Симург не могла узнать , что Тей может устроить в конце) и расширения полномочий от шарда, участие других неизвестных переменных или вообще чёрных пятен. Не могут предсказать и какой шард к кому подключился т.к нет информации об этом(пока КФ не сказала, что Тей это КА об этом никто и не знал, но тут стоить помнить, что КФ - это пятно и действия с ней только условно предсказуемы и исходят из доступной информации(как и любое предсказание в черве блин, Дина не просто так самый умный умник, пятно и в добавок получает жосткие откаты после вопросов)). Есть ли Симург смысл создавать искусственных кейпов? Нет, она уже ответила на интересующие её вопросы в эксперементе с Скитальцами и больше специально кейпов не делала=> вопросах больше нет. 

Всё, на остальное я не вижу смысла отвечать т.к не вижу суть вопроса, я уже комментария 3 назад не понимаю о чём ты спрашиваешь и что пытаешься понять/ о чём мы с тобой "спорим" . Давай поступаем так, если ты ещё хочешь что-то узнать/спросить/порассуждать,напиши список вопросов, без пространых рассуждений: "а вот там, а вот здесь". Будет точный вопрос я постараюсь дать точный ответ, напомню тебе, что worm, как вселенная, всё ещё ангоинг и автор не приближает нас к ответам на вопросы, пока появляются только новые вопросы, а на старые — ответы не предоставляют) 

P.s не в обиду если что просто отвечая на твой коментарий я перечитывал ветку несколько раз, пытался найти, в чём собственно твой вопрос у меня очень сильно разболелась голова, а пока я выпивал таблетки, то-ли сайт обновился то-ли ещё что то комментарий не сохранился, я начал писать заново, перечитал ветку, опять не понял на что тебе нужен ответы и собственно вот... 

Я уже говорил у шардов есть специализация. Шард это буквально кусочек кита и каждый такой кусочек что-то делает, если брать в пример осколок Джека(вещатель), то он занимался передачей сообщений между сущностями, а к примеры жало (осколок Рапиры/флешеты и вторичный осколок Марш) буквально оружие для сражения между сущностями. Джек с его осколком не знали что получится при доведении человека до тригера, но зато знал как довести до него и как не довести(с его занятием это самое главное). Осколки действительно пройзоводят обмен информацией(это не столько общение сколько обмен информацией из-за особенностей раскрытых далее в книге(вроде в страже, но может и в черве) и да это уточнение важное), но то что полученную информацию шард может использовать в пользу своего носителя никто не говорил))) Ближе к концу книги ты понимаешь, что силы это не столько про "качество силы" или их книверсальность, сколько про количество полномочий и энергии у шарда(а так же от того от какой сущности осколок), есть полномочия пройзовдить обмен информации он пройзводится, есть полномочия "говорить" осколкам что делать(вещатель) он будет это делать и будет записыватьчто с этой силой делает носитель. Шард это не системы(По крайней мере не привычном понимании точных структур) , не конструкция, в них нет точной логике, они отличаются между собой(3 сущности, 3 вида, 3 разных способа влияния на личность, проявления сил итд), они отличаются по классу, они отличаются по доступным полномочиям их система плавает, где есть КА которая управляет всеми будет вещатель, что может ей сказать, что делать не надо, но это не значит что у вещателя больше полномочий чем у КА. У зиона действительно есть ПкП, работает ли он также как у Контессы? Не знаем, инфы буквально нет, вот то что я тебе тут расписывал это соборный на форумах по кусочкам кусочек канона, который имеет смысл до определённого момента, а дальше он теряется. Просто есть точный факт пока осколок не подключён единственный кто может как-то на него повлиять это другой не подключённый (он же мульти-тригер и сущность. Причём насколько я понял любая сущность, т.к на осколки Абадонна смогли наложить ограничения, а точно ни один осколок никогда не даст всю силы без особых условий(кроме 2 поколения, но там другое), есть ограничения от самих осколоках(что бы экономить энергию, подстроить под триггер и получать данные), есть от сущности(чтобы не получить по сраке от осколоков, но читаемый нами цикл сломан, ни жала, ни вещателя, КА(так рано), ни Эйдолона(не помню имя осколка, но там в любом случае кластер), ПкП, ни тем более других сил в бутылке быть не должно. 

 С кароной всё сложно она есть, есть не у всех, развита по разному, но она обозначает связь с осколком, её нельзя создать(вероятно всего если выпьешь флакон, то она создасться , но можно менять (сила панацеи),если у шарда есть полномочия(а у шарда маркиза они были, он буквально отвечал за биологию сущностей) . Не активировал её за всю жизнь? Считай тебе повезло ты либо рано умер либо не достаточный уровень стресса(мозг странная штука иногда от погибшего цветка его больше чем при авариях, на пороге смерти итп). 

Не совсем понял к последняя часть сообщение и вообще о чем она(час ночи, извените), но точно могу сказать, что у осколка (как и у самой сущности) не бесконечное кол-во энергии она ограничена, ограничена на цикл, ограничена на пользователя(соответственно кол-во увеличивается после 2 тригера). Если имелось в виду искусственное создание кейпов то это и так есть (флаконы, но опять же результат получаемой силы просчитать невозможно(это аксиома, это надо принять) и результаты не всегда удачны т.к у большенства таких флаконах нет представления о том, что такое человек(случаи 53) 

Блять ну так написанно в книге я что должен сделать. Этот момент прямым текстом разъесняли. Подключение к шарду создаёт помехи, неизвестно как пройзойдёт это подключение и что повлияет на выпускпемую способность, неизвестно какого насителя выбрал себе тот или иной шард, максим который можно узнать, это есть у человека КП или нет, то есть впринципе возможность тригернуть. Способность выверта и.т.п вообще ни как не прогнозируются, т.к это силы из флакона, то есть сломанные. Она сможет спрогнозировать его действия так чтобы он стал для неё полезен, но не сможет специально создать человека с силой выверта. Так же и с Тейлор, пока она не тригернула она оставалась, что для Симург, что для ПкП простым человеком не влияющим на конечный результат. Возможно можно предсказать, что определённые действия доведут человека до тригера, но что из этого выйдет неизвестно т.к изначально шард имеет определённую и неизвестую никому зону влияния и он подстраиваясь под триггер событие выдаёт человеку определённые полномочия тем самым создавая уникальную силу с уникальными ограничениями, буквально натягиваю свои полномочия на триггер кейпа. Это хорошо рассматривать с точки зрения клонов Ноэль. Клон Мрака мог открывать порталы и перемещаться по ним, сам мрак выпускал тьму из тела. Тут я вижу только один исход сил шарда. В его полномочия входит "измерение с тьмой/любое другое измерение => перемещение к нему тоже". Что тьма Мрака, что порталы клона это одна и та же сила натянутая на глобус по разному. У Мрака его тьма это растянутый портал постоянно поглошяющий свет, звук и.т.п, сам Мрак и другие условно живые существа не телепортируютмя из-за  огр. Мантона. Клон может создавать порталы и т.к он все ещё чёрный(не мрак, а портал), то он всё так же поглощает свет. Получается, что чисто гипотетически мрак мог получить, что свою оригинальную силу, что силу клона, что любое другое проявления полномочий шарда, но это не значит, что если сменить триггер событие будет другой шард, он изначально выбрал себе носителя и при подключении выдаёт силу, не сможет мрак вдруг стать серым мальчиком, а серый мальчик Александрией.

Чуть чуть подушню про Симург, а то ей почему то приписывают, то что она не делает. Симург не нужно анализировать действия людей которые через десятки лет станут бомбой. Просто в момент/до неё/и.т.п  атаки, она про считывает полезных/опасных людей/кейпов и пока все отвликаются на создоваемый ей тинкер-тех она спокойно превращает нужных людей в бомб и корректирует этим их действия, а опасных(как возможная угроза) /полезных( для людей) кейпов убивает за счёт телекинеза. Всё. Что бы кейпы не делали, каждая атака Симург это поражение и не только потому что они потеряли город. Учёные, полезные кейпы, политики, ответственные солдаты, инженеры и.т.д, все кто хоть на капельку полезен обществу станет бомбой/умрёт, потому что в её плане все действия по их спасению уже прочитаны и она нападая уже нашла способ их устранить. 

Если бы она могла прогназировать влияние новых кейпов, то ни одного героя бы не было они бы умирали сразу после тригера или вообще до него, но как я уже писал подключение создаёт помехи + влияние слепых зон + второй триггер + обычное расширение полномочий от шарда(увеличения градуса контроля шуков у Тейлор к примеру) всё это не даёт спрогнощировать ни то что триггер, а будущие действия кейпа на 100%

да, уверен абсолютна. Появление скитальцев, и Ноэль в частности ,на земле Бет это действительно эксперимент Симург, но она не знала что из этого выйдет,просто решила проверить и получила занимательный результат.

Единственное допустимое исключение составляют те ксеносы, что приносят людям пользу. Или милые эльфийки (может даже демоноубийцы), пафосные эльфы-гигачады и гномы-алкоголики.

Получается их прорицание похоже на "путь к победе" в черве. Только они не ограничены одним "путём" и недостатком информации. 

 P.s ПкП выстраивать "путь" из "шагов" которые нужно совершить для приближения/получения определённого результата, а так же даёт информацию о влиянии определённых действий на другие, но в рамках произведение worm был сильно ограничен — имел кучу слепых пятен. 

Посмею высказать предположение, что ты слишком сильно ассоциируешь себя с гг. У автора с этим проблем нет, у тебя есть — это не то чему нужно удивляться или считать это странным. Попробуй почитать книги с гг женщиной. Если с этим проблем не будет, значит дело в другом, а если будут то это её твоё. 

Ну теперь до самой смены пола у крестражей и оватар. Ну для начала они, как сказано в начале, ограничены ресурсами и энергией, Для гг нет никакой разници какого пола его тело, так зачем на это тратить время и силы? 

Советую для лучшего понимаю" что как и почему так работает?" всё же прочитать прошлые книги, это как минимум дало бы вам ответ на ваш вопрос :) 

Так же не знаю нахуя я тут пишу, но всё же кое что проясню. Будущие триггеры невозможны для просчёта, они не учитываются во время построения планов ПКП или Симург. То есть триггер Тейлор как владельца администратора и как триггер впринципе, пройзошёл без влияния Контессы. Все планы на Тейлор были постороины уже после её триггер события. 

Автор злой. Посадил на иглу, а дозу не даёт :(

Э-х какой ты крутой, зашёл на сайт с Оксфордским словарём и нашёл там этот термин, похлопаю хули нет. Вот только  прото что в эти словари собрирают ВСЁ термины, которые впринципе существовали ты видимо не знал. Так вот для тебе сообщаю — Ихор, как термин для обозначения "водянистая жидкость, выделяющаяся из ран или язв." использовался где-то в 19 веке, но он не был общепринят и ныне не используется. Ну а общепринятый термин вы, наверное, сами сможете найти, мне и так пришлось открывать словарь устаревших медицинских терминов(пришлось идти в библиотеку, но ты мошешь зайти на сайт с не проверенно информацией и чувствовать себя правым :) )  и искать там ихор. 

Вот мы и расширили кругозор, советую в последующием проверять актуальность получаемой вами информации, а не читать всё подряд. Хотя если для вас собрание мифов древней Греции существует, только как мультик, то читаете вы не те книги 🫡

Насчёт гримм. Ну негативные эмоции только привлекают грим. То что у грим нет души это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (т.к полноценное их изучение невозможно) основано на том, что грим не способны использовать ауру. А насчёт их враждебности ко всему живому — ну я уже заметил, что доказывать тебе что-то бесполезно, вставлю отрывок из вики может преубедит. Если кратко, там написано, что гримм, не проявляют враждебность к обычным/нормальным животным. 

 "Grimm display no enmity towards normal animals and they only clash during territorial disputes. Humans and Faunus are the only races they attack on sight."  

P.s проверить информацию "оппонента"... Ну для начала я ведь и не отрицал, что слово ichor могло использоваться для обозначения экссудата, я просто дал вам ответ на ваш вопрос. 

Кровь богов? 

Но опять же я не отрицал существование другого значение в отличии от вас. 

а так ихор это водянистая жидкость которая выделяется из гнойных ран, она же сукровица (злокачественный гной).

И кстати в этом же предложении вы используете уже актуальное название, хоть его и используют больше в просторечии. Так что мне не понятно зачем вы использовали термин Ихор, если знали актуальное название. 

В греческой мифологии ихор (в древнегреческом ἰχώρ) — кровь богов, отличная от крови смертных.

 Они только людей убивают, им на остальную фауну пофиг. 

Вот читаю ваши комментарии и хочется задать вопрос— вы точно сериал смотрели? 

Я тут посчитал, букавки прикинул и заметил одно любопытное совпадение. А гг наш очень сильно интересуется оружием и на этом явно делается акцент. Из-за этого я могу выдвинуть предположение  что гг собираются свести/познакомить с Руби на фоне их общей любви к оружию :). 

А если учитывать пока не созревший конфликт с Янг на фоне желания убить её мать(хотя у них и так странные отношения, но мать всё таки) и Кроу, только из-за желании убить его сестру(уже точно не вспомню, но есть у меня ощущение, что один пернатый её покрывал в каноне и пил постоянно из-за этого). Я готов поставить 100, что будет конфликт взглядов (а если учитывать, что Салем теперь вряд ли будет брать к себе Рейвен, то и причин перистать покрывать сестру у Кроу не будет) и Рубашку заставят выбирать... 

А потом ей опять придётся выбирать... Э-х старая — добрая любовь Ромео и Джульеты, хотя не, нам само-выпил не нужен... 

Они истаивают быстроно, не мгновенно. если не ошибаюсь в сериале был момент, где после сражения с грим прошёл +- час-два, но следы крови от грим до сих пор были . Но опять же в других моментах она растворилась... Ну наверное за несколько минут,поэтому тут всё сложно. 

А называть кровь грим ихором... Богохульство? Ихор же — кровь богов. Да и вообще зачем менять название, кровь есть кровь. Вы же не будешь придумывать названия для отдельных видов животных(а для этого мира они такая же часть животного мира, как и другие животные, просто гораздо опасней и многочисленней остальных.) 

Я за 2 вариант автор обещает что-то новое и интересное(+ Кагура, ага) , а звёздных воин и так на просторах интернета, читать не  перечитать. Ну а Наруто... Его тоже много, и хоть задумка интересная я всё же буду за 2 вариант

Сначала испугался, а потом понянял, что автор так  обыграл "первую концовку" в HSR. Вы пожалуйста такие клигбейты больше не делайте... А то страшно становится ‍

Начнём с того, что на ты я с вами не переходил, прошу быть культурнее. 

Я бы мог сейчас просто согласиться с вашими словами и уйти давольным, но пожалуй потрачу ещё минуту своего времени и приведу пример честно взятый мммм... Вроде у СыРа, но я не уверен. Представь себе ситуацию,  повар начинает готовить вкусную еду и раздаёт её бесплатно. Люди приходят за ней и им она нравится, но вдруг появляется человек, который начинает всячески критиковать её на весь ресторан, не досолили, не поперчили, мне не вкусно и.т.п. Как ты думаешь какая будет реакция у людей, что каждый день заходили сюда, что бы перекусить? А у повара, что устроил это всё? Я думаю логично ожидать негативной реакции и тут даже не важно профессионал повар или таким образом получает опыт, еда получается вкусной и людям она нравится, а то что она отличается от каких-то ваших "идеалов" и "предпочтений" это же ваша проблема, а не людей, что едят блюда или повара, что его готовит. 

P.s если вы снова воспользуйтесь гениальным ходом использовать мои же слова, то для вас мистер шпигель—краткая версия: "да говноед, мне нравится, не мешай кушац"

Воды моного, читать не буду 

Ну в принципе тут всё ясно. Вопрос был поставлен и я даже убрал из него всю "воду", оставив для вас простое "и чо", чтобы ваши глазки не дай бог не устали читать, но ответ так и не был получен ... Что же, похоже нужно префрозировать вопрос. "ну и что?", хотя наверное и так не прокатит... Тогда мне всё же придётся достать кувшин с водой и налить её в данный комментарий. 

Начну пожалуй, как по мне, с самой бередовой притензии. "текст не так написан, как хочу я, читать сложно и вообще фууу буквы". Что? вы не так написали? Ну уж простите, я это понял так и буду комментировать, из сходя из понятого мной. (вы же это сделали) 

"А вас *бёт как автор пишет? Не нравится не читайте. " Ну ладно, объяснять это думаю бесполезно, так что перейдём к конструктиву. Как я уже написал выже, автор пишет так, как ЕМУ удобно. Он описывает происходящие , по ЕГО задумке, события и волен делать это так, как ЕМУ удобно. Данное замечание имело бы смысл, если автор пробовал разные стили написания и интересовался у читателей, как им данный стиль. Но у автора он уже составлен (привычный ему и его читателям кстати) и критиковать его за то, что вам он не нравится это бред.

Дальше, что тут у нас, ага: "я читал как слепой олень и магия решает всё" ну понятно, тут нужны очки, или читать так, чтобы и разум осознавал прочитаное. Для вас я раскрою, наверное, невероятную тайну, но первые рюкзаки (а в основном он делал их, да по мелочи улучшал уже имеющие предметы) появились только в 1900, а потент на них появился аж в 30 годах, ничего себе люди идиоты, не могли лямки к мешку приделать. 

А ну да, как я мог забыть у нас же  Магия и от её наличия, люди сразу будут думать как перенос вещей облегчить, это же не будет работать в обратную сторону (т.к магия в этом случае будет заменять эту необходимость), вы абсолютно правы, ага.

 Про навыки швии.... М-да, опять же читали вы явно не глазами, вроде было ясно написано, что части для гг вышивали пофисиональные(или как минимум обученные) швеи, а сделать, так сказать, "BETA" версию рюкзака не так уж и сложно, зная его примерную конструкуию. 

Работе с кожей представьте себе можно научится(со скольки гг с кожей работает? А точно вы же не текст читали, а воду выжимали, куда вам до таких мелачей), тем более имея к этому некую предрасположенность. 

Знак SCP... Серьёзно? Ну и в чём проблема? Или вы хотите сказать он не будет казаться интересным и привлекать внимание, создавая образ премиум товара?.

Так что там у нас дальше... Оооо, докопаться до ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ вставки... Сильно, действительно сильно.... Вам уже хлопали за данный тейк? 

Так дальше у нас, магия гг и проблемы с ней... Ну и опять же вопрос:"в чём ваша проблема?". А вы наверное привыкли, что гг попадуны из-за своего фактора попаданчества преимущества имеют, акстись мальчик мой, никаких роялей из кустов, только обоснованые, чательно отбраные (в давольно бурном обсуждении скажу я вам) микро плюшки. А решение проблемы, через " я верю, что я так могу", ну так 'это  магия(которая хер пойми как работает) и богиня(и собственно энергия веры)' , не просто так гг к учителю пошёл и высказал теориию своей проблемы, он то в этом побольше нас знает (но вы естествно знаете лучше, тут никто не спорит, мы же не папаратники) и раз проблему удалось решить используемые способом, значит так оно и работает, а "грибы" нужны были, чтобы повысить внушаемость гг(тут вроде всё логично). Но похоже простая логическая цепочка вам, видимо, не далась. 

И чо? 

Вопрос к 21 главе. 

Не понял про что ты, но если про латиницу в тексте, то это довольно часто испольщующийся в литературе палидром(чаще имеющий мистическую/магическую основу. Кароче как у Рейвен "Азарат Метрион Зинтос". Очень в тему к основному произведению т.к тема христианства там упоминаются). Переводится вроде, как  "Сеятель(ударение на е) Арепо управляет плугом". 

Советую почитать про это, тема давольно интересная и не слишком обширная. Но если кратко, то это фраза записаная в латинский квадрат и с какой стороны не начинай читать получится та же фраза. Ей приписывают магическое значение и сильно переплетают с хрестьянством. 

Так начнём с того, что я ахуел. Не скажу, что уже записал данный фф в некролог, но пометка карандашом там была:). От этого увидеть продолжение(которое ещё не прочитано, но очень этого ждёт) было крайней неожиданностью и я даже сначала не поверил. 

Отдельное спасибо автору, что всё же не бросил работу, некраманту, что его воскресил, и человеку,зкоторый аказал его услуги(некроманты нынче дорого берут). Автору вдохновения, а я пошёл читать. 

Так я прочитал всё, что есть на Ат и решил пойти в конструктив, потом увидел, что это 1 работа автора и призадумался... Уже в какой раз стёр большой комментарий и перешёл в более... Нежный режим.

 Значит пройдёмся по основным проблемам.1)отсутствие описания навыков. В каком-то смысле это фишка, но наличие, а точнее отсутствие этого описание порождает такие делемы, как было написано в моём прошлом коментарии, и тут либо отдельно объяснять нам, таким душным и ужасным, либо давать более расплывчивые названия, что захватывают большую область,

. 2) нелогичность действий некоторых персонажей. Проблема частая, всем известная и поправить её довольно сложно, это больше от недостатка опыт и чем больше автор будет писать тем меньше этого будет.

3)ошибки. Тут и без меня всё понятно, сайты для проверок на орфографию в помощь(но тексту явно нужна редактура, некоторые слова по ощущениям заменил т9). Притензий можно найти ещё много, но давайте относится серьёзней. Это первая работа автора, возможно вообще первый опыт в чём то большом, а тут сразу такая активность по работе. 

Чтож теперь перейдём к похвале или же почему мне это импанирует(не столько сама работа, сколько действия автора и его развитие) . 

То с чего начал автор и как к этому подошёл вызывает удивление. Популярный фандом, при этом не скатывается в порн и не взял его 11 версию. Выпускает главы хоть и не гигантские, но довольно часто и нормального размера, это хорошо, как для продвижения работы, так и для нас читателей. Использует довольно популярную нынче фишку с гачей и сделал её... Отличающийся от других(ура отсутствию асимиляции и выпадения персонажей), это радует и даёт понимание того, что автор читает и знает чего хочет читатель, а не дрочер, знает как работает сайт. Ну и наконец автор пишет. Пишет не ужасно, сюжет двигается, персонажи развиваются, качество потихоньку повышается. Читает критику и принимает её(надеюсь не близко к сердцу), стараясь сделать работу лучше, тут главное не пытаться сделать так чтобы нравилось всем(не получится, всем не угодишь), а критики нынче в комментариях много, но автор, опять же, продолжает писать и.... Это здорово. Меня радует, что автор не забрасывать работу и продолжает выпускать продолжения. 

Желаю автору удачи и вдохновения, надеюсь это не выглядит, как простая придирка, попытался хоть чуть-чуть объяснить минусы и плюсы работы. 

А ну и ещё там вроде в основном прон, так что читать точно не советую:/

Ками(Kaldabolog)-довольно известный в узких кругах писатель фф, я бы даже назвал его легендой, но он с*ка, так что не буду. Причина того, что он с*ка и основная причина его извесности и "легендарности "в том, что работы он не дописывает/силивает концовку. Любит лолей, искать причины не писать проду и, как я уже говорил, забрасывать работы. 

Читать не советую, нинадо, оно того не стоит и вообще там законченые работы(бля а они есть вообще, я даже и не вспомню сейчас),с человеческим концом, можно пересчитать по пальцем руки черепашек ниндзя. 

Ну если честно я про это изначально писал, потом увидел каментарий(он был большим и очень душным) и решил оставить только основную притензию, которая и запустила мыслительный процесс в эту сторону, но про фасции честно забыл, снимаю шляпу.  (в какой-то моменте я подумал, что раз мышци сверх плотные и честно спизжены, то основных рефлексов под них нету, а значит сфинктр у него тоже сверх плотный и сильный, он же у нас постоянно напряжён на определённый уровень, а раз мышци стали гораздо сильнее, то без соответствующих рефлексов сходить по большому... Будет проблематично и мне стало страшно думать дальше). Так же было отмечено, что после перерождения таких проблем быть не должно т.к они будут у него с рождения и организм, вероятно, адаптируется под такие нагрузки, но опять же душно, много, да и ни кто не будет переписывать из-за этого работу и всё это оправдывается 2 фразами. 1) гача всё предусматривает(раз она с системой соединилась то всё таки предусматривает) 2)присвоение мышц работало с подгонкой  тела, как это было у самой хозяйки(хотя тогда можно придраться, что каркас мышц должен быть женским, но это уже совсем другая история :)).  

P.s Бля даже этот комментарий получился душноватым и каким-то... Будто я оправдываюсь что-ли. 

Ну начал читать и понял одно. С анатомией у автора явно проблемы. Если гг получил только мышцы(а способность называется аномальная строение мышц) , то после первого их напряжения он должен был сломать себе кости. Если уж даёте способность на услиние тела, то и называйте её соответственно. Либо "комплексное усиление тела" , либо "аномальное строения тела". Я в моменте  начал думать, что гг мышцу напрегёт и переломается до перерождения в Марвл, но нет... Эх какое перерождение могло быть :-(

1) комментарий удалять не буду(если уш так надо можно и самому), подъебать Ками дело святое, он не пытается выставить работу в плохом свете/критиковать автора на прямую(сравнение с Ками это же не оск.?). Основная его цель это выразить своё(никому нахуй не нужное, но  всё же мое) мнение и искренне удивление тому, как автор может создавать столько работ по червю. 

2)во первых породы много не бывает, а холопы народ простой, нам по больше и по вкуснее, а остальное нам не интересно. :-).Во вторых данное высказывание лишь отмечает, что работа нрав и проду ждём, осколки на тот момент прочитаны, а волк – это ГП и этим всё сказано:) 

У-ти это, что не система бесконечного гринда? Похоже нужно убирать вилы и тушить факела, реквизит нынче дорогой, ага. И тихо, мирно сидеть, да продолжение ждать.