209
411

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рой

Так, возможно на меня снизашло озарение и я наконец увидел ваш вопрос. Если он это "могла ли Контеса подстроить триггер Тейлор как КА" то нет. Если бы у неё стояла цель довести Тейлор до тригера то да, этот вариант есть, но.. зачем? Она не знает ни полномочий шарда, ни его вид и узнать не может, последвия тригера создают помехи=> просчитать возможный исход нельзя. Я просто тебе напомню, что о том что Тейлор носитель КА смогли сказать только после того как саму Тейлор увидели своими глазами, узнать об этом другим способом, возможности нету.(я кажется понял, ты забываешь что предсказатели в черве это не маги, что получают ведения, а компьютеры просчитавшие определённые действия исходя из имеющихся у них данных) + не стоит забывать какую цель для пути ставила Контеса, а именно убийство зиона,  и изначально их главной ударной силой был Эйдолон и Герой и какой итог? Героя убили и как раз таки "новый" триггер, а эйдолона сломали парой враз, расщёты не могут вестись из ничего, нужна информация и много, а где получать эту информацию(для предсказптеля) если её источника просто нет или он слепое пятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рой

Так у меня удалился коментарий(не сохранился т.к отвечал в уведомлении) так что отвечу на основное. Я не вижу в этом противоречия т.к что такое корона нам не известно, мы знаем что она - передатчик, есть не у всех людей, а у тех что есть не всегда активируется. Т.к Шарды выбирают себе носителя с заранее, то вероятно всего и создают в его голове передатчик во время его формирования(я не совсем уверен, но вроде эта самая корона частично находится в другом измерении, как тинкер тех технарей и из этого и следует, что по своей воле кейп создать её не может, Шард может. (флоконы + кейпв дающие другим людям способности) всё. Больше информации нет (либо я не нашёл). Панацея (костепилка) влияли на эту самую корону, но как было ТОЧНО сказано очень ограничено, сама Пан описала это как настройку этого самого переключателя сменив цель полномочий КА с насекомых на людей, но с меньшим радиусом влияния и возможно другими ограничениями попутно угробив мозги Тей к хренам собачим. С чем связано ограниченное влияние мы не знаем, возможно ограничения у шардов такое, возможно недостаток полномочий(возможно шард маркиза мог отвечать за подобное, но это не значит что другие Шарды могут или может Пан, как я уже писал они выдали определённые полномочия и сидят смотрят, что с ними будут делать такие креативные люди) , возможно из-за нахождение части короны в другом измерении. Далее до тригера довести могут, но узнать последствия этого не могут, т.к при тригере кейпы ловят глюканы, в любых расчётах появляется неизвестные переменые, тоесть помехи и Шарды не могут их просчитать. Я уже говорил эти помехи не уходят после тригера, они как волны на воде(постепенно волна уходит дальше и мелкие предсказания возможны, но, допустим, Симург не могла узнать , что Тей может устроить в конце) и расширения полномочий от шарда, участие других неизвестных переменных или вообще чёрных пятен. Не могут предсказать и какой шард к кому подключился т.к нет информации об этом(пока КФ не сказала, что Тей это КА об этом никто и не знал, но тут стоить помнить, что КФ - это пятно и действия с ней только условно предсказуемы и исходят из доступной информации(как и любое предсказание в черве блин, Дина не просто так самый умный умник, пятно и в добавок получает жосткие откаты после вопросов)). Есть ли Симург смысл создавать искусственных кейпов? Нет, она уже ответила на интересующие её вопросы в эксперементе с Скитальцами и больше специально кейпов не делала=> вопросах больше нет. 

Всё, на остальное я не вижу смысла отвечать т.к не вижу суть вопроса, я уже комментария 3 назад не понимаю о чём ты спрашиваешь и что пытаешься понять/ о чём мы с тобой "спорим" . Давай поступаем так, если ты ещё хочешь что-то узнать/спросить/порассуждать,напиши список вопросов, без пространых рассуждений: "а вот там, а вот здесь". Будет точный вопрос я постараюсь дать точный ответ, напомню тебе, что worm, как вселенная, всё ещё ангоинг и автор не приближает нас к ответам на вопросы, пока появляются только новые вопросы, а на старые — ответы не предоставляют) 

P.s не в обиду если что просто отвечая на твой коментарий я перечитывал ветку несколько раз, пытался найти, в чём собственно твой вопрос у меня очень сильно разболелась голова, а пока я выпивал таблетки, то-ли сайт обновился то-ли ещё что то комментарий не сохранился, я начал писать заново, перечитал ветку, опять не понял на что тебе нужен ответы и собственно вот... 

Написал(-a) комментарий к произведению Рой

Я уже говорил у шардов есть специализация. Шард это буквально кусочек кита и каждый такой кусочек что-то делает, если брать в пример осколок Джека(вещатель), то он занимался передачей сообщений между сущностями, а к примеры жало (осколок Рапиры/флешеты и вторичный осколок Марш) буквально оружие для сражения между сущностями. Джек с его осколком не знали что получится при доведении человека до тригера, но зато знал как довести до него и как не довести(с его занятием это самое главное). Осколки действительно пройзоводят обмен информацией(это не столько общение сколько обмен информацией из-за особенностей раскрытых далее в книге(вроде в страже, но может и в черве) и да это уточнение важное), но то что полученную информацию шард может использовать в пользу своего носителя никто не говорил))) Ближе к концу книги ты понимаешь, что силы это не столько про "качество силы" или их книверсальность, сколько про количество полномочий и энергии у шарда(а так же от того от какой сущности осколок), есть полномочия пройзовдить обмен информации он пройзводится, есть полномочия "говорить" осколкам что делать(вещатель) он будет это делать и будет записыватьчто с этой силой делает носитель. Шард это не системы(По крайней мере не привычном понимании точных структур) , не конструкция, в них нет точной логике, они отличаются между собой(3 сущности, 3 вида, 3 разных способа влияния на личность, проявления сил итд), они отличаются по классу, они отличаются по доступным полномочиям их система плавает, где есть КА которая управляет всеми будет вещатель, что может ей сказать, что делать не надо, но это не значит что у вещателя больше полномочий чем у КА. У зиона действительно есть ПкП, работает ли он также как у Контессы? Не знаем, инфы буквально нет, вот то что я тебе тут расписывал это соборный на форумах по кусочкам кусочек канона, который имеет смысл до определённого момента, а дальше он теряется. Просто есть точный факт пока осколок не подключён единственный кто может как-то на него повлиять это другой не подключённый (он же мульти-тригер и сущность. Причём насколько я понял любая сущность, т.к на осколки Абадонна смогли наложить ограничения, а точно ни один осколок никогда не даст всю силы без особых условий(кроме 2 поколения, но там другое), есть ограничения от самих осколоках(что бы экономить энергию, подстроить под триггер и получать данные), есть от сущности(чтобы не получить по сраке от осколоков, но читаемый нами цикл сломан, ни жала, ни вещателя, КА(так рано), ни Эйдолона(не помню имя осколка, но там в любом случае кластер), ПкП, ни тем более других сил в бутылке быть не должно. 

 С кароной всё сложно она есть, есть не у всех, развита по разному, но она обозначает связь с осколком, её нельзя создать(вероятно всего если выпьешь флакон, то она создасться , но можно менять (сила панацеи),если у шарда есть полномочия(а у шарда маркиза они были, он буквально отвечал за биологию сущностей) . Не активировал её за всю жизнь? Считай тебе повезло ты либо рано умер либо не достаточный уровень стресса(мозг странная штука иногда от погибшего цветка его больше чем при авариях, на пороге смерти итп). 

Не совсем понял к последняя часть сообщение и вообще о чем она(час ночи, извените🤷), но точно могу сказать, что у осколка (как и у самой сущности) не бесконечное кол-во энергии она ограничена, ограничена на цикл, ограничена на пользователя(соответственно кол-во увеличивается после 2 тригера). Если имелось в виду искусственное создание кейпов то это и так есть (флаконы, но опять же результат получаемой силы просчитать невозможно(это аксиома, это надо принять) и результаты не всегда удачны т.к у большенства таких флаконах нет представления о том, что такое человек(случаи 53) 

Написал(-a) комментарий к произведению Рой

Блять ну так написанно в книге я что должен сделать. Этот момент прямым текстом разъесняли. Подключение к шарду создаёт помехи, неизвестно как пройзойдёт это подключение и что повлияет на выпускпемую способность, неизвестно какого насителя выбрал себе тот или иной шард, максим который можно узнать, это есть у человека КП или нет, то есть впринципе возможность тригернуть. Способность выверта и.т.п вообще ни как не прогнозируются, т.к это силы из флакона, то есть сломанные. Она сможет спрогнозировать его действия так чтобы он стал для неё полезен, но не сможет специально создать человека с силой выверта. Так же и с Тейлор, пока она не тригернула она оставалась, что для Симург, что для ПкП простым человеком не влияющим на конечный результат. Возможно можно предсказать, что определённые действия доведут человека до тригера, но что из этого выйдет неизвестно т.к изначально шард имеет определённую и неизвестую никому зону влияния и он подстраиваясь под триггер событие выдаёт человеку определённые полномочия тем самым создавая уникальную силу с уникальными ограничениями, буквально натягиваю свои полномочия на триггер кейпа. Это хорошо рассматривать с точки зрения клонов Ноэль. Клон Мрака мог открывать порталы и перемещаться по ним, сам мрак выпускал тьму из тела. Тут я вижу только один исход сил шарда. В его полномочия входит "измерение с тьмой/любое другое измерение => перемещение к нему тоже". Что тьма Мрака, что порталы клона это одна и та же сила натянутая на глобус по разному. У Мрака его тьма это растянутый портал постоянно поглошяющий свет, звук и.т.п, сам Мрак и другие условно живые существа не телепортируютмя из-за  огр. Мантона. Клон может создавать порталы и т.к он все ещё чёрный(не мрак, а портал), то он всё так же поглощает свет. Получается, что чисто гипотетически мрак мог получить, что свою оригинальную силу, что силу клона, что любое другое проявления полномочий шарда, но это не значит, что если сменить триггер событие будет другой шард, он изначально выбрал себе носителя и при подключении выдаёт силу, не сможет мрак вдруг стать серым мальчиком, а серый мальчик Александрией.

Чуть чуть подушню про Симург, а то ей почему то приписывают, то что она не делает. Симург не нужно анализировать действия людей которые через десятки лет станут бомбой. Просто в момент/до неё/и.т.п  атаки, она про считывает полезных/опасных людей/кейпов и пока все отвликаются на создоваемый ей тинкер-тех она спокойно превращает нужных людей в бомб и корректирует этим их действия, а опасных(как возможная угроза) /полезных( для людей) кейпов убивает за счёт телекинеза. Всё. Что бы кейпы не делали, каждая атака Симург это поражение и не только потому что они потеряли город. Учёные, полезные кейпы, политики, ответственные солдаты, инженеры и.т.д, все кто хоть на капельку полезен обществу станет бомбой/умрёт, потому что в её плане все действия по их спасению уже прочитаны и она нападая уже нашла способ их устранить. 

Если бы она могла прогназировать влияние новых кейпов, то ни одного героя бы не было они бы умирали сразу после тригера или вообще до него, но как я уже писал подключение создаёт помехи + влияние слепых зон + второй триггер + обычное расширение полномочий от шарда(увеличения градуса контроля шуков у Тейлор к примеру) всё это не даёт спрогнощировать ни то что триггер, а будущие действия кейпа на 100%

Написал(-a) комментарий к произведению Рой

да, уверен абсолютна. Появление скитальцев, и Ноэль в частности ,на земле Бет это действительно эксперимент Симург, но она не знала что из этого выйдет,просто решила проверить и получила занимательный результат.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 1

Получается их прорицание похоже на "путь к победе" в черве. Только они не ограничены одним "путём" и недостатком информации. 

 P.s ПкП выстраивать "путь" из "шагов" которые нужно совершить для приближения/получения определённого результата, а так же даёт информацию о влиянии определённых действий на другие, но в рамках произведение worm был сильно ограничен — имел кучу слепых пятен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор 5 или Проект OVAтАРА

Посмею высказать предположение, что ты слишком сильно ассоциируешь себя с гг. У автора с этим проблем нет, у тебя есть — это не то чему нужно удивляться или считать это странным. Попробуй почитать книги с гг женщиной. Если с этим проблем не будет, значит дело в другом, а если будут то это её твоё. 

Ну теперь до самой смены пола у крестражей и оватар. Ну для начала они, как сказано в начале, ограничены ресурсами и энергией, Для гг нет никакой разници какого пола его тело, так зачем на это тратить время и силы? 

Советую для лучшего понимаю" что как и почему так работает?" всё же прочитать прошлые книги, это как минимум дало бы вам ответ на ваш вопрос :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Рой

Так же не знаю нахуя я тут пишу, но всё же кое что проясню. Будущие триггеры невозможны для просчёта, они не учитываются во время построения планов ПКП или Симург. То есть триггер Тейлор как владельца администратора и как триггер впринципе, пройзошёл без влияния Контессы. Все планы на Тейлор были постороины уже после её триггер события. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий обман

Э-х какой ты крутой, зашёл на сайт с Оксфордским словарём и нашёл там этот термин, похлопаю хули нет. Вот только  прото что в эти словари собрирают ВСЁ термины, которые впринципе существовали ты видимо не знал. Так вот для тебе сообщаю — Ихор, как термин для обозначения "водянистая жидкость, выделяющаяся из ран или язв." использовался где-то в 19 веке, но он не был общепринят и ныне не используется. Ну а общепринятый термин вы, наверное, сами сможете найти, мне и так пришлось открывать словарь устаревших медицинских терминов(пришлось идти в библиотеку, но ты мошешь зайти на сайт с не проверенно информацией и чувствовать себя правым :) )  и искать там ихор. 

Вот мы и расширили кругозор, советую в последующием проверять актуальность получаемой вами информации, а не читать всё подряд. Хотя если для вас собрание мифов древней Греции существует, только как мультик, то читаете вы не те книги 🫡

Насчёт гримм. Ну негативные эмоции только привлекают грим. То что у грим нет души это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (т.к полноценное их изучение невозможно) основано на том, что грим не способны использовать ауру. А насчёт их враждебности ко всему живому — ну я уже заметил, что доказывать тебе что-то бесполезно, вставлю отрывок из вики может преубедит. Если кратко, там написано, что гримм, не проявляют враждебность к обычным/нормальным животным. 

 "Grimm display no enmity towards normal animals and they only clash during territorial disputes. Humans and Faunus are the only races they attack on sight."  

P.s проверить информацию "оппонента"... Ну для начала я ведь и не отрицал, что слово ichor могло использоваться для обозначения экссудата, я просто дал вам ответ на ваш вопрос. 

Кровь богов? 

Но опять же я не отрицал существование другого значение в отличии от вас. 

а так ихор это водянистая жидкость которая выделяется из гнойных ран, она же сукровица (злокачественный гной).

И кстати в этом же предложении вы используете уже актуальное название, хоть его и используют больше в просторечии. Так что мне не понятно зачем вы использовали термин Ихор, если знали актуальное название. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий обман

В греческой мифологии ихор (в древнегреческом ἰχώρ) — кровь богов, отличная от крови смертных.

 Они только людей убивают, им на остальную фауну пофиг. 

Вот читаю ваши комментарии и хочется задать вопрос— вы точно сериал смотрели? 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий обман

Я тут посчитал, букавки прикинул и заметил одно любопытное совпадение. А гг наш очень сильно интересуется оружием и на этом явно делается акцент. Из-за этого я могу выдвинуть предположение  что гг собираются свести/познакомить с Руби на фоне их общей любви к оружию :). 

А если учитывать пока не созревший конфликт с Янг на фоне желания убить её мать(хотя у них и так странные отношения, но мать всё таки) и Кроу, только из-за желании убить его сестру(уже точно не вспомню, но есть у меня ощущение, что один пернатый её покрывал в каноне и пил постоянно из-за этого). Я готов поставить 100, что будет конфликт взглядов (а если учитывать, что Салем теперь вряд ли будет брать к себе Рейвен, то и причин перистать покрывать сестру у Кроу не будет) и Рубашку заставят выбирать... 

А потом ей опять придётся выбирать... Э-х старая — добрая любовь Ромео и Джульеты, хотя не, нам само-выпил не нужен... 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий обман

Они истаивают быстроно, не мгновенно. если не ошибаюсь в сериале был момент, где после сражения с грим прошёл +- час-два, но следы крови от грим до сих пор были 🤷. Но опять же в других моментах она растворилась... Ну наверное за несколько минут,поэтому тут всё сложно. 

А называть кровь грим ихором... Богохульство? Ихор же — кровь богов. Да и вообще зачем менять название, кровь есть кровь. Вы же не будешь придумывать названия для отдельных видов животных(а для этого мира они такая же часть животного мира, как и другие животные, просто гораздо опасней и многочисленней остальных.) 

Написал(-a) комментарий к посту Выбор следующей работы.

Я за 2 вариант автор обещает что-то новое и интересное(+ Кагура, ага) , а звёздных воин и так на просторах интернета, читать не  перечитать. Ну а Наруто... Его тоже много, и хоть задумка интересная я всё же буду за 2 вариант

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 1

Начнём с того, что на ты я с вами не переходил, прошу быть культурнее. 


Я бы мог сейчас просто согласиться с вашими словами и уйти давольным, но пожалуй потрачу ещё минуту своего времени и приведу пример честно взятый мммм... Вроде у СыРа, но я не уверен. Представь себе ситуацию,  повар начинает готовить вкусную еду и раздаёт её бесплатно. Люди приходят за ней и им она нравится, но вдруг появляется человек, который начинает всячески критиковать её на весь ресторан, не досолили, не поперчили, мне не вкусно и.т.п. Как ты думаешь какая будет реакция у людей, что каждый день заходили сюда, что бы перекусить? А у повара, что устроил это всё? Я думаю логично ожидать негативной реакции и тут даже не важно профессионал повар или таким образом получает опыт, еда получается вкусной и людям она нравится, а то что она отличается от каких-то ваших "идеалов" и "предпочтений" это же ваша проблема, а не людей, что едят блюда или повара, что его готовит. 


P.s если вы снова воспользуйтесь гениальным ходом использовать мои же слова, то для вас мистер шпигель—краткая версия: "да говноед, мне нравится, не мешай кушац"

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 1

Ну в принципе тут всё ясно. Вопрос был поставлен и я даже убрал из него всю "воду", оставив для вас простое "и чо", чтобы ваши глазки не дай бог не устали читать, но ответ так и не был получен ... Что же, похоже нужно префрозировать вопрос. "ну и что?", хотя наверное и так не прокатит... Тогда мне всё же придётся достать кувшин с водой и налить её в данный комментарий. 


Начну пожалуй, как по мне, с самой бередовой притензии. "текст не так написан, как хочу я, читать сложно и вообще фууу буквы". Что? вы не так написали? Ну уж простите, я это понял так и буду комментировать, из сходя из понятого мной. (вы же это сделали) 


"А вас *бёт как автор пишет? Не нравится не читайте. " Ну ладно, объяснять это думаю бесполезно, так что перейдём к конструктиву. Как я уже написал выже, автор пишет так, как ЕМУ удобно. Он описывает происходящие , по ЕГО задумке, события и волен делать это так, как ЕМУ удобно. Данное замечание имело бы смысл, если автор пробовал разные стили написания и интересовался у читателей, как им данный стиль. Но у автора он уже составлен (привычный ему и его читателям кстати) и критиковать его за то, что вам он не нравится это бред.


Дальше, что тут у нас, ага: "я читал как слепой олень и магия решает всё" ну понятно, тут нужны очки, или читать так, чтобы и разум осознавал прочитаное. Для вас я раскрою, наверное, невероятную тайну, но первые рюкзаки (а в основном он делал их, да по мелочи улучшал уже имеющие предметы) появились только в 1900, а потент на них появился аж в 30 годах, ничего себе люди идиоты, не могли лямки к мешку приделать

А ну да, как я мог забыть у нас же  Магия и от её наличия, люди сразу будут думать как перенос вещей облегчить, это же не будет работать в обратную сторону (т.к магия в этом случае будет заменять эту необходимость), вы абсолютно правы, ага.

 Про навыки швии.... М-да, опять же читали вы явно не глазами, вроде было ясно написано, что части для гг вышивали пофисиональные(или как минимум обученные) швеи, а сделать, так сказать, "BETA" версию рюкзака не так уж и сложно, зная его примерную конструкуию. 

Работе с кожей представьте себе можно научится(со скольки гг с кожей работает? А точно вы же не текст читали, а воду выжимали, куда вам до таких мелачей), тем более имея к этому некую предрасположенность. 

Знак SCP... Серьёзно? Ну и в чём проблема? Или вы хотите сказать он не будет казаться интересным и привлекать внимание, создавая образ премиум товара?.


Так что там у нас дальше... Оооо, докопаться до ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ вставки... Сильно, действительно сильно.... Вам уже хлопали за данный тейк? 

Так дальше у нас, магия гг и проблемы с ней... Ну и опять же вопрос:"в чём ваша проблема?". А вы наверное привыкли, что гг попадуны из-за своего фактора попаданчества преимущества имеют, акстись мальчик мой, никаких роялей из кустов, только обоснованые, чательно отбраные (в давольно бурном обсуждении скажу я вам) микро плюшки. А решение проблемы, через " я верю, что я так могу", ну так 'это  магия(которая хер пойми как работает) и богиня(и собственно энергия веры)' , не просто так гг к учителю пошёл и высказал теориию своей проблемы, он то в этом побольше нас знает (но вы естествно знаете лучше, тут никто не спорит, мы же не папаратники) и раз проблему удалось решить используемые способом, значит так оно и работает, а "грибы" нужны были, чтобы повысить внушаемость гг(тут вроде всё логично). Но похоже простая логическая цепочка вам, видимо, не далась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

Не понял про что ты, но если про латиницу в тексте, то это довольно часто испольщующийся в литературе палидром(чаще имеющий мистическую/магическую основу. Кароче как у Рейвен "Азарат Метрион Зинтос". Очень в тему к основному произведению т.к тема христианства там упоминаются). Переводится вроде, как  "Сеятель(ударение на е) Арепо управляет плугом". 

Советую почитать про это, тема давольно интересная и не слишком обширная. Но если кратко, то это фраза записаная в латинский квадрат и с какой стороны не начинай читать получится та же фраза. Ей приписывают магическое значение и сильно переплетают с хрестьянством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

Так начнём с того, что я ахуел. Не скажу, что уже записал данный фф в некролог, но пометка карандашом там была:). От этого увидеть продолжение(которое ещё не прочитано, но очень этого ждёт) было крайней неожиданностью и я даже сначала не поверил. 

Отдельное спасибо автору, что всё же не бросил работу, некраманту, что его воскресил, и человеку,зкоторый аказал его услуги(некроманты нынче дорого берут). Автору вдохновения, а я пошёл читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.

Так я прочитал всё, что есть на Ат и решил пойти в конструктив, потом увидел, что это 1 работа автора и призадумался... Уже в какой раз стёр большой комментарий и перешёл в более... Нежный режим.

 Значит пройдёмся по основным проблемам.1)отсутствие описания навыков. В каком-то смысле это фишка, но наличие, а точнее отсутствие этого описание порождает такие делемы, как было написано в моём прошлом коментарии, и тут либо отдельно объяснять нам, таким душным и ужасным, либо давать более расплывчивые названия, что захватывают большую область,

нежели "аномальные мышцы"

. 2) нелогичность действий некоторых персонажей. Проблема частая, всем известная и поправить её довольно сложно, это больше от недостатка опыт и чем больше автор будет писать тем меньше этого будет.

Но это не помешает отметить, как по мне, самую нелогичную часть. В определённой главе Ксавьер попадает в руки братства, но они заместо того, чтобы мирно обменяться плениками (пиромант, имя не помню), просто спокойно отдают Ксвавьера. Безусловно решение отдать его без боя вполне логично, но при этом не попытаться вернуть столь полезную единицу, хоть и в коме, себе это глупо.

3)ошибки. Тут и без меня всё понятно, сайты для проверок на орфографию в помощь(но тексту явно нужна редактура, некоторые слова по ощущениям заменил т9). Притензий можно найти ещё много, но давайте относится серьёзней. Это первая работа автора, возможно вообще первый опыт в чём то большом, а тут сразу такая активность по работе. 

Чтож теперь перейдём к похвале или же почему мне это импанирует(не столько сама работа, сколько действия автора и его развитие) . 

То с чего начал автор и как к этому подошёл вызывает удивление. Популярный фандом, при этом не скатывается в порн и не взял его 11 версию. Выпускает главы хоть и не гигантские, но довольно часто и нормального размера, это хорошо, как для продвижения работы, так и для нас читателей. Использует довольно популярную нынче фишку с гачей и сделал её... Отличающийся от других(ура отсутствию асимиляции и выпадения персонажей), это радует и даёт понимание того, что автор читает и знает чего хочет читатель, а не дрочер, знает как работает сайт. Ну и наконец автор пишет. Пишет не ужасно, сюжет двигается, персонажи развиваются, качество потихоньку повышается. Читает критику и принимает её(надеюсь не близко к сердцу), стараясь сделать работу лучше, тут главное не пытаться сделать так чтобы нравилось всем(не получится, всем не угодишь), а критики нынче в комментариях много, но автор, опять же, продолжает писать и.... Это здорово. Меня радует, что автор не забрасывать работу и продолжает выпускать продолжения. 

Желаю автору удачи и вдохновения, надеюсь это не выглядит, как простая придирка, попытался хоть чуть-чуть объяснить минусы и плюсы работы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системная Вермеология

Ками(Kaldabolog)-довольно известный в узких кругах писатель фф, я бы даже назвал его легендой, но он с*ка, так что не буду. Причина того, что он с*ка и основная причина его извесности и "легендарности "в том, что работы он не дописывает/силивает концовку. Любит лолей, искать причины не писать проду и, как я уже говорил, забрасывать работы. 

Читать не советую, нинадо, оно того не стоит и вообще там законченые работы(бля а они есть вообще, я даже и не вспомню сейчас),с человеческим концом, можно пересчитать по пальцем руки черепашек ниндзя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.

Ну если честно я про это изначально писал, потом увидел каментарий(он был большим и очень душным) и решил оставить только основную притензию, которая и запустила мыслительный процесс в эту сторону, но про фасции честно забыл, снимаю шляпу.  (в какой-то моменте я подумал, что раз мышци сверх плотные и честно спизжены, то основных рефлексов под них нету, а значит сфинктр у него тоже сверх плотный и сильный, он же у нас постоянно напряжён на определённый уровень, а раз мышци стали гораздо сильнее, то без соответствующих рефлексов сходить по большому... Будет проблематично и мне стало страшно думать дальше). Так же было отмечено, что после перерождения таких проблем быть не должно т.к они будут у него с рождения и организм, вероятно, адаптируется под такие нагрузки, но опять же душно, много, да и ни кто не будет переписывать из-за этого работу и всё это оправдывается 2 фразами. 1) гача всё предусматривает(раз она с системой соединилась то всё таки предусматривает) 2)присвоение мышц работало с подгонкой  тела, как это было у самой хозяйки(хотя тогда можно придраться, что каркас мышц должен быть женским, но это уже совсем другая история :)).  

P.s Бля даже этот комментарий получился душноватым и каким-то... Будто я оправдываюсь что-ли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.

Ну начал читать и понял одно. С анатомией у автора явно проблемы. Если гг получил только мышцы(а способность называется аномальная строение мышц) , то после первого их напряжения он должен был сломать себе кости. Если уж даёте способность на услиние тела, то и называйте её соответственно. Либо "комплексное усиление тела" , либо "аномальное строения тела". Я в моменте  начал думать, что гг мышцу напрегёт и переломается до перерождения в Марвл, но нет... Эх какое перерождение могло быть :-(

Написал(-a) комментарий к произведению Системная Вермеология

1) комментарий удалять не буду(если уш так надо можно и самому), подъебать Ками дело святое, он не пытается выставить работу в плохом свете/критиковать автора на прямую(сравнение с Ками это же не оск.?). Основная его цель это выразить своё(никому нахуй не нужное, но  всё же мое) мнение и искренне удивление тому, как автор может создавать столько работ по червю. 

2)во первых породы много не бывает, а холопы народ простой, нам по больше и по вкуснее, а остальное нам не интересно. :-).Во вторых данное высказывание лишь отмечает, что работа нрав и проду ждём, осколки на тот момент прочитаны, а волк – это ГП и этим всё сказано:) 

3) кратко по работе.
Прикольно, нрав, прода ждать, система - голова бобо не делает, да и как уже писал задумка интересная. Хотя опыт говорит, что гг наркоман горе работе,но гг вроде вылечился и + статы даже задуматься не заставили. Да и любая работа по червю это всегда круто/хорошо/прекрасно, автор не забрасывай, мне и так депрессии после хлопьев хватило(не реклама, там автор не хороший человек и вообще плакать охото)

Написал(-a) комментарий к произведению Системная Вермеология

Таке шо происходит, автор. Ладно режущий, там идея которую я честно ещё вообще не видел, да и за панацею как всегда лайк, в читаем и ждём проду. Ладно осколки, там у гг батя крутой и вообще он у него есть, а от самой семьи веит метал-фемели:). Но что это за зверь чудной,  так ещё и с системой, я конечно не член культа поладинов, что на всё с системой вешает клеймо "фи, фигня и вообще автор не смог в обоснуй способностей", но отношения с этой зверюгой... своеобразные..  Хммм с... почему мне за место привычного Кай, в имени автора, начинает мерещится другой ник начинающийся на "Ка", но с 4 буквами в нике? 🤔



Изменено: хе-х, как то часто в ваших коментах упоминается не продолжаемый, похоже зарождение ещё одной су.. Кхе-кхе великого фантазёра заметил не только я:-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

В этом и прикол, пицца с анчоусами(и почти всей рыбой в принципе) действительно ужасна(я пробывал), а гавайская.... Спецефичная, но есть можно. Это буквально из той же серии, что и томатный сок и шуткой это стала(опять же не 100% информация, может я долбаёб и ничего не помню) , что бы посмеяться с "не таких как все", для которых такая "спецефичная" пицца-лучшая,а томатный сок-самый вкусный. 

P.s не забывай, что вся проблема гавайской пиции в сочитании КУРИЦИ и АНАНАСОВ(тут уже личное мнение), пицца состоящия из фруктов(в том числе и ананаса), не является отвратной/мерской/специфичной/ужасной, нужное подчеркнуть, она просто на любителя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

Ну с учётом того, что она может копировать другие барьеры(ещё непонятно только кейповскик или технарские тоже может), сохраняя их особенности(как минусы так и плюсы, к примеру барьер славы должен быть объёмным и единым, из за чего повторяя его, гг создавала "таблетки" из барьера. Так же автор в ветки писал, что гг может повторить всё, что КА считает барьером и не всё из это является барьером для нас. 

Уже само наличие КА-это имба, а тут гг ещё и общается с ней(вспоминаем Джека) может.Так что гг не помрёт так просто. Но с тем насколько эта сила классная, интересная и как хорошо сочитается с общением с КА я соглашусь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

Ну и если серьёзней, пицца с ананасами и легенды о том насколько она ужасна-это изначально американская шутка и пришла она к нам(как и сама пицца с ананасами, если не ошибаюсь) тоже из Америки. Это буквально стало всемирным рофлом и обижаться на то, что персонаж шутит подходящию под СИТУАЦИЮ и КОНТЕКСТ шутку.... Ну не знаю, я не врач и не изучал влияние пицци с ананасами на нервную систему:/

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

Всё было так прекрасно, так идиально, я уже поставил автора в рамочку, начал молится императору за твой покой и милость его, но тут случился инцидент барби..... Ну вот зачем.... Ладно как шутка, рофл и.т.п, но судя по тому в какую сторону дует ветер на шутке это не кончится. И мне страшно от этого, я не хочу чтобы это произведение забанили, нам нужно больше червя! 


P.s Так ещё и непонятно как на это отреагирует рыцарь, для него то что с гг происходит должно выгледить крайне интересно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Меланхолия некоего СТЕЛЛАрона

Пажи предсказвтель сильнее Контесы? Либо я за хср не шарю и вообще, либо ты недооцениваешь "путь к победе". Он, если что, не столько предсказывает будущее, сколько прокладывает "путь" для идеального достижения цели. Как пример группировка СКП, она была создана с помощью Контесы и буквально создана идеальной в условиях её создания(Лучше просто сделать нельзя было), Лунг и наконец победа на Сыном и это с учётом того, что его буквально нельзя предсказывать(так же как и Контесу кстати).  А про Элиота нам сказали-"ну может судьбу" предсказывает и это как бы всё. Судить о силе его предсказаний-спорно. Нам буквально ничего не объяснили,ни как работает, ни в каком объёме(судьбу отдельного существа или мира в целом). Да даже если брать максимальную планку, то это знать всё что пройзойдёт с существом и это сильно, не спорю, но это вообще не уровень "путь к победе", он буквально и так это знает, просто отсеивает это как ненужную информацию и даёт идеальный, готовый план действий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хлопья.

Классно, нет не так, ахуенно. Герой пользуется головой, так ещё и по назначению, автор канон знает, придерживатется постулатов(а то читал я, где губителю ядро взорвали, сын(так удачно) появился и убрал энергию взрыва и вроде всё норм, сова на глобус налезла, но вот нового губителя не добавили) и не ложит на него болт, сила гг интересная, много функциональная и не имба со старта. 

Из минусов могу отметить только, что текст требует вычетки, по орфографии не скажу(не вчитывался, но самая "база" точно есть, а значит читать можно, шарингана не будет), но некоторые слова повторяются (в 1, 2 главе пару раз точно было) . 

И это всё, минусов больше нет(да и повторение слов минусом назвать сложно, отметил чтобы поправили и добавить щепотку конструктива) да прочитал я немного, но для предварительной оценки мне хватило осознать, что гг использует голову по назначению, а тут ещё и слог хороший, сила интересная, уважение к канону, гг не противен, сама структура глав хороша
(я даже удивился, когда увидел pov от лица отца так рано, обычно о нём если не забывают, то pov пишут к главе 15-20. Так гг ещё и не стал скрывать, что он кейп и это хорошо!)
, pov есть, мысли, если не ошибаюсь, выделены, вот и остаётся хвалить автора и молится, чтобы произведение не бросили. 

Наверх Вниз