2
267
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

Добротное поподунство) живые герои, некоторым сочувствуешь от некоторых подгорает, короче вовлекает в процесс).

Даже в коментах дебаты) по поводу долго хранимых продуктов ну да тушёнка спорный продукт, были и проще рецепты для долгого хранения, сушёное мясо наверное самое простое и самое древнее, копчение тоже как бы не новинка, Пемикан хотя и XIXвек но можно прикрыться паралельной вселенной) у нас в Сибири было что то подобное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

железом или сталью можно ведь и в слитках торговать зачем строить в отдельно взятой деревне "металлургические концерны") да и помещик м...к по жизни хотя какое время таковы и люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

тут всё зависит от оборотов что довольно просто добивается "передаточными числами" ведущий большой вал ведомый маленький передача ремень всё довольно примитивные технологи даже изобретать ничего ненужно)

а к вопросу о "даст ли тягу" так улитка может быть и метра два в диаметре, а там перегоняемые объёмы воздуха моё почтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

ну так данный привод нужен зимой а в эту пору кони малость больше стоят чем работают. а летом уж вода раз так прогрессорствовать тянет)

а чтобы снизить нагрузку на лошадок вместо мехов к которым ещё нужно "вкорячить какой никакой привод" можно сделать воздуходувку "улитку из глины а крыльчатку из дерева" такого добра можно хоть десяток к сквозному валу подключить

Написал(-a) комментарий к произведению Май, весна и апокалипсис

Можно вопрос?)

Статы вообще ни как не будут работать или организм будет должен дорасти до усиления ну там "интелект" в мозгу должны образоваться новый массив нейросвязей (как бы бошка не бахнула при высокой инте))) "сила" мышечный каркас нарасти ну и тд и тп? 

Написал(-a) комментарий к произведению Май, весна и апокалипсис

Прикольно) но почему на гаджеты интерфейс система упал а не на "нейроинтерфейс" например, ведь любой девайс можно ушатать и бегай потом ищи замену, если уж пришла система почему не вырастить что нибудь внутри черепа чем замарачиваться с внешними носителями.

Написал(-a) комментарий к посту Подгорание по прогрессорству

до изобретения подшипника качения везде использовался в том или ином виде подшипник скольжения телеги, всяческие ветряные мельницы, лесопилки, и вот же чудо всё работало) без точной подгонки просто притирали друг к другу ну и масло естестно)

Написал(-a) комментарий к посту Подгорание по прогрессорству

тут уже другая проблема вылезает если начать вязать укосины и распорки опять прогрессорство от идеи до Эйфелевой башни недалеко а все попаданцы себе на уме эдакие скрытные буратинки ну как же главное не подталкнуть прогресс где не надо, всё сам)

Написал(-a) комментарий к посту Подгорание по прогрессорству

Вообще то это 2 детали супорт а под ним уже станина и я не говорил что супорт с направляющими нужно точить из камня я говорил только про нижню тумбу тоесть станину можно сделать каменную на первое время чтобы не прогрессорствовать впереди поровоза.

Написал(-a) комментарий к посту Подгорание по прогрессорству

Ну вообще то тогда станки были мелкие часто даже без задней бабки к ним из за их веса и нужны были массивные чугунные станины что бы их не колбасило как припадашные, и точность там была + - метр всё друг к другу с помощью напильника притиралось ни одной детали унифицированной не было. 

Так что о какой ювелирной точности можно говорить.

Наверх Вниз