Yujin

причин несколько, но если брать ту, что волнует именно моего Кларка, то это - радиационное загрязнение солнца. Считается, что Солнце действует как гигантский усилитель. Если бросить в него криптонит, он не просто сгорит. Солнце может поглотить его свойства и начать излучать криптонитовую радиацию вместо чистого желтого света. Для обычных людей это ничего не изменит, но для Супермена это сделает всю Солнечную систему непригодной для жизни. Вместо того чтобы подпитывать его силой, Солнце начнет медленно его убивать.

Сам сперва книгу напиши, критик.

"Крича всем?" Кому всем? Неадекватам, которые вместо того, чтобы просто удалить непонравившуюся книгу, срут в комментариях и ставят дизлайки? Ну вообще да, мне нравится бесить ущербных.

Тогда странно удивление. древнее могущественное существо не может быть многословным. Супермен и в комиксах такой. У Снайдера он вообще не говорит почти весь фильм. Только  последний Супермен Ганна болтает, но там совсем клоунада 

Короткие предложения только в нужных местах. В основном длинные и средние.

читайте описание и теги.

Уже надоело это нытье про ИИ. Яндекс детектор в помощь. Идите мимо, если не нравится. 

Уже и так метка стоит, а все равно ноют про ИИ, неугомонные. Идите мимо.

Я пишу сам, поэтому диалоги не идеальные. простите.

Если ввести в гугле вопрос "почему в фентези молнии относят к стихии воздуха", там будет предельно понятный ответ. И за физикой не в тот фэндом зашли.

Спасибо, рад вашему отзыву. Значит не зря пишу, раз все ещё есть думающий читатель.

я уже и так метку поставил, а все равно ноют про ии...

для "критиков": у меня в арках закольцованы прологи с эпилогами, таймскипы, слышали про такое.

В примечании

У Хоуп будет рост, в том и суть. Только в мечтах нам дают идеального партнёра сразу. Отношения строят.

Читать пробовал? Там даже в первых главах такого нет.

Самое смешное, что такие как ты всегда лезут судить чужие тексты, потому что своих написать не способны.

сначала у него только одна мотивация - просто спокойно жить в комфорте и без хаоса. потом появится другая. так было во всех мирах.

Ещё один со своим "важным" мнением...

автор рецензии настолько ущемился на то, что удалил его хейтерский коммент, что не поленился рецензию накатать. ну прости, что обидел, обиженка.

Уже и так метка стоит, а все равно ноют про ИИ, неугомонные...

спасибо за конструктив. отвечая на замечания,

1. Кенты может и переживают, и даже истерят и плачут, просто гг на это плевать, они ему чужие люди, он не обращает на это внимания, соответственно и читателю этого не видно, потому что это вне интересов гг.

2. В книге не упоминается, что Снежную королеву наняли главари ОПГ, возможно у вас сложилось такое ощущение, но этого не было)

это сообщение не удалил же, и ниже тоже.

под другими моими работами также есть комменты про нейронку.

Это ты адекватен? Не нравится - иди мимо, удали книгу и заблокируй автора. Можешь в администрацию жаловаться, что тебе показалось будто бы книга без метки. Нормальные люди так и делают, а не срут в комментариях.

Конструктива не увидел

А ты открой комменты к своей книге, чтобы я тоже мог туда наср..ть.

Яндекс детектор - это официальный инструмент проверки у администрации. Почитайте правила. И если его не использовать, то предлагаете учитывать субъективное мнение хейтеров и завистников?

Что значит "человек так не пишет"? Я человек, и я так пишу. Уж простите что стиль бедный и приёмы повторяются. Действительно учился у ии в своих ранних работах. Но там и метка стоит.

Здесь метки нет, потому что писал сам. И все обвинения про ии, не более чем клевета без доказательств.

Возможно вы не знаете как работает редактор. Но редактор-человек может править в «рукописях настоящих писателей» стиль, формулировки, сцены и даже финал. Только от этого автором книги не становится. Так почему редактура через ИИ внезапно должна считаться авторством нейросети?

и вам удачи, и также совет на будущее, не балуйтесь с комментариями и читайте произведение, а не чужое мнение.

Яндекс детектор в помощь. Не нравится, иди мимо.

Ну так пожалуйся в администрацию. Чего ты здесь то пишешь свое "важное" мнение.

жаль, что не дочитаете, все его решения будут оправданы в конце

читайте дальше и узнаете.

и теги не просто так.

Метка ии для кого стоит. Зачем вообще заходить, если ии не нравится...

Я буквально объяснил в книге, почему не спас его. И тут развернул мысль.

В общем не вижу смысла спорить. У меня AU, и у меня Джирая просто днище, которое недостоин спасения, так сойдёт?)

я удаляю только негатив. не нравится нейронка - не читай. у меня в профиле я не скрываю про ИИ.

Это комментарий для Читателей. Для хейтеров ии стоит метка, чтобы они тут не появлялись вообще.