Написал(-a) комментарий к посту Христианство и политика
Да, это та политическая позиция, которая сейчас реально спасает нервы: "Отстаньте от меня все, не хочу ни во что ввязываться, дайте пожить спокойно!"
Заходил(-a)
Да, это та политическая позиция, которая сейчас реально спасает нервы: "Отстаньте от меня все, не хочу ни во что ввязываться, дайте пожить спокойно!"
Пошла гуглить про снежинку. Потом слово "фокал". Параллельно пыталась вспомнить, как мне нравится, чтоб эмоции описывались: до называния самой эмоции или после. В общем, интересный блог: всегда читателю найдется, чем заняться)))
Про конкретные намерения конкретных людей очень горько слышать. Я вам действительно сочувствую - почитала чуть-чуть реддит, прониклась. Надеюсь, вы почувствуете себя в безопасности достаточно, чтобы ...хм... вылечиться.
В годы взрывной новоначальности... идентифицировал себя уранополитом.
А сейчас?
И где на этой шкале вы?
Комментарий был удален автором.
Наконец-то можно посоветовать! Итак, книга не моя, пока что в процессе, но, скажем так, нестандартный детектив в "античном" сеттинге https://author.today/work/403726
Комментарий был удален автором.
я знаю только пару подпищщиков, у которых те же риски.
Ого! А как это определяется? Неужели по паре комментов в интернете можно такое понять?
Ммм... вроде, все слова понимаю, а о чем речь - вообще не понятно. Что-то хорошо складывается в жизни, да? Что-то поменялось в хорошую сторону? Слава Богу! А подробнее можно рассказать? Или лучше не надо, слишком личное?
Ох, недостаточно четко сформулировала мысль. Речь не об истинных мотивах, а о тех, в которых человек покопался и осознал. Вот, осознал нарцисс в белом пальто, что он отдает из самолюбования. Или жадина покопался: ах, я отдаю, потому что в проповеди услышал, что надо давать, а мне не хочется. Перестать давать - точно не выход. Ловушка, да.
Мотивы, конечно, важны (дырка от гвоздя - это же про мотивы, да), но копаясь в них, можно попасть в другую ловушку. "Доброхотно дающего любит Бог" - а если нет этого "доброхотства", что теперь, на давать что ли?))
Рада, что вы вернулись, что-то вас долго не было.
Покуда у верующих людей не будет культуры самоответственности, такого царя не получится даже гипотетически
Хм... Вы хотите сказать, что Второе пришествие - результат культуры самоответственности?
Смотритель Даль стал для меня открытием. Античность + детектив+ фэнтези. Очень нестандартный автор.
Ох, как классно написано про "добрых" авторов, пишущих сказки! Прямо в точку
Про "умных" мизантропов, впрочем, тоже.
Про Энн Ширли автор написала 8 книг.
Стихи плохие, а история хорошая. Лучше б вы ее прозой написали - как легко разрушить и свою жизнь, и чужую.
О! А можно фразеологизмы и их пересказ? Хотя бы в виде ма-аленького отрывочка?
Название - огонь)) Именно из-за него и стала читать. Да, тут собраны и "Лев, колдунья...", и "Снежная королева", и "Морозко" - в общем, все зимние сказки.
Подростки разговаривают не как подростки.
Ну, а где в сказках не бывает ереси?
Хм... но ведь и Туркменистан, и Камерун - президентские республики. Если в изначальную невинность короля еще можно поверить (королями рождаются - никуда не денешься), то в наивную невинность президента... не верю.
А что это за произведение? Где-то выложено?
Это же похоже на ожидание Второго Пришествия (только без всяких там псов), правда?
Так...чем же всё заканчивается?
Вершина добродетели, недоступная и леденящая. Он был справедлив и страшен в своей справедливости.
А это как называется?
Бог есть простота?
Это откуда?
Нашла вас на самиздате. Странно. Рассказ "Лемминги" открывается нормально, а вот повесть не открывается вообще, ни 1-я, ни 2-я книга.
Уже пофиксили. Теперь не больше пятнадцати.
Добавлю и свои пять копеек (через три года, ага ).
Если мелкие события как-то двигают сюжет, раскрывают героя, аукаются впоследствии - это хорошо. Если нет - возникает ощущение, что это герой SIMS, которого просто важно попоить-покормить, иначе умрет.
Например, мое первое впечатление от Леммингов было:А вот еще пример. Недавно прочла повесть (эээ... это правильно будет - здесь дать ее название? Или будет считаться... рекламой?), в которой подробно описывается, как героиня боится сходить в туалет на природе. И подробно - как сходила. И не возникает впечатления чего-то странного - там это прям как раз.
А душно получается, когда... ай, не могу проанализировать. Много всякого. Когда само действие неинтересно. Когда автор неуклюже рассказывает (например, когда герои друг другу подробно объясняют, что вокруг делается)... Нет, все не то. Не могу описать. Быстро подведу итог: если зацепило (хороший сюжет, хороший язык и т.п.), то даже всякие душные и неуклюжие описания не помешают. ))
Мне кажется, это не детская сказка. В смысле, не для детей. Для взрослых.
Отключение автоматического добавления книг возможно в Личном кабинете, в разделе «Приватность».
Тут хотя бы нет мамы, которая после постов с нытьем спрашивает, норм ли я себя чувствую наивная я, да....
Когда-то будет так, что мамы не будет вообще. И некому будет спросить.
Это не шутка времен Великой Французской Революции (1789 по 1799гг.). Это иллюстрация к руководству, как можно устроить представление по сказке (а точнее по стихотворению по мотивам сказки) "Синяя борода". Автор: Уинслоу Хомер, 1868 г. Полная версия: http://surlalunefairytales.blogspot.com/2011/05/bluebeard-tableau-with-illustrations-by.html
А о каком "прошлогоднем цунами" говорится в "Кострах Преисподней"? Вроде ж, не было ничего такого в прошлом году.
Спасибо за дружбу
Как же жалко того, в пыльных кедах. Что же с ним дальше будет?
Знала, что вам понравится аналогия со свадьбой Извините, не могу сейчас тратить время на то, чтобы выделить самые мутные места... а потом я про это забуду, так что даже не буду обещать.
Пожалуйста!
Крепкое православное фэнтези, с мутными иносказаниями, всё в богословском тумане, но потом, разумеется, чудесным образом заканчивается свадьбой исповедью и евхаристией. Каша получилось такая, что автору пришлось, как я понимаю, выпускать отдельный пост с перечислением, что же он хотел сказать. Поставила лайк - просто потому, что автор православный и против войны: такое сочетание сейчас редкость.
И, да, "когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас." - это не из Деяний. Это из 1Кор.12.
Прочитала по вашей рекомендации. Да, отзыв абсолютно обоснован. Что очень не понравилось лично мне:
1. Описание невероятной жестокости (хотя кто я, чтоб знать, какая жестокость - вероятная?). Нашла автора, почитала его блог - абсолютно нормальный человек. Видимо, это для привлечения определенной аудитории.
2. Библейские параллели (?) - не знаю, как еще назвать. Отсылки? Пародия? Наверное, да, пародия на Евангелие.
Остальное - да, не оторваться, читается на одном дыхании. Спасибо за отзыв!
Аннотации читаю, но они очень редко цепляют. Интересных аннотаций мало, даже у замечательных книг. Выбираю, что читать, не по ним.
Всегда приятно увидеть автора почти вживую. С днем рождения!
Спасибо за скидку!
Хм... прочитала все рассказы второго тура. Список финалистов почти во всем расходится с моим Топ-5. Вот, что посоветовала бы посмотреть я:
Ресоцитейшен
Война и то, другое
ЛУЧШЕ НЕ ЗВОНИТЕ ЛОРЕ!
Лабораторный образец
Квантовая мистика Тарасовой Ильи
И совсем не поняла рассказ "Мать". Удивлена, что он стал победителем. Может ли кто-нибудь объяснить, почему?
Пожалуйста))
Спасибо за рекомендацию, открыла для себя этого автора... надеюсь, цикл будет завершен!
Стоит однозначно. У меня не всегда совпадают вкусы с Вадимом, но тут 100% попадание - я и вторую книгу читаю... жаль, в процессе.
Не поверите: никогда не встречалась ни со сказками, ни с фильмами, ни с мультфильмом (хотя фамилия Габбе знакома, видимо, где-то замечала в переводах). Спасибо, пойду заполнять пробелы!
Пришла по рекомендации Вадима Нестерова. Да, стоит подписаться.
8
Поздравляю, конечно... Сколько будут стоить книги? Хотя бы... приблизительно?
Написал(-a) комментарий к посту Любите нейронку, источник терпимости
Кстати, про то, что ИИ можно использовать в психотерапии, читала реальное серьезное предложение детского психолога: https://snob.ru/children/vopl-dushi-psikhologa-ili-gpt-na-kolesikakh/
Рассказ прочитала, но вся соль почему-то ускользнула, так и не поняла, почему лаборантка была похожа на мать, почему Рита просила ее повторить последнюю фразу.
А так, классно написано, спасибо!