yukka

Смотритель Даль стал для меня открытием. Античность + детектив+ фэнтези. Очень нестандартный автор.

Ох, как классно написано про "добрых" авторов, пишущих сказки! Прямо в точку  

Про "умных" мизантропов, впрочем, тоже.

 
Про Энн Ширли автор написала 8 книг.

Стихи плохие, а история хорошая. Лучше б вы ее прозой написали - как легко разрушить и свою жизнь, и чужую. 

О! А можно фразеологизмы и их пересказ? Хотя бы в виде ма-аленького отрывочка? 

Название - огонь)) Именно из-за него и стала читать. Да, тут собраны и "Лев, колдунья...", и "Снежная королева", и "Морозко" - в общем, все зимние сказки.

Подростки разговаривают не как подростки.

Ну, а где в сказках не бывает ереси?

Хм... но ведь и Туркменистан, и Камерун - президентские республики. Если в изначальную невинность короля еще можно поверить (королями рождаются - никуда не денешься), то в наивную невинность президента... не верю.

А что это за произведение? Где-то выложено?

Это же похоже на ожидание Второго Пришествия (только без всяких там псов), правда? 

Так...чем же всё заканчивается?

Вершина добродетели, недоступная и леденящая. Он был справедлив и  страшен в своей справедливости.

А это как называется?

Бог есть простота?

Это откуда?

Нашла вас на самиздате. Странно. Рассказ "Лемминги" открывается нормально, а вот повесть не открывается вообще, ни 1-я, ни 2-я книга.

Уже пофиксили. Теперь не больше пятнадцати.

Добавлю и свои пять копеек (через три года, ага ).

Если мелкие события как-то двигают сюжет, раскрывают героя, аукаются впоследствии - это хорошо. Если нет - возникает ощущение, что это герой SIMS, которого просто важно попоить-покормить, иначе умрет.

спойлер (показать)

Илья пол-истории ест гречку. Не обижайтесь! Это не мешало, даже иногда умиляло: покушал, молодец, не помрет наш тамагочи . Ну, и сюжет там интересный, так что гречка мягко отходила на второй план.

А вот еще пример. Недавно прочла повесть (эээ... это правильно будет - здесь дать ее название? Или будет считаться... рекламой?), в которой подробно описывается, как героиня боится сходить в туалет на природе. И подробно - как сходила. И не возникает впечатления чего-то странного - там это прям как раз.

А душно получается, когда... ай, не могу проанализировать. Много всякого. Когда само действие неинтересно. Когда автор неуклюже рассказывает (например, когда герои друг другу подробно объясняют, что вокруг делается)... Нет, все не то. Не могу описать.  Быстро подведу итог: если зацепило (хороший сюжет, хороший язык и т.п.), то даже всякие душные и неуклюжие описания не помешают. ))

Мне кажется, это не детская сказка. В смысле, не для детей. Для взрослых.

Отключение автоматического добавления книг возможно в Личном кабинете, в разделе «Приватность».

Тут хотя бы нет мамы, которая после постов с нытьем спрашивает, норм ли я себя чувствую наивная я, да....

Когда-то будет так, что мамы не будет вообще. И некому будет спросить.

Это не шутка времен Великой Французской Революции (1789 по 1799гг.). Это иллюстрация к руководству, как можно устроить представление по сказке (а точнее по стихотворению по мотивам сказки) "Синяя борода". Автор: Уинслоу Хомер, 1868 г. Полная версия: http://surlalunefairytales.blogspot.com/2011/05/bluebeard-tableau-with-illustrations-by.html

 А о каком "прошлогоднем цунами" говорится в "Кострах Преисподней"? Вроде ж, не было ничего такого в прошлом году.

Спасибо за дружбу  

Как же жалко того, в пыльных кедах. Что же с ним дальше будет?

Знала, что вам понравится аналогия со свадьбой   Извините, не могу сейчас тратить время на то, чтобы выделить самые мутные места... а потом я про это забуду, так что даже не буду обещать.

Пожалуйста! 

Крепкое православное фэнтези, с мутными иносказаниями, всё в богословском тумане, но потом, разумеется, чудесным образом заканчивается свадьбой исповедью и евхаристией. Каша получилось такая, что автору пришлось, как я понимаю, выпускать отдельный пост  с перечислением, что же он хотел сказать. Поставила лайк - просто потому, что автор православный и против войны: такое сочетание сейчас редкость.

И, да, "когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас." - это не из Деяний. Это из 1Кор.12.

Прочитала по вашей рекомендации. Да, отзыв абсолютно обоснован. Что очень не понравилось лично мне:

1. Описание невероятной жестокости (хотя кто я, чтоб знать, какая жестокость - вероятная?). Нашла автора, почитала его блог - абсолютно нормальный человек. Видимо, это для привлечения определенной аудитории.

2. Библейские параллели (?) - не знаю, как еще назвать. Отсылки? Пародия? Наверное, да, пародия на Евангелие.

Остальное - да, не оторваться, читается на одном дыхании. Спасибо за отзыв!

Аннотации читаю, но они очень редко цепляют. Интересных аннотаций мало, даже у замечательных книг. Выбираю, что читать, не по ним.

Всегда приятно увидеть автора почти вживую. С днем рождения!

Спасибо за скидку!

Хм... прочитала все рассказы второго тура. Список финалистов почти во всем расходится с моим Топ-5. Вот, что посоветовала бы посмотреть я:

Ресоцитейшен
Война и то, другое
ЛУЧШЕ НЕ ЗВОНИТЕ ЛОРЕ!
Лабораторный образец
Квантовая мистика Тарасовой Ильи

И совсем не поняла рассказ "Мать". Удивлена, что он стал победителем. Может ли кто-нибудь объяснить, почему?

Пожалуйста))

Спасибо за рекомендацию, открыла для себя этого автора... надеюсь, цикл будет завершен!

Стоит однозначно. У меня не всегда совпадают вкусы с Вадимом, но тут 100% попадание - я и вторую книгу читаю... жаль, в процессе.

Не поверите: никогда не встречалась ни со сказками, ни с фильмами, ни с мультфильмом (хотя фамилия Габбе знакома, видимо, где-то замечала в переводах). Спасибо, пойду заполнять пробелы!

Пришла по рекомендации Вадима Нестерова. Да, стоит подписаться.

8

Поздравляю, конечно... Сколько будут стоить книги? Хотя бы... приблизительно?

Разумеется, победит Черный капеллан 

Спасибо. Это было честно.

Ок, спасибо за ответ.

Хм... трудно критиковать фантастический мир. Те же чины - может, у вас в мире сразу за генералом идет прапорщик, такая вот интересная градация. Хотя... есть у меня одно замечание

Отличный пост, Вадим!

Прямо, как лакмусовая бумажка  

Отличная статья! "Чего бы почитать?" - постоянный вопрос))

Я за достойную замену! Для меня "Кровавое что-то" - скорее минус, из разряда "Магическое что-то ", "Невеста кого-то" и т.п.

Купила, прочитала до конца. Мда... не стоит этих денег. Честно говоря, просто стало скучно.

Очячередь

Боевики не люблю  и никогда не читаю. Пусть это будет исключение - первое и последнее. Что не нравится: роман как будто написан по каким-то лекалам: кровавое название, постельная сцена вначале - даже мне, не знакомой с боевиками, это кажется шаблоннейшим шаблоном. Тяжеловатый, неуклюжий язык + опечатки ("от одного из осколком"). Отсутствие хоть чего-нибудь похожего на самоиронию, юмор (хотя  можно понять: жанр такой). 

Что понравилось: экшен хороший, увлекает, клиффхенгеры на месте, персонажи не выглядят совсем уже тупыми. 

Что очень понравилось: автор не стал расписывать сценку пыток! Вот правда, спасибо! Терпеть не могу, когда в книгу напиханы боль и мясо, как будто все читатели - латентные маньяки, на описание мучений слетаются. 

Если дальше не станет скучно или совсем кроваво - дочитаю.

Да, интересно, продолжайте!  

"Но я никогда не пойму, зачем пишут фанфики авторы, которые прекрасно умеют все делать сами." - Заранее прошу прощения, а что еще написал Александр Муратов?  В сети такого современного писателя, вроде, не нашла. Здесь у него только эта трилогия...

Можно уже собирать статистику по последним рекомендациям Вадима:

1) Альтраум - 12 из 10; полное попадание; открыла для себя Тату Алейник и прочитала у нее ВСЁ!

2) Путь Лесоруба - жалкий ромфант, абсолютно мимо.

3) Горняк - 10 из 10, всё отлично, жаль, награду автору нельзя давать!

4) Нулевой уровень - хм... так себе рыбка... минусы сильно перевешивают плюсы. 

Итого: 50 на 50. Причем удачные четко чередуются с неудачными. Жду следующую рецензию!

Эх... нет в мире совершенства В кои-то веки: вменяемый автор, захватывающая история, хороший текст... И всё заглохло!