0
752

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненаследный сын императора. Часть 1» — Тимур Машуков

В целом, почитав всю развернувшуюся полемику, можно подытожить - вряд ли автором рецензии двигало неодолимое желание отметить как-то прочитанную книгу. На мой взгляд, скорее тут дело в привлечении людей на свою страницу, пусть и таким способом... Вот сейчас всё ринутся изучать, на что способна эта Архи, добавят ей просмотров и часов чтения))) Реклама, господа, не имеет границ и норм морали... 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненаследный сын императора. Часть 1» — Тимур Машуков

Я вас удивлю, но легко. Например, со своими детьми мы так часто общаемся - развивает кругозор, пополняет словарный запас, учит риторике, знакомит с разными стилями, заставляет чаще заглядывать в словари и интересоваться историей. Я вижу в этом одни плюсы. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненаследный сын императора. Часть 1» — Тимур Машуков

Если вам это далось с трудом, то и никто не сможет?)) интересная позиция. Посоветовала бы почитать шедевры русской литературы для общего развития, но боюсь, Державин с Баратынским в гробу перевернутся, узнав, что так общаться напряжно))) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненаследный сын императора. Часть 1» — Тимур Машуков

Вы забыли - ну, или упустили из виду - тот факт, что гг долгое время разделял жизнь настоящего Алексея в своих снах. Поэтому период адаптации нужен был разве что в мелочах. Другая культура? Даже вы легко смогли написать фразу в этом стиле, почему отказываете другим в праве без особых затруднений переходить на другой стиль общения? Да и мы не знаем ничего о семье гг, быть может, его родители были не чужды изящной словесности?)) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненаследный сын императора. Часть 1» — Тимур Машуков

По моему мнению - тот, кто попал во время, когда это - общепринятый стиль общения. Тем более, он оказался не в лачуге простолюдина, он - аристократ, он - член императорской семьи. Вам понравилось бы, если б он называл любимую девушку крашихой и забивал стрелки министрам? Судя по всему, вы ооочень невнимательно выбирали книгу для чтения. Описания того времени не для вас. Так для чего было так мучаться, читая то, что не приемлете, да ещё тратить время на рецензию? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненаследный сын императора. Часть 1» — Тимур Машуков

Читая рецензию, я никак не могла отделаться от мысли, что, по мнению её автора, в принципе было бы достаточно названия книги и её аннотации. А что, так же быстрее? Далее - стилистика книги выдержана в соответствии с духом описываемого времени - и как мягко вы назвали это минусом книги, к которому "притерпелись"))) даже комментировать странно. Обычно, вроде, наоборот, писателей ругают за несоответствие. 

Что изменится, если не будет магии, попаданства, второстепенных персонажей? Изменится книга))) а автор хотел написать именно эту, жаль, что вас это удивляет. Могу подсказать идею - уберите всё перечисленное, развейте ту линию сюжета, что устроила бы вас - с интересом почитаю книгу под вашим авторством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Империей Часть 1

А он любит Селену? Когда он вдали от дома, он вспоминает не её, а этих недалеких, приносящих проблемы девиц. Но не жену. Она удобна ему, занимается теми проблемами, что ему решать неохота. Домоправительница - да. При случае постельная грелка? А почему бы и не да. А в сердце все равно глупенькие юные девчонки. И если бы ему пришлось провести не одну горячую ночку со своей эльфийской женой, а срок поболее, куда бы вся симпатия делась... Трудно быть такому рядом с женщиной, что превосходит по уму и жизненному опыту

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Империей Часть 1

А может, они дают ему главное - ощущение собственного превосходства? Рядом с умной женщиной нужно и самому не отставать)) А гг, хоть и очень хотелось бы, но не получается обвинить в излишнем интеллекте... А так очень просто - гаркнул, проявил самцовость - и все довольны. Хотя, есть и другой ответ на ваш вопрос о том, зачем они ему нужны. Может, просто он их любит? А любят не за мозги, да и не за что-то в принципе. Просто так сложилось. Выбирайте, что вам ближе)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 2 Смута

Вспомните о том, что она изначально не отличалась честностью и благородством, согласившись на роль шпионки. И мечтала о том, чтобы получить единоличную власть в свои руки... И о том, что услышав что-то, она даже не подумала уточнить - дорогой супруг, мы вроде все решили, с чего такая немилость? И по её вине погиб один человек, а второй попал в опалу. 

Написал(-a) комментарий к произведению ОЛИМП(и)Ада

Спасибо за замечательную книгу! Спасибо за вернувшееся на миг детство. Так живо вспомнилось, как с фонариком под одеялом читала "Голубятню на жёлтой поляне" Крапивина. Те же эмоции!) Очень глубоко, очень проникновенно и трогательно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.

 Как то вы всех уравнять хотите. А люди - они разные. А про фобии - не, не слышали? Посадите на меня паучка - я вам такую истерику выдам, куда там гг, слабак)) есть у меня знакомые, которых от темы гомо в дрожь бросает. Что с ними будет, если их попытался бы кто "попользовать" - ума не приложу. Есть здоровый взрослый мужик, который от одного вида ужика в обморок падает. Тоже сюр?) жизнь такие иногда сюжеты выдает - любой роман скучным покажется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

На личности и не переходила. Сюр в голове - это отражение событий в книге в вашем воображении. Ну во-первых, 16 лет - и Владыко - это титул, так сложилось. Вас же не удивит, если малолетнего ребенка будут звать высочеством? Так сложилось, что родился он им. Или когда ребенка объявляют воплощением Будды? По поводу главного церковника - во многом согласна. Дипломатией там не пахло ни с одной стороны. Но обсуждали мы, насколько помнится, именно спасение девочки. Сейчас вы обвинили автора именно в том, в чем раньше ему отказывали другие критики - в логичности) удобно же, что жертвой демона оказалась именно девочка? Логично все объяснили... И почему-то минус в карму автору))) А искать реализм в подобных книгах?  Не, не буду переходить на личности

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

То есть, если вы обладаете силой, превышающей возможности окружающих, лучше пройти мимо гибнущего ребенка? Типа, это слишком легко получится, как вы выразились - поплевывая икрой - так не стоит и начинать... Сюр у вас в голове, похоже

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

Вот подъюбочное - это как раз когда позволяет вертеть собой, как игрушкой... Девочки почувствовали себя прожженными интриганками, стали решать, кому быть, кому не быть... Им показали, что каждый поступок может иметь и неприятное эхо. На пользу пойдет, поумнеют. А то, что переспал с кем-то по пьяни - ну да, не красит... Так вряд ли изнасиловал, тут скорее можно поверить, что изнасилуют его)) И не забывайте, тут клятв в верности никто не давал... Переспать не значит жениться... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

Если вы ищете стройную логичную последовательность действий, то попробуйте почитать учебник математики) вся литература строится на нелогичных событиях и поступках, в том то и интерес. А если вы с первой страницы просчитали все поведение гг - живого человека с недостатками и достоинствами - интересно ли будет читать дальше? Ну разве лишь для того, чтобы сказать - вот, все как я предугадал) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

Это очень по человечески. А много ли вы в человеках логики наблюдали?) мы всегда ЗНАЕМ, как правильно и логично, а ПОСТУПАЕМ, как бог на душу положит... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.

История любой династии - это и предательства, и интриги, и козни... Вы действительно верите в правителя, ничем не запятнавшего руки в борьбе за власть?) Другое дело, что конкретно этот князь оказался хорошим воином, но плохим интриганом. Повелся на чужие уговоры, расплатился за это жестко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.

Ну давайте посчитаем... Автор пишет, что события новой книги происходят ранее Грома на 200 лет. Долговатая беременность... А потом, даже не учитывая сроки, каким местом Анникке Торвигг могла стать матерью наследника рода Громовых? Не там ищете интригу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Тверью

Я всего лишь пытаюсь донести, что если, например, я не спец в жанре гаремник, то и не буду прикапываться к автору - чего это кругом одни красотки, готовые на все... Ну, так задумано, да еще и законы жанра... Если я  не спец в русском языке, я не стану злорадно кричать - батенька, да вы лоханулись! Русский язык - подвижная система, почитайте классиков, уж там как только не коверкались слова ради рифмы, да по задумке авторов. Давайте тоже кричать - ай да Пушкин, ай да безграмотный сукин сын))) А в наше время добавился технический фактор, все сталкивались с прогами, меняющими слова по своему машинному усмотрению... Да и вы же сами торопите человека - автор, дайте проду, и желательно вчера!)) как итог, сыроватый текст, не вычитанный, быть может, как вам хотелось... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Тверью

Туго у вас с аллегориями))) Обезьянка так обезьянка, тоже живое существо, имеет право быть)) А с фантазией да, слава богу, все в порядке, чего и вам желаю... Как впрочем, и чуть легкости, а слишком уж серьезную миссию борца за непонятную правду на себя взвалили... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Тверью

Это, знаете, как самому скинуть всю одежду и кричать, тыкая пальцем - а король-то голый! Если человек явно не разбирается в правилах русского языка, имеет ли смысл вставлять свои 5 копеек? Вот к чему я клоню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Тверью

Интересно, а про ошибки вы где узнали? Поддержали предыдущие комменты? Ибо, судя по количеству Ваших ошибок, с русским языком далеко не на "ты"... Типа, задайте вопрос - что делать/сделать - чтобы определиться с мягким знаком, и с пунктуацией у Вас беда... Господа, здесь собрались отнюдь не филологи, судите о сути)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Предел Эволюции

Навернулись слезы... Велик и могуч русский язык, однако ж поди ж ты... Изнасиловали... Наберусь терпения, попробую еще раз. Извини, автор, я понимаю, это тяжелая работа... Удачи! 

Наверх Вниз