Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)
А глава вполне себе хорошая получилась!
Заходил
А глава вполне себе хорошая получилась!
Спасибо за 4 года увлекательного чтения! Финал не разочаровал! Успехов в создании новых циклов! Ждем!
Судя по комментариям ждущих проду не так уж и много. Может это расслабляет автора? Ну, так, для информации: ЖДЕМ!
По стопам Кощиенко?
1
Одно дело - одна книга. Динамика!
Вот не надо "кучмизмов" о том, что Украина не Россия и русские и украинцы чем-то отличаются. А не отличаются, значит война гражданская и откровенно спровоцирована расширением НАТО.
Логично
Сентенция "Проблема в том что автор украинец и несет в себе Украинство" соответствует действительности только в первой части. В "Поларисе" нет проукраинского контента. Лично я воспринимать художественное произведение с местом действия в границах УССР после 1992 (не зависимо от того восток или запад, Таврия или Ровно) не готов - слишком много личного негатива как, наверное, у большинства тех, кого это коснулось.
Концовка шикарная! Добавка мистики в последних сценах балансирует книгу. Чудеса даются тяжело. Жду следующий цикл!
Ну, я заплатил. Когда 1й раз читал - все скачал бесплатно. А автор то же человек! - ему есть хочется. Помнится Кощиенко рассказывал, что издательство его надуло с первой серией (заплатили крохи). Так что считаю, что чуть-чуть восстановил справедливость.
Похоже так и будет - минимизирует потерю лица.
Бред!!!
М.б. Шина как раз и сломает этот стереотип.
Но глава на это уйдет точно.
Шина.
А узнать кто будет 3-ей женой?
"Таинственный остров" читать не приходилось? Хотя бы завязку?
Позиция автора делает бессмысленным любое обсуждение сюжетной линии. У меня знакомый женился на кореянке (из Южной Кореи) и прочитав первые тома сказал, что автор поразительно точно ухватил их менталитет и образ жизни. И, конечно, в "Демоне" и "Шкурке" жаль не денег, а не оправдавшихся ожиданий.
Да хватит уже писать про "денежку халявную". Ну кто платил за первый том? Признавайтесь! Я не платил - заплатил (компенсировал) сейчас. Претензии к автору абсолютно другие: "Шкурку" бросил (переживаю за ЮнМи - она таким Макаром не 5 лет, а пожизненное получит); про демона выкладывать материал перестал, хотя первые 3 тома мог выложить без особых затруднений - были сделаны на высоком уровне. И вообще, не по пацански это: ГГ с ножом в боку, да еще и головой в потоке приложился, Серега на нарах парится, а автору до этого (и до своих читателей) никакого дела.
Какое мудрое замечание! Но я имел ввиду именно первые три книги. Отношение к четвертой не столь однозначно: слишком зажимает сюжетную линию, не дает маневра в случае "кризиса жанра".
Объективности ради, мой тезис о том, что "Я бы из "русскоязычных авторов" поднял Суржикова в топ 10 всех времен и народов." даже несколько недооценивает автора. Можно было бы говорить и о тройке, но проявил осторожность: жду завершения цикла и новых произведений. В любом случае, надеюсь на "плодовитость" автора.
Первые 4 книги до "ребрендинга" я прочитал. Вполне себе достойное произведение. Только без концовки. На мой взгляд трилогия вообще не нуждается в соль-либо существенных переделках. Поэтому и удивляет задержка с выкладкой второй книги "ребрендинга".
5-я книга? Вопрос преждевременный: даже с выкладкой второй книги невнятная задержка - там вроде как и менять ничего особо не надо.
Об эффективности пороховой артиллерии можно говорить не раньше 16 века - после того, как научились гранулировать порох.
Добавлю, что применение артиллерии в столетней войне носило не более чем психологический эффект. До решающей роли в сражении артиллерия развивалась еще пару веков.
Рассказ получился! Спасибо!
Несколько напрягает, что, судя по затянувшейся паузе, ни Серегу из тюрьмы вытаскивать никто не собирается, ни Эри из потока спасать некому...
Согласен. Я бы из "русскоязычных авторов" поднял Суржикова в топ 10 всех времен и народов.
Зыков талантливый писатель. Креативен в выборе сюжета. Хорошо развивает сюжетные линии. Прекрасно пишет диалоги и "внутренний" голос ГГ (и других персонажей) не зануден как у некоторых других. Вот для меня загадка: почему Зыков так недооценен на https://fantlab.ru/ ??? Ведь это реально мешает автору продавать книги! Сытый автор пишет с лучшим настроением! Тут его произведения нравятся тысячам, а на fantlab за "Малка" голосует пара сотен.
Объективно первые три тома "Одинокого демона" тянут минимум на оценку 9 из 10 и являются одним из лучших произведение в жанре фэнтези. Прочитал 11 глав "ребрендинга". С удовлетворением могу отметить, что автор не стал корежить "Одинокого демона". Сюжетная линия и качество диалогов не изменились. Перечитываю с огромным удовольствием. Отдельно об оплате. За первые 4 тома я не платил. Считаю справедливым заплатить сейчас и поддержать автора. Может Кощиенко после этого и "Чужую шкурку" закончит.
Маги, работающие в лавке, не боевики, а артефакторы и теоретики. А деньги они специально на виду не держат - это же очевидно.
Демон выживет - у него просто нет другого выхода!
Остальные провинились одним - с 24.02 о них ни слуху, ни духу!
Сапковский написал пособие как создавать произведения в стиле фэнтези. Правда, под конец не забыл сказать, что это был стёб, а то аж волосы зашевелились.
Роман Суржиков "Полари"
Глава получилась просто супер! Спасибо автору!
Нужен разумный баланс между этими двумя стилями + внятно прописанные характеры и отношения, т.к. любовь еще никто не отменял.
Написал комментарий к посту Уважаемые читатели, у меня к вам очень важный вопрос!
Последние 10 лет читаю только электронные версии.