yuomi

А даже интересно, какой  подход к защите ребёнка видите вы? Критикуешь- предлагай, как говорится)

Странно, может просто у меня круг общения недостаточно большой, но не знаю ни одной девушки,  которая хотела бы быть выебанной сорокалетним пивным пузатиком.

Если вопрос в том, что прокатило бы будь они накаченные и хороши собой, то нет. Все женатые. А вот будь хороши собой и без жены, то да. Но на один раз, с 40 летними не вижу смысла долгосрочных отношений как в плане просто секса, так и в романтическом. Но на тот момент, на данный я замужем и вообще никак не надо.

Стиральная доска это имеется ввиду пресс, или дрыщ?

Благодарю

О чем я и написала, и даже больше - считаю это наилучшим выходом из ситуации

Так и я люблю, просто есть разница между употреблением их в речи и разговором только на них. Даже на блогеров посмотрите. По сути они артисты, они зарабатывают говоря в камеру, если очень грубо говорить. А что получается? Милохин, Лизогуб, Бабич - за ними как за блогерами не слежу и не интересуюсь, но бывают где-то попадаются. И мысль одна: милые, не открывайте рот, вас очень тяжело слушать и понимать. И повторюсь, это артисты, когда так же случайно попадаются в интернете или жизни обычные подростки, не медийные, ситуация не лучше.

Как по мне инфоцыгане не имеют вообще никаких принципов. Так что даже называть их так должно быть обидно для цыган.

Попробуйте Босха при хорошем количестве алкоголя в себе. Очень занимательное времяпрепровождение, советую

Просто уже каждый пятый какой-либо мастер на дому. А значит есть хороший спрос и логичный вопрос: неужели уже производимого товара настолько не хватает, чтобы удовлетворять пожелания.

Скорее всего да, я просто искренне не могу понять не то, как можно потрать 200к на вещь, а скорее когда цена в большей степени оправдывается ее уникальностью и неповторимостью. По похожей схеме работают и бренды с ограниченными  коллекциями, 200 шт на мир и т.п, и очень хорошо зарабатывают на этом. А если потом по сути посмотреть на вещь, то ничего на эти деньги там и нет.

Откуда я брала материалы я в посте предоставила. Никто фразы из контекста не вырывал. Охлобыстин в видео, которое показывали на этом уроке неплохо распинался про роли мужчин и женщин. Так что претензию не врать не понимаю.

В конце забыла дописать, что хэппи энд случился. Случились психологи, карьера и муж, спасибо за беспокойство. Пост о том, почему и для чего я веду свой, довольно феминистичный блог, а не для «пожалейте меня бедную несчастную»

Спасибо за беспокойство, извиняюсь, в конце поста забыла дописать, что хэппи энд был. Спустя период работы с психологами. Сейчас есть муж и все хорошо.

Я не живу даже в конкретном городе, примерно раз в полгода-год с мужем переезжаем. Исключительно по прихоти, что-то вроде «классно бы было пожить рядом с Байкалом», «Круто было бы в Сочи» и т.п. Оба в этом плане легки на подъем, так что проблем никаких не видим. Если интересует город, в котором прямо сейчас, то уже полгода в Екатеринбурге.

Но скажу вам, что даже в районе Кавказа не такая жесть, как по России.

То, как я пишу посты меня вполне удовлетворяет. Я грубо обвиняю мужиков, которые бьют своих жён в том что они это делают? Так а что мне с ними делать, по головке гладить и причитать как же им с жёнами не повезло?

Специально для вас запланирую пост, посвящённый полностью статистике.

Сожительство, как и семья - это, грубо говоря, проект. Можно сколько угодно говорить о любви, но на ней одной далеко на годы вперёд не уедешь. Да, это немаловажная часть. Но проект семьи должен иметь плюсы для двоих, иначе какой смысл участвовать и быть заинтересованным в нем обоим.

А все эти подсчеты здесь, как и написано в статье, чтобы наглядно увидеть вклад в семью миллионов женщин, который почему то воспринимается как должное. Причём многие из этих женщин как и муж тоже работают. Вот так и получается: работают оба, а быт это женское, это она «обязана» делать. С монетизацией этого как то нагляднее получается.

1. Если не затруднит можно ли ссылочку на статьи о вымирающем обществе, интересно.

2. Т.е. вы поддерживаете отношение к женщинам как к инкубатору, что прав на собственное тело у неё нет будь то просто выбор использования контрацепции или аборты? Поддерживаете так же все вытекающие из этого последствия? Множество малоимущих многодетных семей, потому что рожать и поддерживать демографию должна. Куча детей с покалеченной психикой, которые не выбирали рождаться или нет. А родители вместо лужайки столкнулись с реальностью, где на ребёнка уходит много времени и сил, которые они давать оказались банально не в состоянии. Или поддерживаете детдома, куда столкнувшиеся с реальностью неготовые родители сплавляют своих невиновных ни в чем детей.

И что, к женщинам теперь как к инкубаторам относиться? Дети не исчезнут без репродуктивного давления. Семьи, готовые переходить на следующий этап отношений не перестанут хотеть продолжения. Да, безусловно рождаемость уменьшится, но в этом я даже за. Репродуктивное давление, порицаемость абортов приводят к огромному количеству «дал бог зайку, даст и лужайку». Дети - это прекрасно, возможность буквально дать жизнь новому человеку нельзя переоценить. Но это огромная ответственность со всех сторон будь то финансовая или психологическая. И к такой ответственности стоит подходить самостоятельно, здраво и осознанно. А не с подачи общества.

Было бы круто, если бы не было таких семей. Увы, статистики говорят об обратном, а вам повезло с окружением

Законодательно закреплено одно, общественно другое. Существуют статистики, по которым хорошо понятно, что Петь много. Та же самая статистика домашнего насилия. Статистики заработков женщин и мужчин, матерей одиночек без алиментов, статистики экономического насилия в семьях и пр. Да даже статистики кто ведёт в семьях быт, кто детей воспитывает, кто в декрете сидит. Оно не берётся из ниоткуда, а именно из общественно закреплённых норм. Глупо отрицать, что оно есть, хоть и законом не закреплено.

Извините, но именно так и следует отвечать всем советчикам рожать.

Все вами перечисленное это негативные стороны патриархата для мужчин. Расписывать что и как лень, напишу лишь что патриархат не устанавливали женщины - это исторический факт.

И я вообще за то, чтобы не было никаких женских обязанностей, как нет и мужских  обязанностей. И никто никому ничего не должен.

Тогда попробуйте ещё одноразовую посуду. Неэкологично, но думаю зайдёт))

И здесь именно про обезопасить себя. Не стоит верить в принцев и про «удачно выйти замуж». Так уж получилось, что муж за весь ваш труд ничего вам не должен и в любой момент может и руку поднять и из дома выгнать.

И точно так же обговаривается все. Кто занимается стиркой гладкой, кто выкидывает мусор, кто моет полы. И это очень удобно для обоих. Пласт бытовых ссор истончается до минимума.

Нет, людям дана такая вещь как рот, которым можно разговаривать. Муж на данный момент у меня есть и обязанности поделены сразу и четко. Так что просто один из супругов знает, что посуда полностью его прирегатива.

Открою секрет, быт не обязательно должен ложиться на плечи лишь одного. И ребёнок это не обязанность одного из родителей.

Написала же, что вот такой подсчёт лишь показывает наглядно.

Статистика убитых, а не пострадавших. И все те же статистики говорят, что преимущественное большинство женщин, которые убивают мужей до этого годами терпели насильственные действия в свою сторону. Будь то просто моральные вроде газлайтинга, или, что хуже, физические - побои.

Устройте на работе одинаковые условия. Так сложилось, что женщине, которая будет по декретам мотаться и на больничных с ребёнком сидеть, предпочтут мужчину. Хватит спихивать весь быт на женщин. Это буквально вторая работа, которая выматывает. И ху*чить и строить карьеру на первой далеко не у многих остаются силы. И общественности пора взгляды менять. Никакие часики не тикают и замуж не пора. «Сама виновата» «У ребёнка все равно должен быть отец» «Роди для себя» «Родишь и все твои болячки пройдут» «Не надо париться, ты можешь просто удачно выйти замуж» «Мужчина голова, а женщина шея»

А мужики, которые уговаривают, а некоторые даже запрещают работать(да, да в России это распространено) вообще отвратительны. Просто влюблённая по уши девушка далеко не всегда пошлёт куда подальше. А потом спустя годы захотела пойти работать и по *балу за это получила.

И просто статистика, которая не взялась на пустом месте. При домашнем насилии в браке 91% пострадавшие - это женщины. 

Подскажите пожалуйста, где в причинах отсутствия закона о домашнем насилии я указала государство. Даже написано, что государство пыталось его вводить. Уж извините, но в подобном лично я осуждаю именно людей. От государства конечно было бы классно не пропагандировать в школах, что «мужчина добытчик мамонта, а женщина грибница», но что имеем, то имеем.

Вы неправильно поняли. Уход - не вина. А вот в том, что в отношении женщины такой спокойный уход работает гораздо гораздо реже - вина. Глобальная вина патриархата. Да и его вклад там тоже, зачастую, имеется.

Нет, то что он может спокойно уйти - не его вина. А то, что от него не может уйти женщина - глобально вина мужчин, за редким исключением.

В теории звучит круто, и я очень надеюсь, что общество в скором времени к этому прийдет. А после и к отсутствию насилия было бы неплохо.

Да, блин, я женщина и пишу о женских проблемах. Удивительно как это так. И немного статистики.

В 75% случаев в России от домашнего насилия страдают женщины. В браке этот показатель возрастает до 91%.

 В 2020 году  70,9% женских смертей - это смерть от домашнего насилия, а в 2021 году — 71,7%.

Так уж заведено, что большинство пар мужчина и женщина. Раз женщина получает побои, то логично, что тот кто их наносит - мужчина. И да блин, в 75%  случаях виновный мужчина. А с тем, что цифры страшные глупо не соглашаться.

Вам опять статистику привести, или воздержимся сегодня?

Так получилось, у меня довольно феминистичный блог. И да, в том что в домашнем насилии в сторону женщин в таком масштабе виноват патриархат это просто факт. Он, буквально, диктует, что мужчина главнее женщины - это его почти определение. Если брать более старые понятия, то что женщина - вещь определенного мужчины. Без его разрешения ей нельзя было никуда поехать, да даже банально оказать ей лечение не могли. Подобное отношение и безнаказанность и понесли культуру насилия. Сейчас все проще, но культура насилия, хоть и не в таком масштабе, осталась. И даже при равных правах способы держать все приближенно к прошлому остались. Даже подобная женская мизогиния - это когда уже даже одни женщины принижают других, это тоже один из способов.

Да, блин, сажали. Или за убийство сажать, а «не убил же» так 5к. Какой то слишком крутой разлет. И да, я поняла, что подруга из-за измены ушла. Просто раз мы берём в расчёт сам факт ухода и его невозможности.

Их, в большинстве своём, не спасти, вообще впринципе никого не спасти, покуда женщины не перестанут быть «удобными», а общество не перестанет навязывать им это. А вот детей ещё можно. 

И вообще супер, патриархат, из-за которого все причины для ухода выше работают, устроили мужчины. Бьют - мужчины. А виновато «чудо» женщина.

Так статья и называется «почему нет закона о дн.» Никто не оспаривал страдание детей в этой ситуации и то, как они пачками все это носят психологам тоже. Но и «чудом» таких женщин называть нельзя. Не каждый достаточно сильная личность, чтобы как ваша подруга уйти и на двух работах. В случаях, как в глубинках, когда в каждом доме кого-то да бьют и подобное вообще считается нормой и из-за такого даже не думают об уходе. А закон нужен, особенно сильным нужен, которая может уйти, просто хотелось бы не 5000₽, а по полной. Просто на данный момент в России это невозможно.

Уходят женщины от таких, правда далеко не все. Причин много. Эмоциональная привязка к человеку. Общественное мнение по типу «сама виновата», «как же дитятко без отца», «семья крепкая когда жена мудрая» и пр. Муж может применять насилие, только когда пьян «а так вообще он у меня святой человек». Не всегда есть та самая жилплощадь, часто снимаемая, а в одного и снимать и обеспечивать себя и детей сложно. В случаях, когда это законченная домохозяйка и другой жизни не видела, то пойти работать кажется ей невозможным. Или просто юридически забрать квартиру нельзя: брачный договор, оформление на свекровь, получена им в наследство и пр. В семье родителей отец мог бить, поэтому женщина будет воспринимать это за норму. Эмоциональные качели, когда сегодня бьет, а завтра на коленях прощение просит и так по кругу. Да даже банально, ребёнок может быть совсем маленьким и женщина в декрете.

Та же самая тема. Оправдывающие осеменение направо и налево биологией, резко вспомнят о цивилизованном обществе, когда случится подобное им неприятное. Как удобно.

Вы сейчас описали негативные стороны патриархата. Отрицать, что патриархат устроили мужчины, думаю, глупо. Сейчас просто грубо и без всех нюансов. Большинство не захочет быть принижаемым и существом «второго сорта». Мужчины хотели главенствовать, а управлять сильной личностью, которая умеет думать и что-то делать сложно. Поэтому на протяжении истории женщин буквально держали за вещь. Запрещено было получать образование и работать. И получали инфантильную личность, которая только и умеет, что за домом смотреть да детей воспитывать. А тот факт, что при этом все остальные обязанности нужно кому-то выполнять просто вытекающий. Получили толпу домохозяек, которых, да, нужно обеспечивать.

Почему же тогда при всех минусах патриархата мужчины продолжают его поддерживать, и вообще «тупые фемки, фу такими быть». Ведь по сути своей феминистки борются именно за равноправие. Все просто, плюсы никто не отменял. И большинству мужчин эти самые плюсы очень выгодны. Условному Пете из Мухосранска удобно, что его жена его полностью обслуживает. Что он «глава семьи» и все так, как хочет он. Да даже то, что есть Пете за чей счёт потешить своё тщеславие. А если жена обретёт голос станет неудобно. И, увы, таких Петь большинство.

Отрицать алиментщиц глупо, как глупо и не брать в расчёт статистику. А она такова, что тех, кто специально рожает, чтобы свесив ножки сидеть на алиментах меньшинство. А о бедных женщинах, которые этих самых алиментов даже не видят и вспоминать страшно.

В большинстве своём простая истина - любишь ребёнка, и признаёшь, что ребёнок твой - деньги на его содержание жать даже стыдно. Многие порядочные даже договариваются с бывшими жёнами без судов сами отправлять денег. Или, чтоб быть уверенными, что это на ребёнка, то самим ходить по магазинам, закупаться вещами, например к школе и т. п.  Да и случаи,  когда ребёнок при разводе остаётся с отцом становиться все более частыми. 

Ну, а на крайняк помни не хочешь детей - вспомни о контрацепции. Даже прожив долго в браке нельзя заявлять, что знаешь человека вдоль и поперёк, и как он поступит в той или иной ситуации. О малознакомых дамах вообще молчу. Не хочешь натягивать га*дон, будь готов, что может случиться ребёнок и все вытекающие. *тут могла быть реклама презирвативов* Обезопась себя от алиментов, раз платить за своего же ребёнка западло.

Как-либо это менять будет возможно, когда женская половина населения научится себя ценить, не бояться послать куда подальше и кратко говоря перестанет быть удобными.

За мудака, алкаша и домашнего тирана большинство и не выходит. Но в отношениях люди проводят годами. На начальных этапах все стараются казаться лучше чем есть, да и никто не отменял того факта, что люди меняются. А именно побежать в загс или жить по условиям мужа (исключения бывают, но сейчас об обычной среднестатистической российской семье), да, часто именно условия неопатриархата к этому приводят.

Уйти никто не мешает. Ты всего лишь зависишь от мужа финансово, и твои дети тоже. Ничего ведь страшного пару месяцев, условно, пожить на улице и поголодать.

Напрямую говорю вам лишь научные факты. Существование инстинктов опровергнуто, а от чего зависит ориентация не найдено и не доказано. Попытка связывать два этих факта и считать это аргументом говорит лишь о недалёкости аргументатора.

Импотенция - это болезнь или симптом других болезней. «Пипирка» во время полового акта встаёт под действием желаний и тактильных ощущений, но никак не из-за инстинкта. И да, во время половых актов она разуму подчиняется. А у импотентов половой член сам по себе не может эригироваться. Это болезнь такая. Вот как колясочники не могут шевелить ногами, так и пенис не встаёт. 

Рожают по разным причинам от «случайно залетела» до «с мужем в браке решили перейти на следующую ступень» или потому что общество вокруг твердит, что надо рожать. Причин много. А вот то, что есть те, кому наплевать на ребёнка лишь доказывает отсутствие материнского инстинкта. И это не исключение, доказывающее правило. Исключения должны быть немногочисленны, а миллионы детей в дет домах уже на исключение не тянет. Дети, которыми не занимаются или даже бьют дома тоже сюда относятся.

Даже если исходить, что инстинкты есть. Вот как земля плоская, так инстинкты есть. На основании утверждений по этим инстинктам строились целые гаремы. Во многих народах ввелось многоженство, в культуру вошло, что измены со стороны мужчины это нормально, ведь это биология. Культура изменять в некоторых народах сохранилась до сих пор. И до сих пор слишком много мужчин - бл*дей, извините за выражение, оправдываются именно этим. Ведь это простая биология, ничего не поделаешь. А в сторону женщин почему то такие оправдания не канают, не приветствуются и зачастую даже не работают. Что-то нет в истории многомужества в таких масштабах. Никто не строил отдельные громадные дворцы для своего мужского гарема. На каждом углу не говорят, что изменила - ну природой положено, нашла самца посильнее. Потому что когда в обратную сторону так же оправдывать оно было и есть невыгодно мужской половине человечества, на протяжении истории, увы, занимающей главенствующую позицию.

Кто- то говорил, что нет женщин, которые хотят детей? Или о том, что мужчины детей не хотят? И что, если мужчина хочет ребёнка, то можно утверждать, что у него появился материнский инстинкт? Статья о том, что инстинктов нет и оправдывать ими свои измены глупо. Измены происходят по другим причинам, но никак не «биологией заложено»

От чего зависит ориентация человека даже ученые не могут разобраться. Пока что принято считать, что она вызвана сложным взаимодействием генетических, гормональных, экологических и социокультурных факторов. Наука объяснить не может, а вы в комментариях быстро приплели к инстинктам, браво.