Написано вкусно, читать интересно. Но вот есть какое-то непонятное ощущение после прочитанного.
Граната в сортире, мужик, который собак хотел - это вообще "ружья Бондарчука". Никакого влияния на сюжет, для чего это?
Да и вообще можно было обойтись без попаданства. Раз уж Союз не спасли, прогрессорства никакого не было в течение всего цикла. Само по себе произведение довольно интересно, а с элементами мистики в лице Трифона пошло бы на ура и без переноса сознания ГГ.
Написал(-a) комментарий к произведению Егерь-3: Назад в СССР
Довольно неожиданно, что цикл завершен.
Написано вкусно, читать интересно. Но вот есть какое-то непонятное ощущение после прочитанного.
Граната в сортире, мужик, который собак хотел - это вообще "ружья Бондарчука". Никакого влияния на сюжет, для чего это?
Да и вообще можно было обойтись без попаданства. Раз уж Союз не спасли, прогрессорства никакого не было в течение всего цикла. Само по себе произведение довольно интересно, а с элементами мистики в лице Трифона пошло бы на ура и без переноса сознания ГГ.