Юрий

На данный момент очень даже хорошо, персонажи живые, автор раскрывает мир, что в фильме не увидишь, там вообще мир стерильный. Больше похоже не на каноничный фанфик, а на самостоятельную историю, что лично меня очень радует.

Вы же понимаете, что подобные рейтинги далеко не объективны, это из разряда журнала «Форбс — самый богатый человек на земле», даже самые уважаемые и авторитетные издания вполне вкидывают фейки и продвигают необходимые повестки. На этом их многократно ловили. А демократия — это не единственный аспект для комфорта человека. Есть страны, где демократией не пахнет, а люди живут вполне хорошо

Вы реально считаете, что большая часть населения против? Даже если бы хоть 50% против было бы, это уже где-то под 50 млн человек, такие негодования населения уже было бы не просто заметно, а затопило бы общество. Пообщайтесь с различными людьми и поймёте, что хоть многие и критикуют, в итоге всё равно поддерживают, а ещё те, кто аполитичен, автоматом идут как те, кто поддерживают действующую власть, так как молча соглашаются с действиями правительства, вот и получается, что против меньшинство. Просто попытайтесь отрешиться и понаблюдайте за обществом, для вас, конечно, это покажется дикостью, но реально власть невозможно удержать, если общество в подавляющем большинстве против правительства. Из истории становится понятно, что даже 10-20% активной позиции более чем достаточно, чтобы достичь критической массы, и начались волнения. Сейчас такого и близко нет, вывод сам напрашивается: просто в России большая часть населения за президента, и у него просто невероятно большой запас доверия среди граждан.

Лучше кататься по волнам, чем биться об скалы)))

То есть вариант с пандачкой вас не устраивает, вы, мусье, знаете толк в извращениях

Эти праздники сильно бьют по здоровью)))

Кстати, тоже о таком слышал, откуда они вообще цены берут

Мне пришло на 500 р больше в процентном соотношении, конечно, много, но и зима была по холоднее, я на Кубани живу.

В Армении меньше людей проживает, чем в Москве. Лично я думаю, что все люди одинаковые, различия только в традициях, которые формируют их поведение с детства, поэтому и возникают различия в поведении. Я бы и не удивился, если бы там реально не было магазинов для взрослых, в некоторых странах такое вообще недопустимо, и это не из-за нравственности, а потому что хозяина такого магазина просто камнями закидают

Вам, конечно, виднее, что лучше, но по факту этого одного поддерживают большая часть населения, вы их можете считать дураками или ещё кем-то, только их реально большинство, и тут как бы кому не хотелось, а по факту как раз и являются демократическим выбоом

Ну да, США — демократия, которая избирает президента не голосованием населения, а коллегией выборщиков, фактически само население не выбирает президента, при этом утверждается, что это демократия, хоть на деле в США — олигархия в чистом виде. При этом очень высокий уровень свободы слова, потому что власть принадлежит фактически не политикам, а олигархам, которым плевать на политиков и на то, как их там будут критиковать, народ и можно легко заменить на других, ведь перед выборами в сенат или в президенты кондитата вполне официально спонсируют олигархи, фактически официально дают взятку. И где тут демократия?

Имелось в виду отсутствие цензуры, и в конце девяностых я, подросток, регулярно встречал рекламу сигарет, алкоголя, днем легко можно было наткнуться на фильм с откровенными сценами. Думаю, даже вы такое нормой не считаете. США — огромная страна, там что, тоже нет секс-шопов?

В Армении проживает три с небольшим миллиона человек, разумеется, в небольшой стране многое на виду, и поведение совершенно другое, оттого и свобода слова, и преступность мин, и многие аспекты гораздо лучше, чем больше государство, тем оно более неповоротливое, вот только и возможности у крупных гос выше, а ещё если ваша Армения не успевает под чужое крылышко, тогда соседи их нагнут, вот и минус маленький гос. Они по определению не могут быть независимыми. И кстати, чем же вас секс-шопы не устраивают, вполне легальное заведение для лиц старше 18, разве это не одна из свобод, за которые выступают либералы?

Я бы не сказал. Покажите мне либерала, который не мечтает вступить в ряды просвещенного и цивилизованного общества, причём любой ценой

Извините, но «Марвел 11» мне физически сложно читать. «Голодные игры» читал первую книгу в оригинале, и у меня сложилось стойкое впечатление, что её писала девушка-подросток, в принципе, это из одного разряда «Сумерки», «Дивергент». Возможно, просто и эта история не моя, и поэтому тяжело читается

Стиль изложения своеобразный, каждый абзац как по шаблону написан, и уже встречал подобные в других работах, автор говорил, что пользовался нейросетью, чтобы проверить ошибки, вот только вместе с тем вся работа приобретает машинное изложение. Возможно, из-за неопытности, но кажется очень сухо и холодно даже при наличии описания образов. Даже комментарии встречал, где люди пытались описать, что не так, но объяснить не могли

К рабовладельцам как раз у меня вопросы, если не ошибаюсь, даже в Древнем Риме рабство не несло столь массовый характер, там у рабов какие-никакие права были, и рабов было гораздо меньше, чем свободных, и то периодически возникали восстания и недовольство. У Мартина рабы в совершенно ужасных условиях, причем даже большая часть армии была рабами, это, конечно, немыслимо, такую власть уже бы свергли. Я вообще не большой спец по Мартину и могу в чем то ошибаться.

Ну или Мартин не особо уделял внимание подобным мелочам, кстати, историчность — это совсем не про Мартина, поэтому проводить параллели с настоящей историей бессмысленно

Мне почему-то напоминает другой фанфик, только вспомнить не могу, даже не знаю, с чего такое отношение. Написано хорошо, читать приятно

С ходу лайк за попаданца не СССР. Ничего против отечественного попадания, но как-то уже перебор, хочется чего-то нового

Вроде у этой книги гораздо больше позитивных отзывов, чем в предыдущих. Значит мне не показалось, и человек реально растёт над собой и вкачал скилл писателя, так скоро придётся ник менять на ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.

Тоже читал скульптора и бросил по тем же причинам, в принципе, и другие азиаты, работы — вечная резина, созданная по одинаковому шаблону, понял, что, прочитав больше десятка работ, значит, прочитал их всё, даже в голове стали смешиваться, и не мог вспомнить, какой момент из какой книги.

О чем говорить, всё равно уже книга дописана

Ну в чем проблема была в знаниях? Это же не личность, грубо говоря, личность попаданца, просто с информацией из памяти. Конечно, глаз царапает, представьте, ваш знакомый моментально становится совершенно другим человеком. Тут как минимум дурку нужно вызывать. Причём это фантастика, и вы как автор вправе вообще писать что угодно, вплоть до изменения всего мира, указав, что это просто альт. мир единственное ограничение — это логика, и тут как раз вы по ней ударили

Ага, я всё ждал, когда вы руны подрубите, а вы просто забыли про них, даёшь гг открытия рунного алфавита

Я вообще очень редко псионику встречал, и да, местами она могла быть интересней магии или суперсил. На мой взгляд, это не только телекинез и телепатия, но и управление физическими законами силой сознания, возможный ограничитель — это усталость, переутомление, истощение ментальных сил. Ну так как я себе это представляю

Абсолютно согласен. С моей точки зрения, авторы идут по самому очевидному пути, то, что вы описали, и это в лучшем случае, а в худшем просто делали всех противников неумелыми идиотами, даже можно понять почему, сейчас никто не пишет годами, составляя кучу черновиков, продумывая способности и сюжеты, чтоб сочетать это всё, раньше авторы посылали рукописи в издательство, где редакторы читали работу, отсылали свои пожелания авторам, они снова всё перерабатывали, и на это уходило уйма времени. Но ведь есть и другие пути, как разнообразить, и не перегибать, просто нужно менять обстановку и противников, к примеру, против нежити один тип магии, против зверей другой, более эффективный, также обстановка, например, в водной локации своя магия, в лесах другая. Тоже воскрешение ставить определенные требования, откаты типа раз в месяц после полнолуние, вот уже имбовая способность не всегда может выручить. Конечно, если не париться и твой ГГ на протяжении 12 томов лазит по подземелию и гриндит однотипных мобов, то и разная магия тут вовсе не нужна, и что-то подобное мне как раз и встречалось, даже местами интересно, только когда, прочитав, начинаешь задумываться, понимаешь, как автор упростил сюжет, чтоб облегчить себе работу, становится понятно, что всё это халтура, а ведь многие не задумываются и съедают подобные истории, как фастфуд, и добавки просят. Ну ладно, это я что-то забрюжал просто

Ну тут я просто не могу мимо пройти, и тоже крик души. Задолбался читать про полумагов с огрысками магических способностей. Вроде тех же магов стихий, что по сути дело, просто пси-способности, и то тоже огрызок, да что всем писателям так мозги заклинило, аватар или что-то другое модное? Магия — это наука, которую могут постигать одарённые, так же изначально было, то есть если ты маг, то можешь выучить заклинание любых или почти любых школ, а силы ограничены только запасом маны, все же любили истории, как маги строили замки с помощью заклинания или создавали летающие города, воскрешали из мёртвых союзников, нет, пусть маг пыжится, чтоб кинуть фаирбол, а другое он и вовсе не может, это гораздо интереснее. Такое ощущение, что не только магия покинула мир, но и фантазия авторов на эту тему.

Или суперсилой вроде спидстера

Ещё варианты?

 Только недавно заспорил с одной дамой, вроде является переводчиком и преподавателем иностранных языков, пишет книги, вроде начитанная, да и возраст. Почему я так не уверен в перечисленных достижениях, да всё просто кажется, что тупее люди мне редко попадались, человек совершенно не умеет логически мыслить или не желает, ведёт себя как истеричка, обзывается как школьник. Вот вроде не может это всё сочиться в одном человеке, а так оно и есть, скажу даже большее, это далеко не исключение, уже встречал образованных людей, у которых каша в голове, конечно, другое дело, что таких персонажей в книгу, да ещё на роль ГГ, нам вообще не надо  

Здравствуй, Человек, у вас всегда с фантазией всё хорошо было, а ещё чисто меня цепляло, что книги в стиле стратегии, но в этой книге мне показалось, что вы прям опыта набрались, книга ощущается выше по качеству,  вполне хорошее фентези. 

О, нет, — покачал головой барон. — Моя дружина и краснолюды капитана обеспечивают лишь порядок переходного периода. Капитан и его люди — вольная компания, имеющая со мной договор. Скоро они отправятся к северным рубежам, охранять горные проходы от настоящих чудовищ

Забавно оговорился по Фрейду получается глав города он сам настоящим чудовищем не считает)))

Штыками обозначали, да и до сих пор обозначают пехотинцев, хоть сейчас штыков и нет как таковых, впервые встречаю, чтобы автор в таком контексте реально считал штыки, а не людей. Получается, действительно путаница

У меня огромный жизненный опыт в рыбалке, пойду займусь торговлей на бирже. Автора даже не смутил комментарий, указывающий на нелогичность, так что бесполезно что-то доказывать, просто расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие)))

Можно и не в джедая, но обязательно в ребёнка, так думают авторы)))

Женщина, у вас что, деменция уже наступила? Вы уже определитесь, то сами советов просите, то резко негативно к ним относитесь, а ещё не нравится, как на вашем же языке вам отвечают, так и вы перестаньте людям грубить. Вообще уже встречал бабок, которые заряжаются от скандалов, от таких можно только убежать, так что я вам разрешаю оставить ещё пару сообщений, но отвечать не собираюсь, тут множество интересных людей, с которыми можно пообщаться, а читать переписку истерички я не нанимался

Ого, помню, как играл на старте и думал, что задумка просто супер, но игра сама как-то не зацепила

Для вас у меня только один совет: отключите интернет, если сказать по делу нечего, тогда просто промолчите, а не хамите незнакомцам, возможно, люди дольше останутся в неведении о том, кто вы есть на самом деле.

Просто вбейте в поисковике, что такое цинизм и по каким причинам он возникает, и прочтите статью, увидите, что там нет ничего общего с вашим высказыванием. 

Как я и говорил выше, кадров не было, но были специалисты, которые хоть и не были особо опытные в капиталистической экономике, но могли обрисовать и составить хоть какой-то план, в реале всё просто бросили на самотёк с надеждой, что рынок сам урегулируется со временем, и привело это к всем известным последствиям. Между прочим, те же США вполне держали руку на пульсе экономики и проводили ряд антикризисных реформ при необходимости, и всё об этом было известно ещё до девяностых, так что не может быть неопытность и нехватка кадров оправданиями. Думаю, вы и сами не раз общались с адептами коммунизма, и они так же говорили про нехватку кадров, уверен, вас тоже эти оправдания не убеждали

я не люблю когда мне начинают доказывать вещи, или спорить в вещах, в которых мало понимают

Конечно, мало понимают в нюансах вашего вымышленного мира. Если бы всё это было понятно в книге, тогда в комментариях не задавали бы глупых вопросов, и вам не приходилось бы писать целые ленты сообщений. Люди не знают ваших мыслей и как вы рассуждали при написании. И повторяю, во второй раз вам не доказывают, что вы не правы, а не понимают, что вы написали в книге. 

Думаю, возможность провести эти реформы более по уму всё же была, при этом не скатив страну. Я не специалист, но знающих людей он точно мог найти, и тогда его бы с гордостью называли либералом, и  у многих людей слово «либерал» не вызывало зубовный скрежет

Да тут не так совет, как люди просто не понимают, видят логическую несостыковку и указывают на это. Если у вас граф не аналог земново титула, тогда, чтобы не путать людей, просто указали это или дали другой титул, в принципе именно это и написали выше, но вы почему-то говорите, чтобы к вам не лезли с советами, а что читатель не понимает некорректное сравнение — это типа его проблемы

Да нет. Книга просто своеобразная, временами многовато рассуждений и отступлений от сюжета, но автор вполне может так поступить

Если человек, пришедший к власти, проводит ряд либеральных реформ, как бы вы называли этого политика? Я понимаю, о чём вы, что Ельцин не всегда действовал как либерал, но и коммунисты, когда пришли к власти, не могли сразу вводить коммунистические реформы, только вас это не смущает, и вы их называете коммунистами. Ельцин, грубо говоря, обделался, и, конечно, вам его либералом считать не хочется, ведь пример получился плохой.

Обычно министерство при достижении требует списки с теми, кто участвовал в проектах, и ответственных, и тут даже если ему пофиг на награды, все равно его фамилия везде мелькает. Да и директор тоже должен был подавать на своих лучших работников. Да все равно бред же выходит, пару лишних тонн угля или чего-то другого уже в барабаны бьют, а обход всего мира в электроники — тишина, всё молчат. Ну не могло такого быть, генсек на каждом заседании уже бы кричал, как мы им все показали

У автора прям бзик обходить наградой гг, вечно его труды недооценивают, и это можно было понять в начале, но уже не теперь, когда отросл дает миллионные прибыли и по сути дело лидер во всем мире, уже такие моменты даже выглядят глупо, то же самое было и в предыдущей работе, где пока не погиб гг, прям никто даже не подозревал, что весь космос на нем держится. Люди вокруг не настолько глупые, а главное, понимают, что не награждая за такие свершения, и свершений не будет

Что-то работа подвисла, как я понял. Нужно было сделать запас глав, прежде чем выкладывать подобные работы, если регулярно не дают главы, теряют интерес

Вот тоже не понимаю моды на средничковых слабых ГГ, на то он и главный герой, чтобы выделяться из массы людей, Геракл тоже был намного сильнее, этим он был интересен людям, никто в древности не вопил, что он МС и надо урезать ему силу. Обычной, когда герой не особо силён, в конце истории всё же он прокачается, и на этом серия закончится, так обычно и бывает, а мне всегда было интересно, что дальше будет

Я не говорю, что плохо, кому-то понравится, кому-то нет, но в книге есть много интересных вещей и можно узнать много нового. Так что книга получилась своеобразная.