9
1 571

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Победа

Наверное это день как день рождения. Каждый в праве отмечать в меру своей испорченности. Хотя.. Это единственный праздник,который день как праздник. Он заслужил

Написал(-a) комментарий к произведению Лёха

Случайно попал на "Лёху"..Искал про постапокалипсис, всё вроде прочитал стоящего. И Берга и Круза и Громова. Всегда претила тема "попаданцев",но вайб начала Великой отечественной очень зашёл, очень уютно. Снова задался вопросом, почему немцы не живут в резервации?

Написал(-a) комментарий к посту Смерть полюбившихся персонажей

Станислав как пиздострадалец решает вырезать город.. (перед этим эпизодом) Станислав решает (как наемник) устроить засаду на заведомо организованную группировку,о которой он не осведомлён.. Станислав, видимо обьебашивсись мухоморов,решает спиздить золото Коллекционера.. Вопрос,чем знаменит Станислав,кроме ткачевского АК 103 и своего бесящего долбоебизма?

Написал(-a) комментарий к посту Смерть полюбившихся персонажей

Кол убил Крикуна в десять лет. Ну там плюс - минус. Кол убил (как он сам говорил),двух "малолеток",да и то,когда сам был ребёнком. Блять..опять я про Кола.. Был же Павлов ещё? Зачем Кол убил лейтенанта Павлова? Кого вы жалеете больше? Кола или Павлова? Может,Павлова,потому что он - добрый? 

Написал(-a) комментарий к посту Только честно

Как я бы хотел предложить,ну это,в принципе,всем должно быть похуй,так это: вселенная арзамасского уебка отдельно,а Ош -  отдельно. Мне лично трилогии про Стасаахкакойяпиздострадалец хватает уже лет пять, минимум как. Подзабыл - перечитал. Ош - тоже интересно,но не так на душу лёг. Кстати,мельком глянул комменты, ещё и про зомби есть что то?

Написал(-a) комментарий к посту Только честно

Только собрался сказать очередняру про Кола.. На моё усмотрение,Кол тем и хорош,что когда не главный персонаж,а, хотя бы,второстепенный. Товарищ Артём Мичурин,я бы не поверил,что тот, кто создал Коллекционера,не имеет не менее интересных затей. Кол хорош,но хватит его мусолить..(не к автору,но к читателям). В Арзамасе и окрестностях,да и не только.. В общем,в этой вселенной очень много персонажей( да блять,тот же Павлов), поэтому я очень жду,когда автор порадует своей задумкой. Ваш бессмертный фанат. Вернее не ваш,а Кола..Или скорее.. Первой трилогии.

Написал(-a) комментарий к посту АнимеКол

Полная хуета. Была же картинка Кола?.. Что за траханый "другон бол"? .. Давай ещё в виде покемонов представим выродка из под Арзамаса?..

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

К примеру,я сорю деньгами на ат. Как то,я прочитал "низший",а затем "инфер" за деньги. Это было приятно. А намедни,я заплатил за такую блевотину,от,казалось бы,норм автора,что аж смех разбирает.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос воевавшим

Простите пожалуйста за фамильярность,а тот Берг,что крондштат писал остался тем самым? Просто у меня богатый внутренний мир, тяжело бы было его себе рушить..Пускай уж бы стоял,как есть?..))

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос воевавшим

Те дети гибнут по вине не совсем адекватных своих "взрослых",которые немножко.. как сказать,переели кактусов.. дети очень впечатлительны,поэтому есть преценденты,когда они,вместо того,чтобы смотреть "ну погоди", "смешариков" или что там ещё,есть кашу, баловаться и слушать папу и маму,скандируют фашистские лозунги.  Следовательно,это, действительно,какие то неправильные дети? Вы так не считаете?

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос воевавшим

Интересная позиция,"враг тот,кто стреляет.." а тот кто поставляет развединформацию,по которой координируются поражающие удары,он гражданский что ли? Он же сидит в условном офисе,потягивает кофеёк и просто печатает координаты,куда бить. Он гражданский?Его война касаться не должна что ли? Хер знает,что такое "генеалогический цидоз",но чего то ты не договариваешь..

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

В смысле Ош-это театр борьбы древних чудовищ и ксенофобских рас,пафоса,фанатизма и Дарк фэнтези. А Кол- простой мутант из Арзамаса.

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Ну как я вижу,Кол это сабж своего места и времени. А Ош-это самобытная система. Ну как объяснить.. Кол круче в своей вселенной. В Оше.. Если бы каждый пятый попаданец получал способности,эквивалентные "магу крови"..Вскоре бы Ош превратился бы в аналог "братской луны" из "мертвого космоса")

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Да нет. Кол-продукт своей вселенной,как то в Оше ему тесновато.. Интересно,чтобы сказал об этом сам Кол,случись ему услышать про такой вариант развития событий?) Кол это Валет,но с другим подходом к жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Хаха, прошу прощения,под пивом был,не совсем правильно прочитал. Но мне,в принципе, хватает и базы,благо куча отсылок есть. Сам могу предложить) Как там было.

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Автору виднее конечно,но я как читатель,и,не побоюсь этого слова,поклонник,придерживаюсь насчёт Красавчика другой концепции. Как то: он ближе по стати к приматам,чем к киноидам. У него же передние конечности пятипалые,про отстоящий большой палец не помню,чтобы в книге говорилось,но если он крючок в хибаре арзамасской откидывал.. Сомнительно,что это реально сделать собачьей лапой. И морда у него плоская,не с брылями,ака перекачаный французский бульдог,а как медвежий капкан. В целом я могу долго описывать свои предположения,но без рабочих передних конечностей,хрен бы он от "пермяков" смог бы отбиваться)) это к примеру 

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Кол не ищет выгоды как таковой. Кол как плоть пораженного ненавистью мира,как срез добра и зла. Хотя что считать добром,а что злом - тоже весьма спорный вопрос. Лично для меня,Кол как зеркало - какой ты есть,таким ты его и увидишь. Ну это относительно мира "еда и патроны". В "Оше" по другому. В Оше Кол просто физически не сохранит целостность своего разума. Просто ещё один сильный монстр. Но тут можно много спорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Странно,у меня Красавчик почему то всегда ассоциировался более с человеком,чем с животным. Что то наподобие гуля из игры "ведьмак 3"..

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

"кровавый экшон",он для каждого сам "кровавый" и "экшон". Для меня был, относительно цикла про Кола,это когда он Бабу зарезал. Дальше Кол был самим собой. Ну, ещё, может быть,когда Фару застрелил.

Наверх Вниз