Написал комментарий к произведению Да Будет Хаос!
откуда возьмётся свойство "не демон"? Если из круга сделать квадрат, а потом сделать круг, получится круг.
Заходил
откуда возьмётся свойство "не демон"? Если из круга сделать квадрат, а потом сделать круг, получится круг.
Конечно ситуация то критическая. Можно пафосно сказать я личность и свалить в кусты и там полировать свой дан Тянь, но пользуясь всеми благами жизни в обществе свалить в критический момент повторяя подвиг Солженицына извольте без меня.
А выжить самому и обеспечить всем не обходимым свою семью в отрыве от общества сможете? Да видел, но другого общества нет.
Считаете Россию спасут только массовые расстрелы? Снимать сажать надо больше 50% и если начать массовые расследования то всё будет сабботироваться на всех уровнях так как все братки и уже даже родственники. И где взять других? Те что честные бессребреники в начальники не очень то и рвутся, а зачастую и отмахиваются руками ногами.
Сталину до сих пор икается только за то что расстреливали самых наглых
Серьёзно? как все эти люди могли меня учить в моём детстве? Нет положа руку на сердце так или иначе в подобном "засеивании" руку приложило как бы не большая часть всего человечества с той или другой стороны. Но нет в моём детстве на первом месте стоят Родители и родственники(кое кто из них и правду участвовал в "засеивании"), на втором воспитатели и учителя и только потом всякие писатели.
И Путина ещё зачем-то притянули.
Это ваш личный опыт? или логическое умозаключение? если второе на чём оно основывается?
нет я ссылаюсь на то, чему меня учили в детстве.
И правыми будут только те чьи дети будут жить.
Может потому что те кто убивают в первую очередь начинают с того что плевать на традиции смотрите как надо.
Вся наша жизнь это доказательство того что наши предки были правы, а те что оказались не правы они не живы. Тем не менее главную традицию вдалбливают почти всем "не убий".
А с какого перепугу вы решили, что именно вы едете туда, куда надо? Кто вам это сказал?
Я не должен никому ничего доказывать. Это - моя жизнь.
Ваша жизнь принадлежит только Вам? И Вам не надо оглядываться на других? И другим надо вести себя также? В жопу общество?
А кто настраивает "совесть"? каждый сам себе или традициями в детстве? Жизнь познанна от и до и не осталось вопросов? Сколько у Вас будет правнуков и кем они станут?
пф какая мелочь, это всего лишь правило, что на самом деле такая же традиция. Главное же что понятно написано.
волюнтаризм, как много в этом слове хаоса, смертей и крови. потому что каждый понимает в меру своей испорченности. молодые орут матом и прут буром, локтями сбивая стариков ни одного закона не нарушив и поступая так как им хочется. одно дело доказывать, что такая-то традиция не верна и изжила себя и другое не надо традиций живите по своей совести. только ведь у кого-то совесть отличается.
Конечно
Я именно так и подозревал спасибо.
А какое у вас понимание?
почему же я помню и мне не тяжело ленту сообщений отмотать и прочесть и даже скопировать, но толку то нет!
личность восторжествовала уничтожив систему. геноцид как он есть.
Если касаться академического образования я с Вами соглашусь на все 100%, но как мне кажется есть и социальное развитие, умение общаться с лютыми отморозками с соседней улочки тоже заставляет щевелить извилинами, пусть однобоко и урезанно.Не доводилось встречать людей прогуливающих уроки, но сколотившых капитал за счёт умения договориться?
Там даже слово деревня нет. И это точно было до ваших вопросов.
Вы попытались этим ответить на мой вопрос. Безуспешно.
Ответа я всё так же жду.
Что поделать умных людей всегда и везде мало. видимо природный механизм.
ну я же писал! сколько можно раз переспрашивать?
Это
что это?
Это - то, как я вижу ваши слова со своей стороны экрана.
Вам опроверг его вполне развёрнуто. Потому и не очень понимаю что именно вам не нравится?
Логика в том что субурбия это не деревня, что жить за административной границей не значит перебраться в деревню. Не надоело повторять глупости?
И? "Если ваш пример с деревней - не работает, то виноват - пример?"
Так?
конечно, ведь это не ОПРОВЕРЖЕНИЕ!
У вас какое-то отдельное определение слова "российская деревня"? Ну так изложите его СРАЗУ.
Прочтите я ведь СРАЗУ дал определение деревни. Нашли?
Вы попытались этим ответить на мой вопрос. Безуспешно.
Ответа я всё так же жду.
это уже извращённая ложь.
то есть на мою фразу "людей в деревню не загнать" написать
Субурбии в США прямо вас опровергают..
А если вы посмотрите на статистику населения деревни Путилково, так и вообще!
ну и про 90е в рф возможно кого то и загнали статистику и цифры вы не привели.
Субурбии в США всем чохом меня опровергают или каждый по отдельности? Тем что имели ввиду СКР больше чем в городе? То есть моё мнение что людей в деревни не загнать опровергают более высокие цифры СКР? Логика где?
Привели пример Путилково, я расписал что этот пример не подходит под мои слова
"людей в деревню не загнать"
тем что это не деревня это посёлок с 60к населения и где люди селятся только для того чтобы не покупать жильё в Москве и привел цифры статистики (хоть я и мало доверяю написанному в вики) что на 2ух взрослых приходится только один ребёнок. Офигенно высокий СКР по сравнению с городом ну чушь не логичная же.
Изволили зацепиться про шутку с коренным жителем москвы допускаю Вам не известную. Ну так и я
А зачем спрашивать? Статистику смотрите.
что Я спросил фразой "да коренной москвич это легендарные личности"? я логики не вижу.
И? Попробуйте развёрнуто объяснить свою мысль.
я в принципе одно и тоже повторил по второму разу что не понятно? Читайте думайте!
Я уже дал вполне развёрнутый ответ, читайте выше.
Потому что это не переезд в деревню, это жить за административной границей города. Это так же звучит как фраза коренной житель Москвы.
да коренной москвич это легендарные личности у кого не спрашивал все приехали, во втором максимум в 3ем поколении.
а то есть намекаете что посёлок Путилково = Деревне в которую по наехали коренные москвичи? 60к население хорошая такая деревня. Деревня для меня это населённый пункт семей 20-40 живущих за счёт того что смогли произвести своим трудом. Причём хочу заметить даже не колхозники которым говорят сегодня вы делаете это, завтра-то.
без понятия что там в тех сша с демографией в субурбиях знаю, что имеются факты наличия городов призраков и вытеснения "белых" из пригородных районов особенно в 2007-2008 году, когда сначала дома отнимались банками затем по социалке передавались "тем чья жизнь значима" живущим на соц. помощь и превращающим в трущобы циклом, больше детей бездельников, больше социалка. Я тут не могу наверняка знать далёк от всего этого.
ЗЫ возразить единственно думаю где наши деревни и где субурбии в сша?
ЗЫЫ по Путилково гугль статистику не нашел кроме вики которая так себе 60к населения и на 2х работоспособных (19–50 лет) - 1 ребёнок возрастом от 0 до 18.
По состоянию на 2026 год в деревне Путилково функционируют 3 крупные современные школы и более 10 детских садов
бедные родители не знающие куда бы приткнуть своих детей так как домов по настроили застройщики, а дет. садов и школ зачем, пусть у государства теперь о том голова болит. Что-то мне кажется не демография, а миграция кого-то откуда-то
Вы удивитесь, но жить от зряплаты до зряплаты легко, а уж если все мысли и помышления отнимает работа так вообще рай.
ЗЫ будущее глаза не застит и единственно чего стоит боятся это потери зряплаты которую можно и новую найти. Жизнь получается плавная и размеренная если бы не зависть и не желания напрягаться ещё меньше, а получать ещё больше.
не традиционно ориентированных
они больны.
С одной стороны не простые люди выбирают политику страны, а с другой откуда берутся не простые? они живут среди нас и думают также и ценности такие же, разве что амбиций побольше и возможностей.
Странно, но именно это и видишь в трущобах во всех уголках мира.
математически да, а статистически кто-то переселяется в края иные, кто-то чем-то болен.
Возможно и есть такие города РФ где это расширяется из года в год, но я подозреваю таких городов мало и процент людей от общего населения города также мал. Для примера население Москвы растёт как на дрожжах, а по РФ что-то не очень.
Самые убежденные трезвенники получаются из детей в семьях маргиналов-алкоголиков.
Не всё так просто. Если сменить акцент то самые семейные это выходцы из детдома. И вроде действительно мои родственники Бабушка и двоё её братьев 2 + 3 + 5 = 10 детей 1950-1970гг рождения, но это и выдача квартир и высокие зарплаты зачастую за счёт вредных условий труда. У детей с семьями уже швах, матери одиночки с 1 ребёнком, 2ое норма или вообще без детей. у внуков 1970-1990гг ещё хуже. Зачастую проблема в отсутствии воспитания и даже в не умении воспитывать детей, городские улицы не привили семейных ценностей и желаний создания семейного очага.
по статистике 0 прирост, когда в среднем в каждой семье 3ое детей.
Какая, нафиг, демография, когда горизонт планирования - два дня?
Ну да если всё благостно и хорошо давай побольше детишек нарожаем, а то и проблем-то мало и жить скучно.
Тема скользкая. На сколько я знаю источником населения всегда были деревни. Обратно в деревню людей не загнать. Запретить выезжать тоже. Остаётся только обрушить уровень жизни горожан, чтобы выжить можно было только на земле впахивая с утра до рассвета. Слишком просто люди живут, до 18 лет висят на шее родителей потом ищут и находят лёгкие и пустые заработки и хорошо если курьером. А взрослые детей заводят как питомцев 1 или 2 куда не шло, а больше и не надо. И ни какие добавочные деньги не переломят ситуацию.
Тут не совсем верно, ИИ не того уровня инструмент при помощи которого автор фиксирует свой замысел на чём либо, ИИ это костыль авторам который делает за них работу, всю или частично. Допустим читателям всё равно кто написал книгу ИИ, литературный раб, перевод или вообще плагиат. Тогда возникает вопрос зачем платить за авторский труд? Тогда и уход к пиратским сайтам вполне оправдан!
я так и знал!
нельзя классифицировать как нечто плохое ?
Нельзя!
Научная литература для магического мира? Причём тут логика? То что цепь маловероятных событий это не нарушении логики, а низкая вероятность для нашего мира и применять её для фантастики также глупо как начинать пост с фразы "НЕ хочу обидеть автора". Совершенная крепость это тупо камни без правильно организованной службы стражи. Так хохмы для, миллионы персов не смогли взять "совершенную" крепостную насыпь высотой 2 метра охраняемую тремя сонями спартанцев. Без удара по тылам где забыли построить "совершенную" крепостную насыпь.
Не согласен с формулировкой удвоение грузоподъёмности, речь о количестве барж привязываемых к одному буксиру. Повысилась не грузоподъёмность, а эффективность каждого Капитана буксира.
Что перевозят буксиры настолько ценное что удвоение барж перевозимых за раз приравнивается к подвигу?
Простой спускаемой станции вероятно стоит относительно не дорого, тут же программа переселения человечества с очень ограниченным количеством дорогостоящих экипажей.
какой-то глюк на сайте. зашёл в настройки на чуть уменшил яркость и текст появился. То-ли прогрузился, то-ли ещё какая хрень.
не это не глум, тем более "Дай Бог здоровья" явно фраза переводчика, а не фантаста. Это слив и попытка съехать с темы.
Написал комментарий к посту Мне сегодня 44
Будем!