57
2 962

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Сексу быть или не быть? (18+)

Секс безусловно нужен, как то странно выглядят герои, которых совсем не интересует девушки. В жизни это один из основных побуждений у людей. Единственно, упор должен быть не на физиологический подробности, на на желаниях, ощущениях, эмоциях героев.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть, секс и другие табу

Понравилось. Многое знал и раньше, но здесь в концентрированном виде и некоторые вещи под другим углом, есть о чем подумать. И приятно, что нет воды, многие авторы этим грешат.

Написал(-a) комментарий к посту Из наблюдаемой реальности

Я бы тут скорей осудил официантку. Мужик вспомнил молодость и решил пофлиртовать, что не является таким уж большим грехом, а она его ткнула в его возраст. Для многих это очень болезненно, поэтому он и сдулся. Двадцатилетний отличается от шестидесятилетнего, только тем, что у него старое тело, мечты, желания и стремления остаются такими же, как в двадцать. Что бы это понять, достаточно дожить до этого возраста.

Написал(-a) комментарий к посту Из наблюдаемой реальности

Ну, что бы я мог объективно судить, надо было там присутствовать. Одни и те же слова, в зависимости от мимики, интонации, жестов могут звучать, как хорошо, так и плохо. Даже если поменять окончание у слова, - вместо "первая любовница" поставить "первая любовь" меняет смысл. Может у него и было слово любовь?

Но уже то, что мужчина сразу извинился, а не затеял скандал, говорит о том, что человек он в общем не плохой и обидеть он не хотел.

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит

Очень хорошая история, прочитал с удовольствием. Герой не глупый, поступки вполне адекватны, а то надоели герои ведущие себя как малолетние дебилы. Такую книгу не жалко оплатить. Автору успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Регенерант

Начало понравилось, но бесконечные статы и описание работы навыков и способностей напрочь убили интерес. Меньше бы всех этих описаний и больше действий, книга была бы гораздо интересней.

Написал(-a) комментарий к произведению Эра подземелий

Очень увлекательная книга, прочел с удовольствием. Герой вменяемый, рояли в тему, такую книгу не грех оплатить, хоть изначально скачал с левого ресурса. Странно, что мало лайков, хотя как уже давно понял, они не показатель качества, иной раз их тысячи, а книга для меня нечитаема.

Написал(-a) комментарий к посту СССР не спасти-2

Думаю, что минусовали не за Союз писателей, а за "Хорошо, что СССР не спасти". Народ ностальгирующий по СССР, не вникая в суть, воспринял вас как его антисоветчика.  Союз, при всех его недостатках, это пик величия российского народа и была благородная идея равенства, братства и справедливости, чего сейчас нет. Спасти можно было, но требовались кардинальные реформы, не горбачевские, а нормальные.

Написал(-a) комментарий к посту СССР не спасти-2

Вы не правы, все это работало, хоть и не без недостатков. Не было такого гигантского расслоения в уровне жизни и доступность образования, медицины и прочих общественных благ, было гораздо выше. Добиться справедливости было гораздо легче. Много вреда нанес Хрущев, как в экономике, так и вере в коммунистическую идею. Именно после его правления в Союзе начались серьезные проблемы.  Когда развалился Союз, мне было 30 лет, так что говорю не из чужих слов.

Написал(-a) комментарий к посту СССР не спасти-3)

Заголовок статьи и особенно название книги дело ответственное, иные игнорирую из за глупого или непродуманного названия, хотя иной раз оказывается, что текст в них совсем неплох.

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Книга понравилась, не скажу, что это шедевр, но интересно и на вполне хорошем уровне. Не понятно, почему книгу нельзя скачать? Борьба с пиратами? Но на известных ресурсах давно все выложено. Читать с смартфона отдельное извращение, поэтому воспринимаю как наказание для добропорядочных читателей, поэтому никогда такие варианты не оплачиваю. Ну, автору виднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Сюжет книги на редкость увлекательный и поступки ГГ не вызывают отторжения, хоть неувязки присутствуют, к примеру наезд на главврача психушки выглядит крайне сомнительным, но это вполне терпимо. 

Дико бесит, когда героиня девочка мыслит о себе в мужском роде, - " я пошел", "я подумал", "я решил". Натыкаясь на такое, испытываешь раздражение и острое желание бросить читать эту книгу. Собственно на втором томе из за этого и сломался. Если ты в женском теле, одеваешься как женщина, ведешь себя как женщина, то и в мыслях надо воспринимать себя женщиной, иначе в разговорной речи будут обязательно проскакивать слова мужского рода. Мысли и речь плотно связанны и не существуют по отдельности.

Вообще непонятен смысл попадания мужчины в женщину, для сюжета это ничего не несет. Если бы в тело Кайи попала умудренная опытом женщина, ничего бы не изменилось.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы, они такие разные

Неплохо помню жизнь в СССР, поэтому про попаданцев туда читать не люблю. Как правило такой лютый бред, только диву даешься. Казалось бы, что стоит дать почитать свою книгу кому нибудь, жившему в то время, на предмет выявления явных косяком? Ведь живых свидетелей той эпохи навалом и они еще вполне при памяти. 

А ещё эти попаданцы чуть ли не сплошь певуны, а уж когда герой, только встав с дивана, начинают учить Сталина, Брежнева и пр, учить политике и экономике... Короче, не сложилась у меня любовь к этому жанру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Я уважаю право автора устанавливать цены и условия, но надо учитывать законы маркетинга, один из которых гласит, что для увеличения продаж, надо создать удобство для потребителя. А на счет басни, то вы мне льстите, не думаю, что автору как то вредят или волнуют моё мнение и поступки. Да и при наличии альтернативных источников, к которым толкают создаваемые сложности, вопрос, кто подрывает корни весьма спорный.

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Вадим, мы с вами уже пошли на второй круг, каждый остался при своем мнении, поэтому в дальнейшем обсуждении смысла не вижу. Решение этого вопроса я для себя давно нашел. Автору успехов.

Написал(-a) комментарий к посту Как я выбираю книги для чтения.

В основном думаю также, особенно раздражают "истории, когда тысячелетнее существо ведёт себя как пацан", а таких книг на АТ большинство. К этому бы добавил попытки юморить, когда книга превращается в глупую оперетту. За редким исключением, к сериалам теряется интерес после второй-третьей книги, у автора к этому моменту иссякает фантазия, поэтому натыкаясь на тридцатый том серии, испытываешь изумление, - Кто это читает?

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий

Отличная книга, особенно на фоне мусора, которым завален АТ. Чуть не пропустил из за названия (по мне оно  неудачное), но рискнул попробовать и не прогадал. Автору спасибо за несколько часов удовольствия.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Братик»

Всегда удивляют авторы, которые пропагандируют в книгах свои политические взгляды. Занятие то бессмысленное. Как не старайся, белого в красного не перекрасишь, как и наоборот, а вот подписчиков потеряешь половину и столько же в доходах. Зачем?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Братик»

Если человек не любит определенный жанр, его политическими взглядами не притянешь, а любители и так подтянутся. Поэтому для художественной литературы будет работать только оттолкнуть.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Хаоса»

По мне, Игра Хаоса одна из лучших серий. Свадковский пишет неторопливо, но все продуманно, приключения героя интересны и даже в последних книгах повествование не проседает, чем грешат многие авторы.

Написал(-a) комментарий к произведению Родезия. Скаут

Очень хорошо написано, прямо луч света в темном царстве однотипных книг с избитым сюжетом, которыми переполнен АТ. Автору огромное спасибо за приятно проведенное время.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Даже не буду спорить, у всех есть предпочтительный типаж ГГ. Для вас, это мужчина управляющий женским телом, для меня, девушка наделенная мужскими знаниями и умениями. Что то доказывать друг другу тут бессмысленно.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Хорошая книга с приятным послевкусием и реалии того времени написаны достоверно, никаких ляпов не заметил, чем грешат большинство книг этого жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Мне тоже это показалось странным. Подозреваю, объясняется тем, что автор избегает даже намека на нарушение законов о педофилии. Вот даже указанно, что героине с которой был секс уже 18 лет. 

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать? Псевдоним Испанец

Не так давно пробовал читать, а сейчас с трудом вспомнил о чем была книга. Сюжет настолько "оригинальный", что сразу можно ставить штамп, - Читал подобное тысяча-пятьсот раз. Все чаше закрадывается подозрение, что пишут это нейросети.

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк

Начало понравилось. Необычное, благодаря попаданцу поведение персонажа, давало надежду на интересное развитие сюжета, но все быстро скатилось в клоунаду. Не моё.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Серию "Темные боги" прочитал запоем, а эта не зашла, даже первую не осилил. Раздражает, что ГГ не продумывает свои поступки, особо не интересуется механикой игры, совершает спонтанные поступки, поэтому падающие на него ништяки выглядят неубедительно. 

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать? Тень ворона

Как то здорово зашла одна книга, открыл её страничку, чтобы поставить лайк, оплатить, оставить восторженный комментарий, а там "комментировать могут только друзья". Решил, что пусть и остальное делают только друзья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Почитайте мемуары конструктора советской артиллерии Грабина. (Кстати, очень увлекательное чтиво, читал запоем.) Что бы внедрить что то новое, ему приходилось выдерживать жестокие бои с традиционно мыслящими людьми при власти. И это известному конструктору, вхожему к Сталину. И не все ему удавалось. После прочтения, я стал совершенно по другому относится к прогрессорству попаданцев.  Так что автор совершенно прав, никто пацана даже слушать не стал бы.

Написал(-a) комментарий к посту Семь жен-монстров

Крайне скептически отношусь к идеи гарема. Вынос мозга на тему, - а почему ты поцеловал её первой, а меня второй, почему ей улыбнулся, а мне нет и тд и тп обеспечен в круглосуточном режиме. Не думаю, что кто то это долго сможет выдерживать, поэтому сей жанр вызывает раздражение.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Тут вы сами ответили, почему попаданца не будут слушать. Польза новинки не всегда очевидна, часто сделать на том уровне производства очень сложно или невозможно, интриги конкурентов. К этому я бы добавил не желание напрягаться, меняя техпроцесс и присущий многим людям костный взгляд на вещи. Тому же Грабину как то заявили, зачем новая пушка, когда есть замечательная трехдюймовка. Так же не нашла понимания идея дульного тормоза, а предложение удлинить ствол, что увеличивало дальность и точность стрельбы, зарубили на основании того, что такой пушкой будет сложно пользоваться в лесу. С другой стороны я вас понимаю, в угоду сюжету в книге многим можно пренебречь, но уж сильно большие рояли раздражают.

Написал(-a) комментарий к посту Семь жен-монстров

Совершенно с вами согласен, мужчина при наличии гарема должен обладать настолько непререкаемым авторитетом, что бы у женщины даже не возникло мысли чем то возмущаться. А вот в книжных гаремах, ГГ как правило слабовольный инфантил и совершенно не понятно, за что его любят женщины и почему ему подчиняются. Вот это момент вызывает ещё большее раздражение.

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха

В общем вы правы, но у меня слово "старуха" вызывает неприятные ассоциации. Оно и в отношении пожилых женщин звучит на грани, а тут юная девушка. По мне больше подошло бы слово "ведьма" или что то в этом роде.

Написал(-a) комментарий к посту Не пропусти

Какая литература, такие и читатели вокруг собираются. По любому, если написано качественно, сюжет продуман, а герой умен, читателей соберется как минимум не меньше, а скорей больше. Думаю даже подросткам уже надоели книги с избитыми сюжетами и героями, с мозгом павиана.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Обычно попаданцев в СССР терпеть не могу, но здесь другой случай. Написано тепло и с большим погружением в эпоху, аж на ностальгию пробило. Фотографии очень в тему, некоторые вещи были и в нашей семье. Получил огромное удовольствие, авторам большое спасибо. 

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать? Б.А.Г.

"Я прожил тысячи жизней", - надеюсь в данном случае не так, но к сожалению такая аннотация как правило означает, что ГГ будет вести себя как малолетний дурачок, а что бы он выглядел достойно, окружать его будут клинические идиоты. Но попробую почитать, а вдруг случится чудо. 

Наверх Вниз