Юрий

Исчезающе маловато, что печально. Все больше пятисотлетние архимаги и повелители вселенной с мозгами пятиклассника.

Отлично написанная книга, на мой вкус лучшая у автора. Люблю когда герой развивает свои владения используя ум, знания и политические интриги.  Надеюсь серия будет длинной, благо исторического материала на эту тему много.

Первые несколько дней согласен. Легче поверить в секту фанатиков-реконструкторов, чем в перемещение в прошлое, но герой там уже не один месяц. Он побывал в окрестностях и городе, где тоже нет ни одного признака современной ему цивилизации. Задавал вопросы разным людям, которые тоже про это ничего не слышали. Тут уже надо задуматься, но он тупо не верит, даже не допуская малейших сомнений, вот это и напрягает. 

Все хорошо, язык, описание окружающего мира, приключения, но все портит запредельная тупизна героя. Как, проживая не один день в прошлом, не понимать, что это не современность? Из за этого и не осилил, хотя присутствуют все признаки хорошей книги.

Первые пару сезонов посмотрел с большим удовольствием, а потом как то все сдулось, последний сезон не досмотрел.

Автор, что бы понять, кто был хорош или плох, достаточно посмотреть итоги правления Николая II и Сталина.  Если у первого закончилось революцией и гражданской войной, то второй оставил после себя промышленную сверхдержаву, контролирующую половину Европы.

Начало книги очень понравилось, ГГ умный, расчетливый, соотносит возможности с хотелками в прогрессорстве, а потом автора как подменили, метания с служанкой, пошив сарафана до колен. В то время даже на ножки рояля одевали рюшечки, ибо без них считалось неприлично, что уж говорить о женских ножках. Не в обиду автор, но стоит хотя бы немного изучить время, про которое пишется книга.

У меня тоже такое присутствует. Книга явно полезная, надо бы прочесть, но чтение переходит в какой то тяжелый труд. Тут тоже заметил, что тяжесть книги определяется не содержимым и не необходимостью думать, (что люди не очень любят), а тем, насколько увлекательно она написана.

Как то было со мной такое, даже подумал, что уже на совсем потерял интерес к чтению, но тут попадается очень увлекательная книга и я провожу за ней весь вечер и часть ночи. Пришел к выводу, что если читать не хочется, значит читаешь какую то фигню. 

Знаете, почитал немного рекламируемую книгу... Похоже затупил конкретно я. Прошу прощения. 

Странно, что вы этого не знаете, но в русском языке, не зависимо от половой принадлежности, принято писать "Автор". Авторка, это недавнее изобретение сумасшедших феминисток и по мне, звучит для женщины автора унизительно, как насмешка. 

Уважаемый автор, пишущий умные книги и вдруг авторка! Вы серьезно разделяете эту либеральную дурь?

Здорово получилось, даже не подозревал, что нейросеть способна на такое. Как не печально звучит, но похоже, что такой вид человеческой деятельности, как творчество, доживает последние времена.

"А вот при попадании в нужное время, да ещё и с неплохой такой теоритической подготовкой" - Такое возможно, но должно уж очень хорошо совпасть. Как правило, если человек никак не проявил себя на одном месте, на другом будет тоже самое, а перенос в непривычное время ещё больше это усугубит. Собственно, что стоит автору написать, что попаданец успешно развивающий промышленный бизнес, в прошлой жизни бы крупным предпринимателем, крутой воин, был спецназовцем, изобретатель мыла и спичек был химиком, вот тогда книга становится заметно реалистичней. Но как правило попаданец в книгах, это менеджер, фрилансер или прочий работник клавиатуры. Вот как то не верится в успешной вживание таких личностей. 

Сильно раздражают певуны. 

Если меч, то обязательно катана, хотя как разновидность холодного оружия, она довольно посредственна.

ГГ на голову умнее аборигенов, эдакий взрослый среди детей.

Юмор и поведение, переходящие в идиотию, это больше к бояркам, но и авторы попаданцев этим грешат. 

ГГ был никем и ничем, но стоило попасть в прошлое, как он превращается в выдающуюся личность.

 Прочел с большим интересом, впрочем как и остальные книги автора. Герой ведет себя естественно, радуют отсутствие статов и чрезмерных роялей. Надеюсь, продолжение будет не менее интересным. Автору здоровья, творческих успехов и удачи.

Написано увлекательно, особенно когда ГГ занимается прогрессорством, но панибратство со слугами, мытье пола (княгиней) и прочее подобное, постоянно вызывает желание книгу удалить. Такие вещи и в наше время приводят к потери авторитета и уважения, а уж в описанное... Героиня, прослыла бы скорбной на голову даже среди крестьян, не говоря уж про аристократов, что привело бы к печальным последствиям. 

Автор умеет придумать хорошую историю и главное, увлекательно её рассказать. Прочитал с интересом всю серию, что тоже удивительно, обычно с каждой книгой интерес становится все меньше и это у неплохих книг, у большинства он исчезает с каждой главой. Книги требуют редактуры, в тексте куча ошибок, очевидно результат скорости написания, но по мне не критично. Подозреваю, что если бы автор писал не спеша, получилось бы вообще замечательно.

Хорошая книга, как раз в моем вкусе. Благодарю.

Посмотрим как дальше, но первая и вторая книги зашли хорошо. Понравилась неторопливая прокачка, собственная идея появления система и главное, автор может поддерживать интерес к приключения ГГ. Из недостатков, у автора плохо с описанием характера, чувств и взаимоотношений между героями, из за чего они выходят несколько картонными. Ну в общем серия неплоха и по уровню заметно выше подобных произведений на АТ.

Последнее время стал скептически относится к рекомендациям авторов, часто советуют откровенный мусор, но в этом случае поддержу.  "Игра хаоса" Свадковского очень хороша, не так давно перечитал.

А в гражданскую, он в чине подпоручика воевал за Колчака. Может поэтому с партией не сразу сложилось. 

Хрономанта как раз читаю, вполне неплох, хотя иногда сюжет провисает. 

Первые две книги на редкость хороши, надеюсь и дальше будет не хуже. История интересная, ГГ не глуп и вменяем. Сейчас такое на АТ редкость, все больше жизнерадостные дебилы. Автору спасибо.

Начало очень понравилось, но а потом все перешло к теме пива, которое выпил ГГ. Стало скучно.

Отличная серия книг, Зыков молодец, пишет отлично.

Книга по мне отличная, прочел все кроме последнего тома, жду когда допишется.

У этих авторов очень понравилось про попаданку в Советский Союз, написано с душой и очень увлекательно, прочел с огромным удовольствием. А вот "Пожарский" не зашел вообще. Совершенно стандартная боярка, как и принято в этом жанре, герой не блещет умом, проблемы подростковые. Окончательно добил говорящий меч с его "папаней". Впрочем, не самая худшая среди боярок, так что любителям жанра наверно зайдет, я к сожалению или к счастью не из их числа.

На редкость хорошо написано, прямо жемчужина среди того однообразия, которым заполнен АТ. А ведь наткнулся случайно, чем то зацепило название и решил попробовать почитать. Печально, что столь замечательная книга не столь популярна, как некоторые гораздо худшие по наполнению. Смотрю автор уже год не появлялась, надеюсь у ней все хорошо и она ещё порадует нас замечательными книгами.

Поддерживаю рекомендацию, исключительно хороший цикл. Пишется неторопливо, но может именно поэтому книги и хороши.

Пробовал читать. СССР хорошо помню, в книге вроде явных ляпов нет, но акценты так расставлены, что представляет Союз настолько убогим, что даже не понятно, как там люди жили. В общем не зашло.

Название как то не очень, из за этого даже попробовать прочесть пару глав не тянет. Очевидно рассчитано на любителей гарема, а я не в их числе.

Подростки тоже бывают умными и тупыми, про последних читать не хочется. Объективности ради, ваш Китар не вызывает отторжения, ведет себя как подросток, каким и является. Глупым я бы его не назвал.

Хотя бы раз попалась книга, где архимаг ведет себя в соответствии с опытом и знаниями хорошо пожившего человека. Но нет, как правило, по поведению это малолетний дебил. Видно таких попаданцев при перерождении настигает Альцгеймер. Оправдания бурлением гормонов не принимаю, подростки, иной раз ведут себя глупо не из за гормонов, а от отсутствия опыта и знаний.

"Я прожил тысячи жизней", - надеюсь в данном случае не так, но к сожалению такая аннотация как правило означает, что ГГ будет вести себя как малолетний дурачок, а что бы он выглядел достойно, окружать его будут клинические идиоты. Но попробую почитать, а вдруг случится чудо. 

Очень хорошо, читал не отрываясь, что бывает со мной не часто.

Обычно попаданцев в СССР терпеть не могу, но здесь другой случай. Написано тепло и с большим погружением в эпоху, аж на ностальгию пробило. Фотографии очень в тему, некоторые вещи были и в нашей семье. Получил огромное удовольствие, авторам большое спасибо. 

Две книги прочитал,не шедевр, но читабельно. Роялей в меру, но атмосфера клоунады несколько раздражает, из за этого третью уже читать не стал.  

Какая литература, такие и читатели вокруг собираются. По любому, если написано качественно, сюжет продуман, а герой умен, читателей соберется как минимум не меньше, а скорей больше. Думаю даже подросткам уже надоели книги с избитыми сюжетами и героями, с мозгом павиана.

За последнее время больше всего впечатлил Матабар Кирилла Клеванского. Прямо глоток свежего воздуха среди всякого шлака, которым забит АТ.

В общем вы правы, но у меня слово "старуха" вызывает неприятные ассоциации. Оно и в отношении пожилых женщин звучит на грани, а тут юная девушка. По мне больше подошло бы слово "ведьма" или что то в этом роде.

Написано интересно и героиня адекватная, единственно корежит, когда молодую девушку зовут старухой.

Спасибо, очень хорошая книга. Первый раз попалось что то достойное в этом жанре. Явно автор не обделена литературным талантом.

Очень неплохо на мой вкус, хоть гаремы и не люблю, но эту книгу прочел с удовольствием.

Совершенно с вами согласен, мужчина при наличии гарема должен обладать настолько непререкаемым авторитетом, что бы у женщины даже не возникло мысли чем то возмущаться. А вот в книжных гаремах, ГГ как правило слабовольный инфантил и совершенно не понятно, за что его любят женщины и почему ему подчиняются. Вот это момент вызывает ещё большее раздражение.

Тут вы сами ответили, почему попаданца не будут слушать. Польза новинки не всегда очевидна, часто сделать на том уровне производства очень сложно или невозможно, интриги конкурентов. К этому я бы добавил не желание напрягаться, меняя техпроцесс и присущий многим людям костный взгляд на вещи. Тому же Грабину как то заявили, зачем новая пушка, когда есть замечательная трехдюймовка. Так же не нашла понимания идея дульного тормоза, а предложение удлинить ствол, что увеличивало дальность и точность стрельбы, зарубили на основании того, что такой пушкой будет сложно пользоваться в лесу. С другой стороны я вас понимаю, в угоду сюжету в книге многим можно пренебречь, но уж сильно большие рояли раздражают.

Крайне скептически отношусь к идеи гарема. Вынос мозга на тему, - а почему ты поцеловал её первой, а меня второй, почему ей улыбнулся, а мне нет и тд и тп обеспечен в круглосуточном режиме. Не думаю, что кто то это долго сможет выдерживать, поэтому сей жанр вызывает раздражение.

Почитайте мемуары конструктора советской артиллерии Грабина. (Кстати, очень увлекательное чтиво, читал запоем.) Что бы внедрить что то новое, ему приходилось выдерживать жестокие бои с традиционно мыслящими людьми при власти. И это известному конструктору, вхожему к Сталину. И не все ему удавалось. После прочтения, я стал совершенно по другому относится к прогрессорству попаданцев.  Так что автор совершенно прав, никто пацана даже слушать не стал бы.

Как то здорово зашла одна книга, открыл её страничку, чтобы поставить лайк, оплатить, оставить восторженный комментарий, а там "комментировать могут только друзья". Решил, что пусть и остальное делают только друзья. 

Серию "Темные боги" прочитал запоем, а эта не зашла, даже первую не осилил. Раздражает, что ГГ не продумывает свои поступки, особо не интересуется механикой игры, совершает спонтанные поступки, поэтому падающие на него ништяки выглядят неубедительно.