Написал(-a) комментарий к произведению Посмертие-1. Странник миров
Хорошая книга, как раз в моем вкусе. Благодарю.
Заходил(-a)
Хорошая книга, как раз в моем вкусе. Благодарю.
Посмотрим как дальше, но первая и вторая книги зашли хорошо. Понравилась неторопливая прокачка, собственная идея появления система и главное, автор может поддерживать интерес к приключения ГГ. Из недостатков, у автора плохо с описанием характера, чувств и взаимоотношений между героями, из за чего они выходят несколько картонными. Ну в общем серия неплоха и по уровню заметно выше подобных произведений на АТ.
Последнее время стал скептически относится к рекомендациям авторов, часто советуют откровенный мусор, но в этом случае поддержу. "Игра хаоса" Свадковского очень хороша, не так давно перечитал.
А в гражданскую, он в чине подпоручика воевал за Колчака. Может поэтому с партией не сразу сложилось.
Хрономанта как раз читаю, вполне неплох, хотя иногда сюжет провисает.
Первые две книги на редкость хороши, надеюсь и дальше будет не хуже. История интересная, ГГ не глуп и вменяем. Сейчас такое на АТ редкость, все больше жизнерадостные дебилы. Автору спасибо.
Начало очень понравилось, но а потом все перешло к теме пива, которое выпил ГГ. Стало скучно.
Отличная серия книг, Зыков молодец, пишет отлично.
Книга по мне отличная, прочел все кроме последнего тома, жду когда допишется.
У этих авторов очень понравилось про попаданку в Советский Союз, написано с душой и очень увлекательно, прочел с огромным удовольствием. А вот "Пожарский" не зашел вообще. Совершенно стандартная боярка, как и принято в этом жанре, герой не блещет умом, проблемы подростковые. Окончательно добил говорящий меч с его "папаней". Впрочем, не самая худшая среди боярок, так что любителям жанра наверно зайдет, я к сожалению или к счастью не из их числа.
На редкость хорошо написано, прямо жемчужина среди того однообразия, которым заполнен АТ. А ведь наткнулся случайно, чем то зацепило название и решил попробовать почитать. Печально, что столь замечательная книга не столь популярна, как некоторые гораздо худшие по наполнению. Смотрю автор уже год не появлялась, надеюсь у ней все хорошо и она ещё порадует нас замечательными книгами.
Поддерживаю рекомендацию, исключительно хороший цикл. Пишется неторопливо, но может именно поэтому книги и хороши.
Пробовал читать. СССР хорошо помню, в книге вроде явных ляпов нет, но акценты так расставлены, что представляет Союз настолько убогим, что даже не понятно, как там люди жили. В общем не зашло.
Название как то не очень, из за этого даже попробовать прочесть пару глав не тянет. Очевидно рассчитано на любителей гарема, а я не в их числе.
Подростки тоже бывают умными и тупыми, про последних читать не хочется. Объективности ради, ваш Китар не вызывает отторжения, ведет себя как подросток, каким и является. Глупым я бы его не назвал.
Хотя бы раз попалась книга, где архимаг ведет себя в соответствии с опытом и знаниями хорошо пожившего человека. Но нет, как правило, по поведению это малолетний дебил. Видно таких попаданцев при перерождении настигает Альцгеймер. Оправдания бурлением гормонов не принимаю, подростки, иной раз ведут себя глупо не из за гормонов, а от отсутствия опыта и знаний.
"Я прожил тысячи жизней", - надеюсь в данном случае не так, но к сожалению такая аннотация как правило означает, что ГГ будет вести себя как малолетний дурачок, а что бы он выглядел достойно, окружать его будут клинические идиоты. Но попробую почитать, а вдруг случится чудо.
Очень хорошо, читал не отрываясь, что бывает со мной не часто.
Обычно попаданцев в СССР терпеть не могу, но здесь другой случай. Написано тепло и с большим погружением в эпоху, аж на ностальгию пробило. Фотографии очень в тему, некоторые вещи были и в нашей семье. Получил огромное удовольствие, авторам большое спасибо.
Две книги прочитал,не шедевр, но читабельно. Роялей в меру, но атмосфера клоунады несколько раздражает, из за этого третью уже читать не стал.
Какая литература, такие и читатели вокруг собираются. По любому, если написано качественно, сюжет продуман, а герой умен, читателей соберется как минимум не меньше, а скорей больше. Думаю даже подросткам уже надоели книги с избитыми сюжетами и героями, с мозгом павиана.
За последнее время больше всего впечатлил Матабар Кирилла Клеванского. Прямо глоток свежего воздуха среди всякого шлака, которым забит АТ.
В общем вы правы, но у меня слово "старуха" вызывает неприятные ассоциации. Оно и в отношении пожилых женщин звучит на грани, а тут юная девушка. По мне больше подошло бы слово "ведьма" или что то в этом роде.
Написано интересно и героиня адекватная, единственно корежит, когда молодую девушку зовут старухой.
Спасибо, очень хорошая книга. Первый раз попалось что то достойное в этом жанре. Явно автор не обделена литературным талантом.
Очень неплохо на мой вкус, хоть гаремы и не люблю, но эту книгу прочел с удовольствием.
Совершенно с вами согласен, мужчина при наличии гарема должен обладать настолько непререкаемым авторитетом, что бы у женщины даже не возникло мысли чем то возмущаться. А вот в книжных гаремах, ГГ как правило слабовольный инфантил и совершенно не понятно, за что его любят женщины и почему ему подчиняются. Вот это момент вызывает ещё большее раздражение.
Тут вы сами ответили, почему попаданца не будут слушать. Польза новинки не всегда очевидна, часто сделать на том уровне производства очень сложно или невозможно, интриги конкурентов. К этому я бы добавил не желание напрягаться, меняя техпроцесс и присущий многим людям костный взгляд на вещи. Тому же Грабину как то заявили, зачем новая пушка, когда есть замечательная трехдюймовка. Так же не нашла понимания идея дульного тормоза, а предложение удлинить ствол, что увеличивало дальность и точность стрельбы, зарубили на основании того, что такой пушкой будет сложно пользоваться в лесу. С другой стороны я вас понимаю, в угоду сюжету в книге многим можно пренебречь, но уж сильно большие рояли раздражают.
Крайне скептически отношусь к идеи гарема. Вынос мозга на тему, - а почему ты поцеловал её первой, а меня второй, почему ей улыбнулся, а мне нет и тд и тп обеспечен в круглосуточном режиме. Не думаю, что кто то это долго сможет выдерживать, поэтому сей жанр вызывает раздражение.
Почитайте мемуары конструктора советской артиллерии Грабина. (Кстати, очень увлекательное чтиво, читал запоем.) Что бы внедрить что то новое, ему приходилось выдерживать жестокие бои с традиционно мыслящими людьми при власти. И это известному конструктору, вхожему к Сталину. И не все ему удавалось. После прочтения, я стал совершенно по другому относится к прогрессорству попаданцев. Так что автор совершенно прав, никто пацана даже слушать не стал бы.
Как то здорово зашла одна книга, открыл её страничку, чтобы поставить лайк, оплатить, оставить восторженный комментарий, а там "комментировать могут только друзья". Решил, что пусть и остальное делают только друзья.
Серию "Темные боги" прочитал запоем, а эта не зашла, даже первую не осилил. Раздражает, что ГГ не продумывает свои поступки, особо не интересуется механикой игры, совершает спонтанные поступки, поэтому падающие на него ништяки выглядят неубедительно.
Начало понравилось. Необычное, благодаря попаданцу поведение персонажа, давало надежду на интересное развитие сюжета, но все быстро скатилось в клоунаду. Не моё.
Не так давно пробовал читать, а сейчас с трудом вспомнил о чем была книга. Сюжет настолько "оригинальный", что сразу можно ставить штамп, - Читал подобное тысяча-пятьсот раз. Все чаше закрадывается подозрение, что пишут это нейросети.
Мне тоже это показалось странным. Подозреваю, объясняется тем, что автор избегает даже намека на нарушение законов о педофилии. Вот даже указанно, что героине с которой был секс уже 18 лет.
Хорошая книга с приятным послевкусием и реалии того времени написаны достоверно, никаких ляпов не заметил, чем грешат большинство книг этого жанра.
Даже не буду спорить, у всех есть предпочтительный типаж ГГ. Для вас, это мужчина управляющий женским телом, для меня, девушка наделенная мужскими знаниями и умениями. Что то доказывать друг другу тут бессмысленно.
Очень хорошо написано, прямо луч света в темном царстве однотипных книг с избитым сюжетом, которыми переполнен АТ. Автору огромное спасибо за приятно проведенное время.
По мне, Игра Хаоса одна из лучших серий. Свадковский пишет неторопливо, но все продуманно, приключения героя интересны и даже в последних книгах повествование не проседает, чем грешат многие авторы.
Не понимаю вашу нервозность. Или в этой ветке должны высказываться только люди строго разделяющие ваше мнение?
Если человек не любит определенный жанр, его политическими взглядами не притянешь, а любители и так подтянутся. Поэтому для художественной литературы будет работать только оттолкнуть.
Всегда удивляют авторы, которые пропагандируют в книгах свои политические взгляды. Занятие то бессмысленное. Как не старайся, белого в красного не перекрасишь, как и наоборот, а вот подписчиков потеряешь половину и столько же в доходах. Зачем?
Отличная книга, особенно на фоне мусора, которым завален АТ. Чуть не пропустил из за названия (по мне оно неудачное), но рискнул попробовать и не прогадал. Автору спасибо за несколько часов удовольствия.
На счет названий совершенно согласен. Сплошь настолько идиотские, что даже не возникает желания открыть книгу.
В основном думаю также, особенно раздражают "истории, когда тысячелетнее существо ведёт себя как пацан", а таких книг на АТ большинство. К этому бы добавил попытки юморить, когда книга превращается в глупую оперетту. За редким исключением, к сериалам теряется интерес после второй-третьей книги, у автора к этому моменту иссякает фантазия, поэтому натыкаясь на тридцатый том серии, испытываешь изумление, - Кто это читает?
Вадим, мы с вами уже пошли на второй круг, каждый остался при своем мнении, поэтому в дальнейшем обсуждении смысла не вижу. Решение этого вопроса я для себя давно нашел. Автору успехов.
Я уважаю право автора устанавливать цены и условия, но надо учитывать законы маркетинга, один из которых гласит, что для увеличения продаж, надо создать удобство для потребителя. А на счет басни, то вы мне льстите, не думаю, что автору как то вредят или волнуют моё мнение и поступки. Да и при наличии альтернативных источников, к которым толкают создаваемые сложности, вопрос, кто подрывает корни весьма спорный.
Вы предлагаете отказаться от комфортного для меня способа чтения, что бы повысить статистику книги? Вы это серьезно? Извините, но понимания это у меня не находит.
В то время пересмотрел много западных фильмов, но запомнились единицы, этот один из них. Видать эмоциональный накал был на высоте.
Написал(-a) комментарий к произведению Край
Автор умеет придумать хорошую историю и главное, увлекательно её рассказать. Прочитал с интересом всю серию, что тоже удивительно, обычно с каждой книгой интерес становится все меньше и это у неплохих книг, у большинства он исчезает с каждой главой. Книги требуют редактуры, в тексте куча ошибок, очевидно результат скорости написания, но по мне не критично. Подозреваю, что если бы автор писал не спеша, получилось бы вообще замечательно.