238
2 735

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-2. Проводник

Посмотрим как дальше, но первая и вторая книги зашли хорошо. Понравилась неторопливая прокачка, собственная идея появления система и главное, автор может поддерживать интерес к приключения ГГ. Из недостатков, у автора плохо с описанием характера, чувств и взаимоотношений между героями, из за чего они выходят несколько картонными. Ну в общем серия неплоха и по уровню заметно выше подобных произведений на АТ.

Написал(-a) комментарий к посту Искренняя рекомендация: Игра Хаоса, Алексей Свадковский

Последнее время стал скептически относится к рекомендациям авторов, часто советуют откровенный мусор, но в этом случае поддержу.  "Игра хаоса" Свадковского очень хороша, не так давно перечитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта

Первые две книги на редкость хороши, надеюсь и дальше будет не хуже. История интересная, ГГ не глуп и вменяем. Сейчас такое на АТ редкость, все больше жизнерадостные дебилы. Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Пожарский

У этих авторов очень понравилось про попаданку в Советский Союз, написано с душой и очень увлекательно, прочел с огромным удовольствием. А вот "Пожарский" не зашел вообще. Совершенно стандартная боярка, как и принято в этом жанре, герой не блещет умом, проблемы подростковые. Окончательно добил говорящий меч с его "папаней". Впрочем, не самая худшая среди боярок, так что любителям жанра наверно зайдет, я к сожалению или к счастью не из их числа.

Написал(-a) комментарий к произведению Архи-VR-01

На редкость хорошо написано, прямо жемчужина среди того однообразия, которым заполнен АТ. А ведь наткнулся случайно, чем то зацепило название и решил попробовать почитать. Печально, что столь замечательная книга не столь популярна, как некоторые гораздо худшие по наполнению. Смотрю автор уже год не появлялась, надеюсь у ней все хорошо и она ещё порадует нас замечательными книгами.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать?

Подростки тоже бывают умными и тупыми, про последних читать не хочется. Объективности ради, ваш Китар не вызывает отторжения, ведет себя как подросток, каким и является. Глупым я бы его не назвал.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать?

Хотя бы раз попалась книга, где архимаг ведет себя в соответствии с опытом и знаниями хорошо пожившего человека. Но нет, как правило, по поведению это малолетний дебил. Видно таких попаданцев при перерождении настигает Альцгеймер. Оправдания бурлением гормонов не принимаю, подростки, иной раз ведут себя глупо не из за гормонов, а от отсутствия опыта и знаний.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать? Б.А.Г.

"Я прожил тысячи жизней", - надеюсь в данном случае не так, но к сожалению такая аннотация как правило означает, что ГГ будет вести себя как малолетний дурачок, а что бы он выглядел достойно, окружать его будут клинические идиоты. Но попробую почитать, а вдруг случится чудо. 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Обычно попаданцев в СССР терпеть не могу, но здесь другой случай. Написано тепло и с большим погружением в эпоху, аж на ностальгию пробило. Фотографии очень в тему, некоторые вещи были и в нашей семье. Получил огромное удовольствие, авторам большое спасибо. 

Написал(-a) комментарий к посту Не пропусти

Какая литература, такие и читатели вокруг собираются. По любому, если написано качественно, сюжет продуман, а герой умен, читателей соберется как минимум не меньше, а скорей больше. Думаю даже подросткам уже надоели книги с избитыми сюжетами и героями, с мозгом павиана.

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха

В общем вы правы, но у меня слово "старуха" вызывает неприятные ассоциации. Оно и в отношении пожилых женщин звучит на грани, а тут юная девушка. По мне больше подошло бы слово "ведьма" или что то в этом роде.

Написал(-a) комментарий к посту Семь жен-монстров

Совершенно с вами согласен, мужчина при наличии гарема должен обладать настолько непререкаемым авторитетом, что бы у женщины даже не возникло мысли чем то возмущаться. А вот в книжных гаремах, ГГ как правило слабовольный инфантил и совершенно не понятно, за что его любят женщины и почему ему подчиняются. Вот это момент вызывает ещё большее раздражение.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Тут вы сами ответили, почему попаданца не будут слушать. Польза новинки не всегда очевидна, часто сделать на том уровне производства очень сложно или невозможно, интриги конкурентов. К этому я бы добавил не желание напрягаться, меняя техпроцесс и присущий многим людям костный взгляд на вещи. Тому же Грабину как то заявили, зачем новая пушка, когда есть замечательная трехдюймовка. Так же не нашла понимания идея дульного тормоза, а предложение удлинить ствол, что увеличивало дальность и точность стрельбы, зарубили на основании того, что такой пушкой будет сложно пользоваться в лесу. С другой стороны я вас понимаю, в угоду сюжету в книге многим можно пренебречь, но уж сильно большие рояли раздражают.

Написал(-a) комментарий к посту Семь жен-монстров

Крайне скептически отношусь к идеи гарема. Вынос мозга на тему, - а почему ты поцеловал её первой, а меня второй, почему ей улыбнулся, а мне нет и тд и тп обеспечен в круглосуточном режиме. Не думаю, что кто то это долго сможет выдерживать, поэтому сей жанр вызывает раздражение.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Почитайте мемуары конструктора советской артиллерии Грабина. (Кстати, очень увлекательное чтиво, читал запоем.) Что бы внедрить что то новое, ему приходилось выдерживать жестокие бои с традиционно мыслящими людьми при власти. И это известному конструктору, вхожему к Сталину. И не все ему удавалось. После прочтения, я стал совершенно по другому относится к прогрессорству попаданцев.  Так что автор совершенно прав, никто пацана даже слушать не стал бы.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать? Тень ворона

Как то здорово зашла одна книга, открыл её страничку, чтобы поставить лайк, оплатить, оставить восторженный комментарий, а там "комментировать могут только друзья". Решил, что пусть и остальное делают только друзья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Серию "Темные боги" прочитал запоем, а эта не зашла, даже первую не осилил. Раздражает, что ГГ не продумывает свои поступки, особо не интересуется механикой игры, совершает спонтанные поступки, поэтому падающие на него ништяки выглядят неубедительно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Орк

Начало понравилось. Необычное, благодаря попаданцу поведение персонажа, давало надежду на интересное развитие сюжета, но все быстро скатилось в клоунаду. Не моё.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать? Псевдоним Испанец

Не так давно пробовал читать, а сейчас с трудом вспомнил о чем была книга. Сюжет настолько "оригинальный", что сразу можно ставить штамп, - Читал подобное тысяча-пятьсот раз. Все чаше закрадывается подозрение, что пишут это нейросети.

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Мне тоже это показалось странным. Подозреваю, объясняется тем, что автор избегает даже намека на нарушение законов о педофилии. Вот даже указанно, что героине с которой был секс уже 18 лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Котёнок. Книга 1

Хорошая книга с приятным послевкусием и реалии того времени написаны достоверно, никаких ляпов не заметил, чем грешат большинство книг этого жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Даже не буду спорить, у всех есть предпочтительный типаж ГГ. Для вас, это мужчина управляющий женским телом, для меня, девушка наделенная мужскими знаниями и умениями. Что то доказывать друг другу тут бессмысленно.

Написал(-a) комментарий к произведению Родезия. Скаут

Очень хорошо написано, прямо луч света в темном царстве однотипных книг с избитым сюжетом, которыми переполнен АТ. Автору огромное спасибо за приятно проведенное время.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Хаоса» — Алексей Свадковский

По мне, Игра Хаоса одна из лучших серий. Свадковский пишет неторопливо, но все продуманно, приключения героя интересны и даже в последних книгах повествование не проседает, чем грешат многие авторы.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Братик» — Александр Яманов

Если человек не любит определенный жанр, его политическими взглядами не притянешь, а любители и так подтянутся. Поэтому для художественной литературы будет работать только оттолкнуть.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Братик» — Александр Яманов

Всегда удивляют авторы, которые пропагандируют в книгах свои политические взгляды. Занятие то бессмысленное. Как не старайся, белого в красного не перекрасишь, как и наоборот, а вот подписчиков потеряешь половину и столько же в доходах. Зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий

Отличная книга, особенно на фоне мусора, которым завален АТ. Чуть не пропустил из за названия (по мне оно  неудачное), но рискнул попробовать и не прогадал. Автору спасибо за несколько часов удовольствия.

Написал(-a) комментарий к посту Как я выбираю книги для чтения.

В основном думаю также, особенно раздражают "истории, когда тысячелетнее существо ведёт себя как пацан", а таких книг на АТ большинство. К этому бы добавил попытки юморить, когда книга превращается в глупую оперетту. За редким исключением, к сериалам теряется интерес после второй-третьей книги, у автора к этому моменту иссякает фантазия, поэтому натыкаясь на тридцатый том серии, испытываешь изумление, - Кто это читает?

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Вадим, мы с вами уже пошли на второй круг, каждый остался при своем мнении, поэтому в дальнейшем обсуждении смысла не вижу. Решение этого вопроса я для себя давно нашел. Автору успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Котти. Книга первая. Котёнок выпускает когти.

Я уважаю право автора устанавливать цены и условия, но надо учитывать законы маркетинга, один из которых гласит, что для увеличения продаж, надо создать удобство для потребителя. А на счет басни, то вы мне льстите, не думаю, что автору как то вредят или волнуют моё мнение и поступки. Да и при наличии альтернативных источников, к которым толкают создаваемые сложности, вопрос, кто подрывает корни весьма спорный.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы, они такие разные

Неплохо помню жизнь в СССР, поэтому про попаданцев туда читать не люблю. Как правило такой лютый бред, только диву даешься. Казалось бы, что стоит дать почитать свою книгу кому нибудь, жившему в то время, на предмет выявления явных косяком? Ведь живых свидетелей той эпохи навалом и они еще вполне при памяти. 

А ещё эти попаданцы чуть ли не сплошь певуны, а уж когда герой, только встав с дивана, начинают учить Сталина, Брежнева и пр, учить политике и экономике... Короче, не сложилась у меня любовь к этому жанру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Сюжет книги на редкость увлекательный и поступки ГГ не вызывают отторжения, хоть неувязки присутствуют, к примеру наезд на главврача психушки выглядит крайне сомнительным, но это вполне терпимо. 

Дико бесит, когда героиня девочка мыслит о себе в мужском роде, - " я пошел", "я подумал", "я решил". Натыкаясь на такое, испытываешь раздражение и острое желание бросить читать эту книгу. Собственно на втором томе из за этого и сломался. Если ты в женском теле, одеваешься как женщина, ведешь себя как женщина, то и в мыслях надо воспринимать себя женщиной, иначе в разговорной речи будут обязательно проскакивать слова мужского рода. Мысли и речь плотно связанны и не существуют по отдельности.

Вообще непонятен смысл попадания мужчины в женщину, для сюжета это ничего не несет. Если бы в тело Кайи попала умудренная опытом женщина, ничего бы не изменилось.

Наверх Вниз