Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
Начало книги очень понравилось, ГГ умный, расчетливый, соотносит возможности с хотелками в прогрессорстве, а потом автора как подменили, метания с служанкой, пошив сарафана до колен. В то время даже на ножки рояля одевали рюшечки, ибо без них считалось неприлично, что уж говорить о женских ножках. Не в обиду автор, но стоит хотя бы немного изучить время, про которое пишется книга.
Вы серьезно разделяете эту либеральную дурь?
Написал(-a) комментарий к посту Октябрьская революция 1917 | Как это было | История для лохов (1)
Автор, что бы понять, кто был хорош или плох, достаточно посмотреть итоги правления Николая II и Сталина. Если у первого закончилось революцией и гражданской войной, то второй оставил после себя промышленную сверхдержаву, контролирующую половину Европы.