Юрий

Хотя бы раз попалась книга, где архимаг ведет себя в соответствии с опытом и знаниями хорошо пожившего человека. Но нет, как правило, по поведению это малолетний дебил. Видно таких попаданцев при перерождении настигает Альцгеймер. Оправдания бурлением гормонов не принимаю, подростки, иной раз ведут себя глупо не из за гормонов, а от отсутствия опыта и знаний.

Подростки тоже бывают умными и тупыми, про последних читать не хочется. Объективности ради, ваш Китар не вызывает отторжения, ведет себя как подросток, каким и является. Глупым я бы его не назвал.

Название как то не очень, из за этого даже попробовать прочесть пару глав не тянет. Очевидно рассчитано на любителей гарема, а я не в их числе.

Пробовал читать. СССР хорошо помню, в книге вроде явных ляпов нет, но акценты так расставлены, что представляет Союз настолько убогим, что даже не понятно, как там люди жили. В общем не зашло.

Поддерживаю рекомендацию, исключительно хороший цикл. Пишется неторопливо, но может именно поэтому книги и хороши.

На редкость хорошо написано, прямо жемчужина среди того однообразия, которым заполнен АТ. А ведь наткнулся случайно, чем то зацепило название и решил попробовать почитать. Печально, что столь замечательная книга не столь популярна, как некоторые гораздо худшие по наполнению. Смотрю автор уже год не появлялась, надеюсь у ней все хорошо и она ещё порадует нас замечательными книгами.

У этих авторов очень понравилось про попаданку в Советский Союз, написано с душой и очень увлекательно, прочел с огромным удовольствием. А вот "Пожарский" не зашел вообще. Совершенно стандартная боярка, как и принято в этом жанре, герой не блещет умом, проблемы подростковые. Окончательно добил говорящий меч с его "папаней". Впрочем, не самая худшая среди боярок, так что любителям жанра наверно зайдет, я к сожалению или к счастью не из их числа.

Книга по мне отличная, прочел все кроме последнего тома, жду когда допишется.

Отличная серия книг, Зыков молодец, пишет отлично.

Начало очень понравилось, но а потом все перешло к теме пива, которое выпил ГГ. Стало скучно.

Первые две книги на редкость хороши, надеюсь и дальше будет не хуже. История интересная, ГГ не глуп и вменяем. Сейчас такое на АТ редкость, все больше жизнерадостные дебилы. Автору спасибо.

Хрономанта как раз читаю, вполне неплох, хотя иногда сюжет провисает. 

А в гражданскую, он в чине подпоручика воевал за Колчака. Может поэтому с партией не сразу сложилось. 

Последнее время стал скептически относится к рекомендациям авторов, часто советуют откровенный мусор, но в этом случае поддержу.  "Игра хаоса" Свадковского очень хороша, не так давно перечитал.

Посмотрим как дальше, но первая и вторая книги зашли хорошо. Понравилась неторопливая прокачка, собственная идея появления система и главное, автор может поддерживать интерес к приключения ГГ. Из недостатков, у автора плохо с описанием характера, чувств и взаимоотношений между героями, из за чего они выходят несколько картонными. Ну в общем серия неплоха и по уровню заметно выше подобных произведений на АТ.

Хорошая книга, как раз в моем вкусе. Благодарю.

Автор умеет придумать хорошую историю и главное, увлекательно её рассказать. Прочитал с интересом всю серию, что тоже удивительно, обычно с каждой книгой интерес становится все меньше и это у неплохих книг, у большинства он исчезает с каждой главой. Книги требуют редактуры, в тексте куча ошибок, очевидно результат скорости написания, но по мне не критично. Подозреваю, что если бы автор писал не спеша, получилось бы вообще замечательно.

Написано увлекательно, особенно когда ГГ занимается прогрессорством, но панибратство со слугами, мытье пола (княгиней) и прочее подобное, постоянно вызывает желание книгу удалить. Такие вещи и в наше время приводят к потери авторитета и уважения, а уж в описанное... Героиня, прослыла бы скорбной на голову даже среди крестьян, не говоря уж про аристократов, что привело бы к печальным последствиям. 

 Прочел с большим интересом, впрочем как и остальные книги автора. Герой ведет себя естественно, радуют отсутствие статов и чрезмерных роялей. Надеюсь, продолжение будет не менее интересным. Автору здоровья, творческих успехов и удачи.

Сильно раздражают певуны. 

Если меч, то обязательно катана, хотя как разновидность холодного оружия, она довольно посредственна.

ГГ на голову умнее аборигенов, эдакий взрослый среди детей.

Юмор и поведение, переходящие в идиотию, это больше к бояркам, но и авторы попаданцев этим грешат. 

ГГ был никем и ничем, но стоило попасть в прошлое, как он превращается в выдающуюся личность.

"А вот при попадании в нужное время, да ещё и с неплохой такой теоритической подготовкой" - Такое возможно, но должно уж очень хорошо совпасть. Как правило, если человек никак не проявил себя на одном месте, на другом будет тоже самое, а перенос в непривычное время ещё больше это усугубит. Собственно, что стоит автору написать, что попаданец успешно развивающий промышленный бизнес, в прошлой жизни бы крупным предпринимателем, крутой воин, был спецназовцем, изобретатель мыла и спичек был химиком, вот тогда книга становится заметно реалистичней. Но как правило попаданец в книгах, это менеджер, фрилансер или прочий работник клавиатуры. Вот как то не верится в успешной вживание таких личностей. 

Здорово получилось, даже не подозревал, что нейросеть способна на такое. Как не печально звучит, но похоже, что такой вид человеческой деятельности, как творчество, доживает последние времена.

Уважаемый автор, пишущий умные книги и вдруг авторка! Вы серьезно разделяете эту либеральную дурь?

Странно, что вы этого не знаете, но в русском языке, не зависимо от половой принадлежности, принято писать "Автор". Авторка, это недавнее изобретение сумасшедших феминисток и по мне, звучит для женщины автора унизительно, как насмешка. 

Знаете, почитал немного рекламируемую книгу... Похоже затупил конкретно я. Прошу прощения. 

Как то было со мной такое, даже подумал, что уже на совсем потерял интерес к чтению, но тут попадается очень увлекательная книга и я провожу за ней весь вечер и часть ночи. Пришел к выводу, что если читать не хочется, значит читаешь какую то фигню. 

У меня тоже такое присутствует. Книга явно полезная, надо бы прочесть, но чтение переходит в какой то тяжелый труд. Тут тоже заметил, что тяжесть книги определяется не содержимым и не необходимостью думать, (что люди не очень любят), а тем, насколько увлекательно она написана.

Начало книги очень понравилось, ГГ умный, расчетливый, соотносит возможности с хотелками в прогрессорстве, а потом автора как подменили, метания с служанкой, пошив сарафана до колен. В то время даже на ножки рояля одевали рюшечки, ибо без них считалось неприлично, что уж говорить о женских ножках. Не в обиду автор, но стоит хотя бы немного изучить время, про которое пишется книга.

Автор, что бы понять, кто был хорош или плох, достаточно посмотреть итоги правления Николая II и Сталина.  Если у первого закончилось революцией и гражданской войной, то второй оставил после себя промышленную сверхдержаву, контролирующую половину Европы.

Первые пару сезонов посмотрел с большим удовольствием, а потом как то все сдулось, последний сезон не досмотрел.

Все хорошо, язык, описание окружающего мира, приключения, но все портит запредельная тупизна героя. Как, проживая не один день в прошлом, не понимать, что это не современность? Из за этого и не осилил, хотя присутствуют все признаки хорошей книги.

Первые несколько дней согласен. Легче поверить в секту фанатиков-реконструкторов, чем в перемещение в прошлое, но герой там уже не один месяц. Он побывал в окрестностях и городе, где тоже нет ни одного признака современной ему цивилизации. Задавал вопросы разным людям, которые тоже про это ничего не слышали. Тут уже надо задуматься, но он тупо не верит, даже не допуская малейших сомнений, вот это и напрягает. 

Отлично написанная книга, на мой вкус лучшая у автора. Люблю когда герой развивает свои владения используя ум, знания и политические интриги.  Надеюсь серия будет длинной, благо исторического материала на эту тему много.

Исчезающе маловато, что печально. Все больше пятисотлетние архимаги и повелители вселенной с мозгами пятиклассника.

Типичный антисоветчик, занимается очернением советского периода. Советский период, это пик величия русского и других народов населяющих Россию. Если очернять советский строй, то вольно или невольно отрицаешь победы и успехи наших отцов и дедов. Поэтому русофоб.

Там же все связанно. Не нравится политический строй, значит и успехи этого строя неправильные. Ну не получится отделить одно от другого. А если победы неправильные, то и народ, который этим гордится, плох и неразумен. Поэтому антисоветчик - русофоб. Я вообще не понимаю позиции, когда все очерняют или наоборот восхваляют. Как правило это люди незрелые, даже не подозревающие, что между черным и белым есть масса оттенков серого.

Вадим Нестеров давно обозревает новинки в своем блоге и по мне довольно честно.

Мне его аналитика по боку, меня интересуют рекомендации хороших книг, с чем он справляется. Не всегда, но часто в рекомендациях попадается мне интересное.