5 808
41 496
5 427
53 012

Заходил

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Мы из Кронштадта. Встреча"

Блин. Линейка опытных автоматов АК-47 - это переходные модели между прототипом (АК-46), и предсерийным АК-48. Сам же АК, поступивший на вооружение - это серийная версия образца №1 АК-48.

Собственно, АК-47 и АК-48 - один и тот же автомат, но доработанный. Примерно как АК и АКМ. Поэтому называют "АК образца 1947 года". Что верно бюрократически, но не очень технически. Как-то так...

Написал комментарий к посту Доработки текста ИИ

Если глава написана относительно нормально, то да. % будет мизерный. А когда закидываешь, грубо говоря, набор слов - вылетает по максимуму. Короче, надо сначала редачить руками, а потом отдавать на корректировку в ИИ.

Написал комментарий к посту ИИ или неповторимый авторский стиль?

У меня еще круче получается, когда уперевшись спиной в гармошку между вагонами "иволги" (электричка такая), тапаю по экрану смартфона, изливая мысли в буквы. Не заботясь о правилах и грамотности вообще.

Написал комментарий к посту ИИ-генерация, что под капотом?

дурные и бессмысленные "красивости" через сравнения.

Ой ли? Встречал и похлеще обороты у графоманов. Один прислал на вычитку свой роман, так там словесные пируэты были такие, что нейронка нервно курит в стороне.

Написал комментарий к посту Инструкция по написанию нейрокниги. Открыть что ли свою школу писательства?

Шикарная плюха в адрес Я-Д, по кодексо-сочинятелям неплохо прилетело))) 

Не знаю, что такое делает с текстом нейронка, но после ее редактуры детектор почему-то выдает почти 100%. При этом не прошу ИИ написать, а всего лишь исправить ошибки, несогласованные предложения и т.п вещи.

Написал комментарий к посту Работают ли нейродетекторы? Тесты, мои мысли, разбор конкретных примеров

Поищите разбор детектора, которому скармливали работы классиков. С небольшими доработками он показывал 90+

Я с этим тоже столкнулся. Если поручить ИИ не просто заменить тире и Ё, но и согласовать предложения, заменить повторы слов синонимами и все остальное, что делает редактор, то детектор опять же выявит минимум 80%

Написал комментарий к посту Работают ли нейродетекторы? Тесты, мои мысли, разбор конкретных примеров

https://author.today/post/845404

Здесь довольно подробная инструкция, как написать очередной "кодекс", при этом не спалившись.

В своих экспериментах я достигал 20-30% генерации в детекторе. Хотя текст был полностью сделан дипсиком. Можно было улучшить, но мне надоело.

Написал комментарий к посту Работают ли нейродетекторы? Тесты, мои мысли, разбор конкретных примеров

Согласен. Я немало посидел над превращением машинного текста в человеческий. Добился 20%. Понадобилось примерно 5 проходок по тексту. Сначала генерация, потом неоднократное допиливание. Понял, что надо знать алгоритм нейросети и маркеры, чтобы гарантированно обходить детекторы. Но, при понимании как она работает, это возможно. Примеры можно увидеть на главной, среди "бестселлеров". Явный нейрослоп, но при прогоне через детектор выдает минимальные значения.

Написал комментарий к посту Доработки текста ИИ

нашел способ снижения %.

Первый раз генерим по сложному сюжету, с указанием всех персонажей, их внешности, характеров, взаимосвязей, отношений, ролей. Локации тоже описываем подробно. Погодные условия. Запахи, свет.

Второй прогон делаем по окружающей среде. Полученный текст загоняем в ИИ, улучшаем детализацию. Показываем цвет каких-то зданий, указываем детали земли, зданий, машин и прочего.

В третьем прогоне улучшить детализацию героев. С эмоциями, движениями, мимикой. Добавить им жизни, движения. В соответствии с характерами. Лучше описать кто что может сделать (чесать затылок, перебирать пальцами и т.д.). Указываем, что они должны взаимодействовать как друг с другом, так и со средой. Опираться спиной о стену, садиться на стулья и т.д.

Четвертым прогоном убираем вычурные обороты и слова. Добавляем просторечий, завуалированных ругательств, слов-паразитов, заикание и прочие детальки.

На этом этапе детектор покажет около 20%. Можно еще повозиться конечно. Добавить диалоги например (показать ИИ где именно)

Написал комментарий к посту Нейросетевые тексты, накрутки ботами чч, библиотек, лайков и продаж - убивают АТ?

секта КАС сильно просадила общий уровень произведений. Кто не в курсе - это писаки, генерящие тексты бурным потоком. В основном хайповые жанры, типа боярЪки и попаданцев. С кучей ботов для раскрутки. Топовые генераторы секты делают минимум по две "книги" в месяц, проды по четкому графику. Качество ниже плинтуса (один сценарий на всех, меняются имена и мелкие детали), иногда локации. Бесконечные циклы - пока пипл хавает, незачем писать новое вместо прокачанной жвачки. За этим мутняком, забивающих виджет, не видно достойных авторов. Ну и те, кто послабше характером, рвутся гнать такой же бред, ведь если топы подобное пишут, то почему бы не повторить их "успех"?

Наверх Вниз