Инструкция по написанию нейрокниги. Открыть что ли свою школу писательства?

Тут давеча, в одном блоге про нейронки я описал главную угрозу от нейросетей. Главная проблема не в том, что нейронки начнут массово писать книги - они этого пока не умеют. Главная проблема в том, что нейронки массово начнут рерайтить готовые книги, а уж это, они умеют делать лучше чем люди. Я это знаю потому что часть работы нашей компании - это именно работа с текстом. У нас раньше был целый штат копирайтеров которые это делали, сейчас сократили большую часть - нейросети их заменили.

Кое-кто не верит. Причем не верит агрессивно. Так что наверное, придется доказывать что угроза есть. Сейчас нас спасает от потока нейрослопа только то, что еще не все толком поняли как с нейросетями работать. Месяц-два-годик и уже все разберутся куда там жмать. 

Давайте пожалуй, я вам покажу как это делается. Без подробностей, просто схема работы. Сейчас я сделаю рерайт, ой, простите, вдохновлюсь какой-нибудь книгой, и напишу свою версию. Всю не буду - для демонстрации хватит одной главы. Если будет интересно - могу доделать всю целиком и даже выложить.

Займет это минут 30. Точнее минут 10 производство и 20 на прочитать и исправить слишком уж явные проёбы, коли такие появятся, плюс некоторый комплекс антидетект-мер. В любом случае, я считаю что 30 минут работы над главой в 20 тысяч символов, это немного. Притом что я буду пытаться делать работу более-менее качественно.

Итак, громче всех у нас пиздит несогласен Винокуров:

Поэтому, думаю будет справедливо, если рерайтить, ой простите, вдохновляться, я буду именно его книгой. Благо там все достаточно шаблонно - история про слабейшего в роду который внезапно оказался сильнейшим, так что докажи что не аллах в смысле, докажи что плагиат - имена другие, локации другие, магия другая и текст уникальный. Твой стиль избитый, ведь твой стилист его пиздит - первая глава здесь это привычный троп road ambush, нападение на кортеж. Он не является чем-то уникальным и неповторимым, массово используется уже лет чуть ли не сто - со времен вестернов, и вполне стандартный, много где применялся, так что взятки гладки так сказать.

Ну а то что сюжет похож - ну так он у всех похож. Сами же говорили что один лекарь не равен другому.

Ну что, приступаем?

Погнали.

Для начала надо добыть файл книги. Можно честно пойти и купить, можно спиратить, благо ума для этого много не надо, можно просто открыть книгу на АТ, потом переключить браузер в режим чтения и скопировать ее через CTRL+C.

После того как книгу добыли, грузим ее в нейронку. Какую - говорить не буду, сами разберетесь. Создаем папку проекта, кидаем туда наш текст и даем нейросети его изучить:

Дальше многие кто балуется с нейронками, совершают ошибку - тупо просят нейросеть написать им главу. Поймите, она этого пока не умеет, надо перед этим сделать еще парочку подготовительных действий, как минимум задать стиль. Можно хоть Достоевского взять для прикола, хоть Толстого, хоть Хэмингуэя. А можно их всех смешать в разных пропорциях - помните как у Пелевина в Ампир V - «Пастернак + 1/2 Nabokov». Я развлекаюсь а не пытаюсь под кого-то косить так что не удивляйтесь если в шаблонное PowerFantasy, которое мы делаем, просочится немного Пелевинской философии. Но я отвлекся немного, продолжаем работу.

Шаг первый - просим нейросеть составить список вообще всех и всего уникального что есть в книге - названий локаций, имен и тд. Это нам нужно чтобы автор которого мы плагиатили которым мы вдохновлялись, не побежал жаловаться администрации, что мы спиздили его текст.

Ну и так далее, список там получился большим. Просим экспортировать это все в таблицу и придумать замену для каждого пункта. Создаем техническую основу для нашей будущей книги.

После того как у нас есть основа для сюжета а так же список под замену, можем начинать работу - нейросеть не будет путаться в фактах и именах. Табличку сохраняем в папке проекта. Теперь нам надо сделать чтобы нейросеть не путалась в цепочках событий.

Следующим шагом просим нейросеть переделать текст книги в некое подобие сценария - просто пересказ сюжета без диалогов и особых подробностей. Нам важен именно костяк сюжета. Просто пересказ. Чтобы нейросеть знала с чего все началось, как развивалось и чем закончилось. Чем меньше кусок который мы будем перерабатывать за один раз, тем меньше расхождений с сюжетом. Можно рерайтить хоть всю книгу за раз, хоть поабзацно. Я выбрал поглавную работу - баланс между качеством и скоростью.

Все. Теперь у нас есть некий грандлайн внутри которого будем плыть. Нейронка не будет галюцинировать, не уйдет в отсебятину, по большому счету она будет просто раздувать объем текста и художественно его оформлять в том стиле в каком мы попросим. Как говорят защитники нейронок - а че такова? Я же задаю сюжет и говорю нейронке что именно писать. Это всего лишь инструмент.

Ну что, погнали:

Ну собственно все. На этом производство главы практически закончено. Подождем пару минут пока текст будет готов и нейронка нам даже соберет его в вордовский документ. Далее осталась мелкая редактура, опять же с помощью нейросети, но чо такова? Это просто инструмент, что конкретно делать, нейронке говорю я!

Ответ получаем примерно такой:

Тут я прошу поменять кое какой конкретный момент, потому как он мне не понравился в оригинальной книге, ну и надо же чтобы хоть что-то отличалось правильно ведь? Чтобы когда кто-то скажет что мой жирный лекарь как-то уж очень сильно походит на другого жирного лекаря, я мог сказать что он живет не в квартире а в частном доме, и должен не 300 тысяч рублей а 500... А стоп, там сумму поленились поменять, ну ладно, я тоже больше ничего тогда менять не буду. Можно было бы замаскировать получше, так же, буквально парой слов - попросить заменить нападение на мосту, на нападение в тоннеле. Молнию заменить на протуберанец а иллюзии назвать наваждением, но зачем?

Можно навалить каких нибудь хуков для аудитории. Достаточно скормить нейронке пару книг по психологии и маркетингу, ну или послушать курсы Вишневского - мне конечно не нравится что он создал картель, но не могу не признать - работу он проделал хорошую, собрал, сжал и более-менее систематизировал большой объем материала. Мне лениво, так что я делаю наотъебись:

Пожалуй можно поверить умной машинке и разрешить ей усилить некоторые моменты. После того как эпизод получился таким, такой мне понравился, более-менее, я беру готовый текст, смотрю что там по статистике. Хватит ли мне объема или надо еще водичкой разбавить:

Получилась двадцать одна тысяча символов. Более чем достаточно для первой главы. Кстати заметили что у меня там нет палевых длинных тире, которые любит использовать нейронка? Я забыл указать чтобы нейросеть их не использовала поэтому пришлось поправить их вручную:

Плюс, после того как решил что текст меня полностью устраивает, дал задание нейросети применить некоторый комплекс антидетект-мер, дабы яндексовый детектор не палил текст как нейросетевой.

Подробностей давать не буду, но они не сложные, включают небольшое дообучение нейронки на моих личных текстах и списках типичных нейросетевых клише которые за меня уже собрали умельцы. Странно и глупо, но я по сути, в том числе учу нейросеть не исправлять а наоборот делать мои грамматические и пунктуационные ошибки.

В любом случае, на выходе мы получаем вот это:

И даже формально на такую книгу не обязаны цеплять плашку о том что она нейросетевая. Так странно - раньше пытались вылизать текст, вычистить все ошибки и вставить запятые в нужные места, а сейчас - наоборот. Книга с ошибками не требует ставить на нее маркировку а каждый лишний процент нейросети в тексте - уже угроза.

До кучи давайте нейросетку попросим и арт сделать? Почему бы и нет? Напрягаться и думать что должно быть на обложке не хочу, поэтому просто скинем нейросетке книгу и пускай она сама решит что туда рисовать. Вот именно поэтому мне нравятся рисовалки с LLM а не просто рисовалки сами по себе. 

Моя решила что-то такое:

Ну, как то так. Тридцать минут уходит на производство одной главы шаблонного текста, с качеством не хуже чем средний по палате (ну ладно, я чуть-чуть все же заморочился и потратил почти сорок). Когда я говорил что за час можно сделать книгу, то я конечно был не прав, точнее нет - можно задать нейросети рерайт книги целиком, но тогда могут появиться артефакты и галлюцинации, лучше работать поглавно. В любом случае за полноценный рабочий день, получить один том вполне реально. Кто хочет таким развлекаться - вперед и с песней.

Вот ссылка на оригинальную книгу которую мы плагиатили которой мы вдохновлялись: https://author.today/work/216859 первая глава там в открытом доступе так что можете прочитать и сравнить с переработанным текстом. Его загрузил в гуглдок, если кому интересно. Надо было наверное и исходную главу в файлик залить, и устроить голосовалку на предмет - а кто тут нейросеть? Почему-то мне кажется что текст мясного автора проиграл бы нейросетевому. В любом случае посмотрите, а потом возвращайтесь и напишите сильно ли нейронка хуже живого автора или наоборот.

Можете почитать, сравнить две главы посмотреть отличия. Можете скопировать текст и сами загрузить его в детектор яндекса https://yandex.ru/lab/neurodetector - убедитесь что он и правда показывает меньше одного процента сгенерированности в тексте, сгенерированном нейронкой процентов на 98.

Как доказать что текст и правда написан нейросетью я не знаю если честно. Просто поверьте на слово - я слишком ленив чтобы писать это вручную. Но если действительно интересно, могу отрерайтить вторую главу, мне в общем-то не жаль тридцати минут, и сделать запись экрана в процессе. Залью на ютуб. 

В общем, приходится признать что нейросетевые тексты с нами навсегда а яндекс-детектор не панацея. Я не считаю что это я такой умный и научился обманывать детектор - думаю те, у кого от этого зависят доходы, уже подсуетились и наблатыкались его наебывать тоже. Ну чо, пора походу открывать свою школу нейролитературного мастерства? Двадцать тыщ с рыла и я научу вас писать книги нейросетями незаметно для санитаров незаметно для яндекс-детектора. 

Шучу конечно, но уверен кто-то уже совсем скоро подсуетится и такие запустит. Ну или уже, просто я пока не замечал.

Все в конечном счете упирается в маркетинг и рекламные бюджеты. Пробросить что ли, эту мысль рекламщикам? Зачем им продвигать чужой товар, если они могут, потратив один, день запустить свой? Просто ссылку в рекламной кампании заменить и все.