72
242

Заходил

Написал комментарий к произведению Законник Российской Империи. Том 2

Сказать мягко - будет слабым выражением. ВЕЛИКОЛЕПНО! Слог, стиль, интрига. Хочется читать.
(далее частное мнение)
так то добавить бы описание обстановки, сопутствующих деталей. хотя обычное отвлечение от сюжета, ослабевает динамику повествования. Например "женские" произведения-фэнтези бесили как раз ОЧЕНЬ подробным описанием как костюмов, так и обстановки, а до сюжета добираешься через несколько страниц и то временно. Например" ...она зашла в голубую гостиную... шторы были... столики были в стиле ... зашёл он, в костюме (далее описание костюма)... и так далее. А так кого-то должны были или ранить или покушаться....

Так что баланс - наше всё. Правда личное мнение - хочется, чтобы любовь ГГ не была рыжей-конопатой. Честное слово, авторы друг у друга переписывают "дама с золотыми волосами..." - на деле рыжая. конопатое тело, не говорю про блекло-молочную кожу конопушками. 😇 

А ход с братом, когда он улучшил вдруг своё отношение к старшему - замечателен. 

Спасибо!

Написал комментарий к произведению Зубных дел мастер

Автор - как обычно, интересно пишет.
Вопль души только (на всякий случай, может в пустоту)! Надоели книги с чернухой и в конце с чернухой. Как и фильмы. И так жизнь кругом "не очень". Хочется светлого, чистого, чтобы герои побеждали, зло было наказано. Хоть и не в реальной жизни, а в виде фантастики. 

А про описанные коллективы, зависть и просто "приятели-завистники-очернители." Как раз сам часто сталкивался. Делал добро людям бескорыстно - даже не "за спасибо", а просто от широты души. И потом "огребал". И что отвечали на вопрос "за что?". "Да противно, ты такой весь правильный, честный, хочешь казаться лУчше, чем мы". Это вообще за гранью.

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж

Согласен и "верхние командиры" типа ЧВС и ниже, были (что мне встречались) поголовно тупые. Про тактику и стратегию Плевать на их планки медалей, как у Бре дофига, народ гнали под пулемёты и мозгами не очень думали. Дословно приведу фразу одну - "чего вы там телитесь (без мата пишу). Ему - там горы и они за камнями, надо "причесать" позиции, а у нас подножье - открытое место. Он - да подняли всех в рост и с криком УРА, вперёд - те сами сдадутся. И вот это ЧМО потом обвинил раненого ротного, что он виноват, что потерь много, и "сам повезёшь каждого домой, как ты...ХХХХХ... будешь в глаза смотреть родителям погибших, под трибунал пойдёшь". Прессинг был сильный, капитан вышел из штаба и застрелился. А ведь он заранее говорил, что там нельзя пройти, и место простреливается и мины. НО! Все в штабе "язык в ХХХХ". А подхалимы поддакивали и либезили перед генералом. Вы бы видели некоторых сопровождающих-адьютантов в экипировке. Рэмбо отдыхает. "С иголочки" новый камуфляж, пистолеты, гранаты, автоматы с подствольниками не потёртые, тельняшки выглядывают, ботинки почти блестят. И одеколоном все. А вокруг "рабочие войны" - "смерды" для них. Грязные, пыльные, некоторые в крови раненых. "Что вы как свинья вымазались, офицеры ХХХХХХ, показать мне, что вы воюете?" и далее непечатное.

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж

Дополню про вертолётчиков - ГЕРОИ!!! 

При мне летали уже в песчанке, старались у спецов выменять, голубые комбезы - уже реже видел. Чем хорош комбез спецов - лёгкий, прочный (относительно), в паху и в подмышках - вентиляция, карманы удобные для размещения ножа на бедре, пистолета (штатного ПМ) на груди слева наискось и шнурок (фал) с карабинчиком, чтобы "не потерялся".  🙂  Для фляжки плоской карман, для аптечки, да там разные варианты. 

Автоматы предпочитали АКСу-74, типа "нам не воевать на земле", всё хоть немного легче. АПС тоже некоторые "добывали", гранаты. Хотя кто как, и АКС-74 и СВД стояли в крепеже. Кое-кто и РПК-74 возил. Про СВД - это кое-кто козлов горных "щёлкал", чтобы мясо привезти свежее. Некоторые "побывавшие" на "земле", после спасения, стали возить РПГ. Типа - а вдруг опять "нас приземлят". А так - Герои и некоторые фаталисты были. По трезвому иногда и не летали. Опять же зависит от места дислокации и от местного контроля начальства. И в трусах-шортах видел и кроссовках, Адидас, Пума. И в шляпах - типа ковбои, кобура на бедре. Прилетьают такие - выходит принимающий и так лениво - "ну кто такси заказывал?" Пилоты то в кабине, а это у них бортстрелок понтует. У них я козлов горных и видел. Но надо отдать должное "под шофе", а каждого принимал внимательно смотрел - "оружие на предохранитель поставили быстро"

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж

Уважаемый Михаил! Замечательно!

Дополню про модули и вагончики, вдруг надо? Модуль К-120, легко ставился в 2-а этажа. Панели обшиты фанерой, внутри стекловата, периметр панели - усилен железом, в стыки панелей ставился уплотнительный шнур белого цвета - вспененый, как теперь утеплители для труб продают, размер панели - почти как панели "хрущёвок" (точно размеры не помню за давностью лет). Из него делали Мед-части, в госпиталях, Штабы собирали. Потом КЮ - Казарма Южная. Самая некачественная по материалам. Зато лЕгче собиралась и перевозилась. СРМ - Сборно-Разборная-Металлоконструкция (Модуль) - там ещё цифры, указывающие на размеры в ширину. Например СРМ-12, 18, 24. Крылись металлопрофилем, либо голым. либо утепленным панелями типа сэндвич - как КЮ. СНизу панель со стекловатой, фанерой по брускам. Собирались только краном автомобильным. Использовались как склады, Хранилища разные. Ещё были модульные конструкции для Рембата или тяжёлой техники с откатными воротами. Там уже и кран-балки стоять могли и станки.

КЮ собираться могла силами лс, без кранов, на стропах поднимали наверх или на верёвках. Стропила-брус. К-120 - первый этаж можно было поднять вручную, крыша плоская, но от жары иногда ставили над крышей ещё стропильную систему и крыли где-чем. Где профнастилом, где шифером.

Написал комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 2

Рафаэль! Это шедевр. И работа прописана и юмор есть и приключения. Читать легко и интересно. Огромное Спасибо! Есть "нюансики" про службу, немного про быт, но так это же не документалистика. Понимаю.

Написал комментарий к произведению Дом вдали 2

Согласен с Вами, Владимир! Часто , читая книги, думал - "а вот тут бы я немного по-другому провернул". Но, писать неохота самому - читать интереснее 😊 

Написал комментарий к произведению Наследник проклятого дара

Читаю! Поверьте ветерану-читателю с детства всевозможной литературы тысячами за долгие годы - я ВПЕЧАТЛЁН! Стиль, слог, интрига, сюжет! БРАВО!

А я редко когда выражаю удовлетворение современными книгами, скажем так - почти никогда.

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 2

АВТОР! СУПЕР!
Давненько я не получал удовольствия от фэнтези. На фоне массы....этого самого... Данное произведение делает вечер интереснее. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 2

Согласен с Иваном! Про Гончих особенно. Стиль - что-то стремительное, поджарое, злое и.... когти-зубы, может шипы, как лезвия, чтобы в каких то сетях не запутаться или сетчатых заборах а прорезать-проскочить.

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 2

Да как сказать. Читая, я Представлял Рихтера эдаким сухим, стройным. немолодым, типом, ближе к испанскому Дону с небольшой бородкой. Не старым, а подтянутым мужчиной, как раньше рисовали  Донов - с аристократическим выражением лица, шпагой на боку, шляпой с широкими полями и вообще. Но Автору - виднее

Написал комментарий к произведению Хищный клан

Написано живо, увлекательно, автор просто МАСТЕР! Вот лично мне  придраться не к чему. Что достаточно редко бывает , когда читаю  современных авторов. Моральные терзания - это не для фэнтези (всё же сказки). Кто-кого и за что - дело персональное. (это после прочтения некоторых коментов)

(на мелкие ошибки в написании - не обращаю внимание)

Благодарю за труд!

Написал комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Слово "таскал".... какое-то...бросовое :) Молодой был ещё когда, то и "таскал" и стрелял и минировал-разминировал и подрывал и кидал и нырял с разными аппаратами. Мне АПСБ в подвесе бОльше доводилось "таскать". Постарше стал - то и с НИОКР дела имел, потому и с тоской и болью знаю пути наших талантливейших людей, которых задвинули или присвоили их разработки даже без премий "ну ты же понимаешь..."(С) Или когда в ДРА дали наркоману награду, ибо этот утырок встал в рост и с воплями побежал в зелёнке, а генералы издалека в бинокль операцию типа контролировали (контролировали командиров для своих выводов), утырок упал, слегка цепанутый пулей - СЛЕГКА (царапина, но кровь была) и отрубился в кому на жаре. Да и дали ему награду - ГЕРОЙ же. И слова генерала "вот так надо воевать - в атаку-УРА и духи испугаются). Много чего дебильного было, когдда командуют штабные, а не сами исполнители. 

К справке про Скорпион. Вот не стрелял, только трофейный пустой держал. А в горах АК74 или АКСУ - отстой. Нас сверху зажимают и из старых карамультуков с треляют (например ремингтоны все снаружи потёртые - это времён мосинок), а мы не подавляем. Только СВД, да ПКМ спасали положение. И если ближе подогнать можно было ЗУ-ки(шайтан-арба) - то... уже жизнь. И вообще.

На ТОТ момент в СССР, из того, что разрешалось иметь на вооружении (трофеи сдавать положено было, если ты на Базе), СВД, ПКМ, АКМС, АПС (АПСБ) + насадки и ГП. А вот если в рейде, да со своими, то .... что заныкал, то и имей. Только патроны к этому ещё запас надо, а то дрожишь над каждым трофейным.

Написал комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

к Вам претений нет, это про ГГ-"прогрессора" мысль была. Про его выдачу ТТХ для СпецНИИ. Если он из нашего времени, эрудирован (по сравнению с 60-ми годами), то и задания для потребного спец-подразделению мог бы выдавать интереснее. Но это на мой взгляд.

Написал комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Да-да, всё по методичке. "А судьи кто?"(С) т.е. кто заказчики? Эрудированные пользователи ? Или штабные клерки? Имел в своё время наблюдать лично процесс "указивок" на будущие ТТХ изделий для НИОКР. 

А как Вам лично такое:

(переведу на сегодняшний язык)

-по многочисленным выявленным недостаткам  из войск, АПС заменить на ПМ. Особенно один "военоначальник" на ученьях увидев, что танкисты, запрыгивая в танк, сначала скидывают "бакелитовую" кабуру с ремнём, только потом сами в люк, возмутился, что "это же потери драгоценных секунд, а в современной обстановке...." Можно подумать, что АКСУ в таком случае удобнее.

АПСу бы патрон заменить. А так - машинка шикарная. Теперь то есть патроны разные. но и короткостволы тоже другие есть.

Написал комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Так то читать интересно "Группу крови",  НО!

В технических "тонкостях" что про тактику, что про оружие, экипировку, ещё кое-что... Вот "нехорошо так цепляет"(С)  иногда. Хотя для "обывателя" (читай - незнакомых с деталями обычных читателей) и прокатывает. Так же штампы большинства, растиражированные в кино и книгах (от малограмотных режисёров и писателей)...

Но это не претензии к Автору-Алексею, это общее. Алексей, у Вас не было специалистов среди просто собеседников по теме Армии, Спецслужб, Инженеров? Это я про бОлее детальные "озарения" ГГ.

Отдельный пример - про оружие и боеприпасы и экипировку для спецов. Особенно, если работа накоротке, а не на дальность прямого поражения цели. Никакой "малый калибр" не даст преимущества. Например пистолет ПСМ 5,45 (в одном случае против обдолбанного урки) не остановил действия, пока второй номер из ПМ не попал по суставу руки.

Или пример - АКСУ. Ради короткого пистолетного стволика таскать такую "дуру" и говорить - "лучшее". Народ просто не знает ЧТО ЕСТЬ лУчшее, особенно, если можно самому выбирать. Пули "для останова" не нужны стандартные вАловые. 

Тоже и про бронежилеты. Об эргономике не говорим - чем проще производителям - тем бОльше "навар" про поставках. Например "повышение класса защиты" достигалось вставление в доп передний карман толстой пластины на всю грудь. А попробовали бы эти горе-изобретатели в экипировке быстро "бухнуться" на колено для устойчивой стрельбы. например. Когда эта пластина тебе в подбородок...

А СВД - отдельная песня. Как и АК - просто надёжнее при загрязнении, но для чисто снайперскоо именно оружия - не лУчшее.

И гранаты. Так же полно мифов. 

Просто читал с удовольствием, хороший слог, повороты сюжета, жизненные ситуации, вспоминаешь "былое" и истории знакомых, но "цепляет". Одно дело - просто описание "былого в исторические период", а другое дело - ГГ это же ПРОГРЕССОР по идее и и позднего времени?

Хотя.. наверное только меня одного "цепляет" Удачи в творчестве.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Первухин Андрей Евгеньевич

Прочёл всю книгу УЧЕНИК.

ВЕЛИКОЛЕПНО! Пишите дальше! 🎁 

Добавить описания различные окружения (одежда, оружие - например "длина моего метательного ножа в мою ладонь, края обоюдоострые, рукоять оплетена полосками кожи"  Или - "телега, что нас везла, была... и"или "копьё в полтора моего роста с наконечником в две ладони...древко отполировано ладонями стражника (воина).) Ещё можно разные сравнения добавлять, применительно к старинной мерной системе, например "- размер золотой монеты - с ноготь безымянного пальца - серебряной - с ноготь большого, медной - как два ногтя..." 

1. Объём материала увеличится - что для заинтересованных издателей в ПЛЮС.

2. Даже без иллюстраций - уже живое представление мира, обстановки.

3. Как вариант (раз человек поживший и опытный в технологическом мире) - привнесение новинок технологических (например арбалет-пистолет с обратными плечами (более компактный и мощный одновременно), блочный, блоки уж отковать, отшлифовать и сделать эксцентриковые.... ) И нечто подобное.

Или в новую книгу включить идеи и нечто поддобное. Слог у Вас хороший, повествование интересное. 

Удачи!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Первухин Андрей Евгеньевич

Прочёл с утра половину книги "Ученик".

Читается легко!

(минус - мало описания самого мира, быта. окружения) Ну это так  - для художественного восприятия картинки, вместо иллюстраций 😉 

Пишите дальше и бОльше! Успехов! 🏆 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Первухин Андрей Евгеньевич

Андрей Евгеньевич!

Убедительный совет! (не сочтите за занудство) Не уподобляйтесь в Описаниях действий школоте от ЕГЭ и другим недоразвитым ещё со времён СССР. (И во времена СССР книги писали и фильмы военные снимали по сценариям лиц не служивших и не воевавших).

Пока тексты не гигантские - замените слово НАЖАЛ НА КУРОК на ...СПУСК (ибо СПУСКОВОЙ КРЮЧОК длинно, наверное). Мне ещё в раннем детстве мой дед показал на игрушечном пистолете с пистонами - что такое КУРОК и что такое СПУСК. В Армии СССР за такое неверное описание детали оружия - либо наряды вне очереди, либо лишение увольнения были, "за безграмотность и нежелание изучать материальную часть".

Не смотря на то, что (вроде бы) сейчас народ увлекается околомилитаристскими темами и боевиками, но у авторов остаётся такое ...эээ... ну вы поняли :) Увлечёшься текстом - а потом - БАХ - "жми на курок". Для сравнения - "не жми на ГАЗ, а жми на карбюратор (или инжектор)". :) Начал читать "Ученик" и - БАХ... :) спецназовец-ликвидатор вспоминает.

С наилучшими пожеланиями и успехов!

Наверх Вниз