Заходил(-a)
Кодекс Охотника (Винокуров/Сапфир). Там уже 30-я книга пошла. Я, где-то, книг 10-12 прочитал, потом устал. Там одни шаблон с небольшими вариациями, главное для авторов держать фокус внимания и накал. Примерно тоже самое у Володина в Газлайтере, но у него немного тоньше и не так напрягает, в качестве чтива на сон грядущий вполне.
ну, по сравнению с Газлайтером или Кодексом, Камень, на мой взгляд, просто шедевр. Да, в Монако они все явно пересидели, но, с другой стороны, автор пишет как ему нравится - это же фантастика, откуда здесь логика?
Тоже оплатил, а доступа нет
сюжет "церковно-бесовский", стиль "пафосно-героический" не..., не мое!
А почему бы не напрячь Патриарха на небольшое изменение устоев и разрешить Алексею иметь двух жен (старшую - Соню, как будующую императрицу, и младшую - Алексию)?
До венчания еще далеко. Еще даже обручения не было.
Автор начал менять обложки первых книг на более адекватные. Мне кажеться, что автор в поиске соответствующего продолжения сюжета и стиля изложения. Уж больно много всего сошлось, и помолвка, и близкое к взрыву противостояние с Ватиканом, и испанцы с предложением Пожарского подобрать Изабеллу. Да и собственно объявление о помолвке и реакцию отдельных личностей надо изобразить. Кроме того, вопрос с Алексией. Автору чтобы выдержать дальнейшее повествование на должном уровне явно требуется время. Потерпим.
Удивительно, но действительно цикл с удовольствием перечитивается. Не знаю что влияет, стиль, фрагментация событий, последовательность изложения, но перечитал раз пять и все равно получаю удовольствие.
Автору большое СПАСИБО!
Ради интереса проанализировал сколько дней герой уже провел в Монако. Получилось с 4-го по 27-е (день дуэли) января. И вот вопрос, если после этого он отсидит на губе 30 суток, то когда он учиться начнет - в середине марта? Так и летнюю сессию переносить придется.
спасибо за ссылку. Долго смеялся. Роскошное обсуждение. Теперь, получается, любая фраза имеет некое статистическое распределение интерпретаций. Все правильно, но с определенной вероятностью. ХА-ХА!
В первой книге в 12-й главе есть фраза "Что, Сашка, попал, как кур во щи?" Правильно будет: "попал как кур в ОЩИП". Когда читаешь, немого напрягает.
Из, примерно, сотни авторов, прочитанных мною на author.today, пожалуй только двое выделяются естественностью языка и сюжета. Язык не напрягает и сюжет развивается равномерно и многопланово. При этом автор в 9 томах пока не потерял логики развития. Второй выдающийся автор был Городецкий, но он себя благополучно слил, приняв близко к сердцу дурацкие комментарии. Очень надеюсь, что автор достойно продолжит и качественно завершит серию.
Думаю это кому как. Мне например все семь серий почему-то нравятся. Гаремник он и есть гаремник. Автору вопрос - когда восьмая серия? Обещано было в феврале однако.
Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга тринадцатая
Автор фантастического произведения создает свой собственный мир (да, этот мир опирается на привычный нам - иначе читать никто не будет), но никто не запрещает автору поменять в этом мире законы логики. Например, отрицать принцип исключенного третьего - два взаимоисключающих положения могут быть оба неверны.