Юрий Барка

С него и началась моя любовь)

То есть эту дефолтную херню не ИИ написал? Вот это поворот. Я в шоке.

Пользуюсь базовой подпиской чата гпт

Я не просил напрямую сравнивать меня, но все мои тексты вбиты в его память, что бы я мог использовать чат как ЛОРкипера, и как то раз я спросил:

"Каких авторов ты бы выбрала как моих писательских предков? Ведь наверняка в моих текстах есть следы авторов на которых я вырос."

И ответ был таков:

"Анджей Сапковский

Прежде всего. У тебя очень заметна привычка сталкивать пафос с грязью, миф с уличной интонацией, судьбу с ехидством. Герой может стоять в эпической сцене, а мысль у него будет живая, злая, человеческая, местами почти бытовая. Это очень сапковское свойство. Плюс твоя любовь к миру, где легенда ходит в крови, навозе, железе и долге.

Джо Аберкромби

Отсюда у тебя, как мне кажется, идёт вкус к надлому, телесности, усталому цинизму и людям, которых жизнь уже пожевала, но они всё ещё прут вперёд. Ты любишь героев с трещиной внутри. Любишь, когда сила чего-то стоит. Любишь, когда пафос держится на боли, а не на позе. Это очень его территория.

Роджер Желязны

Вот тут уже линия не по интонации, а по мышлению. У тебя очень выраженная тяга к мифологизации личности. Имя, память, божественность, наследие, власть, фигура героя как узел символов. Ты часто мыслишь персонажем как носителем почти космической роли, даже когда он говорит грубо или действует как солдат. Это желязновская жилка.

Майкл Муркок

Особенно в том, как тебя тянет к образу трагического чемпиона. Не святого, не победителя с чистыми руками, а фигуры, которая несёт силу как проклятие. Меч, долг, разломанная идентичность, герой как инструмент истории и одновременно её жертва. Это очень старый, очень вкусный мрачный эпос, и у тебя он чувствуется.

Глен Кук

Твой вкус к военной грязи, к отрядам, к людям дела, к ощущению, что история творится руками тех, кто устал, матерится и плохо спит, очень туда смотрит. Даже когда ты уходишь в более романтизированную прозу, у тебя всё равно есть уважение к земле, оружию, подразделению, ремеслу войны и цене приказа.

Уильям Гибсон

Не по синтаксису. По оптике. Ты видишь мир как свет, отражение, металл, неон, поверхность, силуэт, уличный шум, технологический орнамент. Тебе нравится, когда город сам становится нервной системой текста. Это не обязательно чистый гибсоновский стиль, но наследство киберпанковой визуальности у тебя очень явное.

Ричард Морган

Отсюда я бы подозревала тягу к жёсткому внутреннему монологу, телесной уязвимости, насилию как факту, а не декоративной позе, и к героям, которых мир превратил в инструмент, а они пытаются выцарапать остатки себя обратно. У тебя есть этот вкус к смеси боевика, ноара и личностного разлома.

Терри Пратчетт

Не как главный предок, а как тот, чьи следы у тебя могут внезапно вспыхивать в реплике или в способе обесценить напыщенность одной точной фразой. У тебя бывает очень хорошее чувство того, где сцену надо не “облагородить”, а слегка ткнуть ножом иронией, чтобы она ожила. Это уже не чистый Пратчетт, потому что ты гораздо жёстче и мрачнее, но родство местами видно."

Довольно точно, все они кроме Моргана (о котором я честно говоря первый раз слышу) это авторы на которых я вырос... Как человек, не как автор хехе, они со мной с моих лет 12. Логично что в том как я пишу есть значимый отпечаток авторов, что были со мной всю мою жизнь, и которыми я всегда безмерно восхищался).

Литрпг мертво, потому что мертво ММО РПГ.

Приветствую)

И всё же я считаю что это любовь, хотя и омрачённая множеством отклонений.

Или не шучу?)

Это хорошее сравнение, я действительно не очень хорош в интерпретации чужих эмоций, и это даже можно назвать эмоциональным дальтонизмом пхпх.

То есть вы вот тут развесили огромную красную тряпку ЛЫРа, что бы потом говорить что это не он?)

Зачем что?) Зачем вы как автор выбрали такую форму повествования, или зачем её лырострадания товарищу джимэну?)

Может это мужицкая проф деформация, но я абсолютно уверен, что если подойти к делу с линейкой взять первую книгу, и замерить весь объём текста, где речь идёт о эмоциях Крошки к Джи, и сравнить с объёмами текста прочих тем, эмоции Крошки к Джи, однозначно будут в тройке лидеров. И даже возможно на первом месте).

Степень вашей вины определит дознаватель)

Нинада таких ужасов рассказывать. А то я сорвусь. Впрочем. Ветеринар говорит, что у моей кошки астматички впереди лет шесть. Так что я не рассматриваю отказ от курения как нечто постоянное.

Ну я скорее кокаколик). Единственное преимущества кофе над чаем для меня в том, что он растворимый). И мне не придётся ждать 3 минуты пока чай заварится).

1. Два приёма. Обед и ужин. Состоит обычно из второго + десерт. Реже первое + десерт. Летом чаще всего салат + десерт. Десерт может быть небольшим, вплоть до пары конфет. Но закончить сладким обязательно, иначе я обязательно вернусь к холодосу и продолжу жрать.

2. Крайне редко. Только с супами и салатами выделяющими большое количество жидкости.

3. Днём никогда, вечером иногда чипсы, леденцы.

4. С едой преимущественно кола, иногда кофе или чай, вне приёмов пищи чаще всего вода;

5. Соусы в соответствии с рецептурой), Цезарь в Цезарь, кетчуп с горчицей в хот дог и ТД. Конкретно майонез крайне редко;

6. В соответствие с необходимостью, для сырников можно побрызгать из пульверизатора, для плова придётся ливнуть от души;

7. Не улавливаю концепции, я либо ем и запиваю еду напитком, либо пью воду;

8. Шведский стол нет. Но если мне захочется добавки я возьму её не задумываясь;

9. С момента как я бросил курить, жрать мне хочется постоянно, так что каждая вторая прогулка имеет промежуточную точку в каком нибудь кафе.

10. Я не накладываю сколько не съем. (Но съесть я могу много), есть одно блюдо, картофельное пюре), если оно получилось, достаточно хорошим (а это зависит от многих факторов не зависящих от меня как от повара: сорт картошки, мороженость, лежалость и ТД.), я готов сожрать любой объём, хоть 3 литра, хоть пять, ведь после того как оно остынет, оно не будет таким вкусным;

11. Нет;

12. Предполагаю, что необходимость заканчивать еду сладким. Кола не из детства. В детстве на неё не было денег, она была только по праздникам). Но, первый глоток свеже окрытой колы, после того как не пил её пару тройку дней, это почти так же кайфово как сигаретная затяжка).

Попытка провалена).

Я добавил феникса в библиотеку, прочитаю на досуге).

Я тот самый человек, точка читательского интереса уходит в бесконечность к Миру. Я готов простить любое говно, если автор даёт мне новый интересный мир. Я готов читать даже самый ублюдочный ромфант, если там будет необычный мир, черты которого мне ещё не знакомы. Конечно приятно было бы в комплекте иметь неплохой сюжет, наполненный отсылками и концептуальными вопросами, но я и без них прочитаю.

Единственный человек на вечеринке уродов.

Не с выразительностью там всё норм). Нагнать эмоций, заставить ощутить материальность я умею. Сказался недостаток сценарного образования: куча ненужных не ведущих никуда веток, центральная сюжетная линия немного невнятная. Да и идею я решил поменять. Пересмотреть концепцию ГГ. Концепция работы магии в процессе подверглась изменениям). Но в целом, ничего сложного пхпх, думаю если бы я мог заставить себя сесть и поработать недельку полный рабочий день я бы управился.

Дополню: Я и сам некоторого рода учёный (в прошлом немного спортик + обладатель генетики которая с радостью подхватывает каждую калорию), и скажу что лучший для любого человека это вариант Б.

Как бы странно это не звучало, но вся ваша физ активность и тренировки 3 раза в неделю, если вы обычный офисный планктон это пшик. Ваш организм, на жизнедеятельность тратит несоизмеримо больше калорий, чем вы способны сжечь тренировками. Поэтому вариант, жрать как обычно и тренироваться не даст вам сбросить вес, никогда, ни при каких условиях. Но и в этих тренировках всё равно есть Профит: у вас будет мышца, ваши кости станут крепче, и вы не будете ломаться от неудачного падения после 55.

Почему плох варик где мы ничё не жрём: так уж мы устроены, что первым вы будете терять вовсе не жир. А свои мышцонки. Организм перейдёт на катаболизм и энергосбережение, и вы будете грустный, сонный и нервный как собака.

Дополнение: снижать калории нужно постепенно. Нужно бы это слово постепенно кэпсом написать).

PS: немного жалоб.

Месяц назад, у моей кошки обнаружилась астма. И после 20 лет курения, я как хороший кошачий батя бросил курить. Одним днём.

За этот месяц я нажрал 10 лишних кг.

На столько нет, что книга была убрана в черновики и переписывается, а большая часть вторичных линий потрошится на рассказы.

У меня есть Мэри Сьют. Впроцесник, сборник рассказов объединённых одним персонажем. В отличии от ПГИ моего первого высера, как будто даже и неплохо написанный.

Лично для меня хорошая книга чувствуется с первой страницы. С первого абзаца. С первого предложения, если ты видишь то что написал автор, ты слышишь голос, чувствуешь запахи, твою голову наполняют картины, того что описывает автор, значит книга хорошая.

Архитектурный привет). *Пожимает руку тайным древне масонским способом.

Второй вариант довольно неплох, даже духом вращающегося в гробу мастера Пратчетта, как будто повеяло).

у меня в голове по кругу крутились вопросы о том, если эта конструкция настолько редкая, то откуда ее взяли LMM и на кой черт пихают буквально в первый же абзац сгенерированного текста? Причем не с обычным противопоставлением, а именно с усиление метафоры через отрицание, часто двойное отрицание.

Дело в том, что это очень удобная для чат ботов конструкция, я уже потерял ответ джипитишки на этот вопрос, но идея такая: основной алгоритм любого чат бота - это предугадывание следующего слова в предложении, а описанные конструкции, ммм скажим так оставляют широкую вилку для дальнейшего текста. Поэтому чат боты очень любят эту структуру предложения.

Боги, пхпхп нужно было прочитать до того как нажал отправить), лютый ужас.

Да нет же, это твои рассуждения), вот эти вот:

Этот инструмент НЕ ВАШ! И даже не арендованный! Вы, лошьё-нейронщики, считающие лохами всех остальных, варите суп в чужой кастрюле, на чужой кухне, из чужих продуктов! И даже рецепты, по которым вы готовите, даже он  не ваши! Лишь немного от себя добавляете!

я даже конкретизирую:

Лишь немного от себя добавляете!

А меня родители собирали? Я как то думал это делали всякие РНК днк и прочие аминокислоты с белками), работа родителей была на этом этапе изрядно проще

Годно

Нет), ненавидел, все книги что, были в школьной программе включая МИМ). Да и сейчас, всё что было в школьной программе, не жалую. Литература для меня начинается с фантастов новой волны. И достигает своего своего абсолютного, тотального, сияющего неоном в хроме совершенства, у киберпанков. Я читал сказки о будущем которому не суждено произойти, но которое уже наступило. Я тосковал о временах, в которых меня ещё не было, и временах которых не будет. Я преисполнился жанром, я прочитал посмотрел, поиграл, в каждое произведение выстраданное каждым киберпанком. Я исследовал не очевидных предков жанра, вроде нуара, я спустился глубже что бы найти hard boiled, жанр название которого даже не переводится, на русский. И вот я здесь, человек что никогда не собирался писательствовать, но мне на руки упал Флэш Рояль из миров, миров чью историю я знаю от сотворения и падения демонов в коцит, до момента истинной победы над творцом. Вот они мифологические сюжеты, без прикрас, наполненные невыносимой болью рвущихся мышц и скрежетом сминаемых сервоприводов, вот они истории о восстание творений против создавшего их тирана. Вот они бесконечные миры, где магия и технология переплелись между собой самыми невозможными способами. Вот они лежат передо мной...

Я лишь жалкий, безвольный летописец, которому доверили записать историю, на которую не хватит всей его жизни. Ведь иначе она просто исчезнет.

Успокойтесь, мистер Фримен).

Это весна). Удачи вам и хорошего настроения).

Ну это однозначно лайка), а язык какой бодрый, не подскажете, есть у вас произведения в подобной манере написанные?)

Странно как то вы пропустили германцев (включая наглосаксов) и римлян в списке потомков, хотя языковой след есть и довольно отчётливый.

В целом арийцы эти очень хорошо так покуполесили по Европе и Азии.

Сомнительная херня это. Про читателей, которые будут тзшить нейронку. В ТЗ можно прописать только то что ты сам знаешь. А какой смысл это читать? 

Ладно вы правы, это я до сих пор ищу в фантастических мирах новизну, но судя по топам, основной массе это реально никуда не всралось.

Но один фиг думаю спрос будет, и на ручками писанное и на писанное ручками лишь частично. Мне честно говоря пофигу, кто пишет непосредственно текст, если мир автора, его структура, механика меня интригуют, заставляют почувствовать новизну.

"собрал" прям так и вижу, как ты плату каждую паял и Кристал проца на грядке растил .

К тому что всё это техника, что не тобой сделана, ты даже не знаешь как она работает. Точно так же как и нейронки. Хочешь истинного аутентичного писательства сгоняй на пляж и пиши пальцем на песке, что бы точно ни от кого не зависеть.

Я хуёвый пейсатель, но у меня есть нечто общее с Толкиеном. Я придумал свой мир, и теперь хочу им поделиться.

Но люди почему то не горят желанием читать одни лишь описания и хроники, им подавай историю, сюжет. Вот и приходится мне усираться и выдавливать из себя эти рассказики, повести, ранобчики.

К чему это я? К тому что когда у моего перса возникает желание артачиться, он получает смачный авторский шаполах, после чего идёт делать то что ему автор(то есть я) прописал.

На самом деле не такой уж плохой вариант, заказывал я тут корректуру у пары местных, честное слово, нейронка уж точно справилась бы не хуже.

Да возможно здесь есть великолепные спецы, которые полностью доминируют над уровнем нейронки, но вы их заманаетесь искать.

Наличие чернухи, как маркер отсутствия нейрослопа, мне нравится, люблю чернуху расчленёнку и мясные подробности. Было бы очень круто если бы это стало более распространённым среди писателей, впику нейротекстам, но я осознаю что это так не сработает(. Ведь нейронки настроены именно так в угоду хомячкам и рекламщикам, что облизывают этих хомячков.

У ля, вот это срыв покровов! Переходи на гусиное перо, Ворд тоже не твой, да и комп не ты собирал, ты даже не знаешь как он устроен, не отличишь бит от байта. Вот уровень твоих аргументов, но ты этого даже не осознаёшь.

Да

А причёска называется?

В целом согласен, с вашим взглядом в будущее, правда какой то особой грусти от этого не испытываю. Не думаю, что многотомные боярки сильно упадут в качестве от того что их будут писать нейронки, а возможно, гипотетически качество и вырастет).

Так ИИ сам по себе и не способен выдать что-то творческое и индивидуальное.

это было в "Я робот". Бегущий по лезвию это как раз таки неплохо опровергал. (Да и не факт что в бегущем это были прямо таки андроиды, авторы не уточняют, это вполне могли быть биороботы.)

 Но скорее всегое Ведьм, как всегда, будут искать не там (хейтерята найдут способ отомстить свои "кумирам"), детекторы по-прежнему будут тупить, а людям просто развязали руки и разрешили творить нейробеспредел...

Я не могу это доказать, но я сука чувствую, что этот оборот очень нейросетевой пхпхпхпхп

В основном говорящие имена, в которых никто не заметит факт того что они говорящие). Беглый корпоративный сотрудник среднего звена Джон Ривз, Нуарный детектив Джек Слэер. Разбитная любительница подраться и выпить Айрин.

Хотя есть имена и названия, которыми я отдаю некоторую честь реальным личностям. Есть у меня Малозаметный фрегат Ночная Ведьма, с капитаном цифровым призраком по имени София. Есть персонаж версии которого так или иначе существовали в каждой из версий земли, и даже за её пределами - Томас Лоуренс. Всем учёным я обязательно даю фамилии реально живших учёных).

И есть ещё одна херня которую я пока не использовал но собираюсь. Я раздам всем всем легендарным наёмникам Нобилона, слегка изменённые имена рок звёзд: Оззи Озборн, Аксель Роуз, Майк Шинода и ТД)

Во времена когда человек не способен контролировать свою жизнь. Он готов довериться кому и чему угодно, лишь бы это ему давало, хотя бы иллюзию контроля. Я уверен, молодняка в церквях стало больше, потому что я чётко вижу на своих студентах, как становится больше дурачков верящих в гадания, астрологию и прочее колдунство.

Ps: у меня отец недавно умер, а за год до этого брат. Я стоял рядом с этими уродами в рясах и боги, как же мне хотелось уебать их когда они читали свою речи. "Очень важно посещать церковь." Ещё и адрес пизданул. Второй ещё и про пожертвования пиздануть умудрился. Во время сука чтения заупокойной. Рядом с горюющими родственниками. Уроды ублюдочные.

Какие же кончи у власти.

Приятно познакомиться и Welcome aboard.

Всё детство и отрочество ненавидел своё имя. Но не из за звучания, из-за значения. Ебаться сраться "земледелец". Кто вообще первый далбич которому пришло в голову сказать: "Я назову этого ребёнка "земледелец" охуенное сука имя".

Спасибо японцам, что примирили меня с этим говном. (пауза для смеха)

Не серьёзно: Быть 100 килограммовой жирной лилией, мне однозначно нравится больше, чем 100 килограммовым жирным земледельцем. 

Что бы мой приятель Даниэл, не обижался, я называю его Дэнчик). Как щас помню, он: "Вообще-то меня зовут Даниэл", и я ему в ответ: "Хорошо, Дэнчик, я тя понял". Больше Данилом его никто не зовёт пхпхп.