Заходил
Отож), даже не представляете сколько у меня всяких таких досьешек, на разные техноприблуды, организции действующие в моей вселенной, и на отдельные личности, что так или иначе упоминаются в тексте).
А сколько я текстов по всяким мифологиям перелопатил, что бы сформировать свою).
Я жирный). Но не думаю, что впишусь в образ типичного прыщавого жирнича в растянутом свитере). Мой образ скорее образ типичного бородатого жирного байкера, в кожаной жилетке на голое тело).
Кассаемо же корреляции между реалом и играми. До определенного уровня доходов она обратно пропорциональна. Чем более ты успешен в реале тем менее ты успешен в онлайн играх. Просто потому что тебе тупо приходится вливать больше времени в реал.
При определённом уровне дохода, когда ты можешь не напрягаясь, сотнями тысяч вливать бабки в игру, в ММОРПГ ты можешь стать довольно успешным за счёт гира. Но этот вариант релевантен только для этого жанра. Ибо любая соревновательная дисциплина, требует именно потраченного времени, которое деньгой не скомпенсируешь.
В прочих случаях ты можешь быть успешным в жизни за счёт сверх успеха в игре, то есть в киберспорте. Либо успешен в чем то околоигровом медиа.
Как то так.
Благодарю)
Есть в визуальных искусствах такое понятие как композиция. ( Впрочем она много где ещё есть ). Есть в композиции различные инструменты. Акценты, выделение композиционного центра и прочее.
Я частично согласен с теми кто говорит что писать нужно проще. Условно 80% текста, стоит писать по простому, и лишь там где тебе нужно выделить акцент, выделить центр, выделить нечто важное, стоит усложнять свой текст всякими писательскими извращениями.
Текст перенасыщенный сложностями, выражаясь языком музыкантов, превращается в какафонию.
ЗЫ: я знаю, что последнее слово пишется по другому.
Я всё детство мечтал стать игровым дизайнером. Именно поэтому я поступил на дизайн( на обычный, геймдизайну тогда ещё не обучали). Я мечтал создавать свои миры. Не срослось. Игры это коллективный труд, творить нечто своё могут лишь дизы с великолепным и успешным послужным списком. Шансы войти в этот круг... крайне маловероятны.
И вот года четыре назад у меня в голове щелкнуло: "Ты ведь можешь писать!" Тут ты можешь всё решать в одиночку. Создавать свои миры. Да придётся делать кучу унылой работы по сценарию, персонажам и прочему такому. Но оно того стоит.
У меня есть постепенно растущая бумажных книг. Но формируется она из того что я уже прочитал в электронном формате.
Не ржать это важно для риал лайф подачи.
На счёт странностей юмора. У меня есть любимая шутка. Она не самая смешная. Но она запомнилась раз и навсегда.
Это из людей в черном: "Она садит себе это на колени, а муж ей говорит: "дорогая оно ест мой поп корн"". И тут Кей начинает ржать, а Джей вообще невдупляет что происходит.
Вообще щас задумался я помню шутки только из лвч). Странная херня.
Да будет), не бросаю. Просто решил поучаствовать в "Ветре полыни" и готовлю текст для него.
Если вас не понимает, ваша ЦА, то это ваша проблема. Если вас не понимают люди за пределами ЦА то фига жаловаться? Чем шире аудиторию вы хотите собрать тем проще придётся играть. Вот и все. Нравится писать для эстетов пишите, но чего ж тогда ныть, что ваши тонкости и финтифлюшки большая часть людей просто не слышит? Большая часть людей филормониев не кончали.
Представьте себе, за 2 десятилетия, материально техническая база довольно сильно изменилась. Удивительно правда? И металлика появилась уже в совершенно в другую эпоху. И она о ужас, вообще не звучит так, как звучали основатели жанра в своё время.
Металлика, друг мой, основана в 81м году. А метал появился в начале 70х. Именно в 70м году Блэк саббаты выпустили первый альбом. Я говорю о 60х-70х. Металлика это пародия на метал, и них блин даже название пародийное.
Вроде на автор тудей есть такое же правило). Представьте себе у нас есть гос. цензура. Её как бы нет. Но она есть.
PS: Константин! Добавьте в друзья! Я хочу быть вашим 666м другом), даже не представляете как мне это польстит)
Свободной. Но этого нам не видать).
О дифьюжн, это прям какая то готовая оболочка! с установкой в один клик?! нихрена се.
Дефолтный вопрос): что за нейронка?
Вы когда-нибудь задумывались, почему старый рок и металл звучит так, как звучит? Почему, например, в композициях почти не слышно бас-гитар? Почему основа барабанной партии тогда строилась на рабочем барабане, тогда как сейчас — в основном на бочке? Откуда в нём эта ламповость? Что делает его таким особенным, и почему его звучание осталось в прошлом?
Главная причина — технологические ограничения основной массы устройств воспроизведения, существовавших в то время на рынке. Ты мог записать сочнейший трек... но его в первозданном виде не услышит большая часть слушателей. Сама музыка и аранжировка того времени строились на понимании этого фактора.
Что же мы имеем в итоге? Величайшее время металла и рока, которое говорило со своими слушателями на доступном им языке и трогало сердца теми средствами, которые были у него в распоряжении.
Да я такой), продолжай в том же духе, мне пох на твой жалкий псевдоинтеллектуальный сраказм).
Есть разница между формой и содержанием)
Ух ты какая прелесть, какие аргументы, ну продолжай продолжай).
Использовал).
Так это ты под мой комментарий полез, не я под твой. Используй свою хвалённую "мудрость", замолчи и иди своей дорогой).
Боги, хаха, мне скрывать нечего. И своё отношения к фанатикам, я никогда не скрываю). Каждый студент, что у меня учился знает о моём отношении к религии и всему что с ней связано. И я очень рад если хотя бы один из них, кто сомневался, благодаря моим словам, отвернулся от глупости. И если мне придётся за это пострадать. Что ж. Так тому и быть. Я не боюсь, ибо поступаю правильно. Я не боюсь, потому что за моими словами стоит правда.
И вот лично для тебя открою серкретик: я живу там, где муслимов намного больше чем ортодоксов.
Ну это естественно, вселенная одна, но авторы то разные), кто то попадает с тобой в струю, кто-то нет).
Вы забыли длинный список преступников, что были и после 94го. Длинный список во главе с самим Румпельштильцхеном. Но мы ведь оба понимаем, что подобный исход не возможен.
Серия про Кайфраса Каина, обладает гиппоалиргенным свойством для пациентов вроде нас). Вместо дарктехнофентезикосмооперы, годные аванюрные приключения чувака, что не собирается превозмогать и класть свою жизнь во славучеловечества, но каждый раз по глупому стечению обстоятельст обрастает всё большей боевой славой, из за чего его кидают во всё большую жопу).
И ещё анклавы фарсайта неплохие.
Остальное превозможение я тоже не осиливаю. Такой концентрат пафоса не возможен для употребления здоровым человеком, только разбавленный, желательно иронией и сарказмом).
Ельцин плоть от плоти позднего СССР, который на тот момент уже превратился в совок. Так что мимо.
Не никаких дискуссий я не хочу, их в этом вопросе и быть не может. СССР до 50-60х был про атеизм. И да, считать верунов, за людей это странное предложение, они ведь верят что их из грязи сделали. Вот я и проявляю уважение к их религиозной доктрине и строю своё отношение к ним, в соответствии с их религиозной доктриной. Какие проблемы?
В СССР атеистическое воспитание рассматривалось как составная часть общей задачи построения коммунистического общества[18]. Пропаганду атеизма Ленин включил как одно из звеньев в общую программу деятельности партии по свержению капитализма и строительству нового, социалистического общества[19]. На XVII съезде ВКП(б) была принята резолюция «О постановке антирелигиозной агитации и пропаганды», где указывалось, что Октябрьская революция расшатала религиозные предрассудки[20]. В 1920-е и 1930-е годы в СССР большую работу в области научного атеизма развернули П. А. Красиков, А. В. Луначарский, И. И. Скворцов-Степанов, Е. М. Ярославский[21]. Но перелом в критике религиозного мировоззрения в СССР произошёл в 1950-е годы, особенно после постановления ЦК КПСС «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения»[22].
Читай вот это. Вот в эти самый пятидесятые и были заложены семена падения Союза. И не последним был вот этот маразм: «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения».
Вера в аврамических так же как и в любых других богов, полностью расходится с идеологией Союза. Каждый из таких верунов, был одним из тех кто подтачивал фундамент этого во многом, действительно великого государства.
Обожаю когда свидетели совка поминают бога. Есть в этом нечто забавное.
На эту тему существует множество исследований которые ясно и чётко дают понять, что борьба с пиратством имеет ровно ноль смысла.
Как по мне лит сайтам нужно переходить на подписочную модель по типу спотифая, и это экономически будет намного более эффективно чем любые блокировки скрытия и запреты.
Вы слишком высокого мнения о рандомном сммщике)
Точно нейронка? Звучит как любой рандомный сммщик).
Нет) определённо нет), но не все такие пофигисты как я).
Каюсь и у меня есть пара авторов, которым я готов прощать очень многое). Есть такой цикл Вы призвали не того например. Мне плевать на сколько он плох с точки зрения ремесла писателя(а он откровенно плох). Я знаю что я прочту новую главу и хотя бы пару раз улыбнусь с трешанины, что придумал автор. Если почитать отзывы на сей опус за пределами АТ, то 90% критиков будут его шпынять в хвост и гриву, и без сомнений заставят тех немногих кому он понравился защищать его с пеной у рта пхпхпх. Да многие из тех кто защищают слабые работы не видели работ лучше, но у них есть причина это делать, если им понравилось что то, значит оно тем или иным способом нашло отражение в их внутреннем мире. А это уже не мало.
Лично для меня это очень важный автор), ведь именно читая его (ещё когда он выкладывался на рулете) меня впервые посетила мысль: а ведь я тоже могу писать. Эту мысль заложил в меня ни Желязны, ни Стивенс, ни Гибсон, с которыми я на момент чтения Айтбаева был знаком уже много лет, и которых боготворю до сих пор.
Эти эмоции и мысли лично для меня много дороже любой литературности.
Знаете у меня есть таки целый рассказик, тематически соответствующий): В долгий путь
Это не просто преступление против государственности! Это преступление против реальности! Ведь всем известно в России честных ментов в принципе нет, а они тут сказки какие-то показывают.
Я считаю каждый имеет право высказываться как и о чем хочет. Хоть самый яростный нацист, со своими традиционными ценностями, хоть самая отбитая радфемка со своим воукизмом. Другое, дело что так же как они имеют право высказываться, остальные имеют равное право их не слушать).
Что читаешь то и пишешь. Читаешь несколько тогда скрещивает. Вот и всё.
Всё правильно там было! Мать моральная уродка! Правитель хочет больше матерей восьмиклассниц! Рождаемость падает мужики на войне дохнут. Это вам не РГБ какое то! Это скрепно и высокоморально! Ничего вы ни понимаите! А то так дойдёт до того что Румпельштильцхену с его кодлой не ского будет налоги собирать! Вы этого хотите!?
Мышц бы побольше, да жира поменьше. Да купальник сменить на топ с джинсовыми шортами, накинуть кожаную куртейку и будет моя Айрин пхпхпхп. В какой нейронке сделано? промтом не поделитесь?
Одобрительно осуждаю).
мне добавить нечего
Полность согласен с вашим окончательным тезисом)
И вы абсолютно правы. Но знаете, что я вам скажу? У общественных животных есть 2 основных стратегии поведения (в контексте этого самого общества разумеется), одна из них предполагает общественную пользу, в ущерб отдельному носителю генов, другая наоборот), вторая стратегия крайне эффективна до тех пор, пока основная часть стаи придерживается первой). В этой игре я выберу вторую, понадеявшись на то, что основная масса, таки выберет первую и пожертвует своим временем, позволяя мне прийти на всё готовенькое).
Ну так случилось, что в искусстве, в отличии от инженерии принято уважать первопроходцев, а не тех кто придумал как из чужого изобретения сделать коммерческий продукт).
Да-да продолжай "ржать" стрелочник пхпх.
Вы правы, но до того как добраться к этому отсеивания по стилю, есть ещё этап скрола бесконечного списка книг, именно этот этап сокращает мой способ).
Я каждый раз так ору с твоих старпёрских попыток в оскорбления и раздувания собственного эго. 
Ебать, «заслуженный писатель России»! Грош цена твоим книжонкам: кормят тебя они или не кормят — не пройдёт и пары лет после твоей смерти, как о тебе забудут. Но ты пиши, пиши, зарабатывай — это ведь главный показатель литературной ценности.
Ты просто копия копии копии. И где-то в глубине своей жалкой душонки ты это осознаёшь. Именно от этого тебя так трясёт от этого поста, именно поэтому ты сыплешь своими смешными оскорблениями.
Может быть. Может быть. Но если откинуть вами перечисленное, останется главное: идея. Идея породившая стопицотмиллионов хроноопер). Это ли не главное?)
Написал комментарий к посту Кое-что о литературной кухне...
Я хотел бы отметить, как современный мир облегчил труд. И я сейчас даже не о текстовых редакторах. Хороший писатель прошлого завален справочниками. Либо же ему постоянно приходится справлять у специалистов, о тех или иных научных фактах. В век интернета же, знания на расстоянии одного поискового запроса. Я постоянно думаю об этом читая авторов до интернетовской эпохи.