622
30 640
25
675

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Это потому, что у него нет маг. силы. У него силы двух богов. По сути он священник. Делает что нужно богам - силы есть. Делает какую-то дичь - силы нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Худший из миров. Книга 5.

Отлично! Стало значительно меньше ошибок, которые дает автозамена и печальных очепяток. По логике, сюжету и характерам никаких замечаний нет. Всё хорошо. Разве что автор немного садист и любит своего ГГ ставить в известную коленно-локтевую позу. Прямо не могу дождаться встречи в реале всех членов няшных котят. 

ЗЫ А вот котенка жалко. Правильно он почти всех наг перебил.

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Не пытал. Грозился. А убить даже не грозился. Ее действия никакие. Она враг сильных магов. Магов, которые и так ищут ГГ и готовы убивать. Язык - полная ерунда, если ты не знаешь особенностей быта, ты в любом случае будешь привлекать внимание. Учитывая войну - в том числе и влиятельных. Деньги всегда проблема, ГГ ведь не знал, что может монетки клонировать, тем более для начала их надо было где-то взять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Тем более, что она враг того мудака, который сжег трактирщика и его семью. А тут, знакомая, которая пока ничего плохого не сделала, добросовестно заблуждается насчет ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Убить или бросить это было бы самое неадекватное в его ситуации. Когда ты нихрена не знаешь, денег у тебя нет, информации ноль, зато за тобой охотится какой-то хер с бугра, которому людей сжечь, как тебе высморкаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разгильдяй

Правильно! Должен был отрезать ей руки и ноги и в лесу оставить на муравейнике! А потом убить всех ее родных. А потом убить ее друзей! А потом всех, кто ее знал! А потом всех, кто знал ее родных и друзей! А потом всех, кто знал тех, кто знал ее, ее родителей и друзей! Вот тогда нормально было бы. А так - слизняк.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Полностью согласен! Огнестрел вообще бесперспективен! Зачем нужны эти медленные, косые, громыхающие палки, для которых нужен специальный порошок, если есть луки и арбалеты! За ним нет будущего...  

Написал(-a) комментарий к произведению Милашка

Не смог осилить дальше второй главы. Чудовищно клишированно и нелогично. Язык скудный. Начало как очередное приключение марти сью в лесу кустистых роялей.

Написал(-a) комментарий к произведению Правила рыцарей

Именно поэтому существуют краснорубашечники. Для того, чтобы по статистике кто-то гиб. 

Да-да. Логики. Именно с нею был бы напряг, если бы вот прямо сейчас автор начал гробить окружение ГГ. Так как они обученные, с военной техникой. Пусть и без боевого опыта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правила рыцарей

Разумеется! Именно для того, чтобы вызвать эмоциональный отклик (пусть даже неожиданность) такое обычно делают. В основном правда не очень талантливые авторы. Потому, что кроме неожиданности это не вызывает ничего. Ой, в окружении ГГ убили имярек1 и имярек2, какая неожиданность. А впрочем пофиг. Хорошие авторы умеют держать человека в напряжении даже если ГГ вообще ничего не грозит. К счастью тут именно такой автор. Какая угроза была ГГ "Творцов судьбы"? Да вообще никакой. Держало ли произведение в напряжении? Несомненно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правила рыцарей

Вопрос только в том, кому показать? Если это типа для ГГ, то смысла нет, потому, что для него и окружения война жестокая реальность. Если для читателей, то сопереживания пока нет. Будут очередные болванчики, как те, которых на выходе кончили.

Написал(-a) комментарий к посту Правила рыцарей - что-то вроде "гвоздя в голове"

Так за это и ценим! У вас ведь как обычно? Начинается весело и задорно, а заканчивается так, что застрелиться от тоски хочется. И главное все незаметно, логично и у всех своя правда. Никто ни в чем не виноват.

Написал(-a) комментарий к произведению Варги. Книга первая

Очень жаль. Вот очень-очень жаль! Кстати, а не хотите выставить книги на продажу? Или хотя бы включить подарки? Может быть это поможет с воплощением планов в жизнь? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

Кстати да, кто все те 1400 человек, которые прочитали, но не лайкнули? Вам не понравилось? Или у вас лайки платные?

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Не стоит идеализировать ученых. Это все хорошо работает ровно до тех пор, пока издержки высокие. Стоит их снизить и внезапно завоевания становятся очень интересными. Ведь рисков никаких. Отдал приказ стотысячной армии химер вынести соседнее королевство и все, больше тебе никаких забот. Раздоблают химер? Пошлем миллионную армию, делов то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Либо вы не настолько знакомы с наукой, чтобы судить, что помещается, а что нет. Честно говоря, когда я слышу что-то типа "Наука что-то не понимает", то это сразу автоматом понимается как "Я не понимаю о чем речь и поэтому приписываю свое непонимание всем". Что не помещается в науке?

Написал(-a) комментарий к произведению Колонизация

Вигассе закончена! Кто идет? Кто уничтожил предтеч? Спасется ли человечество? Построит ли устройство Нуль-прокола? Умеет ли ГГ играть в "Цивилизацию" и "СимСити"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

У всего есть причины и следствия. Все, что выбивается из этого - рояль. Причина по которой помощнику палача, который находится в подчинении у сестры рабыни продали рабыню за медяки? Только одна. Он ГГ.  Причина по которой вообще возможна продажа рабыни за медяки и потерять на этом кучу денег? Иначе ГГ не получил бы рабыню.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

Да-да. Косметические. Давай рассуждать логически. Объекту необходимо внедрение в общество. Что лучше всего замаскирует? Конечно выдающаяся внешность! Как же иначе? Зачем усредненный, непримечательный типаж (то, чем обычно славятся шпионы)? Даешь сиськи побольше. Аналитики прямо так и советуют, для маскировки. 

Это говорит только о том, что автор не справился и не вытянул логику. Если ГГ дает приказ приготовить еду, а у нее не получается это один разговор. Если он дает приказ научиться готовить, а она только котелки сжигает, то у автора внутренняя логика хромает. Выполнение приказа наперекосяк возможно исключительно в том случае, если объект имеет желание выполнить приказ максимально буквально с минимальным результатом. Не имея воли и соответственно не имея желания саботировать приказ, раб будет выполнять все максимально качественно. Вопрос не в контроле через печати. Вопрос в том, что воля раба заменена приказом. Что будет если раб получит приказ например, качественно пройди обучение на повара и после этого работай качественно? Вряд ли такой раб будет только котелки сжигать. Рабство было менее эффективно, потому, что раб не был заинтересован в своем труде. В случае магического рабства заинтересованность ему заменяет магия и приказ.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

Мда, странное у тебя представление о свободе воли. Выучил бы что такое свобода воли. А домыслов то и нет. Есть текст, в котором ГГ воспользовался тем, что не имеет возможности выбирать. Разве что озвучивать больно ему или неприятно.

Ну извини. Жизнь боль.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

Ой, так у нее была свобода воли? Или она просто могла сказать что ей больно и ей не нравится? Действительно, какое принуждение, если свободы воли нет. Она сама подкатила к ГГ с предложением, что он привлекателен, она чертовски привлекательна, чего терять время? Блин, ты бы хоть свою книгу сам перечитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

Печально потратить денег на ерунду. 

Вопрос не в том, что герой узнал. Вопрос в том, что автор написал. Интересно, где оказался бы офицер, который по собственному желанию заказывает тело своему начальнику? Ой, я закажу сиськи побольше, вот она охренеет. Га-га. Похер какие-то аналитические выкладки, похер на инструкции. Главное чтобы начальница охренела.

Конечно не требуется. Ведь это способ получить телочку для потрахушек. Зачем еще оно существует? Особенно магическое. Особенно, когда раб будет максимально эффективно выполнять порученное. Зачем думать к чему такое приведет? Ведь не может же такого быть, что образуется пирамида, где будет масса рабов-сервов, которые будут подчиняться-рабам надсмотрщикам, которые будут подчиняться рабам-владельцам, которые будут подчиняться рабам-дворянам, которые в конце-концов будут подчиняться императору и высшим чиновникам.  Конечно, тогда ГГ никто не наймет, ему просто поставят рабскую печать в подчинение другому рабу. Но тогда будет не интересно. А вот как бы гг себе телочку для потрахушек по другому нашел? В принципе я не могу сказать, что это уникально для автора. Единственный более-менее вменяемый мир с магическим рабством был у Сыромятниковой в "Ангелы по совместительству."

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей: Палач по объявлению

Книга совсем не зашла. Жалею что купил. Ладно бы ГГ был просто мразью и насильником, таким сейчас никого не удивишь. Главная беда, что мир через известное место прописан, а институт рабства служит исключительно для того, чтобы ГГ себе мог пару телочек прикупить для потрахушек.

Наверх Вниз