Иветта Давыдова

Спасибо! Приятно! ))

Спасибо за лайк, Шамиль! Как жаль, что не могу лайкнуть в ответ. (

Про мыслепреступление - не шутка. Полно дел. Легко гуглится, за что дают сроки уже лет десять как. ((

Переехать... давно подумываю, но масса обстоятельств.

Совет про управляющую компанию позабавил. Вспомнилось, как после Второй мировой европейцы, высылая советских людей обратно на верную гибель, советовали: вы переизберите Сталина на ближайших выборах.
ЖКХ - это мафия почище наркотической. Жильцы ничего не решают. Они попадают в рабство. 

Отрывок из "Незнакомки" прочитала во флешмобе, но на реакцию пока нет разрешений. Хотя это не тот отрывок. Что именно было в нём сказано про ютьюб, не знаю.

Ютьюб власти не закрывали и не запрещали. Они его просто замедлили. Так что, простите великодушно, но в этом случае никакого геройства на этом поле совершить невозможно. На нём не идёт сражение. ))

Ахахах! Не, у меня как раз невроз. ))

Да и спонятием родины у меня не всё, как у людей. Для меня родина - это только место где физически родился. А дальше на страны смотрю потребительски. Нравятся те, где гражданин охвачен заботой, где высока ценность человеческой жизни. 

Наднях вот в моём многоквартирном доме прорвало канализацию, и властям два дня не было дела до того, что у людей на первых этажах дерьмо в крватиру через унитазы переваливало. Но поробуй просрочь оплату капремонта! Кстати, куда деваются деньги из этого резервуара без дна, тоже для налогоплательщиков не очень понятная история. За какую проблему в доме ни возьмись - денег нет, а деньги капремонта не для этого. А для чего, никто не может объяснить.

И ещё тут за мыслепреступления дают реальные сроки. Прям как при КПСС. ))

Так потому и устроились хорошо, что выбрали то, что им нужно. Кому-то Канада с Израилем, кому-то Россия. Только так и можно быть счстливым. Только в согласии со своими базовыми ценностями. Если кому-то в России нормально живётся при таком властном укладе, есть научился самоцензурироваться и жить под плинтусом, или служить властям, то и счастлив. Те, кому важны другие ценности, которых не предоставляет российское общество, те нашли себя в других странах. Те, кто сделал неверный выбор, живут в неврозе. ))

У меня из класса дальше отвалившихся республик уехали двое в Израиль, трое во Францию. До сих пор там. Со двора многие уехали в Америку и Израиль. Никто не вернулся. Но это с учётом того. что я из Баку. И в Россию после развала поехали далеко не все. Я здесь стихийно осталась. Приехала до развала учиться. Собиралась вернуться, да не успела. ((

А вот университетские однокурсники и однокашники уехали ооочень многие: Америка, Канада, Голландия, Швейцария. Возвращаются только родню проведать и скорее обратно. Особенно сейчас. ((

Только часть не хотела. Остальные не хотели жить в стране, огороженной по периметру. Это противоречило человеческому естеству. Вот и разбежались при первой возможности, не веря, что таковая открылась. Ведь даже из России мгновенно побежали кто куда, лишь бы успеть.
А то, что в республиках образовались местные царьки, то законы развития общества. Против них тоже не попрёшь. 

В России у власти уже больше ста лет одни и те же вроде. Ничего не менялось, не считая десятка как раз ельцинских лет с самой настоящей свободой слова. А то, что гастарбайтерами едут, так то не их вина. Они бы, может, и хоте ли бы жить, как в Сингапуре или Норвегии, но были вырезаны из нормального развития жизни 70 годами чудовищного экспериментами над людьми. 

Запретить можно всё, если заняться этим законодательно. Со следующего учебного года ЕГЭ по иностранному запрещён (!) для вступительных в вузы, кроме профильных факультетов.

Что касается той страны, так никто ж не выгонял республики. Сами разбежались при первой возможности. А то, что Ельцин не стал удерживать, так и хорошо, меньше крови пролилось. Насильно мил не будешь.  

Страна та уже сама по себе была нежизнеспособна. Ну, что это за страна, в которой правительство не в состоянии было не только приодеть народ, но и накормить. Все базовые материальные вещи людям заменяли съезды КПСС с отчётами о росте благосостояния советского народа. А кто не верил, тому кайло в руки или в палату карательной психиатрии.
Но ничего, сейчас всё довольно быстро возвращается. Английский уже почти запретили. Так что, кто не знал, тот узнает, или, как теперь говорят "кто не понял, тот поймёт".  

Спасибо, Шамиль! Вы здесь самый мой верный читатель-почитатель! 

Да, именно так! Хотелось написать экзистенциальное. ))

А это автор пытался сохранить интригу и оставить читателю хоть что-то на обдумывание. Исключительно из уважения.  
Что до женской логики, тут мы америк не откроем, хотя я очень люблю случайно встреченное в Сети выражение: если с женщиной нет проблем, присмотритесь, может, это вообще не женщина. 

Это Вам спасибо, Шамиль, за отзыв, общение и поддержку! 

 Браться за невозможные проекты - это и есть физиологическая (не только физическая, но и ментальная) способность преодолевать и побеждать. Мужчина природой заточен на борьбу. Не каждый это понимает, и далеко не каждый готов следовать своему предназначению. Везёт той женщине, которой повезло угадать альфа-самца и построить с ним семью. ))

 

Ахахах! «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». 

Я тоже не разделяю оголтелого феминизма, но пару любящих людей рассматриваю как союз единомышленников, в котором лидер не нужен. Брак - это партнёрство, только у каждого своя роль. Разумеется, мужчина просто в силу физиологии способен вывозить больше. Счастлива та женщина, которая имеет возможность оставаться женщиной, что бы это ни значило, при этом никто не чувствует себя в положении обязанного. 

Какой, однако, интересный получился диспут! Я никогда раньше так детально не думала о собственных героях. ))

Ревновать вообще глупо. Но насчёт горящей энергии – это смотря что вкладывать в понятие. У Солженицына жена (вторая и последняя) была на двадцать лет (если я правильно помню) моложе, но, судя по их жизни, в ней точно бродили не энергии страстей и треугольников. К тому же, я лично знаю несколько пар, в которых супруги – ровесники, со школьной скамьи вместе, на вид крепкие союзы, а всё одно: распались со временем, ушла любовь. 

Чужая семья потёмки - народная мудрость, выстраданная людьми. 

Вторичная выгода находится в большинстве случаев. Так уж устроен человек. Нам свойственно обманывать и обманываться.

В случае наших героев муж был немолод. Возможно, ему хотелось тихой гавани, которую до поры обеспечивала молодая жена. Кстати, из рассказа чётко следует, что жена не изменяла, и помыслов не было, пока не случилось то, что случилось. Но тут, как говорится, сердцу не прикажешь, когда случается "химия". А то, что муж ревновал, скорее, говорит о слабости его натуры. Ревнивец ревнует без повода, как сказано в одном известном фильме. Ревность – маркер абьюзера. Неудивительно, что у героини со временем остыли чувства. Жить в постоянной обороне и несуществующей вине занятие довольно утомительное. Но, очевидно, её тоже устраивала некая стабильность, а хоть бы даже и формальное наличие семьи, что само по себе немаловажно даже по меркам нашего достаточно фривольного времени. Но из рассказа следует, что героиня всё же уважала своего супруга, она восхищалась им как личностью. То есть её вторичная выгода вполне могла располагаться ещё и в области удовлетворения нравственных потребностей. А что ей ещё оставалось, если не было любви.

Пришла на ум строчка из Дольского:

Осталось, это всё осталось –
И жизнь одна, и звук шагов,
И жест, и несколько слогов,
Но не любовь – такая малость.

Что касается Вашего личного опыта, он как раз и свидетельствует о том, что со стороны мы не можем видеть всей картины. А люди, спаянные годами связи, играют на очень тонких струнах, которые не заметны человеку со стороны. Когда кто-то из разрушенных жизнью пытается за себя бороться и попадает к хорошему специалисту, на психоанализ порой уходят годы. Что уж мы со своими поверхностными добрыми советами и представлениями о правильности!

Если получилось интересно, то это очень хорошо. Ведь хорошо, когда текст вызывает эмоции, споры, рассуждения. 

Вся беда этого так называемого треугольника, на мой взгляд, в том, что никто своевременно не отважился на честный разговор. Психологи считают, что в таких случаях присутствует вторичная выгода. Наверняка у каждого из них она была. Люди вообще неохотно покидают зону комфорта. Предпочитают молчать и страдать, лишь бы не смотреть правде в глаза.

Любовный треугольник - это когда между тремя есть близкие/интимные отношения. А здесь цепь не замкнута, поскольку нет у героини любовных отношений на стороне. Доктор как раз тут самый невинный: попал, как кур в ощип. Но это я уже пытаюсь зачем-то выгородить доктора. )) 

Подозреваю, что это обращение ко мне, а Марину Вы сперва упомянули ошибочно. ))

Там не могу вступить в дискуссию, к сожалению. Рейтингом не вышла. ((
Придётся отвечать здесь.
 
Да, собственно, отвечать за героиню автор не может. Как говорится, что получилось, то получилось. Читателю может видеться разное сквозь призму собственного восприятия. 

Думаю, в этом рассказе нет положительных героев. Каждый жил, как жил; как умел, так и действовал; чувствовал каждый своё.
Сволочь ли доктор, если знал, но делал вид, что не замечает? Наверное, нет. Может, ему не хотелось создавать любовный треугольник. Возможно, он не был ответно влюблён в героиню. Нельзя винить человека за то, что он не испытывает чувства любви. Но доктор мог и не хотеть становиться соперником человеку, которого давно знал и уважал. И он нашёл в себе силы преодолеть соблазн. Тогда это благородно. А если догадывался, но решил поставить точку в недосказанностях и привёл на встречу жену - тогда это, возможно, довольно жестоко. Всё же простой разговор по душам был бы менее болезненным для героини. Но на то он и доктор, хирург, и привык резать.

Муж. А что муж? Ревнивец. Этим всё сказано. Сколько браков разрушила слепая ревность, наверное, не счесть. В отношения с ревнивцем всегда чувствуешь себя нездоровым, всегда немного мутит, будто тебя слегка подтравливают, и вкус (жизни) не в радость.

Сама героиня, как говорится, тоже хороша: жила, будто спала. Жизнь заставила проснуться через удар под дых, через депрессию. Говорят же, жизнь - лучший учитель: объясняет доходчиво, только берёт дорого.
И вообще, если бы все сразу были "такие умные, как еврейская жена я потом"! А вспомнить, как большинство жило, как создавало семьи, по каким причинам обзаводилось потомством... Эх, без слёз и не вспомнить.

Вот про это, наверное, и рассказ. Вот примерно так я сама понимаю своих героев.

P.S. Можно сюда позвать Марину, если ей действительно интересен ответ автора.

Спасибо огромное, дорогой Шамиль, за отзыв!

У меня у же достаточно рейтинга (не исключаю, что Вашими усилиями), чтобы поставить лайк (что я незамедлительно сделала), но пока не достаточно, чтобы оставить под тем постом комментарий. Несколько странно выглядит ситуация с такими алгоритмами сайта: автор текста не имеет возможности ответить на комментарии читателей. Хм...
Ну да ладно, играем по тем правилам, что имеем.

Мне очень важно, что рассказ отозвался и читателю-мужчине. Тут сразу вспоминается Дольский с его  "разделились беспощадно мы на женщин и мужчин". Но это действительно важно в свете дискуссии, что существует мужская и женская проза. Именитые современники полагают, что нет никакого гендерного деления в отношении писательства. По крайней мере его не должно бы быть. Писать нужно так, чтобы было захватывающе интересно безотносительно пола/склада ума/мировоззрения читателя. И я согласна, что это и есть единственно достойная цель для автора.

И отдельное спасибо за Новеллу Матвееву! Да, это именно то состояние, которое автор вкладывал в образ главной героини. Собственно, та же песня у меня вертелась в голове, когда писался текст. Вы его считали! Невероятная проницательность! 

Я бы поставила лайк, но репутацией на сайте пока не вышла. 
Буду ждать отзыва! Отзыв - это ценность! 

Спасибо, Шамиль! Да, это был мой дебют на "Счастье слова".
Пару дней назад я комментировала там один текст, который участвует в нынешнем конкурсе. И автор мне написала, что помнит меня с этого же рассказа, который тоже произвёл на неё сильное впечатление. Я очень рада, что он отзывается читателям. 

С радостью! Что для этого надо?
Я тут новенькая. Пока даже лайк не могу поставить.  

Спасибо, дорогой Шамиль! И за самый-самый первый комментарий тоже! 

Дорогой Шамиль, взаимно спасибо за дружбу!
Ах, если бы нам всегда быть виноватыми только такой виной!
Пишите для себя и для других! Счастья Вам, успеха и творческой удачи!