Написал(-a) комментарий к произведению 1918: Весна Империи
А почему Анна 4 степени с бантом и мечами? Может 3 степень? Анна 4 степени носится на оружии.
Заходил(-a)
А почему Анна 4 степени с бантом и мечами? Может 3 степень? Анна 4 степени носится на оружии.
Наиболее интересный и реальный вариант - брать Ксению и Ливонию, заводить от Ксении детей, а после ждать смуты. Потом вполне можно и за трон побороться. Но не для себя, а для сына, который будет внуком законного царя и вполне может принять православие.
Ксению и Ливонское королевство. Синица в руках надежнее Нужен ребенок от Ксении, которого после смуты вполне можно на престол. Это обезопасит границу в будущем. А Швецию подобрать под себя можно и без брака. Или путем брака, но после, мало ли что в жизни случиться может. А во время смуты и север Руси под себя частично, и поляков пощипать.
А что до веры, то можно для видимости стать протестантом, обговорив эту видимость с иезуитами. А там мол свобода совести официально. Для всех хороший и пусть между собой соревнуются за паству.
170 метров роста? В описании внешности в первой главе явно надо внести исправления.
В дневнике Элионоры надо исправить "жениться на нем", на "выйти замуж за него", глаза режет гендерное несоответствие фразы). А книга интересная получается, буду отслеживать выкладку глав.
Лично мне книга нравится и прдолжения жду.
Ничего не затянуто. Лично мне больше нравится неспешное повествование, а не захват мира в три главы.
Если машина проедет по желудку, то исходя из анатомии человека и учитывая размер колеса грузовика будут раздавлены и прочие органы, т ч автор не ошибается.
У нас в городе в 70-е пломбир в вафельном стаканчике стоил 20 копеек, сливочное 13 копеек, а 15 стоило сливочное с наполнителем. Т ч думаю единой цены по стране не было.
В третий раз начинаю читать. Или четвертый. Выкладываются несколько глав, потом произведение исчезает, а через несколько месяцев по новой...
Орден св.Станислава всего 3 степеней, т ч может были 3 и2, а на радостях вручил 1 степень. Ну или заменить на орден св.Анны?
Спасибо за спойлер, читать это не буду.
Затянувшийся любительский реферат об истории Латинской Америки. Увы, и знаний он не добавит, и читать его не интересно.
Господину графоману и хаму правда глаза режет? Впрочем, от Ваших комментариев есть польза - прочитав их люди поймут, что такое существо ничего нормального написать не может. Если Вы с детства привыкли писать на заборе и стенах всякие непотребности, то писателем Вас это не сделало.
Так ведь тайный советник графства. К примеру замечтитель главы области и заместитель главы сельского поселения хоть и оба замы, но статус их отличается.
По опросу победил первый вариант. Но на мой взгляд пятый интересней (впрочем, как и второй).
Не понимаю, почему у авторов все вдруг испугались известного апокрифа? О нем писали и Ориген, и Евсевий Кесарийский. Его разбирали на соборах. На него ссылались докеты в своих спорах. И кое-какие вещи из него вошли в общепризнанное церковное предание. Как и кое-что из других апокрифов. А не включено оно в канон именно из-за того что им руководствовались докеты, чьи идеи потерпели поражение и не вошли в генеральную линию. Из всех апокрифов Евангелие от Петра и Евангелие от Богородицы всегда считались самыми безобидными, лишь частично ошибочными.
Скотч был. Только он был значительно толще нынешнего. Назывался липкая лента. Учебники заклеивать им запрещали, заставляли отдирать, поэтому о его существовании и запомнил.
По главе 13. В 38 году "Два капитана" Светлана могла читать только в журнальном варианте. Главы публиковались в журнале "Костер". Книга же была издана в 1940.
Пусть "проба пера", но пока получше великого множества фанфиков.
Ну может потому что стала таковой в 9 главе 2 книги, парламент норвежский так проголосовал в этой альтернативной истории.
Финляндия тут с Россией только благодаря общему монарху. Свержение монархии приводит к автоматическому отделению. И станет Финляндия конституционной монархией с королевой Ольгой, а фактически править будет диктатор Матти.
Если попаданец в южую Русь, то вполне можно в Евстафия Мстиславича, сына Мстислава Владимировича Храброго. Если бы он пережил отца, род Мстислава бы не прервался, обьединения Руси под властью Ярослава могло и не быть. Можно и две отдельных государства, и обьединение под властью Евстафия без лествичного права. Словом, простор фантазии. Но тема Рима мне нравится больше.
Всегда удивляют такие комментарии. Ну не читай если не нравится. Просто молча удали из библиотеки. Зачем себя заставлять, злиться, писать обширные комментарии. Понимаю, если бы вещь была платной, тут была бы злость на напрасно потраченные деньги. Но тут то почему? Фанфик этот конечно не шедевр, но читать его вполне можно, есть большое количество куда более худших.
И опять много слов и эмоций. Лучше бы такую энергию на написание фанфика приложить бы, показать как надо. Но ладно, исполню вашу просьбу, сделаю вид что вас и ваших комментариев не существует. Это не сложно. Ведь в реальности ваше мнение действительно значимо только для вас.
Всем хороша книга, но вот поворот рек все портит.
Дело не реалистичности планов. Дело в моем личном отношении к ним. До сих пор люди делятся на сторонников поворота сибирских рек и противников такового. Вы относитесь к сторонникам, я - к противникам.
Написал(-a) комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!
Наверное к росту мастерства автора. Лично у мне читать данную эпопею все интересней и интересней, даже вот подписался на пару последних книг и с нетерпением ожидаю проды.