Oleg

А оно ему надо?
Вот цитата из вики - "«Уртемиэль — Тевинтерский бог красоты, в древние времена ему поклонялись музыканты, художники и поэты. Фестиваль Уртемиэля был самым грандиозным празднеством в году, и длился целых двенадцать дней. Пьесы и целые симфонии сочинялись в его честь. Теперь же он лишь безумное подобие прежнего себя, одержимое лишь одним желанием — уничтожить все живое.»".

Увы в Dragon Age всё что можно сделать с большинством, если не со всеми драконами это положить конец их мучениям. 

Странно что только пару месяцев.

Хотя-бы потому что если есть работающая шахта, она перестаёт работать из-за относительно слабых монстров, то туда достаточно не то что отряд а тройку-другую солдат (или тупо местных) чтобы зачистить её практически без повреждений/потерь.

А вот что вписывается в картину так это: 

Была шахта, рядом с ней поселение обслуживающее её, по какой-то причине шахту забросили(например руда закончилась) , здания со временем разрушились, а то и ушли в землю, а в самой шахте завелись монстры.Но их не трогали так как шахта никому не нужна.

Ну тут же похоже только читать , а с этим, ну...

Другое дело что в большинстве случаев это заслуженно.И между прочим одни из самых залайканных, хоть и редких комментов это комменты с объективной критикой.Хотя их крайне трудно найти так как например под Паладином 20к комментов что... много.
Но такое видел.

Я бы сам пообсуждал эту рецензию, но в общем есть проблемы с оплатой не от меня зависящие, так что платное читать - не.
В рецензии однако отмечу что есть уже спорные моменты.Как например где ты пишешь чего нету поселения рядом со штольней.Так сердцем б такого поселения и была б штольня, а если она заброшена и забита кислотными слизнями, то там максимум руины бывшего поселения, а то и их нет так как штольня была заброшена неизвестно как давно.

Я удалил с замечанием на ( что мол очень красиво и правильно кидать кучу всех в ЧС, а потом выкатывать  рецензию) так как понял что тут это будет бессмысленно и вообще.

Сижу обычно на ranobehub(например https://ranobehub.org/user/15734#library) и фикбуке(практически уже нет так как пациент скорее мёртв чем жив).Остальное было просто скачано и прочитано вроде Азимова, Перумова, раннего Эльтерусса, Муркока и многих других.Ещё много чего на самиздате прочитал.
Акк на автор тудей почти всё время валялся без использования, только довольно недавно начал использовать.Правда на чтение у меня пока не особо много времени.

P.S. Кошкодевочки не фурри, а зверолюды.

Смотри , рецензент написал рецензию и перебанил(ЧС чтоб не могли писать) если не всех кто могут аргументированно ответить где и как он там был не прав, то почти всех.

Это +- несколько десятков человек. 

Такой вопрос - насколько это нормально?Как по мне ни разу не нормально.

И нет , он меня не кидал в ЧС , но я сам то произведение не читал, поэтому не имею права что-то писать по моментам касающимися произведения в его рецензии.

P.S. Не читал просто из-за того что по причинам не связанным со мной не могу провести оплату, а не то что там можно надумать...

В любом случае аргумент что это из-за того что ему нравятся мужики не катит.

Он видит, ему надо бы скинуть цитату где он считает детским, но видно не судьба

Ммм,  нет.Как я понял ему они не нравятся за их детское поведение.Что сам понимаю, даже если б скажем у меня появилась спутница что вела себя таким образом, то упаси боже любые отношения в сторону романтики.

Леденец в рот и всё)) потом главное кому-то сбагрить на обеспечение и забыть, по крайней мере на долгое время.

Латы можно новые, а мага ещё достань.Даже если убрать наличие денег в конце-концов магов на это просто не останется.
Поэтому маги и должны быть за остальным войском

Я бы сказал что боты, но просмотрев несколько страниц видно что есть трио неких существ(?) кто ставят дизы.Правда они это делают максимально бессистемно.Так что вроде и не боты, но и на людей не особо похожи
Может просто боты под рандомайзером

А ещё вдох-выдох, давай)

Я в тебя верю!

А смысл этого сейчас писать?Не, ну посраться всегда можно успеть.Лучше найди конкретный коммент, когда это будет в тему, а не с бухты-барахты.И то , только если всё действительно так обстоит.

Ну по-факту он написал как есть, когда тебя заносит.Лучше не обижайся, а докажи обратное действиями))

Так, брейк, успокоиться)

1.Человек не прав(ор.комментатор) по тем причинам что за меня(ура!)) ) тебе(ему, но тебе, ты понял) уже расписали*.Если кратко - никакой конкретики по поводу самой книжки и переход на оскорбительный тон коммента.*Причём даже с примерами адекватной критики.

2.Если есть что сказать, то говори по существу.Может ты даже имеешь основания для такого коммента, не знаю.Но так это выглядит довольно непонятно и легко ведёт к соответствующим выводам.

А так - ни к селу ни к городу, непонятно.И спокойной ночи)

Андрей, под твоими комментариями отсутствует кнопка ответить, так что пишу сюда , сверху.

1.Книгу я увы покупал , но не на author.today и вообще я не пользуюсь этим сайтом, просто поднял старый акк для написания коммента.А пришёл сюда по ссылке в книге.

2.Я не утверждаю что госзаказ, лишь предполагаю между ним и маразмом на основании предыдущих книг и нынешней реальности.

3.Даже если убрать пропаганду остаются картонные персонажи , невыразительный мир и остальное.

Если раньше большая часть персонажей была проработана и выглядела живой,  да и сам мир был не в пример лучше проработан и при этом была небольшая порция или утопии или лёгкой пропаганды, что и пропагандой нельзя назвать, то сейчас мир и персонажи нипочём, а вот пропаганда цветёт и пахнет.Поэтому складывается впечатление что книга была создана исключительно как элемент пропаганды, а герои и сам мир это мишура.

Жаль что для осознания того что дно в этой книге пробито,и несколько раз пришлось для этого её купить, пусть и не на author.today.

Смотрю я на эту и другие две ваши книги и не пойму , вы пали или в маразм или в гос.заказ.

Ну обо всём по порядку.

В целом сюжет как и проработка персонажей упали куда-то на дно.Если раньше были интересные рассказы о интересных персонажах,событиях и о прочим , то сейчас это эпическое мочилово с участием сверхсущностей в котором нет проработки персонажей, все они выглядят лишь картонками которые двигаются, что-то делают,говорят.Вдобавок всё это очень добротно приправленное пропагандой.

Причём именно пропагандой, потому что ни одна из вещей не объясняется.Понятно что делать это в книге неуместно,но можно было для этого сделать ссылку на статью в том же самиздате где это подробно б объяснялось.Тем не менее даже если б это было, то всё равно это крайне сильно портит книгу, весь этот негатив и в книгу, аж читать противно.

Раньше это было больше (до 2012-2014) эпизодически и было больше в формате общих идей , принципов и прочего в основном утопической направленности (дальше поясню).После же постепенно,  с ухудшением геополитической ситуации в России текмт началася всё больше склоняться к пропагандистским выставкам,  без пояснения и прочего.Это достигло апогея  в 2016-2018 года когда вы перестали даже пытаться это скрыть.Увы всё это лишь цветочки, а ягодки появились теперь, ну скорее ягодка , эта книга, которую имел сомнительное удовольствие читать.

Вот честно, вас самих не тошнит от того потока концентрированном ненависти в духе Скабеева, Сольвьёв + остальные, что вы написали в этой книге?Судя по комментариям нет, и это печально.

Ну начнём по порядку.Вы начали по порядку обливать страны говном , за исключением России,Китая и Индии.К последней видимо из-за того что она ни туда ни сюды и из-за этого подобное было б совсем странно.Только вот никто не белый и пушистый, а у Китая и особенно России в шкафу даже не скелеты а плотно спрессованные эти самые кости.И казалось , ну обливай всех говном и ладно, но нет Россия и её народ белый и пушистый.Или "это другое дело"?

Далее мы,узнаём что ГГ увлекается альтернативный историей, по диалогам надо понимать что это история где всё в истории России великое, всех она нагнула и тд.тп. Проблема этого в том что подобное порождает неуместную гордость, ощущение величия да и в целом хорошо для ЧСВ , надо ли говорить что жить иллюзиями крайне вредно?И да, а нельзя было сделать хоть немного менее явным акт самовосхваления вас , когда Гг начал цитировать истину вещи из вашей выдуманный реальности?

Теперь по конкретным претензиям в виде элементов пропаганды:

1.Демократия - зло.

Вы постоянно показываете какое-то общество и после сравнивая получившееся с демократией заявляете что последнее зло.Проблема в том что бы вы не описывали это конечный продукт,нет описания переходных процессов/обществ.В итоге мы имеем красивую картинку что может существовать из-за высокого уровня морали и сознательности абсолютно всего общества, а без этого это лишь карточный дом.Довольно часто от вас звучит как пример СССР , что крайне неудачно так как там крайне сильно извратили концепции Маркса.Вот как общество может развиваться когда государством в итоге управляет закостенелая "элита" , а любое инакомыслие расстреливается на корню.Причём много начальных кризисов в СССР были как раз из-за того что всех толковых людей просто перестрялили.А как финальный штрих выступает плановая экономика когда всё ориентируется на эфемерный план а не реальные нужды населения, тем более который не всегда вовремя , а то и вообще исполняется.

А адекватная форма социализма может появится только когда есть избыток ресурсов для всего населения.А так как в реальности скоро будет 8миллиардов людей, а дальше - больше, то с имеющимися ресурсами это просто невозможно , физически.Для этого надо ждать массовой добычи астероидов и чего-то вроде орбитальных ферм , а до этого этот вариант приведёт лишь к тому что в этой модели люди попросту разочаруются или станут её ненавидеть(что и произошло).

Основная суть демократии это частая смена правительства в зависимости от выбора большей части народа и свобода самовыражения в рамках не причинения вреда другим людям.Да , выбирают далеко не всегда хороших людей , но одно дело когда этот человек сидит 5 лет, а другое когда десятилетиями (в случае любой формы самодержавия).

Да, есть проблемы в виде того что если большая часть народа неадекватная, то и выбирать будет неадекватных(привет 73% с Зелей).Но в отличии от самодержавия когда если приходит подобный не разумный, то приходит он или надолго или до появление конкурента под стать себе, ну или революции есть шанс что изберут нормального, ну а если нет, то всё, Аминь.

Да конечно, правитель может быть хорошим, и править долго и счастливо, а если нет , то что, 40-80+ лет мрака?Такая себе альтернатива.Вариант с одним правителем более стабильный чем когда каждые 5-10лет меняется президент, но это требует как минимум 95-99% умного и сознательного общества.А этого ещё надо достичь. 

Так что пусть демократия и плохо, но это лучший вариант на текущий момент.

2.Все хотят уничтожить и захватить Россию.

Вы вообще хоть пытались узнать что думает о России большая часть граждан тех же ЕС и США?Открою секрет , большая часть воспринимает Россию без негатива и во многом по стереотипам вроде медведи/водка/балалайка/матрёшка и тд.тп.Но вот кто в основном плохо отзывается о Русских это работники в сфере услуг , особенно если место работы туристическое место и не из-за того что они злые, а из-за не допустимого поведения большей части русских туристов, причём в рамках элементарных правил приличия что в основном универсальны и не зависят от страны.

А так никому Россия нафиг не сдалась, особенно захватывать её.Даже если речь идёт про политиков и высшее командование из-за того что подобное собственные граждани не поймут и не оценят плюс эти территории в любом случае надо приводить в порядок до своего уровня , а это море затрат с минимальным выхлопом.

Точнее не так , Россия нафиг никому не сдалась бы если б не её стремление нести русский мир даже туда где этого мира не просят.Вот почему куда ни влезет Россия там обязательно настаёт звиздец, особенно для рядовых граждан - Чечня, Грузия, Сирия,Ливия(Вагнеры ж не просто так), Венесуэла (хоть там и сами, но рука тоже проложена), Донбасс, Крым ,Беларусь, собственная территория с своими гражданами?

Плюс  добавляем сюда различные террористические акты .Ну и в копилку дип.груз с "аргентинский мукой", корабли с наркотиками и нелегальным оружием , да это нечасто , раз в год-два, но это только те что попались.

В итоге имеем ситуацию что в санкциях и отношению к России причастны сами россияне и их государство.

Важно!Под россиянами я подразумеваю большую их часть (51-60%) , но никак не всех.Везде есть неадекватны, просто где-то больше, а где-то меньше.

Это отлично показывает количество радовавшихся аннексии Крыма , который они в итоге превратили в место куда и самим не хочется ездить. 

Также не добавляет позитивного мнения громкие крики о том что в Украине одни нацисты , да и не Украина это а Малороссия ну а также поливания говном жителей запада и США.

И насчёт нацистов, да , в Украине есть пара немногочисленных организаций подобной направленности,  но они не пользуются популярностью, причём совсем , скажем так , аналог говна что не хочется и трогать ну или как Неуловимый Джо.

3.Загнивание западного мира во всех аспектах.

Ну тут вы слегка правы, но только слегка.Загнивание происходит из-за излишней демократии когда даже во время критической ситуации нельзя принимать серьёзные меры из-за недовольства населения (привет пандемия коронавируса) , а также из-за отсутствия хоть минимального контроля борцов за всё хорошее против всего плохого.И последнее очень серьёзная проблема что может вылиться в новую "охоту на ведьм" из-за того что борцы за права темнокожих, женщин и сообщества ЛГБТ выдвинули правильный и красивый результат и нарисовали к нему дорожку.Как итог получили от общества кредит доверия, а в итоге занимаются заработком на этом денег и повышением на этом как популярности так и власти в процессе ущемляя обычных людей и это лишь вопрос времени когда ущемлённые решат что надо перестать это терпеть.

В частности когда порой теперь прямо говорится о котах на количество темнокожих и лиц с нетрадиционной ориентацией что должны работать в компании или участвовать в съёмках фильмов, сериалов и прочего.При этом на их профессионализм абсолютно плевать .

Также проводятся чёткие линии между членами сообществ и обычными людьми, только разделяя и отделяя всех друг от друга , как например  ситуация с девушкой что посмела косплеит трансгендера во время чего-то посвящённом киберпанку 2077 или ситуации из-за одной движухи потому что парень посмел покрасить волосы не будучи геем.

Также закрепление максимально вредных стереотипов например если любишь мужчин то обязательно гей, хотя есть би, пансексуалы и прочие.Также когда девушке нравятся девушки.

Самое странное это читать от вас что-то  в духе "ууу , геи" когда в ваших же книгах сильно прописана концепция души .А душа, именно душа сама по себе бесполая, что логично и выходит ситуация когда две души в двух мешках из кожи любят друг друга , причём когда у первой есть мешок с кожей у которого есть выпуклость, а у второй вогнутость то любить друг друга это хорошо и нормально, а когда у обоих выпуклость , то это абсолютно неприемлемо и мерзко.К тому же даже в современном мире если делать всё правильно, то можно убрать фактор негигиеничности , а что касается отсутствия детей , то на планете и так слишком много людей тем более что например быть холостяков особо не осуждается , а это даёт тот же результат.И ещё, если настаиваете на не правильности используемого отверстия для этого то тогда осуждайте и разнополуе отношения в это самое место.

Ну в целом это всё.И всё же , постарайтесь прежде чем что-то утверждать задумайтесь о альтернативе этому, а если она есть , то возможно ли её достичь + проверяйте это со своими предыдущими утверждениями на предмет несоответствия между собой.

Не знаю можно ли настолько писать большой текст в качестве комментария , но даже если нет , то мне всё равно.Нет так нет.Все же хочется чтобы вы стали писать как раньше , как в плане сюжета и персонажей, так и в объёме и подходу в количестве пропаганды,а также в подходе к её качеству, если настолько хочется.

Надеюсь не слишком сумбурно всё это пояснил , хотя скорее всего слишком.