Написал комментарий к посту Моя первая рецензия на этом сайте.
К моей рецензии ограничили доступ, потому что произведение не закончено.
P.S. Да, я лох.
Заходил
К моей рецензии ограничили доступ, потому что произведение не закончено.
P.S. Да, я лох.
О, мне вышлите в личные сообщения, если не трудно. Буду признателен. Может, что-то достойное получится сгенерировать для обложки.
Где вы берёте вдохновение для столь качественных стихотворений? И обложки вы берёте из интернета, или рисуете самостоятельно/кто-то рисует вам?
Самокритично, потому что я что-то типа человека с заниженной самооценкой. Ну, мы на то и люди, чтобы совершать ошибки, чтобы в будущем учесть их и не наступать на те же грабли. Может, одна из красот мира - самосовершенствование. Главное - учиться на своих ошибках и чужих.
Получается, я только на четверть/половину поспеваю за авторами за год, учитывая, что у меня куча произведений, которые я не выкладвыаю
Просто я кретин, у которого молоко ещё на губах не обсохло, а ему уже нужно с техникой пытаться ладить. Я единственный в семье (кроме моего дяди, который даже СЛИШКОМ много знает об электронике), что хоть что-то понимает в электронике.
Жаль, что протезы ещё не дошли до того уровня, чтобы возвращать зрение.
По правде говоря, прочитав это, мне стало жутко. Я вот прямо сейчас еду в автобусе на олимпиаду, и вместо этого теперь думаю о том, что каннибалы могут быть буквально везде.
Хм. У меня ни одна клавиатура не стёрлась. Думаю, в этом плюс слепой печати. Помнишь уже на мышечном уровне, где какая кнопка.
Жесть. Настолько облениться, чтобы использовать в своём произведении нейросеть, а потом продавать..
Я прочитал главу 3. Мой вывод - автор халтурщик, использующий нейросеть для написания книги. Особенно это заметно в конце. Тратить время, как я - не советую.
Типа. Будет ли возможно вообще отличить её от настоящих книг?
Блин, если это реально нейронка, то мне страшно представить, что будете через годиков так 5.
Не особо похоже на нейросеть, по правде говоря.
Итак. Это не хейт, а просто мои мысли, сразу пришедшие в голову. Может, я слишком поспешно делаю выводы, прочитав только четверть, но:
1. Уж не слишком действия быстро развиваются? Между ними чувствуются пробелы, которые неплохо было бы заполнить. Вот пример: Его зовёт девушка, и, ни слова про то, что он встаёт, и маневрирует между чем-то, чтобы оторваться от монстра, например. Просто его позвали, и он уже рядом с ней. Ещё один: ...Однажды ночью... То есть, происходит крайне резкий (и неуместный, как по мне) переход на неопределённое количество времени, и они уже где-то сидят, обсуждая план. Выглядит это крайне сомнительно. Можно было хоть немного описать начало, сделать первый день более длинным. И да, читая чуть дальше, снова пробелы, которые ну очень неуместные снова.
2. Знакомство между Артёмом и Алисией произошло слишком неожиданно. Она позвала парня к себе, и, "перекинувшись" именами, они начинают вести себя как лучшие друзья. Как по мне, в такие моменты должно быть хоть какое-то напряжение, учитывая, что они были незнакомы до этого момента, по всей видимости.
3. Артём встречает монстра. После же, парня резко зовёт к себе Алисия, и.. Про мёртвого забывают, хотя, девушка не находилась на крыше какого-то здания, а просто пряталась за машиной. По идее, монстр должен был продолжать Артёма.
4. Встреча. Сейчас я думаю - будет подробное описание первого и тяжёлого убийства (Ладно, это уже мои проблемы, что я там себе надумал). А где настоящий страх монстра? Парень упал, как я понял, от неожиданности. Ладно, вроде нормально. Ну, а где страх? Замирание от встречи, бегство какое-то?
5. Попадание в новый мир. Он так быстро принял тот факт, что оказался в другом мире? То есть, у него было удивление, но никакого шока, раздумий о том, что же ему делать дальше? Ни один нормальный человек не будет воспринимать этот факт так быстро и легко.
6. Диалоги. Здесь их читать не особо приятно. Они странные, будто не живые в основной массе своей, в конце-то концов.
Повторяюсь. Это не хейт. Просто мои впечатления, и не надо говорить, что надо потерпеть и будет лучше. Начало в произведении - его неотъемлемая часть. Даже если дальше это шедевр и так далее - все его части должны быть на одинаково хорошем уровне. И да, я вот про это говорю, но у самого качество первой главы книги и последней сильно разнятся. А всё потому что я ленивая жопа, написавшая её ещё года так полтора-два назад, и решил не изменять. Ладно, не будем обо мне.
Моя оценка - 6/10. Ниже или выше пока поставить не могу. Может, моё мнение измениться при дальнейшем чтении.
У вас отлично получается творить. Мне бы так слова складывать. С таким опытом нельзя останавливаться и бросать.
Любительский писатель.
Я уже исправил. Но поражаюсь тому, как тебе не лень подметить, что я ошибся, но при этом не исправить меня сразу.
Так если я ввожу читателей в заблуждение, не проще было бы сразу указать на саму ошибку, а не умничать?
Ошибся. Не указывать, а говорить.
Я немного не понимаю вашей логики. Вы говорите, что есть ошибка, но при этом вам тяжело указать конкретно на неё? Смысл тогда вообще на неё указывать?
Немного не пойму. Я там ошибся? Сильно? Если да, то укажите пожалуйста.
Жёстко.
Вот только я накопил много аккаунтов с большой историей каждый. А один из них вообще на тысяч 7-8 рублей.
Каждому по душе что-то своё.
Эх, выспаться бы нормально..
Блин. Насчёт "одел" и "надел". Я их иногда путаю. Спасибо, что ошибку указал.
Есть погрешности. Потихоньку стараюсь набраться опыта для того, чтобы лучше писать.
Спасибо.
Написал комментарий к произведению Боевая задача или роды.
Очень понравился рассказ. И вправду смешной, что улыбнулся аж.