1 025
46 596
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер - 4

Замечательная книга! Даже не сразу осознаешь, что именно в ней так притягивает, в последствии конечно приходишь к каким-то выводам о книге и даже понимаешь чем она тебя зацепила. Но главное это умиротворение исходящее от произведения, понимаю, что все это очень субъективно, но лично я по настоящему отдыхал при прочтении. Автору спасибо! Несомненно буду ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

Соглашусь с предыдущим комментарием. Действительно ГГ и его соратников стоит приподнять в рангах, это не сделает их и близко имбами, но будет более логичным при их уровне участия в международных конфликтах. Учитывая, что ГГ на равных пытается общаться и продавливать свои интересы перед магистрами и архи- магистрами. 

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Пожалуйста подскажи, как проходил процесс. То же ПУМБ и валютная карточка, но приходит пин код на мобилку и после ввода пишет что-то пошло не так, то есть обрывается в самом конце.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.2

Я попробую правильно донести с вою мысль, что бы это не выглядело бахвальством. Но и вы не спешите в суждениях. Библию я прочитал в 10 м классе будучи убежденным атеистом для того, что бы грамотно аргументировать свою точку зрения перед людьми верующими. В последствии на протяжении многих лет я рассуждал так же, как и вы сейчас. Но в дальнейшем мне пришлось многое переосмыслить и вот, что интересно за свою жизнь я прочитал большинство произведений Толстого,Достоевского,Чехова,Дрюона, Генриха Манна, Драйзера,Цвейга,Диккенса и многих других классиков. Причем некоторых не однократно и свободно могу оперировать прочитанным, но вот второй раз Библию я читаю уже не первый год и ни как не могу ее прочитать полностью постоянно возвращаясь то в одно, то в другое место. В вашем случае правильно будет не прочтете,а перечитаете, просто на осмысление Библии моей жизни так точно не хватит. А насчет того может ли она изменить природу человека то вы пожалуй правы не может, ведь за человеком свобода выбора, а вот жизнь поправить определенно может.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.2

Если бы изначально существовали бы технологии с помощью которых библию можно было сделать общедоступной(имею в виду книгопечатание) уверен церковь не была бы настолько дискредитирована. 

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.2

Спасибо, что обратили внимание на мой комментарий. Уверяю вас я изучал  историю крестовых походов и в курсе ставшего хрестоматийным 4 го. О тридцатилетней войне и о том, что земли Германской империи настолько были опустошены,(местами до 75%) что на политическую арену Европы вернулись только через 100 лет и то частично как Пруссия, а сама Германия, как единое государство вернулось при Бисмарке. Но причем тут христианство. Вы например в курсе, что в разгар инквизиции за владение и изучение библии обычным людям был положен костер. Именно за право читать библию, а так же самим делать выводы люди тогда и выступили. Это если в стране принять замечательную конституцию, но судьи и прокуроры запретят ее издание и будут использовать только те статьи которые им выгодны. Думаю не трудно представить какой кошмар начнется. Но это ведь не означает, что закон это зло и надо жить так, как каждый считает правильным. Если вы прочтете Новый Завет, то увидите, что Христос обвинял древних иудеев в том, что религиозные ритуалы они ставили выше их содержания. Просто осознайте, что епископ, кардинал, или архиерей часто забывают о том, что они служат перед Богом. Но ведь это относится и к депутатам, министрам, сенаторам. Значит-ли это, что нужно уничтожить любую государственность и жить в анархии. Не делайте поспешных выводов.  Если главный герой сможет издать и размножить библию на 800 лет раньше это в корне изменит историю. В то время библия в полном объеме это было что-то уникальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.2

Уважаемый автор  на мой взгляд у вас вышла удачная и живая книга. Единственное, что меня сильно огорчает это не понятный негативизм и даже ненависть к христианству. Это не только к вам, увы это всеобщий выбор. Для меня не понятно почему все считают, что христианство это рабство, а популярное ныне язычество это свобода. Ведь все в точности на оборот, древние мифы Греции - практически все герои закончили жизнь в тщете. Ахилл, Гектор, Орфей, Тесей,Эдип и тд. над всеми боги-демоны поиздевались вдоволь. Но оставим мифы, языческий древнеславянский мир мрачен сам по себе. Каждое племя имеет свой пантеон и пусть они даже похожи, жрецы все равно крепко держались за власть стравливая людей между собой. А как легко врать в язычестве перешел от одного бога к другому и порядок. Я понимаю мне легко могут указать на развращенность иерархов церкви исторических примеров тому увы множество, люди слабы перед соблазнами. Но прочтите библейские заповеди они ведь не меняются в течении времени и не имеют двойных толкований. Виновен ли чистый источник в том, что набирающий из него добавляет в воду слабительного или чего по хуже. Тем более в описываемое время еще не произошел в христианстве раскол. Современное отречение от Бога  это страшно.

Написал(-a) комментарий к посту Извините, накипело

Тимофей вы правы в том, что радикализм в подобной ситуации не допустим, вреден и сам по себе безумен особенно если по аналогии поступать и в других болезненно острых вопросах, так как приведет к нашему саморазрушению. Тема эта очень глубокая и серьезная и потянет на огромное количество научных трудов. Однако не надо так реагировать на комментарии, так как люди которые их пишут могут быть пострадавшими от подобных случаев и потому сильно пристрастны. Причем именно им этот вопрос наиболее интересен и они на него реагируют и делается ошибочный вывод, что их сильно больше чем на самом деле. Поговорите со своими друзьями и просто знакомыми и вы увидите, что в них не такой агрессии.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Уважаемый Николай Александрович это не просто отличный цикл, по сути у нас вы создали новое направление в жанре. Спасибо вам за это. Знаете как по мне у вас не было ни одного прокола и хочется верить, что хоть иногда у вас будут отсылки к этому циклу в других произведениях успехов вам.

Написал(-a) комментарий к посту Даешь Великую Октябрьскую Революцию, комрад Лудильщиков!

Революция это когда один строй сменяется на другой. Кардинально меняется в в обществе взаимоотношения между различными социальными прослойками, меняются ориентиры на будущее и жизненные ценности. А когда сильная личность сбрасывает с пьедестала слабого правителя это всего лишь гос переворот. Пример когда во Франции Генрих 4-й сменил у власти Генриха 3-го (смена династий) он вывел страну из кризиса превратив слабое государство в сильнейшее в Европе, очень сильно поднял благосостояние простых людей, но строй остался прежний просто к власти пришел патриот и великолепный управленец. Как в львином прайде новый самец изгоняет старого, закрепляет свое доминирующее положение, а жизнь прайда не меняется. Или так используя хорошие столярные инструменты мастер произведет красивый кухонный гарнитур, а бездарь теми же инструментами сделает кривой табурет. Промышленная революция это когда 10ть человек работая на автоматической линии с компьютерным  управлением делают работу 1000чи мастеров. Именно по этому я считаю что в описываемом мире революционной ситуации не существует. Системе сама по себе была как революция и ее ресурс только-только начали осваивать.

Написал(-a) комментарий к посту Статья авторства Ставра Восточного

Затронут интересный вопрос. А возможна ли революционная ситуация в мире системы. Если приход системы не обрушил общественные институты изначально ( что на мой взгляд абсолютно не возможно), то далее система позволит самореализоваться любому. Деграданты и лодыри по определению не смогут сохранить власть. В описываемом мире практически не возможны плохие урожаи ( симбиоз друидов и погодников это обеспечит), а системщики животноводы обеспечат идеальные породы и отсутствие эпидемий среди скота. То есть голод практически исключен. Как - то так.

Написал(-a) комментарий к посту Даешь Великую Октябрьскую Революцию, комрад Лудильщиков!

Затронут интересный вопрос. А возможна ли революционная ситуация в мире системы. Если приход системы не обрушил общественные институты изначально ( что на мой взгляд абсолютно не возможно), то далее система позволит самореализоваться любому. Деграданты и лодыри по определению не смогут сохранить власть. В описываемом мире практически не возможны плохие урожаи ( симбиоз друидов и погодников это обеспечит), а системщики животноводы обеспечат идеальные породы и отсутствие эпидемий среди скота. То есть голод практически исключен. Как - то так.

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к друзьям. И к незнакомым приличным людям.

Здравствуйте отвлеку вас еще одним комментарием раньше не мог был занят. Хочу вернуться к тому, что монголы не навязывали свою религию, это не доброта, этого в принципе не могло быть и это еще один довод против ига. Попытаюсь пояснить подробнее,как христианин. О моей вере знают все мои друзья,родственники и да же большая часть знакомых, донесение учения христианства это моя попытка спасти их от ада.  У нас легко воспринимают религиозную толерантность монголо-татар потому,что абсолютно подавляющее большинство современных христиан это либо атеисты, либо агностики и для них создание большей империи при свободе вероисповеданий и отсутствии религии естественно и логично. Я не просто так упомянул, что монголы приняли ислам. Дело в том, что настоящий христианин полагаю, что и мусульманин божьи заповеди воспринимает, как рядовой личное распоряжение верховного главнокомандующего и все остальные указания пусть да же от генералов и министров будут выполнятся только если не будут противоречить первому. Я знаю, что после смерти Бог с меня за все спросит, что я не сделал из-за своей слабости ,боязливости или ленности.

   Так вот люди тех времен были более сильны в вере чем я. Пусть цари,князья,высшие иерархи церкви часто и уходили от Бога власть и богатство развращают, но остальное население потерять душу боялось больше смерти, так как смерть тогда видели часто, а вера в вечную жизнь укрепляла и они верили, что однажды будут отвечать перед тем кто несоизмеримо выше любого хана. Когда Русь приняла христианство церкви стали строиться повсеместно. Неофиты всегда полны энтузиазма и рвения. 

            Это все я вел к тому, что если бы орда имела бы такую власть ,как ей приписывают историки то все подконтрольные им земли после принятия ислама обязательно были бы застроены мечетями.( неофиты всегда полны энтузиазма и рвения!)

       

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к друзьям. И к незнакомым приличным людям.

Спасибо за развернутый ответ. Полностью согласен насчет Фоменко, увы к некоторым здравым тезисам он добавил воз неоправданных фантазий, чем свой труд (не малый) превратил в сплошную конспирологию.

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к друзьям. И к незнакомым приличным людям.

Вопросов действительно много, причем на все протяжении истории.   Еще одна непохожесть в следующем. Заметьте жители обеих Америк в большей части метисы, чистого коренного населения наверное и 10 ти процентов не осталось, что следствие европейской колониальной политики. Причем на первых порах пересекать океан было не просто, а по тому массовое переселение по возрастающей  шло последние лет 200 ти( сюда входит и перевоз рабов из Африки). Я это к тому, что после 300 лет ига мы просто обязаны внешне быть похожи на жителей степи, так как захватчики вряд-ли бы соблюдали целибат или же были обременены высокими моральными устоями. Тем не менее мы не только внешне на них не похожи, но масштабное исследование ДНК граждан России закончившееся в 2021 году показало, что монгольского наследия у нас почти нет и присутствует только в тех сибирских территориях где контакт с соседями был постоянен и естественен. К слову итоги этих исследований вы легко найдете в открытом доступе. 

      Что бы осознать насколько история за политизирована посмотрите документальный фильм битва за Россию 1943 года, он американского производства и с одобрения тогдашнего госдепа.

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к друзьям. И к незнакомым приличным людям.

Поднята интересная тема.В книге Стругацких Трудно быть богом сотрудники с земли пытаются работать исключительно в соответствии с базисной теории исторического развития. Так вот в нашей истории слишком много аномалий выбивающихся из общеисторических путей развития. Например Кирилл и Мефодий создают для наших предков азбуку. Опущу, что это феноменальный труд на уровне современного мощного института, а так же внедрение ее среди весьма разношерстного народа. Главное в том, что я не нашел подобных прецедентов в истории. Южная и северная Америки общаются на европейских языках( разве,что в резервациях сохраняются местные языки). Никто и никогда не создавал письменность для кого-то, а всегда продвигал свою.

    Удивляет логика монголо-татарских походов на Русь. Войны никогда не ведутся из спортивного интереса. Да возможен был конфликт из личных побуждений( один властитель оскорбил другого.), но это явно не тот случай. Согласно истории ничего уникального на Руси не было. Количество населения при том уровне сельхоз развития не могло превышать 6 млн. человек, а скорее было на уровне 4-5 млн. Золотых и серебряных приисков то же не было. Учитывая, что на тот момент монголо-татары контролировали Китай способный прокормить до 60 ти млн. человек и среднюю Азию поход на Русь за рабами то же не логичен. Индия или ближний восток гораздо более перспективные направления и в плане количества населения и в плане богатств, а так же ремесленного развития, про климат и говорить нечего. Но поход состоялся и согласно исторических хроник он был разрушителен. Города и села разрушены, население истреблено и угнано в плен. Напомню, что после тридцатилетней войны Германским княжествам понадобилось больше ста лет для восстановления населения и это при относительном спокойствии. Тогда как Русь смогла стать чуть ли не основным финансовым донором орды при том,что карательные походы на ее земли были регулярны. 

    Еще одна аномалия в том, что по заветам Чингисхана монголы ни кому не навязывали свою религию и это то же уникально для мировой истории. Причем не делали этого да же приняв ислам, что в принципе не возможно.

           Это далеко не все странности в нашем прошлом. А подобное количество особенностей в нашей истории не может не вызывать вопросов. Хотя возможно профессиональный историк все легко объяснит.

Написал(-a) комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Есть такая вещь как межгосударственная борьба. Возьмем Китай в средние века это была самая развитая страна в технологическом плане, но политика самоизоляции ее сбросила на самое дно откуда Китай выбирался с огромным трудом и не малыми жертвами. Так же Российская империя имела колоссальную ресурсную базу и человеческий потенциал, но элиты настолько боялись конкуренции со стороны своего же народа что всячески тормозили образовательную систему. Из-за чего слили технологическое и социальное развитие страны на фоне западных стран с закономерным итогом. По идее система своим наличием должна поменять такое положение дел ибо это своеобразная подсказка на жизненном пути. 

Написал(-a) комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Книга понравилась. Единственное что хотелось бы понять какой уровень в мире является среднестатистической нормой, а какой выводит людей в высшую лигу и на что способны люди в своем максимальном развитии?

Написал(-a) комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Откуда им взяться в обычных военных частях. Кроме того ситуация более чем нестандартная. Просто переехав в другую страну можно годами ассимилироваться погрязнув в текучке. А тут другая эпоха и люди к ней совершенно не готовы. Так что возможно о таких "высоких" вещах они и не думали, а просто решали трудности по мере поступления. 

Написал(-a) комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Читал эти книги очень давно на самиздате, воспоминание довольно приятное. Насчет критики согласен  американские солдаты и простые люди восхищались советскими солдатами и относились к ним с уважением. В последствии понадобилось движение маккартизма, что бы вытравить эти чувства. Но не забывайте история альтернативная где вторая мировая была сильно короче. В реальной истории американская пропаганда все годы войны восхваляла советские войска ( рекомендую посмотреть американский фильм битва за россию 1943г). Так что если этот момент вычеркнуть из истории и заменить на противоположное то кто знает как бы оно было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Учитывая, что в мире ожидается относительно скорая мировая война ( 10 - 15лет) то ра разрыв в хронологии после получения гг. права на клан логичен, а вот завершение нет. Ведь это будет идеальное время для его развития. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Люди не одинаковы. Есть такие у которых жизнь горит как факел, такие становятся полководцами,президентами, диктаторами... и для таких тысячелетия это действительно калейдоскоп событий с колоссальным жизненным опытом. Такие разберутся с обычным человеком пусть даже при сверх способностях на одних инстинктах, хотя скорее всего для них он будет не интересен и не опасен. А теперь представьте себе премудрого пескаря Салтыкова-Щедрина он посредственен, трусоват, без инициативен. Не смотря на огромную продолжительность жизни событийность ее крайне мала, а любой вне штат колоссальный стресс и вы получите описываемого древнего.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Не понимаю почему довольно многие хотят окончания серии. Лично для меня это первый цикл который я продолжил читать после седьмой книги и мне он не кажется искусственно затянутым, все достаточно логично. Уверен многим будет интересно в каком направлении гг. будет развиваться после получения клана. Убежден серия себя еще не изжила. Николай Александрович успехов вам!

Наверх Вниз