Наталья Загороднева

Я отсылку поняла и по-моему тоже написала про богатырей  

Но почему???? Почему нельзя было их вырастить как семечки в цветочке, как икринки в аквариуме, а обязательно надо было их всех впихнуть в бабу???

Не, я ругаццо не буду, я што, совсем што ле?
Я про сюжет говорю, ничего личного 🫶

О, уже и фанфики пошли))) 

Как полагается любой хорошей книжке))

С большим уважением к автору, но ржала аки конь. Сквозь слезы. 33 ребенка - што?! Это уже не фантастика, это уже нечто извращенное, Как мне кажется. Только мужчина мог до этого додуматься. Для вас нам, бабам, родить - как чихнуть. Подумаешь, девять месяцев носишь в себе нового человека. Подумаешь, он пинается, питается за твой счет, ну это опустим. Но ни в каких фантастических загибах даже вообразить невозможно беременность тридцатью тремя младенцами. Хоть янтарными, хоть какими. Смысла нет развивать это направление, как по мне, если сразу уже хочется закатить глаза и убрать эту книжку. Лично я на этом и закончила бы чтение. Мне неинтересна Катерина как герой, она как-то не особо и проявилась. А ее «33 богатырей» я и вовсе не помню. Я за них не переживала, мне их возвращения не хочется. Притом что даже если предположить, что каким то образом она родит этих 33 ребенка, еще совсем далеко не факт, что появятся на свет ровно те же люди, что и те, чьи ДНК были использованы. Она как бы мать, а не контейнер для клонирования. Ее клеточки тоже порешают. И родятся девки, к примеру. Половина - больные, остальные либо не выживут, потому как я в принципе не понимаю, как вы себе это представляете, 33 младенца даже если взять минимум 750 гр - это их тех, что я слышала, что выживали, один из ста!!! - ну даже если так, это 247 кг, плюс плацента, то-се и так далее.
Так что за такой текст хочется набить морду разве что за скотское отношение к женщине, полное пренебрежение к ее возможным чувствам, в угоду своей мужской фантазии, чтобы вдруг откуда ни возьмись появилось нечто вам нужное. Притом что даже клонам нужно было бы 30 лет как минимум расти до потенциального сходства с «отцом». Но даже обсуждать это абсурдно. Прям совсем. Такую «фантастику» я читать бы не стала даже под пистолетом.

Дорогие соавторы, спасибо вам большое. Это самое классное, что я читала в жизни, так мне кажется. Эта книга - как совершенное блюдо, в котором работает каждый его компонент и вызывает гастрономический оргазм. От всего моего читательского сердца поклон вам и горячий поцелуй в щечку. 

Читала так что лень было ловить блошек. Кто-нибудь другой наловит)) я наслаждалась)) счастлива)) спасибо

Петух ведь! Трехглавый! Победил он его-таки)))

В общем, что…

Поклон большой читательский. За Николая - отдельный. А еще… Вот подсобрав мысли, эмоции, скажу, что лично для меня важно. Даже не то, что победило Добро (это мое мнение, как хотите), а в том, что оно победило так многослойно. И в самом Воване, и в Нико, и в мире, и в прионах, и в принципе. Истина, как обычно, где-то рядом. А Бог (толерантно названный Вселенной) всегда дает помощь. Добро всегда выше всех обстоятельств.
Глубоко и сильно. Изящно и красиво. С пасхалками и в своем стиле. Не скатилась. Не наплевала в душу читателю. Выдержала темп и напряжение, выстрелила из всех ружей, почти все концы подвязала. Гений! 

Как по мне, когда пишешь книгу, пиши ее для самого тупого дурака. Везде где можно объяснить - объясняй. Информация лишней не бывает. Поверь, много найдется тех, кто ни хрена не понимает. 

Не советую)) переклад, да на живого человека, грех это)) опять же, хрен его знает, может после Трампа вообще кошмар придет, пусть лучше он будет)) а шишак сам пройдет. Главное, черепушка не треснула)) 

Знаешь, почему из детства растут эти травмы и комплексы? Потому что в детстве человек как чистый лист, и самые сильные впечатления заполняются в его «дневник», но у него пока нет ни опыта, ни знаний с ними справляться. Поэтому детские травмы так чувствительны. Но ты права в том, что именно от них зависит привычка проигрывать или побеждать. Опять же, ее можно перекрыть другим сильным впечатлением. У тебя это - петух, у меня - человек, но суть от этого не меняется. Главное наше отношение к проблеме.  Вот победил бы он тогда петуха, и как говорит мой муж, «Кина бы не было». Может, и забыл бы всю эту историю. А так оно потянуло за собой следующее событие, и так по цепочке выросло что выросло. 

Спасибо за главу, поклон до земли, Лен. Я все поняла про свою жизнь. Я вспомнила всех своих бабушек и всех петухов. И поняла, почему закончила ПТУ. Я еще не раз перечту. И как всегда у тебя, в скорлупку грецкого ореха ты втиснула гору. У меня пока слишком много мыслей чтобы что-то писать. Как спать теперь, вот вопрос. 

Я давно отучила себя что-то доказывать дебилам и идиотам. Что мне с того? Будь вы нормальным рецензентом, очередь бы стояла, а так эти бредовые комменты только повеселили. И то, спасибо бы сказали, что тут в вашем болотце оживили обстановку. Не трудитесь меня упоминать, вы не тот персонаж, с которым я буду считаться. 

Вот я и думаю, на что он там смотрит вечно, в углу? Такое чувство, что ему что-то показывают)) 

А я написала, его все коты обижают обычно, хоть он огромный)) он всех боится, стесняется, пока не привыкнет. А как привыкнет, ведет себя как маленький, может запрыгнуть на коленки, а ощущение что бетонная плита свалилась)) подставляется гладить, чесать. Чистюля, не терпит лишнего в лотке. Но и мимо не гадит. Любит играть в веревочку, спать с хозяевами. Только сын мой его не любит почему то, обижает ((( мне очень это жалко(( но и к себе забрать его не могу, и не отдадут, и места у меня для него мало. 

Он мне очень внучку старшую напоминает)) прям одно лицо)) 

Мне вот детки оставили свою животину, пока сами в отпуске. За ночь все поскидывал, но в целом прекрасное создание, огромное как бегемот и с трепетной, нежной, детской душой.

А мне показалось, молодой. Потому что дракон. Помнится, был на эфе такой чел Белов, его пригласили на Партенит (так вроде называлась писательская тусовка?) и он ходил такой гордый, что воздух вокруг трещал. Всех поучал как писать шедевры. А я все удивлялась, с чего это его туда позвали? А оказалось, его позвали как пример тупости, безграмотности и бездарности. И очень подробно Олди там его разложили на атомы. Надеюсь, он бросил сочинительство и стал достойным челом, к примеру, водителем трамвая. Женился и завел детей. Ну или кошек. Вот и этому товарищу просто не повезло чтобы ему некто авторитетный вставил пистон в жопу так, чтобы он забыл и мечтать о писательской славе. И не лез поучать других. 

Мари, проблема в названии. Зумеры видят слово «метаморф» и дуреют от этой прикормки. Им-то мнится, как грозный колдун превращает говно в кирпич или к примеру человека в монстра. Надо было называть соответственно тексту «Последствия неправильной прививки» или «Научно-фантастический текст о серьезных вещах». Тогда всякое такое бы точно не пришло поучать, как ты плохо пишешь)) 

Ничего, все пройдет и забудется. Пиши иди! Не трать время на ерунду, мы сами тут справимся. 

Чего?! Еще условия мне тут ставят?))) Согнись и отсоси себе сам.
А фамилия моя слишком известная, чтоб я ее тут называла.
Хотя о чем я?!
Пока, мальчик. 

Товарищ в экстазе)) столько внимания ему сегодня)) Надеется, что мы пойдем в сети искать его высеры. Хоть так поднять к ним интерес. 

Оу, оу, это уже статья)) Еще немного и оно станет докторской диссертацией))

Однако, бесплатный период моего здесь нахождения подходит к концу. Слишком жирно вам будет, чтоб я вам тут поднимала движуху.
Мне вас жаль. Как бесполезна и уныла жизнь непризнанного шедеврописца. Прощайте.
А Пяткина была, есть и будет крута и любима читателями. Как бы вы ни тужились. Но я не собираюсь вам ничего доказывать. Интеллект не вырастает, он либо есть, либо нет. 

Нормально, спрашивать у Загадки, знакома ли ей логика. Однако, если мы начнем опираться на логику, как на критерий сочинительства, это нас далеко заведет. Кстати, «Алиса» Кэрролла - максимально нелогичное произведение. Впрочем, о чем я. Вам-то откуда знать про логику? 

Иван Федорович Крузерштерн, человек и пароход. 

А эти объективные ошибки сейчас с вами в одной комнате?

И я не перехожу на «ты» с неприятными мне личностями. Вы в поле моего зрения только потому, что отметились в ветке Мари. Больше никаких ваших заслуг для меня не существует. Думается мне, в этом и была цель вашего туда визита. Иначе кто вас вообще заметит? Ну разве что вонь.
Но я презираю тех, кто будучи не в силах сами создать нечто ценное, подрываются раскачивать созданное другими. Чтобы хоть так самоутвердиться. Поэтому не трудитесь мне ничего объяснять. Вы для меня не просто не эксперт. Вы - вошь, присосавшаяся к чужой славе. 

Ты, главное, не волнуйся. Мухам не запретишь летать там же, где и пчелкам. Но это не делает цветы говном))) 

Зачем же не обращать? Человек потратил время, а мог бы, к примеру, подрочить. 

Есть даже какой-то диагноз, когда человек теряет связь с реальностью и начинает думать о себе как о том, кем он не является. К примеру, авторитетом в какой-то области. И чем ниже интеллект, тем выше самомнение. Вот вы, например, считаете себя драконом. Это не страшно, пока вы принимаете таблетки и не пытаетесь летать с балкона. Критик из вас тоже так себе, хоть вы и читали энциклопедии. Но я рада, что творчество МП затрагивает все слои общества, от школьников до пенсионеров)) Приятно, когда подрастающее поколение интересуется чем-то кроме компьютерных игр. Так, глядишь, и воспитается нормальный человек.
По вашему замечанию. Это так глупо, что даже ответить нечего ‍♀️ Название - вторая аннотация -  что? ‍♀️

Название никому ничего не должно. И автор никому ничего не должен. И читатель не должен. Вообще, никто никому ничего не должен. Так что, если вас лично что-то не устраивает - это ваша проблема. От души советую журнал «Мурзилка». И название хорошее, и содержание вам понравится. 

Разумеется. Это же логично. Тренер не играет, критик не пишет. Очевидно, товарищ надеется, что его заметят и пригласят писать рецензии за деньги. Хоть так заработать. 

Так нечестно. Я у тебя все читала, и не по разу. А пообещала же! Теперь что, все перечитывать?((( 

АнНотации. Садитесь, два. 

Ой ой ой, какое у нас тут страшное критикалово нарисовалось)) Пошло читать и критиковать Пяткину (других из списка не читала, пусть они за себя сами говорят). Как же жаль, гражданин, что не встретили вы Пяткину на легендарном форуме ЭФ, там бы вы ей в ножки падали и молились, чтобы она почитала ваше бумаготворчество и сказала хоть пару слов по существу. Зная ее бесконечную любовь к людям, уверена, что она бы не отказала, добросовестно прочла бы и даже подсказала как писать лучше. К слову, чую, достанется мне от нее за инициативу)) Однако мне интересно, кто же послал вас в такое странное для вас место, что вы у нее читаете то одно, то другое, то третье, (хотя сдается мне, что ни хрена вы не читаете, бо как не умеете, а то бы и писать научились), и потом своими корявыми ручонками пишете неумные комментарии? Хоть 30 серебренников посулили вам за то, что вы кучку наложите? И ответить-то вам не представляется возможным, читать у вас нечего. Однако даже по шапке понятно, что драконишка залетел не в ту дверь, ну разве что сама МП и попросила поднять ажиотаж)) Тогда пардонте. Тогда не буду отсвечивать в этом гнезде самооблизывания и самолюбования. Продолжайте в том же духе.
п.с. А за «невежы» беру вас за козлиную бородку и вожу носом по столу. Пока в шестой класс не перейдете - рецензий не пишите. 

Отвечу по существу замечания. Если книжка называется «Лимон», то она может быть написана от лица лимона, от лица того, кто ест лимон, от лица тех, кто видел, как кто-то ест лимон и так далее.

То, что книга называется «Дневник метаморфа», не означает, что он на самом деле дневник, как его представляете вы (очевидно, школьный дневник?), и метаморф - существо, существенно не существующее, фэнтэзийное, следовательно, спорить о том, каким ему быть, просто глупо. Так же, как спорить, какой длины должна быть грива единорога. Однако, вернусь к мысли. Название «Дневник метаморфа» иллюстрирует, что повествование пойдет с участием или упоминанием или с отсылкой к некоему предмету, именно так и называемому кем-то, автором или персонажами. Или просто так нравится автору. И он мог назвать книгу хоть, например, «Лимон», и никакого лимона не упомянуть вовсе.
Это про название. Про слог упоминать излишне, тут голимая вкусовщина, и то, что вы назовете хорошим слогом, я может, и побрезгую почтить вниманием. То же самое про сюжет. Не стоило так мучиться, чтобы дочитать до конца вторую, кстати, книгу серии, если не нравится ни то, ни другое, ни третье. Разве что вам за это заплатили. А если нет - то уверена, найдется масса того, что вам понравится. Вот нам, например, нравится здесь. И ваше мнение очень важно для нас, но не настолько, чтобы считать его справедливым. 

Те трое, кто поставили плюсы, отпишитесь здесь внизу, приду почитать ваши произведения, оставлю комментарии))) 

Ну так я и думала. Бесполезное хуйпроссышькто, мнящее себя великим пейсателем, пришло поучить сочинять. Свое убрало от греха подальше, как видно, настолько тупое, что надоело получать хуи в панамку. Но если я вдруг ошиблась - простите мне, сужу лишь по тому, что вижу. Переубедите - сотру свой комментарий и публично извинюсь

Сдается мне, этот комментарий написан чатом жэпэтэ по заказу завистливого и безграмотного писаки. Новые технологии они такие)) Иначе непонятно, как живой человек может так бессмысленно и коряво выражаться. Но если это не ИИ, примите извинения)) Все-таки во многом ИИ еще не может перерасти человека)) например, в глупости, самомнении и безграмотности.

А насчет критики - дело хорошее. Загляну к вам на страничку, почитаю, что вы сами умеете, что дает вам право критиковать такого классного автора. 

Пропела)))

Как-то даже обидно стало, что за 20 лет на форуме вы не всех модеров запомнили. Так-то за 20 лет там и другие легендарные личности рулили и строили и возводили из пустоты грандиозный форум, так бесславно ныне почивший. 

С днем Рождения, наша любимая писательница! Желаю изданных книжек и побольше)) Мир должен узнать такой талант и красоту! Здоровья и вдохновения! ️️️

Недоработано Народ хочет отсыпать от души, а некуда. 🤬 Продумайте с руководством этот момент ️

Шикарно))) все воочию узрела, и как тот журнализд испытала экстаз)) благо, никто меня не заглотил, но в его чувства и ощущения верится безусловно. 

Как мать и бабушка уже, могу сказать от себя: ну не надо винить мать во всем, что ни попадя. Мать такой же человек со своими слабостями, и одним лишь деторождением и детовоспитанием ее жизнь не ограничивается. У каждого свой путь, своя судьба, и если уж у нее судьба стать метаморфом, то мать ее от этого не спасет. К тому же, как говорит моя свекровь, кина бы не было. Это книжка, и в ней вот так. Здесь нет никого однозначно хорошего и никого абсолютно плохого, 

Боже упаси от такого папаши! Отца ей заменил Серый. А мать самая что ни на есть хорошая, чем она плоха? Не бьет, не пьет, под чужих мужиков не подкладывает, даже поддерживает теплые отношения. Еще не все так могут. 

Помню, ага))

А все и так максимально достоверно))) 

Поверь старой мудрой мне, вряд ли кто-то из тебя читающих станет придираться к несоответствию реальной тюремной фене и порядкам. Фантастика она и есть фантастика. Если даже таковой и отыщется, говори ему твердо: «А у нас в Янтарном мире так! И не бухти!» 

Ты так реально пугаешься, как будто в самом деле то осуществимо)) Чего только неконтролируемого я с собой не делала, моя собственная неконтролируемость привела бы этих архаиков в ужас)) Неделя - и они вместе со мной валялись бы на диване с чипсиками под сериальчик)) 

Мне бы тоже граммулю этих архаиков, чтоб кровать застилать и вещи не разбрасывать

Ничего не молчат, щас все накидают)) 

Извечная наша совковая мечта: чтоб зажравшиеся были наказаны)) Интересный такой янтарь, у него свои понятия, где-то справедливые, как с Вованом, где-то отсвечивающие адским пламенем, как с Сукой. Но нам нравится. Что еще нравится (и кажется, надо к психиатру) - твое откровенное описание всех процессов, так, будто я сама разрубила этого мерзкого зека и вижу его кишки и ливер. И даже чую запах всего этого. Как думаешь, пора сдаваться в психдиспансер?

Как в том анекдоте, где спорили Наполеон с Тутанхамоном, кто круче, а потом пришел главврач психушки и всех разогнал обратно по палатам.