351
699
25
717

Заходилa

Написалa комментарий к посту Пяткина, Стеклова, Пекар, Пшеничная, Нормаен, Бермуд, Калиничев // всё ещё разгребаю свою библиотеку

Я давно отучила себя что-то доказывать дебилам и идиотам. Что мне с того? Будь вы нормальным рецензентом, очередь бы стояла, а так эти бредовые комменты только повеселили. И то, спасибо бы сказали, что тут в вашем болотце оживили обстановку. Не трудитесь меня упоминать, вы не тот персонаж, с которым я буду считаться. 

Написалa комментарий к посту Про котэ

А я написала, его все коты обижают обычно, хоть он огромный)) он всех боится, стесняется, пока не привыкнет. А как привыкнет, ведет себя как маленький, может запрыгнуть на коленки, а ощущение что бетонная плита свалилась)) подставляется гладить, чесать. Чистюля, не терпит лишнего в лотке. Но и мимо не гадит. Любит играть в веревочку, спать с хозяевами. Только сын мой его не любит почему то, обижает ((( мне очень это жалко(( но и к себе забрать его не могу, и не отдадут, и места у меня для него мало. 

Написалa комментарий к посту Про котэ

Мне вот детки оставили свою животину, пока сами в отпуске. За ночь все поскидывал, но в целом прекрасное создание, огромное как бегемот и с трепетной, нежной, детской душой.

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

А мне показалось, молодой. Потому что дракон. Помнится, был на эфе такой чел Белов, его пригласили на Партенит (так вроде называлась писательская тусовка?) и он ходил такой гордый, что воздух вокруг трещал. Всех поучал как писать шедевры. А я все удивлялась, с чего это его туда позвали? А оказалось, его позвали как пример тупости, безграмотности и бездарности. И очень подробно Олди там его разложили на атомы. Надеюсь, он бросил сочинительство и стал достойным челом, к примеру, водителем трамвая. Женился и завел детей. Ну или кошек. Вот и этому товарищу просто не повезло чтобы ему некто авторитетный вставил пистон в жопу так, чтобы он забыл и мечтать о писательской славе. И не лез поучать других. 

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Мари, проблема в названии. Зумеры видят слово «метаморф» и дуреют от этой прикормки. Им-то мнится, как грозный колдун превращает говно в кирпич или к примеру человека в монстра. Надо было называть соответственно тексту «Последствия неправильной прививки» или «Научно-фантастический текст о серьезных вещах». Тогда всякое такое бы точно не пришло поучать, как ты плохо пишешь)) 

Ничего, все пройдет и забудется. Пиши иди! Не трать время на ерунду, мы сами тут справимся. 

Написалa комментарий к посту Пяткина, Стеклова, Пекар, Пшеничная, Нормаен, Бермуд, Калиничев // всё ещё разгребаю свою библиотеку

Чего?! Еще условия мне тут ставят?))) Согнись и отсоси себе сам.
А фамилия моя слишком известная, чтоб я ее тут называла.
Хотя о чем я?!
Пока, мальчик. 

Написалa комментарий к посту Пяткина, Стеклова, Пекар, Пшеничная, Нормаен, Бермуд, Калиничев // всё ещё разгребаю свою библиотеку

Оу, оу, это уже статья)) Еще немного и оно станет докторской диссертацией))

Однако, бесплатный период моего здесь нахождения подходит к концу. Слишком жирно вам будет, чтоб я вам тут поднимала движуху.
Мне вас жаль. Как бесполезна и уныла жизнь непризнанного шедеврописца. Прощайте.
А Пяткина была, есть и будет крута и любима читателями. Как бы вы ни тужились. Но я не собираюсь вам ничего доказывать. Интеллект не вырастает, он либо есть, либо нет. 

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Нормально, спрашивать у Загадки, знакома ли ей логика. Однако, если мы начнем опираться на логику, как на критерий сочинительства, это нас далеко заведет. Кстати, «Алиса» Кэрролла - максимально нелогичное произведение. Впрочем, о чем я. Вам-то откуда знать про логику? 

Написалa комментарий к посту Пяткина, Стеклова, Пекар, Пшеничная, Нормаен, Бермуд, Калиничев // всё ещё разгребаю свою библиотеку

А эти объективные ошибки сейчас с вами в одной комнате?

И я не перехожу на «ты» с неприятными мне личностями. Вы в поле моего зрения только потому, что отметились в ветке Мари. Больше никаких ваших заслуг для меня не существует. Думается мне, в этом и была цель вашего туда визита. Иначе кто вас вообще заметит? Ну разве что вонь.
Но я презираю тех, кто будучи не в силах сами создать нечто ценное, подрываются раскачивать созданное другими. Чтобы хоть так самоутвердиться. Поэтому не трудитесь мне ничего объяснять. Вы для меня не просто не эксперт. Вы - вошь, присосавшаяся к чужой славе. 

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Есть даже какой-то диагноз, когда человек теряет связь с реальностью и начинает думать о себе как о том, кем он не является. К примеру, авторитетом в какой-то области. И чем ниже интеллект, тем выше самомнение. Вот вы, например, считаете себя драконом. Это не страшно, пока вы принимаете таблетки и не пытаетесь летать с балкона. Критик из вас тоже так себе, хоть вы и читали энциклопедии. Но я рада, что творчество МП затрагивает все слои общества, от школьников до пенсионеров)) Приятно, когда подрастающее поколение интересуется чем-то кроме компьютерных игр. Так, глядишь, и воспитается нормальный человек.
По вашему замечанию. Это так глупо, что даже ответить нечего 🤷‍♀️ Название - вторая аннотация -  что? 🤦🏼‍♀️

Название никому ничего не должно. И автор никому ничего не должен. И читатель не должен. Вообще, никто никому ничего не должен. Так что, если вас лично что-то не устраивает - это ваша проблема. От души советую журнал «Мурзилка». И название хорошее, и содержание вам понравится. 

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Разумеется. Это же логично. Тренер не играет, критик не пишет. Очевидно, товарищ надеется, что его заметят и пригласят писать рецензии за деньги. Хоть так заработать. 

Написалa комментарий к посту Пяткина, Стеклова, Пекар, Пшеничная, Нормаен, Бермуд, Калиничев // всё ещё разгребаю свою библиотеку

Ой ой ой, какое у нас тут страшное критикалово нарисовалось)) Пошло читать и критиковать Пяткину (других из списка не читала, пусть они за себя сами говорят). Как же жаль, гражданин, что не встретили вы Пяткину на легендарном форуме ЭФ, там бы вы ей в ножки падали и молились, чтобы она почитала ваше бумаготворчество и сказала хоть пару слов по существу. Зная ее бесконечную любовь к людям, уверена, что она бы не отказала, добросовестно прочла бы и даже подсказала как писать лучше. К слову, чую, достанется мне от нее за инициативу)) Однако мне интересно, кто же послал вас в такое странное для вас место, что вы у нее читаете то одно, то другое, то третье, (хотя сдается мне, что ни хрена вы не читаете, бо как не умеете, а то бы и писать научились), и потом своими корявыми ручонками пишете неумные комментарии? Хоть 30 серебренников посулили вам за то, что вы кучку наложите? И ответить-то вам не представляется возможным, читать у вас нечего. Однако даже по шапке понятно, что драконишка залетел не в ту дверь, ну разве что сама МП и попросила поднять ажиотаж)) Тогда пардонте. Тогда не буду отсвечивать в этом гнезде самооблизывания и самолюбования. Продолжайте в том же духе.
п.с. А за «невежы» беру вас за козлиную бородку и вожу носом по столу. Пока в шестой класс не перейдете - рецензий не пишите. 

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Отвечу по существу замечания. Если книжка называется «Лимон», то она может быть написана от лица лимона, от лица того, кто ест лимон, от лица тех, кто видел, как кто-то ест лимон и так далее.

То, что книга называется «Дневник метаморфа», не означает, что он на самом деле дневник, как его представляете вы (очевидно, школьный дневник?), и метаморф - существо, существенно не существующее, фэнтэзийное, следовательно, спорить о том, каким ему быть, просто глупо. Так же, как спорить, какой длины должна быть грива единорога. Однако, вернусь к мысли. Название «Дневник метаморфа» иллюстрирует, что повествование пойдет с участием или упоминанием или с отсылкой к некоему предмету, именно так и называемому кем-то, автором или персонажами. Или просто так нравится автору. И он мог назвать книгу хоть, например, «Лимон», и никакого лимона не упомянуть вовсе.
Это про название. Про слог упоминать излишне, тут голимая вкусовщина, и то, что вы назовете хорошим слогом, я может, и побрезгую почтить вниманием. То же самое про сюжет. Не стоило так мучиться, чтобы дочитать до конца вторую, кстати, книгу серии, если не нравится ни то, ни другое, ни третье. Разве что вам за это заплатили. А если нет - то уверена, найдется масса того, что вам понравится. Вот нам, например, нравится здесь. И ваше мнение очень важно для нас, но не настолько, чтобы считать его справедливым. 

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Ну так я и думала. Бесполезное хуйпроссышькто, мнящее себя великим пейсателем, пришло поучить сочинять. Свое убрало от греха подальше, как видно, настолько тупое, что надоело получать хуи в панамку. Но если я вдруг ошиблась - простите мне, сужу лишь по тому, что вижу. Переубедите - сотру свой комментарий и публично извинюсь 😁

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Сдается мне, этот комментарий написан чатом жэпэтэ по заказу завистливого и безграмотного писаки. Новые технологии они такие)) Иначе непонятно, как живой человек может так бессмысленно и коряво выражаться. Но если это не ИИ, примите извинения)) Все-таки во многом ИИ еще не может перерасти человека)) например, в глупости, самомнении и безграмотности.

А насчет критики - дело хорошее. Загляну к вам на страничку, почитаю, что вы сами умеете, что дает вам право критиковать такого классного автора. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ручей» — Мари Пяткина

Как-то даже обидно стало, что за 20 лет на форуме вы не всех модеров запомнили. Так-то за 20 лет там и другие легендарные личности рулили и строили и возводили из пустоты грандиозный форум, так бесславно ныне почивший. 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

С днем Рождения, наша любимая писательница! Желаю изданных книжек и побольше)) Мир должен узнать такой талант и красоту! Здоровья и вдохновения! ❤❤❤

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Шикарно))) все воочию узрела, и как тот журнализд испытала экстаз)) благо, никто меня не заглотил, но в его чувства и ощущения верится безусловно. 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Как мать и бабушка уже, могу сказать от себя: ну не надо винить мать во всем, что ни попадя. Мать такой же человек со своими слабостями, и одним лишь деторождением и детовоспитанием ее жизнь не ограничивается. У каждого свой путь, своя судьба, и если уж у нее судьба стать метаморфом, то мать ее от этого не спасет. К тому же, как говорит моя свекровь, кина бы не было. Это книжка, и в ней вот так. Здесь нет никого однозначно хорошего и никого абсолютно плохого, 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Боже упаси от такого папаши! Отца ей заменил Серый. А мать самая что ни на есть хорошая, чем она плоха? Не бьет, не пьет, под чужих мужиков не подкладывает, даже поддерживает теплые отношения. Еще не все так могут. 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Поверь старой мудрой мне, вряд ли кто-то из тебя читающих станет придираться к несоответствию реальной тюремной фене и порядкам. Фантастика она и есть фантастика. Если даже таковой и отыщется, говори ему твердо: «А у нас в Янтарном мире так! И не бухти!» 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Ты так реально пугаешься, как будто в самом деле то осуществимо)) Чего только неконтролируемого я с собой не делала, моя собственная неконтролируемость привела бы этих архаиков в ужас)) Неделя - и они вместе со мной валялись бы на диване с чипсиками под сериальчик)) 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Ничего не молчат, щас все накидают)) 

Извечная наша совковая мечта: чтоб зажравшиеся были наказаны)) Интересный такой янтарь, у него свои понятия, где-то справедливые, как с Вованом, где-то отсвечивающие адским пламенем, как с Сукой. Но нам нравится. Что еще нравится (и кажется, надо к психиатру) - твое откровенное описание всех процессов, так, будто я сама разрубила этого мерзкого зека и вижу его кишки и ливер. И даже чую запах всего этого. Как думаешь, пора сдаваться в психдиспансер?

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Как в том анекдоте, где спорили Наполеон с Тутанхамоном, кто круче, а потом пришел главврач психушки и всех разогнал обратно по палатам. 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Даже никаких предположений, куда эти Правки заведут, в какую глушь. Однако, Сусанна теперь тоже метаморф. Развелось их, я погляжу. Так и доедет до закрытия переходов между мирами, от греха подальше. То один, то другой суют разные части тела в неизвестные жидкости! А технику безопасности никто не изучал)) Как Правило, это ничем хорошим не кончается… 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Первое впечатление от прочитанной главы - тяжелое похмелье с привкусом запрещенных веществ. Как у Сусанны, может я сплю и какой-нить суккуб присосался и делает, поганец, свое грязное дело? Собачку жалко, Или не жалко, не поняла. Нет, не жалко, купит новую. А вот что будет дальше - даже намеков нет. Я и этого то не ожидала)) 

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Всем привет! Мари, с началом! Как приятно и здорово снова погрузиться в этот мир и самое приятное, что повествование идет в связке с предыдущими книгами и появляются знакомые лица))) вдохновения! Времени свободного! Удачи!

Написалa комментарий к произведению Русалочьи сказки

Спасибо всем, дорогие мои! Я закончила. Впереди еще правки, может, что-то поменяется, но не кардинально. Путешествие закончено. Еще одна бонусная глава осталась в тайничке, ее я обещала моей любимой Мари, и выложу обязательно. А пока жду вашего приговора. Роман окончен.

Наверх Вниз