Boodj

Да, наверное Вы правы, не стоит оно того.

Повторюсь, поначалу мне очень нравилось. Не нравятся логические дыры. Ну и излишнее морализаторство. 

Самые большие и банальные дыры - логика многих персонажей просто поломана в угоду роли. Питание крупных населенных пунктов себе представляете? Или снабжение водой? У вас Оплод размером с Рим. Спарта по описанию была как один район, тоже условно горный район. Просто посмотрите устройство, дабы понять как прокормить хотя бы сотню людей. Ладно, фиг с ним, с пропитанием и водой. 

Угольная пыль - основная причина практически всех ЧП в шахтах вплоть до 20-го века. Т.к. пыль имеет свойство взрываться, не поверите. И провоцировать крайне серьезные пожары, которые практически невозможно потушить из-за очень высоких температур. 

Просто Вы говорите про конструктивную критику и не слышите ее. С первой книги в коммах очень много говорят не столько про отдельные особенности, которые простые люди могут и не знать, а про самые основные и базовые вещи. 

Ну однажды встречал небольшой набросок на тему нищий маг среди маглов... Минут за 15-20 у него уже было все, причем автор использовал только каноничную магию и все строго логично и безопасно для мага. 

Автор, уверен, Вы порадуетесь вместе со мной! Учёные заметили признаки мутации у Енотов. Биологи заметили признаки одомашнивания у енотов, они физически отличаются от своих лесных собратьев. Так что есть большая вероятность, что еноты скоро, лет так сто, повторят весь путь кошек и станут полноценными питомцами.

Просто ради справки, за подобное отношение к стратегически важным ремесленникам самого барона казнили бы в наше средневековье. Даже инквизиторы ловя еретиков-ремеслеников относились к ним максимально осторожно, стараясь не вредить. Наказывали близких и важных для ремесленников людей, но не их самих. За порчу ремесленника мелкого аристократа казнили, более важного могли наказать иначе, вплоть до изгнания или заключения в монастыре, а могли и не заметить все зависело от условий и таланта/известности ремесленника. Даже во времена рассвета рабства ремесленники были особой кастой, кого трогали только совсем уж идиоты. 

Смотрите меньше откровенно тупых фильмов! Были случаи, когда ремесленников не трогали, даже когда города захватывали. Цеха пытались вообще обходить стороной т.к. если ты снасильничаешь пол города, включая крупный рогатый скот - всем плевать, а если побьешь ремесленника, готового сотрудничать - точно забьют прилюдно насмерть. 

Дошел до соплей в кузне, дальше хуже будет? Очень обидно, ведь первые две книги были неплохими... Третья условно читаема, но уже там логика вышла из зала. Блин, авторы, не хочу обижать, но может хоть пролистали б историческую книгу, хоть учебник по истории? Вместо просмотра аниме или фильмов от "Нетфликс", учитывая сопливый гуманизм ГГ. В японских произведениях для детско-подростковой аудитории обычно такие же примерно нытики просто.

Природа так устроена, что если население слишком маленькое, тем более если близко к критическому - то любое живое существо будет усиленно плодиться. Даже при недостатке ресурсов - будет наблюдаться общая деградация организма в сторону максимальной живучести. 

Тут скорее вопрос в том, как автор это обернет. Если мы говорим о магии, как о псевдоживой силе, но обладающей своей волей, то магов просто будет принуждать к размножению. Банально, есть самка и самец, со стороны магии они хорошо или идеально сочетаются - значит их просто будет тянуть друг к другу. И никакие надуманные принципы тут не помогут. Это не раз обыгрывалось. Даже если человек принципиально интересуется строго камнями с Луны в сексуальном плане, его просто скрутит и всю дурь выбьет из головы. 

Это не значит, что ГГ должен бежать и домогаться до всех подряд, но все чаще авторы пытаются исключать романтику из повествования. Чаще всего объясняя, что ГГ попаданец и взрослый дядя. 

Во-первых гормональный бум никто не отменял, а гормоны легко меняют поведение даже взрослых людей. 

Во-вторых, банальный инстинкт куда сильнее личности в целом. В моменте человек сможет себя пересилить. Со временем инстинкт его сломит. Человек воспринимает окружающих базируясь на своем теле. Поэтому в 15 лет нам нравятся молоденькие девочки, а в 30-40 взрослые женщины. 

В-третьих, сам попаданец - по факту реинкарнация. Это описано тысячи раз и основное - тело и душа постепенно срастаются. Старик умрет, как и пацан, лишь для того, чтобы родить нечто новое, соответствующее и телу, и духу. В тех же легендах, когда человека в медведя превращали, с течением времени мы получали умного зверя. 

Ну и банально магия, если есть совместимость - всем плевать на твое мнение. Даже если она лысая, а ты любишь блондинок. Выполни задачу, а потом уже живи как хочешь иначе просто начнется конфликт магии и тебя. Какая из этих сил больше, думаю, говорить излишне?

И тем больше странностей. Почему у Уизли столько детей? Почему нет никаких негативных последствий? Вот не верю, что все фригидны и всем чужды простые радости. Я не только про секс, но и про счастье быть родителем? 

Понятно почему Дж.Р. ввела мало детишек, даже не упоминая иных наследников. Но остальные то почему так бездумно копируют? Тех же Уизли можно смело резать в два-три раза. Все же семья с 6-8 детьми - это очень большая редкость даже для маглов. Разве что цыгане? В современных реалиях я имею в виду. 

Ни в коем случае не продвигаю свою точку зрения, как и прежде, поддерживаю автора и желаю, чтобы Вы написали отличную историю. Лишь указываю на слабые моменты оригинала, коих огромное количество. 

Тогда мне придется ее полюбить. Сами подумайте, рыжая, предположительно ирландка, с таким кол-вом братьев, ещё и с близнецами - 1000% пацанка. А с учётом енота - ещё и немного хаотик... Ну и енот - все, остальные женские персонажи сразу проигрывают. Пофиг, даже если как маг будет около нуля, у нее свои плюсы  

По хорошему их на три семьи делить надо. Да и неплохо бы увеличить численность других магов хотя бы частично до двух детей. Ну и какие-то заоблачные показатели приспустить до общего уровня.

Тогда да, буду делать отравить только Рона. Ну может ещё одного из близнецов...

Очень надеюсь. У Роулинг много почему Уизли столь заимбованы и почему их так много, на фоне одного ребенка в других семьях. 

Если та же Джинни будет ярким и хорошим персонажем - я буду только рад. Но своим ворчанием я просто обращаю Ваше внимание, что их необходимо резать. И резать сильно. 

Хотя имеет место быть и откровенная нелюбовь к Уизли, не без этого. 

Не, это как раз канон. Просто через Уизли Дж.Р передавала свои мечты и желания, вот и наделила их всем этим. И да, Вы же говорили, что не так они и бедны. На самом деле, они больше полугода сидели в изоляции и денег им хватало на всю семью + Поттера, Флер... Блин, не помню сколько там точно народу у них пряталось, но много.

Да и покупки эти бедняки делали не дешёвые. Так что да, они бедны, когда это надо для текста и только.

Если смотреть на канон, то семейство Уизли вообще самое сильное в маг.Британии. Сами смотрите:

Артур, стратег, разрабатывал множество операций против ПС, ветеран, сам участвовал в сражениях и имеет большой боевой опыт. Так же он отлично разбирается в магловской технике и один из очень немногих магов, кто способен соединять магловский прогресс с магией, выбирая лучшее и убирая все минусы. 

Джини - вообще аватар бога. Она самая самая практически в любом направлении, будь то боевая магия(на равных сражается с пожирателями), в квидиче вообще утерла того же Поттера. Самая желанная девушка Хога, свободно заводившая романы с кем угодно. Даже при том, что она из "неприкасаемых" Уизли. Ну и учится куда лучше любого мужского персонажа, естественно, что одержимость и встреча с василиском вообще не сказалась на одиннадцатилетней девочке. Только сделали ее сильнее. 

Близнецы - гении алхимии. Ещё будучи студентами средних курсов с лёгкостью, буквально на коленке, создавали всякую пакость заряженную проклятиями. Напомню, что их шуточные заклинания относятся как раз к проклятиям, по миру Дж.Р.

Билл Уизли. Как бы очередной гениальный отпрыск семейства Уизли. Закончил с отличием и без проблем нашел работу в драконьем заповеднике. Обладает уникальной способностью сопротивляться обаянию Вэйл. Хоть в оригинале и говорится, что Флэр на самом деле влюбилась в него, но мне больше нравится теория, что он просто поработил бедолагу. Просто потому, что слишком много роялей у этой семейки. 

Персик. Как бы мало того, что он с отличием закончил Хог, как и большинство Уизли он староста, самый достойный и т.п. Так же отличные оценки, как впрочем у большинства гениев этого семейства. Так он ещё и сделал хорошую политическую карьеру, став личным помощником министра магии. 

Рон... Тут мне сложно говорить с уверенностью т.к. с оригиналом я очень плохо знаком, но он вроде тоже описывался не как тупой балласт. Вроде во многом даже был полезен. Хоть Дж.Р и говорила в интервью, что надо было Гермиону Поттеру отдавать, но по факту отхватил себе самую влиятельную жену. Мне опять же нравится теория, что он держал Гермиону под империо, хотя Дж.Р эту теорию и опровергла. 

Ну и Молли - имба всего рассказа. По влиянию она не уступала ДДД, порой могла даже его заткнуть - она же женщина. Без особых проблем уработала Беллу, темного мага с тонной реального боевого опыта. Так же она преподносится как маг, отлично разбирающийся в бытовой магии, алхимии, очевидно боевой магии... Если капнуть немного, то там ещё много чего найдется. Зачем вообще была война, если она соло всю армию раскидает? 

Ну и все маг.семьи имели по одному ребенку. Из поколения ГП, а у Уизли там был выводок примерно как у крыс. Если такая прогрессия продолжится, то через лет 100 маг.Британия будет полностью состоять из Уизли. 

Собственно мое неприятие именно этого семейства и продиктовано чрезмерной крутостью и просто огромными роялями в их отношении. Если же их оставлять на том же уровне, то смысл в других персонажах? Можно просто Уизли ещё пару пулеметов выдать и они сами всех на место поставят. Во имя общего блага, конечно же.

Жрецы и друиды сами свою жизнь не продляют. Жрецы живут пока их божеству это угодно. А друид в конечном счёте становится духом, существом не способным умереть от старости. Впрочем как и почти любой волшебник. 

Да и жрецы - не маги, они лишь проводники силы своего божества. У них не заклинания, а молитвы и воззвания к божеству. А оно может и не ответить.

Вы описали волшебника, мага. А колдун не вникает в мистические знания, он выполняет задания своего покровителя, получая кусочек силы в награду. Иногда это мистические способности, схожие с заклинаниями магов, а иногда и мутации, базирующиеся на покровителе.

Да и я сразу говорил, что имею в виду более ранние версии некромантов в фэнтези и аднд. До появления добрых некромантов. 

Если же брать историческое значения слова "некромантия" - то это темная магия, поклонение демонам, поднятие мертвых и все с этим связанное. Любимое обвинение инквизиции. Ну и на этом и создали антогонистов. 

Позже этот класс пришелся многим по вкусу т.к. был намного сильнее других магов. Ну и стало модным создавать изначально темных героев, но чтоб это был добряк. Темный эльф - паладин, вампир - веган, оборотень - пудель и т.п.
Те же любимые многими кицунэ, японские демоны-лисицы. Никого не смущает, что это людоеды и они в принципе могут питаться только человечиной? Правда не помню что именно ели, вроде печень. 

Про темные искусства, есть алхимия, основанная на темных искусствах, она оставляет следы, но не видет к помутнению разума, во всяком случае сразу. Так же в мирах силы есть много темных искусств, С нейтральной энергетикой. Даже практик темных искусств может разрушить ядро и начать путь заново. 

С некромантами все намного хуже, если мы говорим про фэнтези и аднд. Но более раннего этапа, до того, как появились добрые некроманты и вампиры, просто светящиеся на солнце. Изначально их придумали как сильных антогонистов и всё подробно описано, откуда у них такая сила и чем за это придется заплатить. 

Что до жрецов смерти, тоже очень популярный класс в аднд, то хоть их магия и похожа на некромантов, но она в корне отличается. Более того, жрецы смерти люто ненавидят нежить, убийц детей и тех, кто искусственно продляет свою жизнь. Друиды тоже ненавидят нежить т.к. это противоестественно. Хотя саму смерть они воспринимают нормально. 

Демонология вообще подразумевает, что ее пользователь обменял свою душу на силы. Константин вообще мистик, а не демонолог. 

У колдунов похожая схема, все из силы напрямую зависят от покровителя. Там разница в том, что демонолог зависит от демона или дьявола, а колдун своим покровителем может выбрать кого угодно.

Ещё суть практика темных искусств и некроманта немного разнится. Темный практик хоть и использует разного рода демонические силы, но может бороться с влиянием на себя, да и душа остаётся.

В классической, фэнтези, некромантии источник сил некроманта - мир смерти, созданный вокруг первородного демона. Таким образом любой некромант со временем превращается в тварь, желающую уничтожить все живое. Ну а после того, как душа некроманта изгнана из мира живых - она отправляется к хозяину и тот ее просто сжирает, становясь сильнее.

Ну и нежить, в классической некромантии, не принадлежит некроманту. Он ей может командовать, но полный контроль принадлежит миру мертвых т.к. именно мир мертвых питает не жизнь. А культиваторам приходится самим поддерживать свою нежить, тратя силы или алхимию. 

Ну и практик может применить темные практики и отказаться от них, а некромант единожды обратившись к миру мертвых, даже ради благой цели, навсегда связан с миром мертвых и обречён.

Про силу, он мог поднять молот, но было неудобно. Да и молотобоец у него судя по всему с синдромом дауна, отстаёт в развитии умственном, но очень здоровый. 

По сравнению со взрослым - нет, он явно слабее т.к. он уже выдохся, а остальные все ещё сражаются. Даже без закалки, все же тело у него сильно ослабленное было и сразу выйти в плюс не выйдет.

Про характер - боюсь будет излишнее морализаторство, но под сюжетной броней у ГГ все будет хорошо. Это только предположение, но это уже не раз проскальзывало в тексте. Плюс выбор профессии попаданца как бы намекает, что он претендент в герои. 

Да и эпизод с Антоном показал, что даже капитаны тут высоко моральные, плевавшие на логику и инструкции. Не спорю, Ант хороший человек, но капитан стражи - ужасный. Поэтому, кстати, среди командиров часто можно встретить сильно зачерствевших людей или алкоголиков - приходится принимать тяжёлые решения, а потом пытаться как-то с этим жить.

Ждём-с. Ну и интересно, после такого-то бедствия хоть какое-то население в этих краях вообще останется? 

Я не из пугливых, но рвал бы когти со скоростью кофеиновой белки, если б выжил в такой мясорубке, конкчно 

Единственный вопрос - чем они питались? Такая толпа. Допустим часть из них впала в спячку, как резерв у муравьев. Часть, скорее всего большая, - это только что вылупившиеся рабочие, самые простенькие, особи. Но чтоб вот прям столько? Вряд ли такую толпу длительно накапливали? Они бы просто с голодухи померли или друг друга ели.

Рад, что Свен выжил - хороший перс и его поведение не противоречит отведенной роли. Интересно как выжившие выкручиваться будут? Надежды на алхимика, но там тысячи тварей, как бы более продвинутые особи не нашлись. Да и более осмысленное поведение при атаке намекает, что есть командир. 

Ну и самое страшное - это же небольшой отрядик, разведчики? Страшно представить что там из горы вылезло и на столицу поперло... 

Деревеньке, впрочем вообще всей области хана, вряд ли выживших будет много, да и большинство предпочтут свалить подальше от таких соседей. А ведь там в горе ещё и Королева должна сидеть....

Прочитал главу - плохо. 

Авторы, извиняюсь, но стараюсь быть объективным и критику давать обоснованную, так что ловите тапки. 

Арн, до этой главы, выступал как позитивный и в целом приятный персонаж. После - как полностью не проф.пригодный идиот. И ему повезло, что его съели т.к. если бы он выжил, для него придумали бы более экзотическую казнь. А теперь предметно:

Отношение к рудокопам. На секундочку, рудокопы - рабы, заключённые или просто "никчёмный". По факту попав на рудники у них всего один выход - через яму, в которую и падшую животинку скидывают. Охрана шахт в основном сторожит рудокопов, выступая как надзиратели. Тот же Кай, попав на рудник только зайдя уже был на голову выше любого рудокопа в этой пищевой цепочки. А когда ГГ проявил себя - выше Кнута. Если вдруг стражник в плохом настроении побил, покалечил или прирезал рудокопа, то ему штраф за порчу имущества грозит, и то это максимум. 

Оценка угрозы. Это как бы военный, да и по тексту не было видно, что у него проблемы с головой. Он достаточно давно находится на своем месте и сталкивался с падальщиками т.ч. представляет масштаб проблемы. И в то же время он, глава стражи, тупит раздумывая остаться с мечом... Чтобы что? Прикрыть отход "неприкасаемых"? Фигня, что нужно выбраться и организовать солдат, выставить хоть какой-то заслон, отправить вестников, хотя бы объявить тревогу...

Ценность жизни. Этот парень, видимо, тоже Попаданец? Просто нормальный капитан дал бы первой толпе пообедать и сразу закрыл бы решетку. Почему? Потому, что там осталось 10 человек, а в лагере сколько? Плюс к этому, учитывая как там все тряслось - надо срочно сообщить о массовом прорыве в столицу. Но раз выживших нет, то и сообщать некому. А значит нашествие будет неожиданным и, скорее всего, Арн скоро встретится и с женой, и с дочками. 

Выжидать до последнего момента - это голливудская привычка, чтоб показать, какой капитан молодец. Ставит на кон жизнь всех подчинённых, успех операции и казённую повозку, против жизни хз кого... 

Авторы, не надо в эпик, он у вас плохо получается. Логика в действиях героя отрицательная. Как и эффективность. Хотя спасибо хоть, что не закрыли дверь в последний момент - так бы вообще дремучий штамп был бы. Если это "опытный воин", то как человечество ещё не вымерло? 

Далее просто предположения.

Падальщиков намного больше, чем вышло в этом прорыве - по лесам толпы бегают. Скорее всего раньше были небольшие отряды скаутов, до тысячи особей. Сейчас же, когда основная ударная сила вылупилась и достаточно окрепла, пошли возвращать свое. 

Скорее всего Королева отправила либо молодую королеву и мы наблюдаем образование нового Роя, либо отправила "трутня". В обычных условиях от трутня толку практически нет, но так то это самое опасное существо в улье, просто не активное до поры.

Эти твари слепые, ориентируются либо по запаху, либо по энергетике. Для сенсорной ориентации у них нет характерных органов(антен), а панцирь слишком крепкий. Торгрим, скорее всего, прихватил "сокровище глубин" с собой. Даже если он скрыл излучение камня, себя то он не скрыл. Да и в столице больше энергии т.ч. армия ринется именно туда, попутно собирая разведчиков. Как минимум просто по запаху. 

В столице есть сильные культиваторы. Проблема в том, что среди этих тварей тоже. Они, падальщики, буквально живут среди камней силы. И до сих пор мы "видели" только "рабочих". А на разборки могли явиться и "солдаты", да и "личная гвардия королевы" могла пойти в ход. В зависимости от того, как сильно "сокровище" нужно Королеве. Ну и предводитель всей этой армии кто-то особо крупный и, что самое плохое, разумный. Пусть разум и в корне отличается от человеческого, но это уже далеко не глупое животное/насекомое. Вполне возможно, что оно не воспринимает смерть т.к. легко переродится в улье, лишь бы Королева яйцо вырастила. А смерти более мелких особей и вовсе не имеют никакого значения. Есть воля Королевы и Улья, а остальное значения не имеет. 

Сама же Королева очень вряд ли покинет улей. Только если вывела молодую особь на замену себе и заодно решила переехать. Ну и полакомиться вкусными человеками-культиваторами.

Рад, если подал какую-то идею. Просто по аналогии с татуировками. Раньше татуировки имели сакральное значение, многие из которых были разрешены только определенным классам жителей. 

Да и сейчас многие татуировки имеют множество значений, хотя тюремные традиции и ударили по этой культуре очень болезненно. 

Да и каждый мастер всегда украшал свои выдающиеся творения, вкладывая смысл в название, дизайн(гравировку и украшение гарды/рукояти и навершия). Со временем подобные украшения так же приобретали сакральный смысл, в основном благодаря историям "очевидцев" в питейных домах. Но у нас то мистеческий мир и может сработать. А уж если убедить хотя бы небольшую часть тех же ополченцев, чтоб подпитывали своей верой.

К примеру, пусть ГГ даст имя своим изделиям. Передавая их ополченцам, пусть сочинит небольшую байку и объявит оружие как "Погибель Падальщиков". Может и не сработает, как минимум поднимет мораль крестьян, вынужденных изображать воинов.

Автор, не только руны, но и сама гравировка может усилить или ослабить оружие. Взять металл с огненной энергией, усилить алхимией и той же серой, что в процессе ковки - там уже в процессе будет докидываться. Ну и на высококачественные оружия наносить гравировку того же огня, дракона, феникса? В идеале заручиться поддержкой духа или поймать мелкого и заточить в гравировку. 

Естественно, что это доступно только мастерам. Но сделать вдруг если выбить символ земли и попробовать зарядить его в окружении элементов земли, банально закрыть в землю или спрятать в камень на недельку. Так вот вдруг это даст прирост к какому-то элементу? Прочности у примеру. 

На месте ГГ я бы точно проверил. Ну и да, хорошему кузнецу необходима алхимия, рунное мастерство и вообще много наук, так что учиться придется очень много. Книги бы поискать или все же с алхимиком пытаться договариваться. Неприятный тип, но культиваторы вообще неприятны простым людям. Это как овце с волком в загоне сидеть...

Скорее всего да, он очень щуплый, думаю по внешности он похож на людей, страдающих истощением. 

Но староста сам по себе весьма слабый, да и его легко запугать, если жены рядом не будет. 

Да и недоедание или плохая диета так же очень сказывается на мозге и способностях к умственной деятельности. Скорее всего именно это и стало проблемой, почему Кай не смог развиваться как культиватор. 

Ну тут староста тряпка, без сильной женской руки он ничего не смог бы сделать. Да и не факт, что она злая, возможно просто поменялись ролями. Женщина тянет на себе деревушку, лавируя между интересами рудокопов, лорда и жителей деревни. Эдакая железная леди в миниатюре. Не факт, что злая, но ей просто необходимо быть решительной, способной принимать решения, в том числе и не самые популярные, ну и изворотливой. Все же средневековье, вряд ли женщину адекватно воспримут как старосту, если она не культиватор и не слишком старая.

Отличный вариант. Просто, но гениально и штампа хватит не на 10-20 наконечников, а на 100+

Скорее всего уже после третьего этапа он будет по скорости как охотники. По силе может слабее, все же у него не до конца сформировано тело.

Если Вы про физическое тело. Да и он уже сейчас смог бы очень не слабо приложить и старосту, и Борга. Но оно ему надо? Пока он не станет известным мастером, которого ещё и металлом в случае проблем смогут снабжать извне, ГГ лучше жить мирно. Максимум - вооруженный нейтралитет.

Вот. Не я один об этом говорю...

Отлично. Если слишком много непотребство советую - то извиняюсь. Просто набрасывает идей, вдруг что из этого авторы не знают и решат использовать.

Удачи и жду продолжения.

Хм... Наверное это просто ворчание, но для ковочных штамбов необходима не только сильная закалка рабочей части, но и соответствующая твердость. 

Современные штампы делают из стали с содержанием хрома. У ГГ этого скорее всего нет, как вариант может попробовать насытить угольной пылью, провести цементацию стали. Если сможет разогреть железо до нужной температуры. Там как раз применялся древесный уголь. Займет около 3-х часов в горне. 

Цементация проводится до конечной закалки металла. А ударная часть, по которой будут бить, стоит оставить более мягкой. Иначе лопнет. Ну или делать штамп винтовым...

Чтобы штамповка была более качественной можно пробить отверстия по четырем углам пуасона, а на матрицу приварить штыри-направляющие. Тогда матрицу даже жёстко фиксировать для штамповки не обязательно, хотя желательно.

Конечно, просто уже хочется головой об стену биться. Любят создавать вообще непригодные ни для чего мечи. Шипов добавить, веса под тонну и т.п. 

Авторы большие молодцы, не только пытаясь выстраивать логические связи, но и прислушиваясь к читателям. А в коммах наверняка найдутся разбирающиеся люди, кто либо по общей конструкции оружия подскажут, либо посоветуют где посмотреть.

Ну и базируясь на здравом смысле авторы вполне могут создать что-то особенное. Культиваторы же смогут использовать и что-то такое... Мечи по 5 кг  

Да и в мире авторов наверняка найдутся особые материалы...

Полностью согласен. Да и оружие, уникальное, всегда делалось под уникального воина. 

Но тут у нас не реальный мир, так что может шедевральеый меч сам найдет своего идеального владельца. А может будет как проклятый клинок, перебирать воинов, пока не найдет того самого.

Про "меч мечты" полностью поддерживаю авторов, смысла спешить нет совершенно. Миры силы - истории длинной в тысячелетия. 

Сразу кидаться и ковать никому не нужный меч прямо сейчас - глупо. Такое оружие будет невостребовано. Да и лучше дождаться своих слитков и сделать шедевр. 

Плюс к этому есть время развить и другие таланты. Попробовать примеси к металлу. Их нужно немного, менее 1% к объему железа. 

Ознакомиться с основами алхимии. Хотя бы самое простое, что можно выяснить опытным путем и без учителя. Хотя бы понять, есть ли закономерности при использовании самых распространенных трав и других легкодоступных ингредиентов. 

Разработать дизайн будущего меча. Ширина и длина клинка, вес, длина дола, рукоять и предпочитаемый хват. Клинок прямой или изогнутый? Или вообще фламберг, про который уже вспоминали? С учётом использования огненной ци - актуально. Фламберг - пламя или пламенеющий клинок. 

И не стоит "украшать" клинок всяческими излишествами. ГГ пока не поймет зачем они нужны и где именно их стоит расположить. 

Да и стоит прислушаться к энергии и попробовать такую прекрасную вещь, как руны. Есть большой риск, что при ошибке руны взорвутся. Ну с этим поможет система. А вот с правильным углом расположения - нет. Если руну расположить под неверным углом, то и действие будет направлено куда угодно, вплоть до удара по самому пользователю. А заряжать руну можно банально выкачивая энергию при повреждении противника.

Очень странно подобное слышать. Герой вполне здраво оценивает ситуацию, соглашаясь отдать политический вес человеку, которому он нужен, ГГ получает полный карт-бланш на свои действия, поддержку двух самых влиятельных людей поселка, гос.снабжение тем же углем и провизией в случае необходимости. Более того, староста, точнее его жена, скорее всего организуют показную и крупную поставку и того, и другого. Так, чтоб все жители видели, что главный заинтересованный - как раз староста. 

Где тут тряпка или глупое поведение? Вспышки злости, ярости и эмоциональная нестабильность героя - он все ещё обливается в новом теле и мягко говоря нестабилен + бурлящая огненная энергия. Ее, энергии, пока мало, поэтому действие не настолько сильное. Когда энергии будет много любая мелочь сможет привести ГГ в ярость и заставить сжигать все вокруг. Так что самоконтроль ему качать всю жизнь + придется искать способы сбрасывать стресс и напряжение. 

Хм... Напутал. Просто анализ руды и название некоторых способностей вспомнил, вот и показалось. 

Ну, огонь тоже хорошо. У крафтеров огня либо получается что-то очень мощное, либо просто все взрывается. Правда соседи переодичкски ругаются, но это мелочи. 

Небольшой вопрос. ГГ же у нас владеет двумя энергиями? Огонь и металл. Металл - символ постоянства, стабильности, контроля, выносливости и порядка. 

Огонь - жизнь, хаос, сила, эмоции. Причем стихии отлично комбинируются и дополняют друг друга. 

Так не логичней ли было ГГ первой стихией развивать металл? Да и интересно, как ему выходить на вторую стихию? Вроде писалось, что задатки у него и так есть т.е. место силы для пробуждения ему не нужно. Но техник для развития система не дала. 

Да и интересно, сама система - уникальная особенность или же такая штука встречается у культиваторов? Пусть не в виде таблицы, а базируется на восприятии конкретного человека?

Говорил в другом комме, в этой же ветке. Но повторюсь. 

Мир Ваш и как он будет работать - решать только вам с соавтором. Но раз уж делаете разделение на стихии и вообще типы энергии, то советую прикинуть в общих чертах не только плюшки ГГ, но и других стихий. 

Делать героя универсальным т.е. сильным абсолютно во всем - ход рисковый. Если огонь силен и в бою, и в социальном воздействии - то смысл существования других стихий? Да и если герой полностью самодостаточен, то у него не будет мотивации набирать союзников. 

Тем более, если способность мало значимая, а есть ли смысл её вводить? 

Ну, это мир авторов, тут возможно все, что угодно. Можно спокойно выдать ГГ кнопку "убить всех", при желании. А если талант позволяет, то можно даже такую историю сделать интересной. 

Я же считаю, что лучше всего придерживаться баланса. Грубо говоря, стоит заранее продумать хотя бы в общих чертах не только плюшки героя, но и противовесы. 

Допустим какая-то техника не только даёт прирост чего-либо, но и чего-то требует (подавить сильные эмоции) либо накладывает какие-то минусы или последствия. Та же техника берсерка даёт большой прирост к силе, скорости и т.п. но берсерк не разбирает своих и чужих, совершенно не думает о защите, в по прошествии этого эффекта накатывает сильная слабость. 

Ну и если одна стихия сильна в защите, например, то стоит продумать о том, что дашь другим. Иначе смысла тогда разделять на стихии, если различий не будет? 

Огонь, традиционно, сильнейшая атакующая стихия. Если удается его усмирить, то хороша в некоторых ремеслах. Но социальная сторона, опять же - традиционно, далеко не самая сильная сторона огневиков. Тем более, что огневики практически всегда обладают вспыльчивым характером и их эмоции бьют через край.

Извиняюсь, что опять нафлудил. Хотел бросить небольшой тапок в авторов, но опять забыл. 

Про огонь и убеждение. Понятное дело, что как автор сказал, так его мир и работает, но вот не женятся у меня огонь и убеждение. Огонь может придать уверенности, помочь запугать или выглядеть внушительнее, все же огонь - сила и ярость. Но блин, дипломатия и огонь? 

Это как-то слишко универсально, не стоит в одну стихию пихать слишком много плюшек. Все же способность договариваться - это обычно сильная сторона водных практиков. Прямопротивоположных ГГ...

Хм... Отдельный респект авторам за гвизарму (хотя для меня это россшиндер, но от название ничего не меняется).  Выбор хороший, для ополчения. Долгое время использовалось как раз ополчением из крестьян, обучение требуется минимальное, чтоб овладеть на базовом уровне. Про мастерство никто не говорит. 

Против бронированных падальщиков вообще бить будут как топором, используя шип. Одно небольшое "но" прямой колющий удар будет очень ограничен по проникающей способности из-за особенностей лезвия. Но вполне рабочая идея. 

Доработать можно, сделав "пятку" для упора в землю и вообще универсальное оружие для ополченца. 

Там в комментариях говорили про глупость идеи ковать оружие для ополчения. Вот мне просто интересно, автор того поста наперед вообще думать не умеет? Металл - вся деревня скидывается, ГГ своего не тратит. Уголь - да, но и тут почти наверняка помогут. А главное - таким нехитрым ходом ГГ мгновенно получит настолько большой прирост репутации, что одним только этим уже переплюнет Гуннара. 

Да и там же говорилось про заказы и их отсутствие... Прошло полтора дня, люди в шоке, жизнь в деревне сломана от слова совсем... Какие нафиг заказы? Сейчас обывателю не понятно, кто вообще остался из кузнецов. Плюс падальщики буквально под забором тусят. 

В общем ГГ поступил максимально грамотно, получив из ситуации максимум. И при этом ещё и поможет всем деревенским. 

Про то, что кузница не может простаивать и надо ковать постоянно. Это бред, кузнецы сначала берут заказ, а потом его делают, а не наоборот. Исключение - контракты с торговцами или именитые мастера. В противном случае ты просто переводишь силы и крайне дефицитные ресурсы с очень сомнительным результатом. 

Идея реинкарнации очень подробно и многократна описана. Как и про переселение в другие тела, в том числе и в тела животных. Последнее вообще относится к мифам и легендам древнего мира. 

Откуда идея с осколками взялась? В культуре Азии душа нерушима и бессмертна, во всех странах христианства тоже... Тот же У Кун в Китае многократно перерождаться, успев достать этим вообще всех, но никто ничего с душой сделать не мог. А он так-то богов доставал, даже обокрал вроде. 

Про парню 14... Вы бы себя вспомнили в подростковом возрасте? Ну или погуглите по следующим темам: "пубертат", "гормональный бум", "в каком возрасте становились взрослыми в средние века". 

Да и определитесь, вы про физиологические потребности или про романтику? Если про "скинуть напряжение", то уже говорил ниже в комментах, это можно обыграть как угодно. Просто написать:" сходил в "цветочный дом"". 

Если про романтику, то свою точку зрения "зачем это нужно" я уже дважды написал очень подробно. Как и то, что эта тема легко может идти особой линией через все повествование. 

Это Вы про фламберг? Точнее фламберг - это форма лезвия, обычно их ставили на двуручники. Они не прижились т.к. были заметно тяжелее, сложнее в изготовлении и были весьма требовательны к металлу. Так же требовали ещё и более тщательного ухода. 

Но да, раны наносили жестокие, совмещали плюсы изогнутых мечей(кавалерийские сабли) и традиционных длинных мечей. Ещё и лёгкую броню прорубали легко. 

В результате фламберги в основном стали церемониальными мечами. Ну и силы надо много - вес раза в полтора больше аналогов. 

Насчёт того, что просто взять и махнуть мечом - не соглашусь. Немного с этим знаком, сам занимался, да и на некоторые игры по молодости ездил. Как и говорил, даже просто ткнуть мечом - уже надо уметь. Хотя мечи разные бывают, но все же. 

А профи вообще что-то нереальное творят, укол метров на 6 с места... Или серия вроде простеньких ударов, одинаковых, но фиг их блокируешь. Цверги, верхние удары в голову, в исполнении опытного бойца - жесть. 

Простите, отвлекся. 

Для ГГ копьё больше подойдёт, как по мне. Или молот, просто под кузнеца. Против меча выступаю просто из-за того, что баян. Ну и да, это правда сложно, нормально махать железякой - около года. 

Лично мне молот или топор давался куда легче. Там главное сила и попасть примерно в сторону врага  

Ну и я исходил из того, что он будет ковать на продажу, а не для себя. Для солдат - сомнительно, у него пока нет репутации. Дротики для охотников или копья с упором в землю для ополчения - самое оно. Плюс к этому сильно повысит боеспособность. 

Дротик - не только метательное оружие, это так то небольшое копьё, облегчённое. 

Так а что мешает системе выдать такую же технику для молота или алебарды?

Да, в "мирах силы" обычно практики пользуются мечами. Причем именно китайские мечи, цзянь, цзяньбянь и их вариации. Узкие, прямые мечи до метра длинной, сравнительно лёгкие и маневренные. Второй вариант - все тоже самое, но совмещён с плетью или цепом. 

Просто истоки жанра - легенды. Для придания важности культиваторам приписывали легендарные навыки мечника, именно потому, что меч - благородное оружие. Отсюда и пошла традиция, что культиваторы предпочтительно вооружены мечами. 

Позже, когда миры силы стали более популярны не только в Китае, но и получили мировое признание, начали появляться и другие варианты. Копьё, кстати, тоже очень распространено, как и посох. 

У нас же хоть и мир силы, но стилистика ближе к германским племенам или викингам. Об этом говорят имена и описание персонажей. 

Про блок мечом удар боевого молота, я имел в виду, что бойцы равны в силе и у них одинаковый ранг оружия. В таком случае меч первого будет серьезным орудием, бесспорно. Но молот второго будет чудовищно тяжелым, даже удачно блокировав такой удар есть далеко не нулевой шанс уйти в землю по колено. 

Культиватор с уклоном в скорость вооруженный древковым оружием с ориентировкой на рубяще-решущий урон сможет атаковать в большей площади, чем они же, но с мечом. 

Ну а примеров владения всеми видами копий Вы, как я понимаю, вполне сможете привести лучше меня. 

Если отступить от штампа, культиватор-мечник, то вариативность просто зашкаливает. Я предложил три первых пришедших в голову т.к. боевой молот - самое страшное оружие против брони и щитов. Но обычный человек сражаться такой дурой не сможет. Это было оружие одного-двух ударов, молотобоец либо успел пробить брешь и отойти, либо его убивали. 

Нодати вообще меч против кавалерии. По факту это просто двуручный меч. Тяжёлый, таким можно смертельно ранить лошадь или повредить азиатскому всаднику. Все же тяжело бронированных западных рыцарей в целом сложно ранить. 

Ну и алебарды самых разных модификаций - у простого, слабо обученного, бойца дальность уверенного поражения порядка 2,5 м. Причем по необходимости можно модифицировать под любого противника. 

А так то да, культиваторы голыми руками могут звёздами жонглировать. При соответствующем развитии. 

Перечитал свой же пост и прозвучало как-то грубо. В мирах силы не редко культиваторы медитируют внутри вулканов, звёзд и т.п. так что про жонглировать звёздами говорил без сарказма или чего-то подобного

Вот совершенно не согласен. Мечом практиков вооружали т.к. меч - это статус. И умение. 

Для практика с учётом его силы и скорости отлично зайдет боевой молот, та же алебарда или нодати. Пока практик с мечом будет подходить - его уже нарежут. Блокировать удары молотом при помощи меча - странный способ самоубийства. Ну а с алебардой культиватор превратится в боевую шинковалку радиусом метров в пять...

Очень многие уже сказали, но все же. 

Меч - сложный в освоении, требует определенных навыков и ориентирован против человека. Плюс к этому повреждения от удара мечом со 100% гарантией повредят шкуру зверя. Так же меч не кинуть и дальность меча намного меньше, чем копья. Другими словами меч - идиотский выбор. Максимум он сможет продать свой меч страже. Ну и да, мечи тоже разные, если ГГ сделает что-то вроде цзяна, то номинация "идиот года" ему обеспечена. 

Если говорить об охотниках, то это дротик и лук. Реже копьё, но оно плохо подойдёт для перемещения и боя в лесу. Тем более в одиночку. Ещё короткий меч или, скорее всего, хороший кинжал. 

Если против падальщиков, то оптимальный вариант - алебарда, а точнее интрепель, но нужно учиться пользоваться. 

Либо тяжёлое копьё с остриём в виде стилета и упором, чтоб можно было в землю упереть. Отсутствие режущей части исключает соскальзывание, рана получится глубокой и пробивающая сила будет выше. Особый плюс - одно из самых лёгких в освоении на базовом уровне орудий, подойдёт даже крестьянам.

Уважаемые авторы, мечи требуют хотя бы базового обучения. Просто схватив острую железяку ты скорее себе лишнее отрежешь, чем что-то сделаешь зверю... Понимаю, что это уже привычный шаблон, но блин... Ну нельзя же делать настолько глупые ошибки? Даже самый базовый тычок мечом надо понимать как нанести, иначе вы себе вывихните запястье или просто уроните меч. 

Да и меч против бронированных зверей? Вес меча около одного кг! Одного, и это ещё увесистый меч, полуторник! Без навыков и знаний вы в панцирь падальщика год бить будите.

Очень сложное в обращении и ориентированное на бой против людей. Так что Вы правы, для охоты - бесполезное.

Соглашусь, но снова лишь частично. Авторы не рисуют всю картину, а открывают по чуть-чуть. И как по мне - правильно делают. Есть время найти неточности, исправить дыры или ошибки. 

Те же поля. Река может делать петлю, на другой стороне немного отходя от деревни. Именно там начали работать лесорубы, а значит там расчищена земля. Пеньки выкорчевали, пережгли, и пепел использовали как удобрение. А река - это не только вода, но и естественное препятствие для хищников. 

По доходам, я бы большую ставку делал на дрова, стройматериалы и меха/кожу. Ну и прочие ресурсы добытые охотой. Дрова вообще ходовой товар, даже в наши дни. Древесина тоже всегда в цене и абсолютно точно будут торговцы готовые ее приобрести. Особенно если она будет необычной или просто качественной. К примеру старые, но живые и крепкие деревья или деревья с содержанием силы. 

Ну и охота - некоторые народы жили в свое время только с торговли мехом или кожей. Тем более, если мы говорим про монстров, их шкуры должны цениться выше. Впрочем не только шкуры, скорее всего там целый список дорогого и нужного. 

Ну и собирательство. Ягоды, грибы, травы - это лес. Как минимум сырье для алхимиков/аптекарей. 

Так что мы с Вами уже накидали более чем достаточно вариантов для развития небольшой деревушки до поселения с крупным рынком. Но не думаю, что авторы доберутся до этих соображений  

Благодарю за Вашу поддержку 

С тем, что подавляющее большинство авторов вместо романтики пишет какой-то полу комедийный, полу порнографический бред - согласен. Но я очень надеюсь на авторов, вдруг им удастся нарисовать яркий образ?

Что же до желаний ГГ - то я полностью поддерживаю эту точку зрения. Если ГГ в теле подростка, переживающего пубертат не интересуется девочками, значит стоит посетить лекаря. Или священника. 

Можно попробовать сослаться на "он же взрослый". Но нет.

ГГ максимум могло быть 44 года. И то Очень навряд ли. А в этом возрасте женщины интересуют, так что подобные желания естественны и не будут вызывать ярого противодействия. 

Можно сказать, что для ГГ потенциальные партнёрши буду слишком малы. Да, это будет сдерживающим фактором. Но только первое время, от силы год. И тут виной как подростковое тело, со всем букетом гормонов, так и проблемы реинкарнации. Чем сильнее он будет противиться, тем сильнее будет противодействие. 

Можно сказать, что он самостоятельно решил данные проблемы. Но это настолько глупо, что рассматривать данный вариант и не стоит. 

Вот только как именно это обыграть - это уже вопрос. Не надо всё подробно расписывать, даже толком придумывать не нужно. Достаточно просто сказать, что ГГ психанул и устроил себе отдых, отправившись в "цветочный дом". Ну или отдыхал с гулящими женщинами. 

Всего пара фраз и объект спора исчез. Вот только к романтике это не имеет толком отношения. Это показывает, что ГГ - человек, а не голем. 

Ну и поборники морали могут начать возмущаться. У нас сетинг средневековья, так что работницы "цветочного дома" - девочки лет 16, впрочем не только девочки, если брать азиатский прототип. 

Ну а "гулящие женщины" - тоже девочки лет 14-16... Это нормальный возраст замужества и рождения детей в средние века. Даже чуть завышен 

Ну тут очень странно, т.к. романтика не равно сексу. Да и причем тут "детское" если эту линию легко можно растянуть на сколько угодно? 

Я резко против гарема именно благодаря нашим, русскоязычным, авторам. Все гонят бред, с шаблонными, картонными персонажами. Причем с персонажами судя по описанию из аниме, причем самых детских и максимально тупых.

Вот не знаю откуда это вообще пошло, но пихают куда угодно... 

Что же до романтики, то свою точку зрения я говорил - без якоря, оставляющего связь с человечностью сильный культиватор становится чем угодно,но не человеком. А якоря лучше романтических отношений, заставляющих ценить не только свою жизнь придумать сложно. 

Можно сказать, что это наш современник и ему свойственны идеи гуманизма. Но давайте подумаем, что с ним станет через большой промежуток времени в таком мире. Если он ещё при этом продолжит свой рост и просто дыханием сможет убивать более слабых? Даже случайно. Ну порефлексирует разок, ну два... Вот Вы будете переживать, раздавив муравья? И тут будет примерно то же.