2 681
23 291

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну, тут спорить бессмысленно, т.к. мир автора. Возможно я чего-то не понимаю, да и не знаю как что связано и как что работает? Да и просто предвзят по отношению к некромантии. 

Вообще подобные проекты - это задача продвинутой химерологии. А сама химерология куда ближе к школе превращения, собственно это часть этой школы магии, причем отнюдь не большая. 

Но в мире ГП с превращением достаточно грустно, вряд-ли вообще такая школа есть как таковая. Начальное заклятие, тут преподносится как отдельная наука, а крайне урезанное продвинутое заклинание и вовсе воспринимается как врождённая особенность. Анимализм и трансфигурация. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Как всегда, спасибо за главу. 

Очень важную тему подняли, ну или мне просто показалось. Род Поттеров в свое время был весьма влиятелен и обладал силой, знаниями и прочем. Даже откровенно бракованный Джеймс не смог окончательно добить этот род. Причем после настолько неудачного лордика ещё и Гарри шел, а род все равно выжил! Одной удачей такое на оправдаешь. Так что вполне логично, что сильные мира магии интересуются. 

Правда знания ГГ на данный момент не то что нуль, скорее в отрицательной зоне. И ему нужно очень конкретно так напрячь мозги, чтоб хотя бы не в минусе выйти. Да и его взрослость тут не катируется т.к. он по всем параметрам сам ребенок, для магов. 

ГГ ожидал академию с детишками, а попал на бойцовскую арену с василисками. Или если ГГ этого не поймет, то его просто сожрут. 

Хорошая идея сдружить Драко и Поттера. Собзник отличный. У нас  выйдет очень влиятельный и богатый род Малфоев(как бы Дж.Р не пыталась их унизить) и бессмертные, благословенные всеми богами Уизли(надеюсь хоть кто-то из них сдохнет). Причем рыжие настолько ценные союзники, что того же Рона можно смело отправлять без палочки против Володи, ДДД и Грина - все равно как-то победит.

Да и Грейнджер официально признали собственностью Поттера, Снейп красавец. Жду, когда самой Эмме об этом расскажут. Причем в формате "само собой разумеющееся"

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Манипулирование живым и мертвым, что из себя представляет некрономика, тут не нужна. Достаточно химерологии, дополнить алхимией, возможно лечением/регенерацией. Смертность немного подрастет, но результат определенно будет. Даже расход ресурсов минимален, т.к. после неудачной попытки можно изъять материал из неудачного образца. 

Другое дело, что если получится удачно интегрировать присадку, то это откроет множество модификаций. В целом идея появилась из-за Володи. Да и есть подозрение, что сильные маги вообще не особо на людей похожи. 

Если магическая присадка приживется в магле, значит будет возможность создать условно пригодных для маг.мира слуг. По принципу родов гулей у вампиров. Для самих же смертных это будет выглядеть как ожившие истории из комиксов... Останется вопрос с контролем, но это опять же решаемо, можно подсадить подобных гибридов на родовую магию, дабы они стали зависимы. 

На выходе получим что угодно, от фанатично преданных слуг, до тех же гаргулий.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Да нее, это я так, мысли в слух... Хм... А Рона кто-нибудь видел? Мне с ним поговорить надо. И никто мои инструменты вивисектора не видел? Мне пару теорий надо проверить!

Если взять опытный образец, Рон, и привить ему гены некого магического животного, Коросты, что у нас выйдет? Получится ли сделать классического крысооборотня? Или же получится зверолюд... Блин, надо это дело проверить. И цепи нужны, а то Рон бегать будет...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Хм... А что из себя представляют гоблины - это общеизвестный факт? Значит евгеника в мире магов имеет место быть. Раз смогли вывести подобных существ, значит можно вывести особь с заданными параметрами. К примеру, можно вывести существ способных проникать через завесу. Нужно найти материал, способный преодолеть завесу. После чего интегрировать этот материал в живой организм. Маглы многочисленны...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

У меня есть пару догадок, но это так... Что на вскидку пришло в голову, без особых размышлений. 

1. Это явление не имеет привязки к полу. Иначе в маг.мире были бы полигамные семьи. Мужчина с множеством жен или женщина с мужьями. Значит проблема не в физиологических ограничениях либо эти ограничения не зависят от пола. 

2. Все же среди магов есть семьи с 2+ детьми. Пусть их и значительно меньше. Причем семьи эти совершенно разные, как в магическом потенциале, так и в достатке, мировоззрении и прочем. Т.е. какой-то связи не наблюдается. 

Хотя про маг.потенциал я не уверен. Скорее всего именно этот параметр и является основным мерилом. Грубо говоря одни вкладывают все в одного потомка, когда те же Уизли решили разбить потенциал на несколько детей. Т.е. понижают максимальный потенциал детей за счёт увеличения численности. Расплата понятна - потомки будут ослаблены. 

Второй вариант, нужны какие-то особые условия. Один, может два ребенка - это норма. Больше - аномалия. Возможно вызвана длительной подготовкой, проводимой не одним поколением. Т.е. опять упирается в магическое ограничение. Возможно проклятье альвов, как раз хорошо ложится на их неприятие человеческих магов и стремление от них избавиться. Есть ли варианты избавиться от проклятья? Точно да т.к. появляются семьи с большим числом детей т.е. проклятье начинает сбоить. Необходимо лабораторное изучение семей с большой численностью потомства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Хм... Все равно интересно. Просочиться сквозь завесу - звучит как достойная задача. Ещё неплохо было бы поймать эльфа и изучить как следует. С пристрастием. Подобное знание точно поможет человеческим магам с дальнейшим развитием. Да может дать подсказку, как пробить завесу. 

И вот интересно, а магический мир он как далеко распространяется? На той же Луне тоже есть? Насколько он большой? Насыщенность манной однородная? Есть ли места силы? 

В общем только по этому вопросу смело можно писать отдельный вбоквелл. Да и альвов(они же фэйри, эльфы и т.п.) часто ассоциируется с миром Грез. Так то самый насыщенный магией мир, правда крайне нестабильный и постоянно меняющийся. Неплохо было бы проверить и эту теорию. 

Ну и какого влияние богов/демонов/дьяволов и духов? Едва ли Володя так сильно модифицировал свое тело просто ради стиля. Что дают подобные модификации и что они забирают? Человек как вид славится своей невероятной способностью к адаптации. Может ли человеческий вид поглотить особенности других рас? Если да, можно ли вывести людей, не уступающих альвам в маг.потенциале? Люди плодятся с огромной скоростью, поколение - всего 20 лет. Если взять около тысячи человек, поместить в среду насыщенной магией, то каждое последующее поколение будет более приспособленное. Получим ли мы таким образом искусственно выведенных магов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

В целом да, можно, причем уверен, что реализовать это можно десятком вариантов. Та же система долгов - это зародыш подобных отношений, просто применяется в более значимых ситуациях. Другой вопрос, а стоит ли оно того? 

Для мелких расчетов применяют монеты и автор показал чем обусловлена ценность монет. В случае безналичного расчета платежеспособность будет зависеть скорее от мага. В текущем положении ценность подтверждена не только редким элементом, но и целой расой. В случае мини-клятв, безналичного расчета, все риски на себя берет только один маг т.е. его платежеспособность подтверждает непосредственно он сам. Если маг силен и известен, то его слово будет стоить очень много и ему товары будут продавать дёшево. Если прийдёт какой-нибудь исследователь завесы, слабенький маг, которого никто толком не знает, а из-за его профессии ещё и шанс смерти стремится к сотне - то ему цены выкрутят т.к. его слова не имеет никакого веса. 

Не имея какого-то определенного мерила, подкрепленного твердым доказательством ценности, можно спровоцировать экономический коллапс. При этом не нулевой шанс ещё и военного восстания, как гоблинов, для кого текущая экономика является ошейником, так и очередного объединения недовольных магов. А "темные пластилина" в маг.мире появляются с интервалом раз в десяток лет, от силы в пару десятков.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Видимо я вас не верно понял, вот и подумал про более лёгкие и удобные бумажные деньги. 

По факту мы с вами можем предполагать сколько угодно. Все равно будет как решит автор. 

Клятву ГГ давал строго под надзором опытного и одного из лучших чародеев. Но да, выведя стандарты такое можно реализовать. Небольшая погрешность на то, что магия больше обращает внимание на эмоции и настрой, но это корректируется.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

А вот по поводу той самой завесы, зеркальной. Я уверен, что как именно с ней бороться давно придумали и даже на практике отработали. Но почему-то очень редко кто-то рискует. 

А та самая завеса точно в Грезу ведёт? Ну, в земли альвов. Если да, то куда именно, у них там самобытный мир, не ограниченный одной планетой. Я уж молчу, что там есть разные Дворы, хотя любой из них отреагирует весьма болезненно на вторжение.

Ну и чисто теория - что эта грань вполне может связать и не с Грезой. Отбил ты такой кусок земли, а это Бездна и дьяволы с нескрываемым интересом к тебе уже присматриваются. Ну или какой-нибудь Галактус смотрит на занозу в мизинце. 

Но я бы все ровно собрал стадо таких же идиотов и попробовал бы отвоевать кусочек. Просто интересно, чтоб из этого вышло

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Хм... Интересно, на самом деле я даже и не знаю как объяснить вообще наличие денег в маг мире лучше. Проблема в том, что по большей части деньги то магами и не используются. 

Расходы на мелочи - возможно, но даже нормальные ингредиенты едва ли кто продаст за деньги без знакомств и рекомендаций. Про актефакты и т.п. вообще молчу. 

Так же там писали про бумажные деньги и расписки. Первое не актуально т.к. слишком недолговечно, свитки разваливаются, а уж купюры и подавно будут разлетаться чуть ли не за месяц. Что касается расписок, то маги как раз так и жили. Но вместо расписок система долгов. Угостил некоего рыжего идиота в вагоне канфеткой, а потом за долг при дележе награбленного можно потребовать не 50/50, а 60/40. 

Что же до клятв - то это точно бред. Маги не будут кидаться клятвами без очень серьезного повода. Как сработает магия - точно никто не скажет. Заключил ты сделку, а сам думаешь:" надо было с этого козла вдвое брать!" И вот тебе откат. И фиг знает за что, может за то, что партнёра козлом назвал, может за корысть, а может и по какой-то вообще левой причине. 

Когда в других фанфиках ГГ раскидывается клятвами направо и налево - хочется закрыть "произведение". Клятва - это нечто такое, с чем считается даже виземгамот. Даже неудачно сказанное слово может навесить обязательство и долги, не то что клятва. Просто у нас люди перестали понимать что это на самом деле такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Самое ценное в маг.мире - информация. Задавая вопросы, нужно быть максимально осторожным т.к. ответ на неправильно заданный вопрос может повесить очень неприятный долг + даст собеседнику подсказку о Твоих слабостях. А маг.мир - это мир похуже маскарада, тут абсолютно каждый думает как бы получить выгоду для своего рода и себя лично. Книжечка по волшебству в детстве, выделенная добрым дядей, вполне может обернуться крайне неприятной просьбой через десятки лет. А ждать маги умеют, как и забрасывать крючки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Очень интересно. Раз взялись за целую главу по деньгам, значит продумываете экономическую систему, а это чуть ли не главное в устоявшемся обществе. На равне с системой долгов и одолжений. За миску супа никто на долг не согласится, как и за множество подобных мелочей, а значит нужна и менее весомая расчетная система. Хотя тот же ДДД может потребовать должок за любой чих, но он как бы один из сильнейших магов. 

Про канты - это абсолютно верно. Галеон - золотой, а это как бы очень много. Просто большинство авторов фанфиков плохо представляют ценность одной такой монетки. Я так понимаю, что золотой - это больше миллиона рублей одной монетой, если проводить аналогии с нашим обществом. Может и есть богатеи, готовые кинуть миллион "на чай", но большинство предпочтет разменять.

Да и по аналогии, в средневековье золотые монеты были, но их использовали только на самом высшем уровне. Даже серебро редко было в ходу у простых людей. 

Если же привязываться к игровым системам, то на один золотой можно жить пол года, ну или купить дом в городе. Не в районе знати или торговцев, но все же. 

Но авторы упорно рассчитываются галеонами... Ученическая роба за десяток галеонов? Она сделана из шелка акров и в ней десятки вшитых заклинаний? Ладно роба, там у бомжей откуда-то галеоны находят. При том, что галеон - это по факту ещё и артефакт с нанесенными на него заклятиями. Это как бы в каноне проговаривалось. 

Да и магическое золото... Мне сложно представить его ценность т.к. это в реальности у золота очень малый спект полезного применения(энергетика/электроника), а в маг.мире золото по идеи подойдёт практически для всего. Артефакты, зелья, големостроение, машинерия, ритуалистика и банальное усиление существующих вещей (гравировка или вышивка). А тут просто монетка... Да ее ценность сравнима с маглорожденным магом, возможно не одним. Ну или слабосилком из благородного домена.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Автор, браво. Вот на самом деле, очень элегантный ход. Я много всякого читал и неимоверно раздражает когда ГГ "внезапно" получает тонну роялей и дальше просто ходит с Армагеддоном по карте... 

Тут же мне очень нравится реализация магического мира. С одной стороны вот тебе горы золота, все партнёры продолжают исправно платить долю, даже земли вот пожалуйста... С другой - попробуй возьми! Род Поттеров вроде один из древнейших, там абсолютно все, каждый кирпичик пропитаны родовой магией. И это не два паршивых заклинания на всю историю, дабы подчеркнуть крутость Эммы Грейндежер... Там наверняка гаргульи по периметру и столовое серебро с вшитой авадой. 

Не удивлюсь, если владения настолько древнего рода осталось в целости. Может всякие сторонние проекты, вроде частных домов где-то в глуши и разграбят, там жило от силы одно поколение магов. Да и если это Джеймс - то вряд-ли он хоть что-то мог. В оригинале это очередной бесполезный перс, который умел только неплохо на метле скакать. 

Тут же реально страшно хоть что-то брать из родовых вещей. Мало того, что они нагружают всевозможными обязательствами и магическими контрактами, так ещё и активно влияют на психику. Истории с проклятым сундуком золота помним? Так вот это не просто байки, в этом мире. 

Какой-нибудь ДДД может и мог бы полутать мэнор древнего семейства, да и то очень вряд-ли, оборону строило десяток поколений магов, так ещё и специалистов артефакторов, учёных, алхимиков... Наступил на половицу - вылез демон, дёрнул ручку - превратился в статую и т.п. 

Ну и становится понятно, почему в маг.мире все настолько честно выполняют свои обязанности. Что даже спустя века Поттера продолжают платить огромные деньги за все их патенты. Обманешь - получишь ответочку от самой магии. Опять же, становится понятно, почему воровство в маг.мире слабо развито - надо быть либо невероятно удачливым, либо совсем безумцем. Манипуляции, обман, мошенники - да, запудрить мозги, заключить сделку и радоваться, это норма. А вот залезть в карман, спереть философский камень - точно нет. Я так понимаю, что как только этот камешек не в те ручки попадет, так от воришки только пепел и останется? 

Собственно, становится понятно, почему у магов все так странно. Устный договор у них сильнее любого контракта смертных. А контракт и вовсе нечто нерушимое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Вот мне и правда интересно, что получится из Драко в нормальных условиях? Они же мастера интриг, политики и влияния? По факту этот дом по своему "весу" должен противостоять всему ордену ДДД в версии Дж.Р? Имею в виду финансы и дипломатию. Просто если они и правда настолько круты, то даже Володя трижды подумает, перед тем, чтоб с ними связываться. А то вроде и "рабы", а пашешь ты на них...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Я примерно так и думал. Более того, если у магов ещё и разные дары просыпаются, ещё и с разной интенсивностью... А дары явно влияют и на ДНК. 

Про разведение магов - в целом вопрос интересный. Есть ли ограничение в детях? Это ограничение действует и на М, и на Ж? Есть ли особые требования к зарождению ребенка? Возможно маги должны пожертвовать часть своих сил, дабы заложить фундамент для ребенка? 

Вопросов много. Как и вариаций для развития истории. Вам - спасибо и успехов. Жду енота. И любую теорию можно проверить на Роне. Должна же от него хоть какая-то польза быть?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Как и всегда - интересно. Отдельно порадовала Эмма Грейнджер, девочка думает и в целом очень адекватна. В каноне это был откровенно слабенький персонаж, во всяком случае в начале, практически не способный использовать голову. 

Здесь же ее ценность растет от главы к главе, уже несколько вариантов есть, где она смотрелась бы отлично. Но ей катастрофически не хватает базовых знаний. Впрочем как и ГГ. В идеале познакомить бы ее с кем-то чистокровным, но максимально лишенным влияния. Как ГГ, лорд рода, исключённого из семейств-основателей, толком без денег, власти, влияния... Даже крохотной комнатки нет, не то что мэнора. Но в идеале это должен быть чистокровный маг, обладающий базовыми знаниями. Эмма сама его выдоит досуха. 

Что касается Рона, вряд ли он бастард. Хотя если смотреть канон - то относились к нему как к приемному, это точно. Не хватает информации о разведении магов. Как они плодятся? Есть ли ограничения в численности? Какие черты доминирующие? В общем надо искать инфу и ставить опыты. Да и нужна инфа о семействе Уизли. А ДНК тесты к магам применимы? 

Да и ГГ нужна информация, желательно ещё и союзники. Да и род надо восстанавливать. Так что неплохо бы присмотреться к девочкам из чистокровных. Вряд ли за него отдадут кого-то стоящего, все же его род почти уничтожен... А пока он будет ушами хлопать всех серьезных невест разберут. Хотя можно попробовать у Уизли разжиться рабскими ошейниками, как-то же блохастый Уизли поработил Флер.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Хах, не поверите, по факту мы с Вами говорим об одном и том же, но разными словами. Под кодексом я имею в виду набор убеждений и манеру поведения, мировоззрение в более глобальном понимании. 

Автор уже ответил, что он видит развитие не привязанное к Пути, а скорее больше полагаясь на стихии и внутреннюю гармонию. Так что да, Вы полностью правы, описывая более творческий подход. Не имея ограничений пути это даёт куда больший маневр, но без протоптанной дорожки придется самому собирать себя, предварительно разрушив до основания т.к. едва ли получится обрести силу, сохранив смертное мышление. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Ну суть пути возвышения, что идущий возносится, становясь живым воплощением своего пути. Про пути писал чуть выше. В этом случае идущие ещё больше полагаются на свой кодекс т.к. паладины могут сомневаться, терять веру и пасть. А сомнение для культиватора - это либо серьезный порог развития, ментальный блок, либо и вовсе смерть в процессе ибо сомнение в работе с энергией крайне опасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

А, я видимо немного не правильно понял ком. Герой переодически задумывается и о своем моральном облике, и о своем месте в мире смертных уже на данном этапе.

 Вот я и вспомнил во что оно обычно выливается, ну и спросил автора. Концепций очень много, по факту у каждого автора она своя, причем не редко путь вообще не связан со стихиями. У кого-то и вовсе нет такого понятия как "путь", либо он заменён законом стихии. Но культиватор, чем дальше, тем больше уходит от смертного мышлением и моралью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Ок, понял. Я вопрос этот поднял преимущественно из-за того, что в уся вопрос философии, определения пути возвышения, приемлемых способов и борьбы с внутренними демонами - по факту основа. Но исполнение практически всегда у авторов свое, вот и интересуюсь, дабы лучше понимать Ваш мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Паладина я приводил как пример фанатика. У культиваторов путь влияет на идущих многократно сильнее, о чем я говорил. 

Путь силы описал только потому, что ГГ очень похож на его адепта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 7 том

Уважаемый автор, не умею я под спойлер прятать т.ч. либ спрячьте, либ удалите ком, если случайно угадаю дальнейшее развитие. 

По идеи, чтобы создать качественное ядро, идущий должен понять свой Путь. В мирах силы это крайне важно т.к. идущие, по факту, становятся живым воплощением своего пути. Причем настолько фанатичным, что это уже очень далеко за пределами понимания простых смертных. 

Пример: паладин заходит в город, на площади шум - поймали мальца, своровал буханку, с сестрой голодают. Проблема в том, что паладин в первую очередь воплощение Закона. Чтобы не словить проклятье палад Обязан сначала наказать вора т.е. бьёт булавой по руке воришки... Кости в хлам, травмы на всю жизнь, если повезёт выжить. Потом может подлечить, но наложение рук может вылечить раны и лёгкие болезни. Кости его лечение не восстановит. Что потом палад будет делать с инвалидом - его дело. Все же он ещё и Гуд, а значит обязан помочь. Идиотизм? Да, но именно так должен вести себя воин, со всех сторон обложенный клятвами и кодексами. 

С идущим все ещё хуже т.к. принимая свой Путь он чуть-чуть начинает съезжать крышей. Но чаще всего совсем не чуть-чуть. 

Причем на втором этапе, ядро, идущему достаточно просто понять и принять свой Путь, грубо говоря понять или создать только пару "заповедей". На более поздних этапах уже требуется полное познание Пути. 

Для ГГ актуален путь силы. Он один из самых простых. Правда в этом и его сложность. К примеру новая способность ГГ маскироваться. Вот он вложится, прокачает ее, а потом поймет, что его Путь не терпит хитрости и просто отменяет эту способность... 

В то же время силе, ну или власти, глубоко плевать - кровавый кристалл, ментальное воздействие или что-то там ещё... До тех пор, пока доминирует личная сила ГГ - ничто не способно на него повлиять. Сила признает всего два состояния - повелитель и подчинённый. Ну и этот путь оставляет ОЧЕНЬ мало пространства для маневра. Даже близкие и друзья будут постоянно бросать тебе вызов, пусть и не смертельный, но битвы за власть будут постоянные. И стоит чуть отстать - твое место займут и ты обязан подчиниться т.к. ты - слабее и должен подчиняться, так велит твой Путь. Хотя никто не запрещает уже завтра бросить новый вызов, если это не обговорили изначально. Запретить бросить вызов ни ты, ни тебе нельзя - это противоречит пути, но можно заставить служить какое-то время. 

Если интересно - могу расписать более подробно, но сразу предупреждаю, что в мирах силы даже условно добрые, благие, пути мягко говоря далеки от гуманизма. Даже на этапе ядра практики уже редко замечают смертных т.к. продолжительность жизни 60-70 лет против пары тысяч у практика. Ну и убить смертного можно просто случайно чихнув... Сдуло воздушным потоком или сожгло нафиг выбросом энергии. 

Если же хотите дать ГГ якорей - стоит добавить каких-то связей со смертными. Правда на пути силы это крайне сложно т.к. этот путь считает смертных либо талантливыми самородками, которых можно принять в секту, либо муравьями. 

Ну и ГГ сейчас только на первом этапе. А их вроде как пять. Причем с третьего ГГ понадобится своя организация т.к. там ресурсов нужны тонны. Соло даже нырнув в миры Бездны он столько не достанет. Тем более любой Путь для становления даже на третий этап(духа) требует паствы(учеников/последователей). 

Естественно, что этот мир всецело авторский и конечное решение принимать Вам, я лишь прошёлся по верхам. Все это придумано специально, чтобы сдержать рост одиночек и создать учение, а значит и породить новых практиков. Небо не терпит застоя. 

Ну и небольшая рекомендация - развивать мир, даже после завершения данного цикла т.к. мир получается интересным. Да и он отлично подходит практически для любого концепта персонажа. От одиночек и упоротых убийц, кто пошел по Пути Убийств и сам легко сдается в плен захватчикам, дабы просто подобраться к их лидерам. Не потому, что он так за людей переживает, а потому, что он хочет голову из короля как трофей. 

До настоящих Лидеров. Чья сила зависит от последователей. Тех, кто в бой не вступают, но всегда незримо поддерживают своих воинов. 

Вариантов море, от стандартного варвара с оторванной рукой, до мага из башни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 5 том

Сейчас на 5-ом томе, но все же решил написать ком авансом. 

Отличное произведение про "миры силы". Как бы не лучшее в русском сегменте. Конечно, есть и огрехи, но в целом - отлично, советую. 

Из минусов: 

Встречаются опечатки, ошибки и повторения. Редко, но бывает, под час даже не замечаешь. Посоветовал бы автору произвести вычитку, ну или читателей попросить сообщать о подобном. 

Тут говорили в комментах про "острые политические темы", но как по мне - глупость. Это мир автора, хоть он и похож на наш, но лишь в общих чертах. Если же вы привыкли во всем искать "скрытые смыслы", то стоит обратиться к специалисту. 

Дальше исключительно мое мнение, которое едва ли можно отнести всерьез к минусам - вкусовщина. 

Как по мне очень много боёв, причем боёв объемных. Я понимаю, что таким образом автор поддерживает достаточно быстрый ритм произведения и насыщает его "экшеном", но лично мне - многовато. Все же эта мода пришла из аниме и фильмов, где на экшене все и держится, в книжных произведениях с этим перебарщивать не стоит. 

Ну и очень быстрый рост героя, но это опять же мое мнение. Все же герою было бы неплохо уделять больше времени на привыкание к новым способностям и тренировкам. Но это уже "ворчание за углом".

Плюсы.

Живой мир. В подавляющем большинстве произведений мир картонный, как и второстепенные персонажи. Это один из ярких показателей МС, хотя авторы и кричат, что все не так... Тут же мир живёт не зависимо от ГГ, продолжает развиваться, постоянно что-то происходит, под час просто наплевав на мнение и поступки ГГ.

Адекватный герой. Он ошибается, в него не всегда все получается, до чего-то ему приходится доходить путем проб и ошибок. Он не идеален и это отлично. Более того, не редко ГГ побеждает не столько силой, сколько хитростью. Все же даже при равной силе он будет безнадежно проигрывать практикам, посвятившим десятки и сотни лет тренировкам. 

Самый большой плюс - это мораль. Миры силы как раз про философию и мораль т.к. рассказывают про существ далеко за рамками человеческого. Практически все авторы российского Уся делают эдаких паладинов, всячески выпячивая их правильность и неправильность окружающего мира. 

Здесь же герой пытается сохранять свою человечность, при этом адекватно действуя и реагируя на окружающий мир. Каждая потеря не только закаляет его, но и убивает в душе частичку того самого человеколюбия. Нет извечных соплей, всепрощения к врагам и т.п. При этом герой не монстр и не моральный урод, чем так же грешат авторы-трешовики. И в произведении отлично показаны постепенные изменения героя, как из обычного человека он превращается в бессмертного. 

Единственное - все же у героя очень мало якорей, такими темпами он очень скоро просто забудет про свой мир. Да и смертные для него будут примерно равны муравьям, в лучшем случае - питомцам. Обычно как раз ради создания якорей и вводят романтическую линию. 

Как мне кажется автор отлично понимает про что "миры силы" и его произведение настоятельно советую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Наставника

Сложившийся характер и мировоззрение - это бесспорно хорошо. Фиксируемся на этом, читатель принимает и идём дальше. 

Здесь же мы через главу получаем фиксацию на то, что есть хорошо. Причем максимально яркую, забивающую собой вообще все остальное, объемом на пол главы и более. Это уже гипер фиксация и это откровенно раздражает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Наставника

Сплошное морализаторство. Авторы настолько сильно пытаются с первых же глав показать насколько ГГ правильный, а мир вокруг неправильный, что по 2/3 глав просто пролистываешь. Именно не хороший или плохой, а правильно-неправильно. Вдохновлено мирами силы, но реализация ниже среднего по АТ. Странное ощущение, будто посмотрел серию диснеевского сериала по ЗВ. Вроде и мир похож, но повестки столько, что тошно становится. Так и тут, разве что "повестка" другого рода. Даже вписана столь же топорно и с чрезмерным акцентом.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 14. Финал

Таки дочитал. Не так много серий, которые от начала и до конца на высоком уровне. И в этой серии концовка, книги так с 12, тоже оставила несколько странное послевкусие. Возможно я просто придираюсь, но это мое личное мнение. 

В целом отличная серия из наших писателей в жанре "Уся" и вовсе одна из лучших. Есть свои огрехи, но это нисколько не мешает произведению быть цельным и интересным, без логических дыр. Хотя некоторые главы я и пролистал, не интересно было, когда началось морализаторство. Но даже его не так чтоб много, пролистал всего одну главу, в остальном хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Что практики, что маги вполне могут кинуть огненный шар. 

Просто если говорить о практиках, то это больше про всякие медитации, восприятие мира, внутренней гармонии и постепенному превращению героя в нечто иное(в первую очередь на физическом уровне). Истории про практиков фокусируются больше на философии и морали, а сами практики пытаются действовать в согласии с собой и разными энергиями. Хотя бы потому, что это изначально азиатская придумка, так что и рассказы похожи на киношный образ храма боевых искусств. Ну и практики всегда больше про усиление тела.

Маги же - это скорее учёные. Они не договариваются с энергиями, а подчиняют ее строгими формулами и волей. Маги ближе к образу ученого эпохи возрождения, когда вспышка горючего порошка воспринималась как магия. Ну и институты магов ближе к привычным нам, а практики далеко не всегда и читать-то умеют.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Между нормальным человеком, который поможет при возможности и клишировпнным героем в голубых доспехах и с сияющим взором все же есть разница. Учитывая жесткость самого мира, люди вынуждены держаться друг за друга. 

В основном нам представляют два вида миров силы. Первый - где люди несчадно доминируют над живностью и по факту являются королями мира или миров. В таких мирах как раз и получаются культиваторы, готовые перебить друг друга, заодно с парой деревень/городов. Ну и пустить себе подобных на ресурсы. Просто за счёт того, что нет общего врага и началась битва за место под солнцем между "людьми". 

Второй, который ближе Вам, это мир где люди с трудом завоёвывают себе небольшие клочки земли и пытаются там выживать. В таких мирах культиваторы в разы более человечны просто потому, что есть огромное количество ресурсов, враг общий тоже в наличии и банально сами культиваторы не настолько сильны. Ну и само человечество куда менее многочисленно, а значит и нет возможности создавать секты, в которых сотни тысяч простых людей обеспечивают комфортный быт практикам. 

Все сказанное исключительно советы, если они Вам как-то помогут - отлично, если нет - да и черт с ним. Это Ваш мир и Ваша история, делайте так, как считаете нужным. 

Ещё небольшой совет, возможно на будущее развитие персонажа - создайте ему сильные эмоциональные якори. Самый сильный - семья и романтический интерес. Слабее - окружение из смертных, просто друзья, но это очень спорно т.к. со временем такие друзья будут стареть и в конце концов умрут. Пока они будут, герою проще будет сохранять человечность. Когда умрут - это будет очень сильным потрясением и, возможно, послужит переломным моментом. 

В оригиналах именно тем, что дружба и тем более любовь между практиком и смертным приносит только боль и разочарование и объясняется откровенно пренебрежительное отношение первых ко вторым. 

Пытаться продвинуть смертных до практиков как правило очень плохо заканчивается. Да и больших высот такие искусственные мастера точно не добьются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

К пятой книге таки созрел. Автору огромное спасибо. А теперь более конкретно:

1. Разумные действующие герои. Часто ГГ показан как самый умный, знающий, везучий и т.п. МС, хоть авторы и пытаются с пеной у рта доказывать, что их-то ГГ точно не такой. Тут же реально живой мир, с вполне разумными действующими лицами, мир не крутится вокруг ГГ. 

Отдельно хочу поблагодарить автора за разумных управленцев! Вот серьезно, крайне редко кто-то обходится без этого клише. Обычно все управленцы тупые и всячески вредят ГГ. Тут же у нас и староста, и далёкий лорд - отличные управленцы, реально всеми силами стараются спасти людей. Да, они пожертвуют десятком, чтоб спасти сотню, но именно это и есть "груз власти". Тем более в таком мире, как рисуют авторы. Где обычный зайчик вполне может устроить бойню, если встанет на путь силы. И каждый огород людям приходится отвоевывать с боем у природы, а безопасных мест настолько мало, что просто в лес за дровами народ ходит как викинги на вылазку. 

2. Мне нравится ГГ. Он не МС, хоть его идеи и интересны, но он далеко не всегда "самый умный" часто даже простой строитель из смертных дорабатывает и дополняет идеи. Так что в МС записать героя не получится, тем более, что он постоянно сталкивается с новым. Будь то новые материалы, которые ведут себя совершенно не так, как в нашем мире. Или же новые условия, не редко нарушающие привычные законы физики, химии и мат.веда. 

Отдельно: скрытность ГГ работает только на самого героя. Скорее всего уже все в курсе, что он нашел свой Путь и стал "чёртовым колдуном". На что и списывают все изменения героя. Об этом очень прозрачно намекнул автор в мыслях Хорга. 

3. Постепенность развития. Можно сказать затянутость, но это жанр "уся". Тут как бы одна тренировка может длиться лет так дцать... В русских попытках в уся герой растет на стероидах и роялях как не в себя. Но основная идея этого жанра все же в философии - бессмертные далеко за гранью человеческого восприятия, они мыслят совсем другими категориями. Часто их рисуют злыми т.к. они не ценят человеческую жизнь. В оригиналах объясняют, что для них человек не сильно отличается от хомячка, у нас же все щедро сдабривают неуместным морализаторством и соплями. 

Именно поэтому мне и нравится очень неспешный рост героя, все же ему до вершины очень и очень далеко. Да и даже обойдя в развитии воинов он все равно будет на порядок слабее в боевом плане, все же он Крафтер, а не воин. Ну и надеюсь мы избежим всяких идиотских сцен, где командир(в лице не знакомого со стратегией героя) несётся в первых рядах? В реальности он бы просто умер и атака захлебнулась т.к. командир мертв, командовать некому... 

Ну и морализаторство. Понятное дело, что людям свойственно держаться друг за друга и определенный гумманзм вполне приемлем. Но надеюсь обойдется без перегибов? Прощай врагов, в уся они на 100% ударят в спину. Беги спасать рабов, в уся тебя сожрут первого... Мир силы, в котором решил работать автор - крайне жесток и не даёт поблажек. 

С неприкрытым интересом буду и дальше с Вами, удачи и радуйте нас интересной историей. Даже с учётом косяков в производственном процессе - плевать, это художественное произведение, а не инженерное руководство. Жду, когда ГГ до башен дорастет!


П.С. для любителей реализма напомню, что ГГ в мире силы, тут совершенно другие материалы. Дерево легко может обладать свойствами металла или стать жидкостью, таков уж духовный мир. Да и законы физики, химии и т.п. действуют тут весьма условно и местами. Те же летающие острова вообще база для уся. Как и вполне реальное место Небеса, где по облакам высоранговые мастера скачут как по земле.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Манящие чары, которые считаются простыми, на каком курсе изучают? 😅

Все же железная дева как-то выглядит надёжнее. Ну или лавовая яма под ноги. Даже отменив мое заклинание ты сам себя вмуровываешь в пол, останется только бомбардой в обездвиженную цель выстрелить.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Про тысячу ударов - это актуально, если ты тренируешь удар. Обезоруживание даже в каноне было максимально бесполезным заклинанием т.к. можно просто подкинуть палочку в руке. Да и там практически все могли применять хотя бы одно-два заклинание без палочки. Люмос... ну может ослепит кого? Барана ещё призывал, андедов распугивать пойдет. 

Как по мне трансфигурация в боевом плане многократно сильнее. Раз уж боевых заклинаний нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Само собой, что лезть вперёд не стоит. Качая права и становясь полноценным лордом надо понимать, что и спрашивать будут как не просто со взрослого, а с полноценного лорда. 

Плюсом надо понимать, что проблем будет мягко говоря много, а вот союзников нет. Совсем. Плюс к этому ГГ далеко не самый могущественный маг. Не удивлюсь, если среднестатистический выпускник уделает ГГ в одну калитку. 

Так что сейчас тот самый период, когда надо нарабатывать... да все надо. Союзники нужны, силы надо, заклинания нужны. Вот я и думаю, какие заклинания было бы лучше нарабатывать, все же бои ожидаются весьма скоро и рискованные. 

Ту же Бэллу в начале боя заковать в железную деву? Или бить не тупенькими ступефаями, а сходу бомбардой в голову. Ещё неплохо бы узнать, можно ли током по нервной системе бить? И в бою пригодится, и в приватном разговоре. 

Вообще не понимаю, почему ГП подавался как маг, если знал только 2-3 заклинания. Его в закутке пара гопников разденет. Единственная его роль в оригинале - быть подушкой для битья, о которую Володя убился. Сам же он едва ли хоть что-то может. Даже против магла.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Есть крайне агрессивные кислоты, способные растворять органику буквально за минуты, едва ли реген мага такое осилит. Несколько странно, что кислота распадается в маг мире, это свойственно только некоторым искусственным кис-там. Но ок, а трансфигурировать пол/землю в лаву? Либо не трансфигурировать, а просто нагреть до нужной температуры? Оно как минимум замедлит того же тролля... Да и при переговорах с упёртым собеседником весьма полезный инструмент.


ГГ - бедный, маленький мальчик в огромном, враждебном мире. Где он вынужден защищать свою жизнь. А лучшая защита - это нападение. Для эффективного нападения нужны не только сильные, но и необычные приемы. Чтобы удивить противника, желательно фатально...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну огонь и кислота в данном случае тоже имеют магическую природу? И вообще странно, что никто не додумался до заклинаний, взаимодействующих с кислотой или газом? Ступефай и следом трансфигурации под тело, ямку с кислотой, даже не слишком агрессивной. Нет тела - нет дела.

Даже простой всплеск, аналог базового стихийного заклинания, уже штука неприятная. Попадет на одежду - начнет разъедать, ну а если повезёт и попадешь в глаза/рот, то побега за тобой.

Та же трансфигурация поможет и с газами? Кислород заменить на хлор и противнику будет куда сложнее сражаться...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

А с Джинни поднял тему просто потому, что это в целом специфика автора-мужчины. Все же мы не совсем понимаем женщин и под час рисуем женских персонажей базируясь на своем понимании. Иногда получаются яркие и живые персонажи, но чаще, гораздо чаще - нечто слабо похожее. С другой стороны это мир магии, тут возможно что угодно.

Кстати интересно, а огонь блокирует регенерацию тролля? А кислота? Он же ещё в замке? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Поэтому я и выделяю Ваше произведение. На данном ресурсе вообще мало интересных произведений, хотя бы потому, что их клипарт словно по одному шаблону. Я именно поэтому и ругался в свое время, в основном на аниме, не из-за того, что сам его недолюбливаю, а потому, что многие авторы переносят многочисленные клише из успешной индустрии... Совершенно не понимая, что они не очень подходят для печати, да и слишком быстро становятся скучными и читаемыми.

Ваше произведение куда интересней. Душевный, что-ли? Ну и всегда приятно пообщаться с автором. Вдруг я все же смогу убедить Вас минусовать Рона? А после начнем приучать "хомяков" носить в карманах вкусняшки... от енота легко откупиться, а он сопрет что из библиотеки, ну или устроит какую шутку, в том числе и жесторие шутки над неприятелем? Ну или Пивза погоняет, все же хаот страшнее полтергейста. 


П.С. это вовсе не было моим планом, когда выпрашивал енота ввести.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну и Фламель, и философский камень часто фигурируют. Но чаще всего это "рояль" для ГГ. Так, чтоб кто-то рискнул вводить древнего чародея в игру, если он не выдает знания/силы/подарки ГГ - едва ли. Это огромная сила с которой обязано считаться если и не все маг.сообщество, то как минимум вся Британия. 

Я возможно ошибаюсь, но автор "Адского Пламени" разве не Фламель? Да и он очень уж стар, так что явно умеет многое. Да и он вроде был наставником ДДД, так что директор точно не посмел бы отказать в просьбе такому человеку. Пусть даже просьба была бы из серии "самоубийственный"

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Знаете, уверен, Вы интересно и логично продолжите. Тем более, что у всего болота коммов за спиной припрятана батарея тапков 😅 Так, на всякий случай. 

За что правда переживаю - это персонаж Джинни. Ну и Эмма, вызывает опасения. Тут дело не в Вас конкретно, а скорее в мужчине-авторе. Достаточно сложно будет оставить Джинни адекватной девушкой, после всего пережитого. Даже с учётом раннего взросления магов. Задача не из лёгких т.к. она не только должна нравится читателям, но и быть хотя бы в общих чертах похожа на правдоподобную девушку...

Равно и с Грейнджер. Я бы точно не смог правдоподобно описать взросление от девочки к взрослой женщине, да ещё и с учётом инфернальных тараканов, присущих всем магам. Хотя, возможно, именно эти тараканы и облегчат автору работу - маги не маглы, у них все может отличаться кардинально. 

Ну и отдельно спасибо за то, что ГГ, хоть и сильно пытается, но не выглядит МС. Да, он имеет представление о ближайшем будущем, в очень общих чертах. Да, он мнит себя "взрослым", хотя в мире магии от его взрослости и костности мышления одни проблемы. Ну и он сильно бафнулся на старте... 

Но при все этом он вполне себе середняк до маг.силе. Несмотря на все потуги - он герой в команде, но никак не герой-одиночка. Даже бой с троллем отлично это показал. Готовился, планировал и тренировался, но по факту лишь не на долго задержал противника. Т.е. полезность средненькая. Представляю какой удар по "взрослому и продуманному" мальчику получится. Ведь маленькая девочка оказалась куда эффективней. А вот если бы он обвалил под, а потом ещё и потолком сверху припечатал... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Все же енот важнее! Я даже согласен терпеть Рона, если енот будет. Да и как же "хомяки" и факт, что у них ВСЕГДА в кармане припрятана вкусняшка? 

Уже говорил, мне нравится рассказ. Действительно нравится. И я с удовольствием читаю каждую главу. Многие вопросы поднимаются в процессе. Если вдруг это обсуждение поможет автору - буду только рад. 

Но Рона все же нужно изучить. Или отравить, на всякий случай.😇


П.С. совсем забыл. Не знаю, была ли это отсылка или как, но Снейп с его "Грифы" - божественный!

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Уверяю Вас, что к моему извечному брюзжанию уже все давно привыкли. Ну а про невозможность настолько менять канон, Вас не смутило, что я поднял эту тему только когда тема зашла про смерть одно из близнецов? 

Вы абсолютно правы. Это - мир автора и он, автор, тут решает что, когда и как происходит. Решит и все будут бегать в розовых мини мантиях - легко. Так что любой мой комментарий можно рассматривать исключительно как мое личное мнение, с которым я же могу тихонечко посидеть в уголочке. Просто это скорее уже привычка, конкретно в данном фанфике. Равно как и "Львов" называть "Грифами", "Барсуков" - "Хомяками" и т.п. не стоит воспринимать конкретно мои комментарии как необоснованную критику (хэйт). Если вдруг возникнет какое-либо желание покритиковать, то, уверен, это будет конструктивный и уважительный диалог с автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну не правда, чего сразу по слизерински? Я вовсе не злодей, просто интересно и пытаюсь докопаться до сути. Все равно кроме близнеца никого из Уизли закопать не выйдет, как бы не пытался. Должен же их хоть кто-то ненавидеть? Да и если Джинни хорошо пропишите, если она будет реально живой и яркой, и на нее халява не будет сыпаться как из рога изобилия, даже мне придется смириться. 

Но раз уж выяснилось, что это магический эксперимент, рассуждаем дальше. Раз остальные семьи не пользуются подобным способом, то имеем два вариант: редкая и малоизвестная техника или нечто очень рискованное. Хотя Уизли были известны как раз как любители всякого нового т.ч. возможно и какое-то принципиально новое волшебство. 

Новое отпадает - с вероятностью в сто процентов кто-то бы пропал в лесу, попав на стол для подробных исследований. Ну и возможно допросов, в данном случае потрошение памяти вполне допустимо т.к. вопрос увеличения численности очень остро стоит для маг.общества. 

Редкая техника - все то же про лес, даже ДДД вряд ли смог бы удержать особо заинтересованных. Хотя тут отлично ложится то, что все дети нищих Уизли поступают в элитную академию. Так они под серьезной протекцией и их крайне сложно достать. Хотя блохастый сын, который контробандит драконов, вполне под удар попадает. 

Остаётся крайне рискованная техника. Как по мне - наиболее вероятный вариант. Возможно доработано ДДД, с целью снижения рисков и побочек. Дополнительно это хорошо ложится в понятие "общее благо" т.к. ДДД легко поставил бы опыт на никому не интересной семьёй. В случае неудачи - всем плевать, потери минимальны. В случае частичного успеха - это уже принесет огромнейшую пользу всему маг.обществу, да и из болота вытащит Уизли. В случае большого Успеха - Уизли получат огромную пользу, а ДДД вообще в историю маг.общества войдёт. Но напрашивается закономерный вопрос - каковы побочки. Ну не может же настолько все удачно сложится? Ослабление магии? Проблемы с наследием? Вряд ли, Рон уже демонстрировал, что с наследием все хорошо. Проклятия или дефекты выводка? 

Можно одного рыжего в лабораторию? Не на долго. Я его даже верну. Одним куском. Скорее всего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Хм... Таки они результат эксперимента. Всего три поколения, для селекции ни о чем. Значит нечто магическое. Ритуалы, эликсиры и т.п.? Контракт с духом или поклонение какой-нибудь сущности? 

Ну и вряд ли оно останется не замеченным. Банально детей никто не прячет. Значит все о чем-то подозревают, но есть покровитель. Достаточно сильный, чтоб предпочитали не связываться в открытую. 

П.С. ну хотя бы пару-тройку? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну да, ну да, сейчас опять скажете, что я слишком жесток и все придумал. Не правда, я просто за баланс вселенной 😇

Но Уизли надо немного прорядить, штук 6-7 в минус записать. Тогда они как насекомые в банке будут - выживает самый приспособленный.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну Рону ещё империус учить, чтоб Эмму Грейнджер того... Замуж взять. Я так понимаю он у брата научится? Который драконов контрабандой таскает? Вроде он вэйлу в рабство заберёт? 

Кстати, а Лавгуд у Вас будет ближе к канону или фильму?

Посмотрю, как Вы опишите Уизли, но все равно лично я к ним буду всегда относиться с неприязнью. 

Просто в канонн именно в них влили чрезмерно много бонусов. Уже перечислял основное как-то. Если у Вас они будут более-менее нормальными, и будут достаточно жёсткие штрафы за такую численность, то ладно. Не буду агитировать за дополнительное убийство, но кто должен умереть пусть мрут... Хотя бы Уизли. И псина, не помню как его звали? Убогий который, оборотень. Тоже максимально бесячий персонаж. 

Тогда ладно, на роль слуг можно подтянуть. Если не давать им заданий, где думать надо. 

Наверх Вниз