Boodj

Хм... А если у него спереть палочку, что он будет делать? Натравить на него ГП, тот все равно только обезоруживатель и знает, палку в лапки и деру. Просто интересно на его лицо в этот момент посмотреть  

Ну, как бы кто у теме секса не относился, но по факту это одна из наиважнейших тем. Просто потому, что это не сам процесс, скорее множество вопросов вокруг него. 

И тут смешено абсолютно все, от культуры общения, до социального сознания и норм поведения. 

В той же Японии, к примеру, максимально все подобные темы зажаты. Т.е. если мальчик и девочка идут держась за руки - это уже серьезное нарушение норм морали. Слишком фривольное поведение. 

В то же время в некоторых странах поцелуй - обычная форма приветствия. 

Да и опять же, размножение - основной инстинкт, как известно. Поэтому я и поднял этот вопрос. Ну и от чего зависит количество детей тоже важно. Будут ли какие-то ограничения? Качество зависит от количества? Возможно ли воздействовать на плод в процессе созревания? 

И опять же вопросы генетики возникают. Как влияют близкородственные связи? Напомню, что магов чрезмерно мало и они в очень ограниченном пространстве. Это ведёт к неминуемому кровосмешению. 

На самом деле не все настолько плохо, как принято рассказывать, но и хорошего мало. Дефекты действительно будут обострятся и через несколько поколений могут стать серьезной проблемой. В то же время полезных мутаций в организме не появится. А значит потомство начнет стагнировать.  

Точно не скажу, но расчеты сколько именно нужно разнообразных людей, чтобы обеспечить минимально необходимое генетическое разнообразие, но там до миллиона человек. 

Так же актуален вопрос сексуальной привлекательности? Я так понимаю, что тут именно "магия подскажет". Грубо говоря магу бьёт в голову и вот они любят друг друга с первого взгляда? 

Или же есть какие-то общественные стандарты? Напомню, что за последние лет сто эталон женской красоты менялся вроде раз пять. Если считать нынешний, это где мужик с бородой и пузом побеждает в конкурсе женской красоты. 

Точно, забыл про этот балласт ещё. Блин, на оригинального Володю вообще можно было с одним боевым заклом, одним отвлекающим и блинком идти. Блинк - короткая аппарацию, "мерцание", стандартное и обязательное заклинание для абсолютно любого боевого мага практически всех фэнтези сеттингов.

Блинк спасет от авады, а кроме нее Володя ничего и не умеет. Финт позволит отвлечь и сбить Протего(в оригинале он спасал от одного заклинания). Ну и практически любое боевое...

Три раза прыгнуть, уходя от удара, первые два удара просто бьём финтом, на третий добиваем хоть тем же ступефем. Ну и потом просто топим в ближайшей луже. 

Для начала извиняюсь, просто не мог "не покормить свою вредную натуру". И как-то так одно на другое наложилось, ну и выдал.

За такую идею плюсую всеми лапами. Хотя вот прям совсем убирать такую опцию - жестоко. Да и ладно тогда семьи с одним ребенком. А Уизли то как тогда столько настругали? Может какие-то ограничения? 

Да и согласен про Дж.Р. Ей особо деваться было некуда, вот и принесла старичка в жертву. Причем хочу заметить, что несмотря на часто сквозящий феминизм, у Дж.Р. хватает и счастливых семей. Даже пара Люциус Нарцисса представлены как идеальная и красивая пара. И на этом фоне Д. смотрится притянутым за уши. 

Хотя и не понятно почему у него не было детей. Да и вопрос сам напрашивается, а у Вас есть ли какие-то ограничения на количество детей? 

Там допустим у сильных и талантливых один/два, у бесполезных и бездарных 7+?

И начнут строить римскую фортификацию?  

Как ни странно, но у хорошего студента всегда есть вопросы. Но их в меру. Причем хороших преподаватель прекрасно видит, когда вопрос просто для вида, а когда он в тему.

По поводу Ваших сомнений, не открывали ли беженцы путь остальным. 

Китай воспользовался огромным количеством своих граждан за пределами государства лучше, чем кто-либо. Не даром в Китае восхваляется хитрость, изворотливость и удача.

Если что, то найти агентов этой страны практически невозможно. Бывали случаи, когда сотрудник отработал практически всю жизнь в другом государстве, а потом выяснилось, что он лет 40-50 сливал все, что только мог найти. 

И не стоит забывать, что у китайцев очень сильны традиции, патриотизм и семейные связи. Так что если это не англичанин китайского происхождения, то подобный ученик со 100% вероятностью передаст все своему клану, как минимум. Причем наверняка воспоминаниями, даже если это его овощем сделает. 

Эх, ну не желающий привлекать внимания или рисковать балами определенно так и поступит. А вот фанатик от науки задаст десяток уточняющих вопросов. 

Опытные преподы каким-то чудом умудряются таких уникумов(без негатива или сарказма, но с белой завистью) занять и попутно работать с менее увлечённым, и часто менее умными, студентами. 

Так что да, хороший преподаватель - это искусство, призвание и огромный багаж знаний.

Хах, ну тут уже история умалчивает. Хотя как по мне - просто Дж И создала откровенно никакого персонажа. Даже не персонажа, а просто функцию. Уж лучше бы его не было, история только выиграла.

Молли Уизли в одиночку тянет толпу особенных детей. Так ещё и каким-то чудом пристроила всех в лучшую маг.школу! Будучи совершенно бедной, значит точно не могла оплатить данное мероприятие. И не через постель, зная предпочтения Д. Хотя зная предпочтения Д. теперь я понимаю, почему старшие Уизли сразу свалили максимально далеко от этого проклятого места. 

Да и Персик почему такой смурной понятно - ему за близнецов расплачиваться... А близнецам за Рона и Джинни. Ну и сразу понятно как Уизли "старосту" получали. В комплекте с приключениями на... хм... 

Не, ну зато понятно откуда у семьи, что даже одежду позволить не могла и билет на международный турнир, и места в престижном универе. 

Так и вижу картину: во время ужина Д. такой:"Перси, мальчик мой, зайди ко мне, я жду отчёт обо Всех шалостях близнецов". 

И бедный Персик враз становится гораздо мрачнее обычного. Да и понятно почему он так резко сфокусировался на учебе и держался холодно по отношению к семье. 

Хэх, китайские специализированные деревни. Грубо говоря, двор, в котором жила вся семья, поставляла работника/работницу. По факту это называлось наймом, но сами понимаете. Если не ошибаюсь, это века с 17-го активно практиковалось. Причем практикуется и сегодня, но не в рабство, а  отправляют за границу на работу. И я сейчас не только про работы интимного характера, но и простые работяги часто едут. 

Сам с такими работягами сталкивался и даже общался. Ребята, кстати, работают как проклятые. В основном на сделку. 

Так же в Китае 18-19 века не редкостью были и "охотники на людей", но если они работали с разрешения аристократа, то выбирали не так много людей, не истребляя деревни. 

Ещё в Китае практиковали продажу детей. Наследников, если уж точно. Чуть проста: в семье аристократов нет наследника, мужчины, ну и брали приемыша у бедняков. Практика не то чтоб редкая, причем хорошо оплачиваемая, но тут многое зависит от самой семьи. 

В период опиумных войн торговля людьми достигла своего пика. Охотники вывозили китайцев реально деревнями. 

Ну и следующий пик пришелся на мировые войны. Но там в целом народ мигрировал по несколько раз в год, так что сложно точно сказать. Доставалось и японцам, и китайцам.

Вот со временем точно не скажу - просто точно век не помню, но в какой-то момент к китайцам пришли просветлённые еврогейцы.  В какой-то момент преобладание европейской культуры в Китае стало таким, что были отменены многие традиции в угоду "друзьям". Из-за этого, кстати, периодически поднимались восстания, причем очень крупные.  Ну и родились некоторые виды оружия, веер с железной основой как раз оттуда. 

Китайцев же поставляли в огромных количествах как рабов на вполне законных основаниях. Часто меняли на какие-то блага развитых стран, условно бусы. Вообще продажа родственников/детей все ещё есть в Китае. Да и это очень распространенная практика, этим промышляли практически все страны. Просто продавали в основном деревенских, которых порой считали дворами. 

С городскими было сложнее, даже у нищих и бездомных городских было больше прав, чем у зажиточного крестьянина. 

История возникновения чайна-таунов - отличный пример, да и если молодой аристократ желал сбросить напряжение - часто использовались именно рабы, это тоже считалось нормой, причем не редко попользованную рабыню умерщвляли, дабы не наплодить бастардов. 

А почему именно китайцы - так они практически не бастовали, легко обучались, были не требовательны и их изначально готовили как слуг, так что они сильно выигрывали перед диковатыми жителями Африки. Кстати одно из верований Африки - альбиносы спасают от болезней/проклятий. Так что альбиносы там ппц как выживают. Хотя в последнее время вроде есть их почти перестали. 

Частично эти поветрия переносили и на "белых демонов".

У Артура Уизли было 7! Детей. При полном отсутствии яиц... Как много вопросов и как мало соседей...

Ну так то да, учитывая, что "разные народы" жили в соседних деревнях человек на тысячу, а разделены были речкой  

Про китайцев. Как только Китай нашли, как таковой, то оттуда начали вывозить китайцев(примерно 1 к 1 к неграм с Африки) и китаянок (примерно 5 к 1). Китайцев вывозили настолько много, что в некоторые промежутки времени местных было меньше, чем рабов.

Причем Англия - как бы самый крупный мировой рабовладелец, не редко поработали странами и народами целиком. 

Так что наличие инородцев вполне объяснимо. Все же магия вполне свойственна любой расе. Ну, насколько я понимаю? 

Другое дело, что туркам и арабам в Англии вот уж правда делать нечего, в лучшем случае их могли просто на казнь привезти. 

Негров, кстати, в Англию почти не завозили, в основном их направляли в южные колонии. А вот китайцев привозили много - смышленые, контролируемые и неприхотливые. Ещё и дешёвые. 

Если только какие-то проблемы именно на уровне магии - тогда уже другой вопрос. 

Про Уизли, ну Вы же понимаете, что я все равно буду ворчать и упираться всеми лапками?  

Если Вам кажется, что я задаю слишком много вопросов, то это вы ещё с "воронами" не общались  

Ну и представьте насколько сильно у Снейпа после них голова болит...

Верно. Хотел отдельно похвалить за объяснения Снейпа. Очень обстоятельно объяснено какой ингредиент для чего именно нужен. Вам же советую составлять таблицу, дабы самому потом не путаться.

Ну и как же я, да и без вопросов? Понятно, что зелье простое, но!

Возможна ли замена ингредиентов на аналоги? Змеиный яд, а примеру, на пчелиный? Или слизня на клейковину? Заменить иглу, на тот же клык? Важен ли порядок и можно ли его изменять?  При изготовлении более сложных зелий должны ли быть паузы между фазами? 

Т.е. готовим основу и задаем вектор действия, яд - уничтожение паразитов. Второй этап - задание консистенции, если его пропустить, будет ли зелье жидким? И как пропустить? Просто поварить дольше? Ну и последний этап - задание механизма действия, игла - пробой, прокол. Это, проще оставить на справочники. 

Полностью с Вами согласен. Ну и ранние вопросы про качество образования возможно отпали бы, если не базировался на оригинале. Все же даже в оригинале самостоятельно ученики смогли обучиться на порядок лучше, чем их учили профессионалы. 

Надо будет как-нибудь глянуть, надеюсь гайды для совсем не острых есть. Очень здорово, что нынче есть такие вещи, но все же без корректировки художника они иной раз такое выдают, что ни один фильм ужасов не соченит  

Китайцы могут быть, но именно китайцы, а не корейцы или иные азиаты(филиппинцы). Т.к. опиумные войны и историческое пересечение Китая и Англии. 

Уизли не ирландцы. Ирландцы светлее, у них конопушки(круглый год), а у Уизли веснушки(хорошо заметны только весной-летом), ирландцы куда более сплочены, веселые и юмор у них смешной. И женщины красивые, а не Джинни с Молли. Ирландцы очень шумные, но привыкли кучковаться. Вспыльчивые, но к активным действиям прибегают крайне редко. 

Обычно в группе ирландцев старший - тот, кто пиво наливает. Смешно, но исторически повелось. После захвата Англией ирландцам приходилось ютиться на крайне ограниченных территориях т.к. овцы были куда в большем почете, чем ирландцы. И земли ушли под пастбища, а не застройку. Так и появились пабы, когда в один небольшой дом надо было вместить и магазин, и бар, и клуб для своих, так ещё и жить где-то надо было. В результате на розливе стоял хозяин дома... Любовь к пиву тоже историческая - воду пить было опасно для здоровья, а алкоголь, хоть и очень сильно разбавленный наносил меньше вреда. Ну а пиво было банально дешевле всего остального.

Кстати про матриархат, у ирландцев женщины имели куда больше прав, чем в той же Англии. Даже при разводе могла претендовать на какую-то собственность. И это веке так в 7-8, более того, женщина вообще была независима и могла иметь право собственности. При том, что в "развитых странах" женщине без "сопровождения" перемещаться между деревнями запрещалось. 

Ну не воспринимаются Уизли как нормальные ирландцы. Тем более из оригинала. Уизли скорее бы к ИРА присоединились, чем строили матриархат и бились за права половинок. 

Извините, Автор, но не могу я пока заставить себя без негатива воспринимать Уизли. Может все таки яду? Хотя бы Рону? Ну пожалуйста  

Отлично. Просто в каноне преподаватели отсутствовали, по большому счету. Вот сложно назвать то, что было в фильме преподаванием. И уж тем более "лучшей школой", скорее уж единственной  

Верно сказал комментатор чуть выше. WoD, World of Darkness, настольная ролевая система по вампирам. У нас именно про нее думают, когда говорят "маскарад". 

Система весьма специфична, да и сейчас вроде не настолько популярна, но некоторые динозавры ещё помнят.

Эх, я с сетями этими вообще мало знаком, мне рыболовные как-то ближе  

Но Флитвик хорошо получился, да и Кошка симпатичная. Так что ждём  

Интересно, а физ.рук тут будет как в фильме или подтянутой и спортивной? Да и с нормальной реакцией, а не стоять и пастью хлопать, когда студент вниз головой летит с высоты. Хоть бы камеру достала и снимать начала, чтоль...

И раз уж появились картинки, да и отсылка была, что Молли похожа на Ваш вариант, а не киношный - я может пропустил? Или не так давно выкладывать начали? Пока Кошка, Флитвик и Снейп? Искать остальных не надо?

Уважаемый Автор, а будет семья с ирландскими корнями? И ярко выраженной ирландской внешностью? Желательно представленной в том числе и женской половиной? 

Нечто похожее на "мисс Чеснок" из игры Хог.Легаси. Найду себе любимчика  

Угу, ясно. Просто всегда удивляло, что очень полезным заклинаниям не учат в Хоге. То же репаро, поиск потерянных вещей(в ГП нет такого закла, это с днд), сушка/чистка одежды и т.п. да банально терморегуляция - это наверное первое, что изобрели бы в маг.мире. 

В целом маг.мир очень похож на ВоД. Там тоже вряд ли кто-то просто так хоть что-то подскажет. А валюта - одолжение, долг и большой долг. Ну и даже с самыми младшими без причины не сорятся - через лет сто может плохо обернуться  

А в Хоге будет нечто вроде "бытовых чар"? Или они входят в общий курс? Да и будут ли чары специализированные для женщин и мужчин? Усы/бороду постричь или волосы уложить там? Кулинария опять же полностью на эльфах или не богатые маги сами готовят?

Если большую часть забот на себя берут эльфы, а питание как в некоторых странах, где сходить в кафе куда привычнее домашнего приготовления, то понятно. Но тут же от таких вещей зависит очень многое. Да и родители бывают разные.

Если в Хоге можно носить родовые кольца, значит в целом как минимум некоторые защитные артефакты разрешены? 

Есть ли кружки всякие и выделяют ли им помещения если они официально зарегистрированы? Если есть, выделяют ли им жалование, если они приносят пользу? Тот же квидич - это по большому счету кружок. Наверняка должен быть и какой-нибудь клуб дебатов, для дворян это актуально, да и оно кажется из Англии и пошло. 

А клуб артефакторов тоже курирует Снейп? Или это больше относится к окнам/цифрам и подобным вычислениям?

Не, я о том, что авторы начинают новые книги, новые серии и... иногда вообще без изменений. Вот прям один в один с предыдущей.

Ну аниме как таковое меня не заинтересовало, хотя хватает знакомых. Да и сам когда-то что-то смотрел в компании, правда не помню название. 

Ругал я не столько отдельных авторов, так как спрос рождает предложение и это естественно. А скорее засилие рынка и отсутствие прогресса. Не редко автор окукливается внутри одной книги/серии и дальше не хочет или не может выдать что-то отличающееся. 

Есть автор, первая его серия понравилась, хотя там было очень много всего написано. Именно для "широкой аудитории", но в целом вышло не плохо т.к. была какая-то новая идея и что-то не настолько штамповое. Правда в результате автор так и продолжил все серии по шаблону делать. 

Да и я не столько аниме ругал, сколько сами штампы. Просто надоело, что в каждой книге одно и то же. Прочитав пару глав легко можешь расписать что будет дальше. 

Вы в этом плане выгодно отличаетесь именно тем, что создание проработанный мир. Про персонажей пока ничего не готов сказать, они пока толком не показаны.

Про ремесленника - я ни в коем случае не вкладываю в это понятие негатив. Да и путь к успеху у каждого свой. Кто-то ломает рамки, кто-то идёт шаг за шагом. 

А по поводу нынешнего состояния, возможно Вы правы, и я просто устарел. Меня впечатляют хорошо проработанные и живые миры, а не яркие и глянцевые. Ну, пока и для меня находится что почитать. 

А позже может переключаюсь на что другое. Сон, как вариант  

Знаете, я злой человек. Поэтому всегда искренне радуюсь провалу таких вот четко выверенных поделий, на подобии "Железного Сердца". 

В то же время куда больше радости приносят истории успеха тех немногих, кто пошел против штампов. Да, их единицы, против миллионов утонувших, но все же вот именно за них особенно радостно. 

Будь то "Барби", над которой смеялись все, а потом бабахнуло ток, что локти кусали. Или тот же Гарри Поттер, тоже изначально нафиг никому не нужный. Звёздные Войны, над которыми ржали даже актеры, которые снимались. Ну или Толкиен, которого в свое время тоже высмеивали, мол такой толстой книгой можно только самоубиться. 

Их, тех кто попер против течения люди помнят, а приспособленцев, выдающих очередной ширпотреб никто и не вспомнит через пару дней.

Ну про сотню книг я не преувеличивал. Такое ощущение, что все пишут пересказ второсортного фильма... Очень редко находится что-то стоящее. 

К сожалению комиксы и мультики задали кучу тем, которые с радостью подхватили сотни молодых авторов. Но в последнее время оно вроде пошло на спад. 

Так же в свое время было и с лит.рпг, заменившие собой фэнтези. 

И простите за "крик души", просто правда пригорела, когда столько хлама, так и правда читать бросить можно. Ну или стать совсем стариком и перечитывать старье  

Да и бездумное подражание тем же японцам или китайцам, совершенно при этом не понимаю ни культуру, ни специфику... Это как картинка, где молодая девочка набила иероглифы. По отдельности у них нормальное значение, а в сумме что-то вроде "потухший куриный суп". Так и тут.

Вот кто больше "любит гадить" очень спорный вопрос  

Да и сможет ли эта кошара принести книги из библиотеки? А из закрытой части? Если Ваш енот плохо ворует - значит Вы плохо его развиваете. 

Все равно пока он будет искать проклятие мужского бессилия, ну и прыщей, плохого запаха и т.п. будет идти война со всеми обитателями библиотеки  

Не, ну а чего этот самец трётся около хозяйки? До брака ни-ни! 

А вон та чего ее задирает? Фигня, что лапки - главное спереть палочку, а дальше адаптируем!

Да и кто милее - тоже спорный вопрос. Какой-нибудь сфинкс или пушистый енотик? Не стаф, конечно, но боюсь стафа просто в Хог не пустят  

К сожалению это так. Ремесленничество, но не творчество. Пробежали по шаблонам и нормально. Многие жалуются, что сейчас в фильмах/играх творится какой-то кошмар. Так в литературе тоже самое. Как ни жаль 

Эх, Эма Эма, вот сдались тебе эти кошары? Выбери енота! И ни один Уизли не уйдет от заслуженной кары  

Тем более Грейнджер магов, енот сможет посмотреть черепашек-ниндзя... А уж когда увидит комикс "Стражи Галактики" со знаменитым Ракетой - то вектор развития будет найден на 100%

По поводу замшелых шаблонов полностью согласен. И больше всего это относится к "современным молодым авторам".

Не так давно поймал себя на мысли, что из сотни различных "произведений" ни одно не вызвало совершенно никакого интереса. Книги с АТ смотрел.

Тоже кину камень, но в этот раз наоборот в сторону "рвущих шаблоны". Не в обиду анимешникам, но в современную литературу с ноги ворвался именно это направление. Вот только большинству писак не то что таланта не хватает, а банальной грамотности! Я сейчас не о чистописании, а о том, что все же хотят своих героев сделать нетакусиками. Вот и клепают такой бред, на фоне которого "Сумерки" смотрятся нормальной книгой про вампиров. 

Писаки поиграют в игру или посмотрят мультик 8+ и бегут выливать свое жидкое и дурно пахнущее вдохновение на читателей. Хоть немного почитать о том, кого ты вводишь в рассказ - вера не позволяет. Прикрытие стандартное - это авторский мир. В котором своего НИ-ЧЕ-ГО. Персонажи чаще всего слизаны, действие вообще практически везде одинаково, ну и второстепенные персонажи...

Вот по поводу ВП - кажется, что современные писаки только и могут, что переписывать картонных персонажей друг у друга. Это обязательно гарем коровообразных женщин-воительниц, что оставляют влажный(от слюней) след влачась за ГГ. Совет таким авторам - посмотреть канал "спорт", чтоб вообще понять специфику атлетичного женского тела. Ну и пообщаться с живыми людьми, авось не такие картонные персы будут.

Весь мир против невероятно одаренного ГГ. Опять же штамп, от которого уже бежать пора. Авторы просто неспособны придумать хоть какой-то вызов, вот и прописывают всяких злобных бандитов/аристократов и прочее, совершенно не думая, как это вписывается в мир и что за шлак у них вообще получается.

Постоянный экшен. Это прямиком из мультиков и комиксов. Просто потому, что таким простым образом можно растянуть объем продукта. Ну и в мультиках или комиксах это смотрится куда лучше, чем в литературе. 

На выходе мы имеем писателя, что даже в школе ни разу не участвовал в драках. А в слове "фехтование" он видит только пару знакомых букв. А уж про что-то более сложное я вообще молчу. В наше время полно интернет каналов, где можно найти информацию. Книг и руководств, пусть и не таких интересных, но прочитав которые даже такие писаки смогут избежать хотя бы самых тупых ошибок.

Герой всегда гений, что все умеет и у него все точно получится. Большинство авторов проецируют себя на ГГ. И получается полная жесть. Когда герой в фанфике по ГП с ноги открывает дверь к Дамблдору и кидает в него супер-пупер заклинание... Фигня, что гг так-то лох из неоткуда и по силам с сильнейшим местным магом ему ну вот вообще не тягаться. Это же ГГ. 

Авторы в угоду зрелищности и своим хотелкам просто забывают о таких вещах как логика и взаимосвязи. 

Как и говорил, это камень не в огород Михаила, как раз в его произведении этого нет. Просто раздражает, что есть хорошие авторы, что остаются незамеченными. В то же время полно таких писак, набирающих толпы хомяков

О, отлично. Я как-то и не знал, что такое есть. Собственно поэтому и спросил 

Автор, а можно я немного помою? Не в Ваш адрес, а в целом на современную литературу? Просто пока ждал проду решил ещё чего-нибудь почитать. И вот теперь горит и хочется с кем-то пособачиться, ну и интересно Ваше мнение.

Ну, я об этом и говорил. Чтобы читатели воспринимали фанфик в отрыве от других работ придется сильно постараться. И сделать Уизли такими, чтоб даже я поставил лайк красотке Джинни. К сожалению многое нынче идёт по пути упрощения и логика нынче не в почете. 

Держитесь, понимаю, как иной раз подобные вещи бесят авторов. Молодые и слишком нежные и вовсе бросают, столкнувшись с неприятием аудиторией каких-то персонажей. Причем догадаться, что раз есть множество комментариев, то мир нравится, просто что-то либо не до конца раскрыто, либо персонаж и правда плохо получился. Такое бывает и часто, опытные авторы либо уделяют большее внимание раскрытию, либо спешно корректируют персов. 

Надеюсь Вы справитесь с этим в своем собственном стиле. Ну или поправим вместе хотя бы Уизли?  

Понятное дело, что это древние и могущественные пэты. Но ведь есть же к чему стремиться. Вообще интересное направление, но как книга - не выйдет. Это будет очень нудно и скучно.

Но еноты нужны этому миру! Адепты хаоса уже скребётся в ваши двери  

Автор, успокойтесь, хотя понимаю, что слишком часто приходится одно и то же объяснять. Сделайте стандартную шпору? 

Если брать просто канон, то он ломается кем угодно. Достаточно даже просто ГП выучить что-то более серьезное, что обезоруживания, причем оно бесполезно против Володи, Грина, Снейпа и Дамби. И это только навскидку. 

Про участие в каноне - если ГГ "отойдет" в сторону, то его просто убьют. Володя на нем помешан. Следом Логнботтона убьют. 

Про грифов - это логично, с точки зрения ГГ. Там так же есть наследники, а значит добыть инфу можно. По описанию Дж.Р. грифов расспросить куда легче, чем змей. Остальные вообще загадка. 

Плюс следование плану Д. позволит выиграть хоть сколько-то времени. Даже с учётом, что он "взрослый маг", это не делает его супер сильным. Далеко не факт, что тот же Малфой на выходе будет слабее. А уж против монстров, на подобии того же Д. я вообще молчу. 

Да и грифы предоставляют готовую группу: мозги в виде Гермионы, прикрытие в виде Рона, ну и шахид ГП. Лучше, чем совсем ничего. 

Зацикленность многих читателей на том, что Д. ночами не спит, но только и смотрит за ГП тоже не понятна, лично мне. Таких избранных у него скорее всего с запасом. Да и дядька-то реально занятой, плюс к этому он Должен крутиться в высшем обществе и вовремя, а главное правильно выстраивать отношения с наследниками, дабы в будущем ещё сильнее укрепить свои позиции. И явно это не первый курс. 

Ребят, ну вот серьезно, ну хоть немного подумайте. Я хоть и прикалываюсь над грифами и Уизли, но даже ярый хэйтер любимцев Дж.Р. видит логику. Вот не верю, что остальные глупее - просто лень прикинуть как будет реально действовать старый интриган? Да если его план висит только на ГП - то штамп "забег дебилов" и шутки про грифов тут же будут обеспечены.

Забыл про юр.статус, извините. Некоторые маг.народы периодически теряют свой статус "разумных". Те же великаны не считаются разумными существами. Оборотней вроде вообще загнали в резервации и обсуждалось и их законное положение, вроде тоже хотели приравнять к животным. 

Про вейл вот не помню, но вроде их тоже очень не любили. Но пока обладали статусом разумных существ, хотя и равными магам их вроде не признавали. Во всяком случае в Англии. 

Хотя может информация и не точная, возможно я уже путаю оригинал и фанфики. Если что - знающие люди поправят. 

Но саму идею постарался донести: вот признают маг.народ(великанов) животными. Можно ли теперь его приручить? Ну там магических контракт, ошейник с шипами вовнутрь, печеньки строго после выполнения команды?

Про привязку. Это я про связь маг-питомец, штука настолько же древняя, насколько вообще идея магов. 

Маги вечно всякую дрянь к себе тянут, то духов, то животинку всякую и т.п. 

Какое-то существо, с которым формируется сложная связь. Там и магия, и духовная и чего туда только не запихивают.

Просто когда заговорили про маг.питомца, я подумал именно об этом. Компаньон, симбионт, питомец - как только не называют, но суть от этого не меняется. Я и подумал, что паук - питомец ГП. Ментальная связь, накачка магией, мутация, частичный перенос способностей(маги могут приобретать некоторые способности питомцев). 

Питомец для мага очень важный элемент т.к. его повреждение и тем более смерть сказывается на мага. Вплоть до того, что маг может и сам умереть при смерти пэта. 

Если же связь мастер-питомец заключается с чем-то прям совсем сильным(высшим дьяволом, демоном лордом, драконом, высшим духом или божеством) то человек становится колдуном. Разница в том, что маг творит при помощи своих сил и знаний, по факту меняя реальность по своему усмотрению. 

А колдун всего лишь проводник силы и воли своего хозяина. В зависимости от контракта колдун может быть ограничен контрактом, а может и творить что угодно, тут все зависит от хозяина. 

Это далеко от мира ГП, скорее из ДнД или фэнтези. Будете ли подтягивать и другие системы? 

По той же ДнД ещё что-то помню, правда очень старой редакции, 3-3,5. Ещё по ВоД могу что-то вякнуть. Там пэты - это вообще часть персонажа, причем не всегда меньшая.

Хорошо. Понял. Значит если сильно постараться, то можно скрестить какую-нибудь гидру, выудив ее живучесть и регенерацию, с драконом, взяв его силу, стойкость и возможность летать?

Опять же, можно ли иметь большое количество питомцев? Если приручить дракона в качестве питомца, будет ли он обладать всеми плюсами питомцев? Улучшенным разумом, маг.свойствами, ментальной связью и вообще всеми плюсами питомцев?

Если представитель маг.народа лишается юр.статуса, можно ли его подвести под статус питомца и как это скажется на паре мастер-слейв? Если для привязки слуги достаточно, чтобы жертва обладала только маг.слоем? 

Ой, ну вот началось вот это вот морализаторство(шучу)  

А если серьезно, то:

Драконы у Дж.Р. вроде не разумны, просто животные. 

Великаны по статусу вообще-то тоже проходят как животные, причем очень опасные, ещё и людоеды. 

Хагрид - его юр.статус не ясен, вот и спросил. Хотя если его можно сделать именно "магическим компаньоном" то он скорее всего у Д.

Какой правовой статус маглов, можно ли их использовать как основу для химер и не их ли использовали для выведения "домашних эльфов"?

Если простой человек становится компаньоном, получает ли он особенности от сюзерена и может ли использовать магию? Да и компаньоны вроде не могут умереть от старости т.к. они пропитываются магией, справедливо ли это для маглов? Что с его потомством, увеличит ли подобный контракт шансы на рождение ведьм/магов? Будет ли это контракт усиливать уже существующий приплод или только тех, что появились после контракта? Да и может ли компаньон-магл скрещиваться с другими маглами и заводить потомство? А с ведьмами или магами? А если скрещивать с другими питомцами?

Тут же столько вариантов! Неужели не интересно?

Чисто в теории, если паук - питомец, то он будет прогрессировать и меняться вместе с ростом силы хозяина? 

Да и чем сильнее питомец, тем больше бонусов он будет давать своему хозяину.

Интересно как тут это реализовано. Да и что именно сможет простой паучок. Ну и во что он разовьётся.

Да и можно ли взять несколько питомцев? Они питаются крупицей силы хозяина? Т.е. ослабляют в магическом плане, взамен давая какие-то альтернативные бонусы или развиваются сами по себе?

Сила питомца зависит от силы хозяина? Можно ли приручить великана/дракона/ Хагрида/магла будучи студентом?

Ну, у нас тут так и получается, что один одно вспомнит, второй - второе. Так что добро пожаловать 

Вы знаете, и правда забыл об этом. Преимущественно пользуясь не оригиналом, а вики.

Правда теперь ситуация стала ещё более странной. Благодарю, и отлично, что в комах появился знаток канона, а то я в этом крайне слаб. Наверняка знание канона позволит объяснить множество странностей, все же в фильмах очень много упустили

Вот только в оригинале у магов не было ни сопротивления огню, ни заклинаний надёжно защищающих их от длительного воздействия. 

Да и для заклинания нужно держать палочку, как правило при казни отбирали вещи и либо связывали, либо прибивали к столбу руки. 

Про аппарацию - это подавалось как очень сложное заклинание требующее высокой концентрации, в состоянии сотрясения мозга такое не провернуть

А при задержании инквизиция не стеснялась применять грубую физическую силу, даже если жертва не сопротивляется.

Про грифов, думаю, писать излишне? С тем подходом, что был в оригинале, факультет грифов полностью оправдывает все то, что я писал ранее  

Это не факультет героев, это класс "для особенных". 

Не поверите, есть ещё школяры, они же schoolboy, да и в зависимости от страны рядом со "student" практически всегда ставится уточнение.

ПТУ - это не школа, а проф. образование, т.е. специализированное. Готовят, точнее готовили, специалистов нисшего звена. Так же могли использоваться для повышения квалификации некоторыми сотрудниками.

Школа - общие знания, обо всем понемногу, без специализаций. Максимум могут быть профильные классы с углубленным изучением профиля.

Высшая школа - крайне специфическое специализированное обучение совмещённое с практикой. Т.е. на выходе мы должны получить узкого специалиста с небольшим опытом применения специфичных навыков. Врач-хирург, к примеру.