3 692
20 430

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну что тролль на замок работает - это прямо проговаривалось. Это да. Просто как-то увлекся и само вышло. Впредь постараюсь предлагать варианты, в которых жертва имеет больше шансов выжить. В смысле цель, конечно же цель, а не жертва.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Да я чего, я ничего, просто самозащита... Ну не все же мои идеи смертельные. Есть и гуманные. Так, пара переломов, но с регенерацией тролля это не страшно. Вероятность смерти меньше 30% - гуманный же вариант. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ещё очень странно. Где же лордские замашки? Эта жалкая зверюга угрожает Моей слуге! В пыль этут тварь, лови дезу в лоб. Эм... Увлекся. 

Но в целом именно так и должны вопить инстинкты лорда. Да и ГГ же гриф, как же "слабоумие и отвага"? Он должен "защищать" т.е. дезиниеграцию в лоб троллю. 

А что Эмма - его слуга, тут думаю он уже признал это для самого себя. Да и до девочки донесут или же уже донесли эту мысль. Как минимум половина потока так и будет считать. Да и те же близнецы подольют масла в огонь, учитывая, что они изначально договаривались с Поттером, с расчетом на выгодные взаимоотношения между родами. А значит и Грейнджер рассматривают как обьек вербовки более сильным и родовитым магом. 

Все же под Горшковых почти истреблён, но обладает средствами, знаниями, потентами и некой властью, если наследник выживет - то род восстановится и станет весьма силен, даже при каноном идиоте, уж больно много там в наследстве. 

Сам Гарри достаточно сообразителен и силен, так что ставка на него - вполне оправданный ход. Не удивлюсь, если и Малфои решат подружиться.

При таких раскладах, я бы решил, что в ГГ пробудилось наследие рода, а значит там от ребенка только тело. Его вперёд будет тащить воля рода и магия. Значит именно сейчас он будет яростно вербовать всех, кого сочтет полезным (Грейнджер) и обзаводиться союзниками. Перетащить его в свой лагерь на старте - самый разумный вариант, тем более пока за его спиной нет никого. Уизли не в счёт т.к. они пока не союзники и сам род рыжих весьма слаб в маг.мире. Об этом одинаковые говорили. 

Ну и в качестве усилителя рода ГГ тоже смотрится привлекательно. Если девочка из малого рода его захомутает, то это будет огромный буст. Тут и влияние Горшковых, и средства и, главное, домен. Для малого рода такой жених - практически принц. В нашем обществе, современном, вряд ли такое можно ожидать. А вот в маг обществе за такого бычка вполне могут и подраться. Ну или пару зелий залить в еду соперницы. Самого ГГ очень вряд ли будут охмурять магией - если провалятся, то проблем может быть даже больше, чем потенциальных плюсов. 


Автор, извини, но вот такой вот я. Мне вся эта структура общества, интриги, планы и "игры разума" как-то интересней экшена. Просто в большинстве случаев экшен и написан странно, и растянут неимоверно. Хотя у Вас все гармонично и ровно столько, сколько нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ой какой милаха. А давайте его покормили? Не зря же Рона с собой брали? 

А вообще, тварь с высоким сопротивлением магии, серьезной природной защитой и регеном - для студентов непреодолимый противник. Тем более сражаться без магии никто и не умеет, а магии не хватит пробить естественную защиту. 

Самый простой вариант - "падающая плита". Нужно обрушить потолок, желательно преобразовав его в тяжёлые шипы, гильотину или лаву. Маг.защита тут не работает т.к. эффект накладывается на объект, а не на тролля. Пол лучше не трогать т.к. антимагия может иметь эффект ауры т.е. защищать в небольшом радиусе. 

Насколько я понимаю, тролль передвигается достаточно быстро, но не очень разумно. Можно встретить в пузо шипом из пола. Волчья яма тоже хорошо сработает. Если и не убьет, с его то массой, то повредит и задержит. 

Тварь в меру тупая, примерно как Рон, так что можно создать схематичную дверь, а самим спрятаться. Правда вопрос на что ориентируется тварь. Если на запах - то не прокатит. Но можно отправить Рона бегать по коридорам, а самим переждать. Он вряд ли далеко убедит, но это канонный перс, а значит не умрет... 

В общем надо расковырять противоположную стену, когда тролль встанет обдумывая что делать дальше, превратить потолок в лаву. После попробовать превратить пол так же в лаву. Если не выйдет - прячемся, а Рон, крича и попукивая в процессе, бежит по коридору т.к. у нас на руках обессиленная Эмма Грейнджер. 

Тролль в бешенстве бежит за Роном, а мы огородами валим подальше. Если повезёт, то и от тролля избавимся.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Озборн

Люди Хэ это конечно хорошо, но мне просто интересно как они против армии... В смысле охраны Оззи будут биться? Тем более без Росомахи, который по идеи сейчас бухает по барам.

А вообще очень интересный проект, герой и правда цепляет. Ну и наконец-то нормальный герой. Не чрезмерно морализированный идиот и не бездумный потрошитель, а умный, хитрый и, в меру решительный персонаж. Отлично

Написал(-a) комментарий к произведению Данилов. Тульский мастер 1

Идея техно-мага в 19-ом веке безусловно отличная. Мне не зашло, если точнее, то не зашёл именно ГГ. Как по мне он слишком добрый для своей предыстории, но это дело вкуса, да и мне могло просто показаться. 

Возможно вижу излишнее морализаторство там, где его нет. В любом случае удачи автором, идея интересная

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну вот тут не соглашусь. Иногда даже эпизодические персонажи получаются настолько живыми и самобытными, что вызывают интерес. А иногда у авторов настолько никчемные персонажи, что даже титульные не вызывают интереса. И это в большинстве случаев. Шаблоны убивают, поэтому не редко прочитав пару глав уже знаешь наперед что будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Если второстепенные персонажи вполне могут перетянуть внимание - значит они живые и хорошо прописаны. Ну либо ГГ очень плохо прописан, но это не тот случай.

Ну и второе обязательное явление - живой мир, не вращающийся вокруг ГГ. Если мир живёт и развивается, а не застывает без внимания ГГ, значит он прописан хорошо.

Тот же Гарри из оригинала - это Марии Сью. Ему не нужно ничего делать т.к. он и так всех побеждает, просто ловя лбом заклинания. Да и мир терпеливо ждёт когда ГГ обратит внимание на него, застывая в нетерпении.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Возможно. Я говорил о возрасте 25-30 лет, ну и изначально люди более... активные? Наверное не самое подходящее определение, военные и несколько спортсменов. Ну и химия достаточно жёсткая. А, ну да, это непосредственно личный опыт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Не, это обычное явление. Тоже самое наблюдается и при медикаментозных курсах. Да и в стрессовых ситуациях, люди меняют свое поведение и предпочтения. Такое вполне реально, тем более при длительном воздействии. 

Если интересно, можете в общих чертах пробежаться по теме, в интернете полно исследований. В основном на базе спортсменов или больных, попавших под сильные гормональные курсы лечения. Но ключевое тут сильные и продолжительные.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну про гормоны не совсем согласен. Не раз и сам был свидетелем как именно это происходит. Вроде спокойный мужик, а пара уколов делает из него агрессивного придурка на неделю. 

Они, конечно, не весь характер меняют, но некоторые аспекты прям кардинально передёргивает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Естественно, просто его упомянул как одну из ключевых персон. 

Люди имеют свойство меняться, тут без спорно. В силу обстоятельств, влияния тела или поступающей информации. Возьмём взрослого, поместим в тело обычного подростка и получим опасный коктейль т.к. гормоны банально сильнее разума. Они будут по крупице, но забирать свое.

А уж у магов таких факторов куда больше. Именно об этом я и говорю, что ГГ так и так будет меняться, теряя себя старого и превращаясь в нечто совершенно иное.

Конечно, это только предположение и предложение общей концепции... Как и предположение с высшей целью для магов, перешагнувших определенный порог развития. Не удивлюсь, если такие маги отсекли часть человеческого и лордского(политика/влияние/социум) в пользу углубления своей магической природы. От части поэтому они и кажутся странными остальным - в них куда меньше привычных черт и куда больше магии. Хотя в случае Володи это видно визуально, а у ДДД внешних проявлений либо нет, либо он их успешно маскирует.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Про личность. Как бы объяснить? Старая личность вряд ли сохранится в полном составе, скажем так. Просто со временем мы получим совершенно новую личность. 

Старика, с несколько менее яркими эмоциями разбавит подросток, урезоненный как раз опытом старика. В то же время на все это наложится решимость и целеустремленность лорда. Ну и излишки гуманизма порежет безжалостность(прагматичность/холодность) мага. И вот тут уже будет важно, в какую сторону ГГ будет больше склоняться. 

Станет ли очередным Артуром Уизли, с доминацией магловских черт. Сейчас абсолютно без негатива, просто по задумке именно семейство Уизли должно быть наиболее ярким и живым. Весёлым, сострадательным и отзывчивым - гуманным. 

Либо станет больше похож на Малфоя - Лорд, ради своего семейства и домена готовый на все. Вплоть до сделки с дьяволом, лишь бы его род процветал, а потомки были в безопасности. 

Либо же станет архимагом. И вот тут ещё одна теория. Я так думаю, что перешагивая определенную черту маги немного сходят с ума в обычном понимании. Они обретают Цель, скажем так. 

Тот же ДДД ради высшего блага готов не только сам себя принести в жертву, он так же без раздумий может и пол маг.мира пожертвовать, если увидет в этом возможность. 

Володя вообще очень похож на стандартного лича, на минималках. Просто личи куда эффективней восстанавливаются из филактелии и более разумны, чем оригинал. Но при этом да, постепенно сходят с ума и ненавидят жизнь, в любых проявлениях. Ну и у Володи определенно был бжик - победить смерть. 

Ну и Гриня - его абсолютная цель, это доминирование магов. Подчинить низших, маглов, и возвысить достойных, магов. Не знаю как у Вас, но в оригинале вроде так. 

Так что маг явно жертвует частью своей личности ради могущества, превращаясь в нечто не совсем похожее на человека. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну напомню, что помимо "романтики" Хэллоуин самый любимый праздник фермеров. Это Праздник Урожая. К этому дню собирали последние урожаи с полей, заканчивали подготовку к зимовью, выбирали кого из детей будут кормить, а кого отправят на "Пряничную дорогу" и могли позволить себе пару дней отдыха. 

Что же до "принял за своих", то это, как понимаю, как раз лордские замашки. И это хорошо, наконец-то начался процесс слияния личности, а то я уж боялся, что попаданец так и останется "умным взрослым". И пофиг, что он в абсолютно непривычном мире, новой обстановке, молодом, подверженным всем бьющим через край гормонам теле... Так ещё и маг, а значит и магия его за шкирку возьмёт и потащит куда посчитает нужным. Плюсом Наследие будет долбить в разум словно кувалда по стеклу. Все же человеческая воля, по сравнению даже с юным магом - слаба. Да и взрослый он по понятию людей, для магов то он тоже мелочь пузатая...

Куда веселее будет через годик-два, когда начнут и другие инстинкты просыпаться. И если ГГ попробует пойти против, будет забавно смотреть как его "волю взрослого" продавливает банальное тело и окружение. С другой стороны автору, наверняка, будет интересно и этот аспект хотя бы обозначить? Это и есть рост человека, его изменение и адаптация. 

Да и Наследие будет давить на ГГ - ему нужно восстановить свой домен и собрать свиту. Пока такой цели не сформировано, Наследие пока очень мягко и ненавязчиво подводит его к этому. Возможно потому, что ГГ пока как маг чуть больше нуля, но до единицы ещё очень далеко. Чем он будет сильнее, тем навязчивее будет идея продиктованная Наследием. Все же тот самый ритуал - это палка о двух концах, пряник ему дали, оплачивать этот праздник так и так придется. 

Влияние маглов и Веры, опять же подняли в главе. Не удивлюсь, если маги, умные маги, научились использовать и этот ресурс. Правда есть вероятность нарваться на проблемы - не думаю, что среди маглов не найдется какой-нибудь группы охотников на ведьм. Использующих как раз веру. Тех же оборотней и вампиров же научились убивать, причем вполне успешно. 

И тут одно тянет другое. По легендам сырые ресурсы отлично бьют нечисть. Т.е. ресурсы с минимальным воздействием маглов эффективны против вампиров/оборотней. Маги не используют ресурсы теневого мира, официально, НО! Давайте вспомним мотоцикл Хагрида, Поезд до Хога и, внимание, тачку Уизли! Если делать все это из магических металлов, то стоимость будет как за половину Хага, включая ДДД в качестве швейцара. 

Да и вспомним должность самого унылого и бесполезного персонажа канона - Артура Уизли. Он как раз был главой отдела изучения маглов. Если оставить эту должность не ради повестки и "борьбы с притеснениями", то понятно, что маги научились использовать некоторые ресурсы и идеи маглов. Возможно даже комбинировать их. Просто прототипы пока откровенно корявые. Тот же мотоцикл проигрывает по всем показателям нормальной метле. Но Хагрид официально магией пользоваться то не может, поэтому и выкручивается как может. 

Уизли со своей машиной скорее всего именно изобретатель, соединяющий магловские ресурсы и идеи с магическими. Вряд ли машина использует ДВС, значит работает на маг. тяге, но создана из магловские ресурсов. И это в условиях крайних ограничений магического мира как в ресурсах, так и в их долговечности крайне важная задача. И объясняет общую бедность данного отдела - у них все деньги уходят на опыты и закупки ресурсов. 

В то же время чем больше воздействия маглов, синтетика и пластик, тем меньше это подходит магам. Очевидно, что два мира постепенно удаляются друг от друга. А вот можно ли взять тот же алмаз, необработанный камень, и наделить его слабыми маг.свойствами? Скорее всего да, можно. Но возни столько, что оно того банально не стоит и применение подобным безделушкам будет крайне ограничено. Напомню, что тот же титан бесполезен чуть более, чем полностью. Все его свойства относятся только к сплаву, а значит не подходят для маг.мира. Как и железо - не равно сталь, там присадок слишком много. И вот над этим, скорее всего и работает Артур Уизли, выбирая среди всего многообразия придуманного маглами то, что может облегчить жизнь магам. А заодно позволит экономить ресурсы. 

Хотя Уизли известны своей ленью и не серьезным подходом к делу, так что не удивительно, что успехи около нулевые. Поэтому его и подначивает Малфой, мол занял важную вакансию через протекцию ДДД, но все равно бесполезный кусок Уизли. Может его все же стоит скормить Нагайне? И на его должность посадить ту же Эмму Грейнджер? Наверняка она добьется куда больших успехов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Да и не стоит знакомиться. Наши попытки в усе - просто боевая фантастика, слишком ускоренная и лишённая основы - культиваторы слишком карикатурно и картонно написаны, никакой морали старожилы и тому подобного, так ещё и новый тренд - вездесущее морализаторство. 

Миры силы потому так и называются, там правит сила. Они очень жёсткие, где ГГ мстит, причем под час настолько жёстко, что только китайцы могли бы до такого додуматься. Плюс к этому там ГГ часто получает удар в спину, особенно когда решает пощадить врага... Но основа - как раз желание показать как невероятно сильное существо создаёт якоря, стараясь удержать свою человечность. И как она по крупице утекает, превращая восторженного юношу в существо за гранью добра и зла. 

Кстати про якоря. Самый логичный - это как раз семья, романтика и тому подобное, клан/секта/школа - не суть. Но бывают и другие, долго ржал, когда супер старый культиватор создал себе якорь - он любил определенное блюдо. При том, что есть ему вообще не нужно. Сначала думал, что это просто "фишка персонажа", а потом этот персонаж объяснял ГГ, что именно такие "глупые мелочи" и позволяют культиватору сохранять хоть какую-то связь со смертными. 

Кто-то любил всякие шоу, театры и т.п. Кто-то любил проводить время в людных местах, стараясь познать эмоции и мотивацию смертных. Но по факту все они искусственно создавали себе якоря, дабы остаться в мире смертных. А когда они отказывались от этих якорей, тогда получали возможность стать ещё сильнее. Правда есть и цена - они принципиально перестают быть людьми, порой даже внешне. 

Именно поэтому старые и сильные культиваторы и кажутся злыми и жестокими - им глубоко плевать не то что на деревню, на государства и тысячи людей им так же плевать. Они мыслят совершенно другими категориями и если вымрет пару сотен смертных - для них это событие вообще не имеющее никакого значения.

Подозреваю примерно таким представлен и ДДД. Он не злой и не добрый в нашем понимании. Просто он в другой лиге и мыслит другими категориями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Закину ещё одну теорию? Честно спер из истории жанра усю. Как завести потомство? В момент зачатия отец теряет часть своей силы, дабы напитать детя и заложить дар. Потери не столь катастрофические, да и со временем можно восстановить, но это "мир силы", там любая слабость может привести к очень мучительной смерти. Но если мать намного сильнее отца, то энергии потребуется больше, вплоть до того, что отец и вовсе может умереть...

Вторая часть - вынашивание ребенка. В этот период дитя питается энергией матери. Если энергии мало - разрушает узлы и в конечном счёте съедает источник, после чего питается жизненной силой... Если мать недостаточно сильна, она не просто ослабнет - она рискует умереть... 

В общем рождение ребенка - тот ещё геморой в мире силы.

Ещё там хорошо показано почему практики относятся с неким пренебрежением к смертным. Просто если брать не русские попытки в этот жанр, то одно только учинечество занимает лет по 15-20. На более поздних ступенях одна тренировка может столько занимать. Тому, кто помнит твою "великую империю" как пару покосившихся сараев и десяток голожопых дикарей сложно серьезно относится к "герою". Особенно если этот герой прожил меньше, чем длилась последняя тренировка практика. 

Когда бессмертный привязывается к смертным, это приносит им обоим лишь боль и потери. Для бессмертного десятки лет - всего лишь миг, а для смертных - почти вся жизнь(усю - чаще всего средневековье, лет 30-40 это уже старик). Да и рождение ребенка у практиков - это ппц какая операция, под час с участием клана/школы и десятков помощников/жертв/артефактов и прочих сокровищ. А смертные не только быстро плодятся, так ещё и не редко бывает более одного ребенка.

Ну и усю - это скорее про иное мировосприятие. Тот же отшельник, отказавшийся от всего материального сотню лет назад просто не поймет ценности человеческой жизни. Для него что смертный, что корова - примерно одинаковы. Просто потому, что отказываясь от якорей материального плана(общения, семьи, любви, социума и прочего "человеческого") бессмертный перестает быть человеком в полном смысле этого слова. Он превращается в нечто иное, под час даже внешне уже не очень похожее на человека. 

Пример привел на тот случай, если это подкинет провианта Вашим идеям по развитию магического мира. 

П.С. а ещё можно отравить Уизли. Вот нафиг вообще нужен Артур? Он же вообще лишняя запчасть в этой истории? Да и жалеть его вообще никто не будет. Может на опыты его отправим? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Соглашусь, хотя в большинстве случаев в фанфиках Мерри Сью. Даже если автор изображает какую-то сложность - слишком все грубо, очень редко попадалось что-то стоящее. 

Ну и да, основная проблема таких фанфиков в мертвом, пластиковом мире. Все вертится строго вокруг ГГ и ничего не происходит без его ведома/участия. Остальные персонажи вообще не развиваются и ничего не делают. 

Это просто предостережение - даже фокусируясь на ГГ, не забывайте про окружение. 

От части у Роулинг мир подаёт признаки жизни, хоть и часто противоречит сам себе. Вызвано это тем, что она создала несколько, естественно женских, "живых" персонажей. Ну и ГГ у нее скорее просто функция, без воли, мозгов и способностей. Не даром ГГ побеждает злодея просто отзеркалив заклинание... Если бы Поттеру пришлось хотя бы двигаться - шансы на победу сильно упали бы. Повезло ему с мамой...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Не совсем так. Опытный авангард - это штурмовик-спец, который закидывает гранатами, а не лезет на пролом. Или джедай-рыцарь, что отбивает фактически любое кол-во выстрелов, попутно шинкуя врагов. 

Если говорить про магов, то это нечто очень быстрое, сильное и практически неубиваемое. Опять же, это только мое мнение. На сколько я понял, маг авангарда будет использовать более слабые, но мгновенные или просто быстрые заклинания, использовать блинки вообще рефлекторно (короткая аппарация) ну и весело будет вырубаться в толпу супостатов, неся разумное и причиняя добро. 

Проблема именно в том, что таких бойцов долго формируют с подросткового возраста (Хог) и это оставляет неизбежный отпечаток, в том числе и в повседневной жизни. Пока мало данных, но нужно бы взять выборку по большому кол-ву выпускников каждого факультета, уверен, мы увидим некоторые общие для выпускников черты характера. Причем это не будет зависеть от того, на чьей стороне они в результате будут сражаться. 

Если моя теория имеет место быть, то неудивительно, что даже каноничный Поттер смог победить Драко. Пока змееныш заряжал более сильное боевое заклинание гриф заклевал добряка банальными жалящами, выпустив их разом с десяток 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну в каноне там проговаривалось, если не путаю, что "страшная тайна". Так же найденная Эммой Грейнджер в библиотеке.

Если б в библиотеке можно было найти все это - я бы просто закопался в школьную библиотеку. И встретил бы Володю парой дезинтеграции, ручным демоном и спрятался бы на рукотворном плане. 

Просто не редко авторы дают герою "малозначимый плюс". Порой даже без необходимости, а просто чтоб выделить ГГ. А эти "малозначимые" плюсы под час настолько жёсткие, что прям жесть. 

Но енот-хаосит - это прям и правда незначительная мелочь. Главное его на Володю не травить, а то бедняга окончательно свихнется.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Я не на долго уходил в другую серию, но там автор меня выгнал нафиг 😅 

Хотя я все-то спросил "где логика?"... Хэх, так что дальше учим грифов окапываться и строить фортификации, в хомяков убеждаем, что хомяк - это звучит гордо 😂 

Мне, почему-то Ваш мир магии очень напоминает "мир осколков". К сожалению автора не помню. 

Что же до гениев, то эт понятно, сравнивая с нами, людьми обычными. Но и в мире магов будут аутсайдеры (Артур Уизли) и гении в своей области (Слизнорт, Гриня, ДДД, Снейп*). Я имел в виду, выделяющихся на общем фоне людей. 

Хотя опять же, грифам, скорее всего вообще пофиг. Как бы уничижительно я ни высказывался про грифов, но именно они - самый хаотичный факультет. У Вас может быть иначе, понимаю, но. Именно грифам плевать на большинство регалий, плюс они под час готовы кинуться бить морду вообще на пустом месте. Вспыльчивы, агрессивны, сначала делают, а вот подумать могут и забыть. 

И я не ставлю это в минус - это боевики авангарда, острие атаки. Будут много думать - быстро откинутся. И это вбивается им поколениями, насколько я понимаю. 

Если человек привык двигаться быстро, то он и в жизни будет всегда спешить. Хорошо? Нервный, дерганный, не даёт договорить если твоя фраза "слишком длинная". 

Так и тут, если готовишь бойцов авангарда, то готовься и к прогнозируемым, но неизбежным проблемам. Скажи им, что вот именно сюда нельзя вообще ни при каких условиях и завтра там поймаешь всех грифов факультета... Адреналиновая жажда, чрезмерная деятельность и слабая усидчивость - думаю это свойственно вообще авангарду.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну тут извиняюсь, просто интересную историю интересно обсуждать. Ну и заодно я не только пытаюсь подкинуть интересных идей, но и указать на странности, не состыковки или просто темные уголки истории, оригинала. Да и мне интересно именно понять и разобраться в логике/механике этого мира. Человек так устроен, если ему интересно - он старается познать цель своего интереса по-максимуму. Вот и с рассказам так же, пытаюсь заглянуть куда только можно, даже если "можно" - очень условно. 

Но на счёт Уизли все же подумайте, у них там праздники скоро, может все же праздничное жертвоприношение? Там же два близнеца? Для истории и одного хватит? Ну или Рона, хотя за такую жетву ещё и доплачивать придется...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Хочу напомнить, что я ни в коем случае не критикую. Скорее это фанатский предположения. 

Про старосту - тут бы вообще понять, кому дают этот пост, какие приведении/обязанности? Взять тех же грифов? Там каждый - боец, ближник. Все же "слабоумие и отвага". 

И если с Персиком понятно, это "персик" ДДД. То вот дальше надо думать. В мире маглов староста топового универа получает определенные бонусы, вплоть до устройства на работу. А вот в мире магов - очень вряд ли т.к. это слишком малое, закрытое общество, где фамилия значит куда больше личности. 

По канону все Уизли гении и учились на отлично, кроме Рона, которому просто было лень. Но у Вас, думаю, не все так? Сплотить грифов? Так для этого нужен лидер, а в семействе Уизли только Молли соответствовала? Да и то она скорее тиран, чем лидер. 

Но и тут у меня есть теория... Близнецы говорили, что у них мало союзников. ДДД сложно назвать полноценным союзником т.к. это сила за гранью понимания обычных магов и не факт, что союзники для него не равняются разменным пешкам. Если ДДД похож на канон - то с такими друзьями и врагов не надо 😅 

Однако именно протекция ДДД помогает обнищалому роду поправить дела, восстановить репутацию, в том числе и за счёт старост в Хоге. Наверняка ещё и выпускники "удачно" устроились куда нужно было? Да и не удивлюсь, если найдется пара-тройка заклинаний или ритуалов, подаренных сердобольным старичком... По факту же Уизли - прожект ДДД, вот только насколько сильно Уизли влезли в долги и что Он с них потребует? Этот и души может потребовать, во имя великого блага.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну помимо прочего очень смущает их численность и одаренность. Если Персик стал старостой не как любимый "персик" ДДД, а за силу и талант, то логично, что и до него старостой были Уизли. Вроде как три или четыре старосты подряд. Машически одаренные в одном помете. В сравнении с другими семьями, где один ребенок - выглядит мягко говоря странно. 

Понятно в каноне, они - любимчики автора. Но в Вашем мире должна быть причина такому числу детей. И, естественно, плата за это. Либо она уже принесена - ритуал с парой сотен жертв, маглам привет. Либо это будет прямое воздействие на детей и внуков, потомков. Возможно ослабление магии, полная потеря магии или бесплодие, возможно частичное. Иначе их семья просто не вписывается в маг.мир. Ну или у других семей должны быть и другие дети. 

Я бы посмотрел на дочку Малфоев 😂 

Хотя если Джини белокожая, рыжая и с енотом - то у неё очень большая фора. 

Ну и Грейнджер... Моя левая пятка так и кричит, что эта девочка тут не просто так. И совершенно не случайно, наверняка и за ней найдется какой-то секретик. Возможно даже такой, о котором она не в курсе. Да и родители ее вызывают много вопросов, все же ростили они именно мага + обеспечивали магическими продуктами. В данном мире это мягко говоря не просто и дорого. 

Ну и там вроде ещё азиатка была? А это выход на восточные школы магии, которые могут кардинально отличаться из-за глобальных отличий в культуре народов.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Отлично, вот и логичное объяснение неприятия магами маголорожденных. Хотя не удивлюсь, если ими широко пользуются. К примеру, чтобы создать младший род и перекинуть на него кровные проклятья.  

Да и Грейнджер как-то не особо вписывается в мое понимание малорожденной. Не удивлюсь, если она будет экспериментом кого из магов. Цель - повысить качество маголорожденных, дабы снизить потери магов, вынужденных разбавлять кровь. Если опыт будет успешным - то это сильно повысит население магов. Заодно появится толпа расходных магов, кого можно будет отправить на передовую. На захват новых земель, пусть даже со смертностью около 90% - маголорожденных много и их не жалко. Ну или Уизли, всем семейством. Ну кроме Джини.

Система долгов и одолжений - не удивлюсь если она в маг.мире запутана настолько, что есть отдельные специально обученные люди, кто только и занимается, что составлением Правильно написанных текстов. И, скорее всего, эти ребята куда более упороты, чем адвокаты. Хотя бы потому, что долг не имеет срока давности и он наследуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Отсылку на днд я поставил скорее для себя. Мне просто проще понять механику рассматривая похожие. 

Просто человеки сидят в резервациях. Насколько я понял. Отрывая по кусочку от вожделенного мира магии. Вот не думаю, что ДДД достаточно сильный маг, чтобы пробить ход в другой мир, даже если это слой мира маглов. 

Грин - может быть. Все же его "Адское пламя" было в разы сильнее любого другого заклинания. Да и прерывание аппарации - тоже эффектно. Проиграл он только потому, что не желал причинять вреда магам, сверх необходимого. 

Да и идея превосходства чистокровных и древних семей отлично укладывается. Маги просто культивируют свои магические способности. Если да, то каждое последующее поколение будет хоть и немного, но сильнее предыдущего. А маглорожденные нужны как раз для того, чтоб избежать вырождения. Хотя, возможно, этот вопрос решает магия, но тогда кровосмешение бы процветало т.к. связь с маглорожденными снижает маг.потенциал? Ну и если ребенок растет не в маг.обществе - то это вообще балласт. Ни знаний, ни обучения с рождения...

Наш ГГ, благодаря роялю, сильно апнул свои силы и маг.потенциал. Но даже так его вполне может обойти студент из чистокровных. Просто потому, что этот студент будет проходить дополнительное обучение в семье. Плюс ритуалы и магические усилители. Будь то зелья или артефакты. Так же разница в заклинаниях - ГГ придется искать, выкручиваться, а чистокровные получат доступ к родовой библиотеке. 

Ладно ГГ, все же это главный герой и он по определению должен стать серьезной величиной в маг.мире. А вот обычный маглорожденный, та же Грейнджер, без поддержки обречен на существование в низу пищевой цепочки?

П.С. Ой не факт. Надо завести Рона туда, где его не найдут достаточно долго. В Запретный Лес, к примеру. Там есть хищники, как минимум пауки. Травим Рона и оставляем в лесу. Он либо умрет от яда, либо его съедят. Хороший же план? Ещё можно напоить снотворным, к примеру зелье сна без сновидений и просто скинуть в озеро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну 13-14 лет - как раз время для начала "сексуального воспитания". Главное - что Вы не планируете отказываться от этой темы. Ну и конечно же, очень надеюсь, что ГГ все же будет превращаться в некую смесь из ребенка, попаданца и Лорда-наследника. Причем наш попаданец-то не настолько "взрослый" по меркам магов. Думаю лет сто для мага - это лет 30-40 для магла? 

Если так, то не удивлюсь, если вопрос романтики будет подниматься годам к 15-16? Просто потому, что этим занимаются в семье. Ну а обучение в Хоге ориентированно как раз магические семьи. 

Кстати интересно, а семейные пары с маглорожденными так же считаются неприемлемым? Это же сильное ослабление своей линии крови. Да и к выпуску из Хога маги в первом поколении будут обложены долгами по уши. 

Зато понятно почему с маглорожденных не берут денег за обучение. 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну я привожу эту вселенную из-за специфики. Там тебе легко могут припомнить мелкий косяк даже через пару веков. Плюс система "долгов", деньги ничего не стоят для вампиров/магов/... Там толпа всяких существ.

Примерно то же самое и в мире магов. Магловские деньги вообще не имеют ценности. Практически любой маг может забрать что угодно у любого магла - аппарация и ступефай. Если забыть про мозголомов.

Так что самая ходовая валюта - долг, подкрепленный магией. Как мне видится, конечно же. Монеты - для самых малозначимых действий, а обучить даже слабенькому заклинанию, но не входящему в школьную программу - уже незначительный долг, а может и малый. 

А если Вы вдруг привлечете внимание, талант там какой проснется или какое-то влияние получите... Не стоит удивляться "бесплатной" помощи сильных мира сего. Подкинуть заклинание вовремя или же маг.шмотку - а на выходе имеем серьезный долг и отдавать его придется. 

Та же Грейнджер. Я как-то говорил, что не, скорее всего, уже воспринимают как протеже Поттера. Имея в виду как раз это. Более влиятельный маг берет перспективного кадра под свою протекцию. Теперь связываться с ней - значит ссориться с Поттером, конфликт интересов. Сама Миона хороша, для маглорожденного, но в маг.мире ее ценность очень спорно. Так что дружба с Поттером отталкивает потенциальных сеньоров. 

А с чего такое мнение могло сформироваться? Он весьма открыто, я бы даже сказал демонстративно, раскрывает основные правила и понятия девочке. Чего не делает никто, включая учителей. Почему не делают? Когда маглорожденный ляпнет по привычке, что за ним долг - это будет первый урок, который Поттер уже раскрыл Грейнджер. Раз Лорд так открыто взял шефство над маглорожденной - значит заявляет права. Конечно, все не так, но я просто представил, как это смотрится со стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Насколько я понимаю, мир магии очень похож на ВоД, мир вампиров. В частности там предпочитают не нарываться на конфликт даже если Вы - могущественная и властная фигура в обществе, а собеседник - новообращённый (студент/молодой маг). В первую очередь это не только общество с невероятно сильными традициями, не редко подтвержаемыми мистикой. Это общество долгожителей. Для них что год, что десять - это очень небольшой промежуток времени, как для нас - неделя или месяц, если не день. И сегодняшний студент вполне может преобразиться в того же Володю. А у каждого мага есть пара такаранов, размером с аллигатора. И хорошая память в купе с обидчивостью - далеко не редкость. Лишнее оскорбление просто ради того, чтоб подкормить свое ЧСВ - глупость. 

Вот и тут мы имеем небольшой долг от воришки. Обучить вполне распространенному в определенной сфере магов заклинанию - вполне нормально, чтоб вернуть долг. А вот покуситься на сокровища... Тут один вариант - валить наглухо, желательно без свидетелей. Так ещё и нужно будет придумать как потом реализовать эту коллекцию. А если ГГ пойдет по такому пути, даже если допустить, что у него хватит сил справиться с опытным магом, то это приведет к созданию нового Володи. В лучшем случае, но скорее всего просто пустят на удобрения в зародыше.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Жду с огромным интересом. Все же вопрос и правда очень интересный т.к. это по сути основа общества. Звучит глупо, но все же. 

Что именно я имел в виду:

Взаимоотношение полов - это основа любого общества. И огромный пласт культуры общества строится как раз на этом. Тем более если мы говорим про общество долгожителей. Ещё и общество, в котором летальные случаи редкость, а маг.общество как раз такое. Убить мага сложно, даже другому магу, для этого придется приложить серьезные усилия. Да и большая часть магов имеет за спиной родню/близких/друзей - что неизбежно приведёт ко вражде и вполне может принести проблем в будущем. 

Герой без романтики - обречённый герой. По факту для героя без серьезного сбоя в мозгах романтика - основной якорь, связывающий самого героя с окружающим миром. Будь герой хоть увлечённым ремесленником, хоть исследователем - в обычных условиях подобные персонажи воздвигают вокруг себя стену, отгораживаясь от неинтересных им тем. Общество магического мира для таких персонажей как раз "не интересная тема" т.к. никаких особых причин вливаться в общественную жизнь у героя нет. Без якоря в виде любовного интереса персонаж постепенно будет терять социальные потребности и в результате получит эмоциональную холодность т.е. ему в целом будет плевать даже если рядом кого-то убивают. Если это не знакомый - то это не его дело.

Ну и особенно интересно как будет проходить "сростание". Интересно, остановитесь ли Вы на стандартном попаданце, когда есть голый разум ГГ и на него не действуют никакие раздражители или же рассмотрите более развернутую версию?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Уважаемый Михаил, вопрос такой. Как мне видится, Дамби/Грин и Володя - это как дндшные маги примерно 10-го, может быть 12-го уровня. Т.е. некая крайне весомая сила в рамках одного мира. Практически 100% вероятность, что настолько сильные существа давно нашли способ продлять свою жизнь пока не надоест. Да и на случай смерти есть пара-тройка вариантов. Возможно Володя послабее остальных либо повелся на обещания лёгкого пути в некромантии и теперь разлагается на глазах, причем в первую очередь именно душой. 

Если они и правда настолько сильны, то следующий шаг для магов такой величины - это либо агрессивное развитие своего мира, либо прогулки по Вселенной. Логично предположить, что какая-нибудь Мантикора, василиск или даже дракон для них не такой уж и грозный противник. А раз они условно заперлись в своем домене и терпеливо копят силы, то есть проблема с выходом во вне? 

Те же эльфы считаются более умелыми магами против людей т.к. человек обучается лет десять, а эльф сотню. Если людей "отрезали" от мира магии зеркалом, то логично предположить, что люди прорывали завесу. Раз уж смогли её местами отодвинуть.

Вот и напрашивается вывод - магические народы пытаются оградиться от "саранчи"? Ведь на одного эльфа приходится порядка сотни человеческих магов, они просто шапками закидают?

Или же такие вопросы не будут подниматься, во всяком случае в данной серии? А, ну да, может все же отравим Уизли? Хотя бы Рона? Ладно Джинни, если она хозяйка хаота-енота, то к Уизли уже не относится 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец IV

Да, наверное Вы правы, не стоит оно того.

Повторюсь, поначалу мне очень нравилось. Не нравятся логические дыры. Ну и излишнее морализаторство. 


Самые большие и банальные дыры - логика многих персонажей просто поломана в угоду роли. Питание крупных населенных пунктов себе представляете? Или снабжение водой? У вас Оплод размером с Рим. Спарта по описанию была как один район, тоже условно горный район. Просто посмотрите устройство, дабы понять как прокормить хотя бы сотню людей. Ладно, фиг с ним, с пропитанием и водой. 


Угольная пыль - основная причина практически всех ЧП в шахтах вплоть до 20-го века. Т.к. пыль имеет свойство взрываться, не поверите. И провоцировать крайне серьезные пожары, которые практически невозможно потушить из-за очень высоких температур. 


Просто Вы говорите про конструктивную критику и не слышите ее. С первой книги в коммах очень много говорят не столько про отдельные особенности, которые простые люди могут и не знать, а про самые основные и базовые вещи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Ну однажды встречал небольшой набросок на тему нищий маг среди маглов... Минут за 15-20 у него уже было все, причем автор использовал только каноничную магию и все строго логично и безопасно для мага. 

Автор, уверен, Вы порадуетесь вместе со мной! Учёные заметили признаки мутации у Енотов. Биологи заметили признаки одомашнивания у енотов, они физически отличаются от своих лесных собратьев. Так что есть большая вероятность, что еноты скоро, лет так сто, повторят весь путь кошек и станут полноценными питомцами.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец IV

Просто ради справки, за подобное отношение к стратегически важным ремесленникам самого барона казнили бы в наше средневековье. Даже инквизиторы ловя еретиков-ремеслеников относились к ним максимально осторожно, стараясь не вредить. Наказывали близких и важных для ремесленников людей, но не их самих. За порчу ремесленника мелкого аристократа казнили, более важного могли наказать иначе, вплоть до изгнания или заключения в монастыре, а могли и не заметить все зависело от условий и таланта/известности ремесленника. Даже во времена рассвета рабства ремесленники были особой кастой, кого трогали только совсем уж идиоты. 

Смотрите меньше откровенно тупых фильмов! Были случаи, когда ремесленников не трогали, даже когда города захватывали. Цеха пытались вообще обходить стороной т.к. если ты снасильничаешь пол города, включая крупный рогатый скот - всем плевать, а если побьешь ремесленника, готового сотрудничать - точно забьют прилюдно насмерть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец IV

Дошел до соплей в кузне, дальше хуже будет? Очень обидно, ведь первые две книги были неплохими... Третья условно читаема, но уже там логика вышла из зала. Блин, авторы, не хочу обижать, но может хоть пролистали б историческую книгу, хоть учебник по истории? Вместо просмотра аниме или фильмов от "Нетфликс", учитывая сопливый гуманизм ГГ. В японских произведениях для детско-подростковой аудитории обычно такие же примерно нытики просто.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Природа так устроена, что если население слишком маленькое, тем более если близко к критическому - то любое живое существо будет усиленно плодиться. Даже при недостатке ресурсов - будет наблюдаться общая деградация организма в сторону максимальной живучести. 

Тут скорее вопрос в том, как автор это обернет. Если мы говорим о магии, как о псевдоживой силе, но обладающей своей волей, то магов просто будет принуждать к размножению. Банально, есть самка и самец, со стороны магии они хорошо или идеально сочетаются - значит их просто будет тянуть друг к другу. И никакие надуманные принципы тут не помогут. Это не раз обыгрывалось. Даже если человек принципиально интересуется строго камнями с Луны в сексуальном плане, его просто скрутит и всю дурь выбьет из головы. 

Это не значит, что ГГ должен бежать и домогаться до всех подряд, но все чаще авторы пытаются исключать романтику из повествования. Чаще всего объясняя, что ГГ попаданец и взрослый дядя. 

Во-первых гормональный бум никто не отменял, а гормоны легко меняют поведение даже взрослых людей. 

Во-вторых, банальный инстинкт куда сильнее личности в целом. В моменте человек сможет себя пересилить. Со временем инстинкт его сломит. Человек воспринимает окружающих базируясь на своем теле. Поэтому в 15 лет нам нравятся молоденькие девочки, а в 30-40 взрослые женщины. 

В-третьих, сам попаданец - по факту реинкарнация. Это описано тысячи раз и основное - тело и душа постепенно срастаются. Старик умрет, как и пацан, лишь для того, чтобы родить нечто новое, соответствующее и телу, и духу. В тех же легендах, когда человека в медведя превращали, с течением времени мы получали умного зверя. 

Ну и банально магия, если есть совместимость - всем плевать на твое мнение. Даже если она лысая, а ты любишь блондинок. Выполни задачу, а потом уже живи как хочешь иначе просто начнется конфликт магии и тебя. Какая из этих сил больше, думаю, говорить излишне?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

И тем больше странностей. Почему у Уизли столько детей? Почему нет никаких негативных последствий? Вот не верю, что все фригидны и всем чужды простые радости. Я не только про секс, но и про счастье быть родителем? 

Понятно почему Дж.Р. ввела мало детишек, даже не упоминая иных наследников. Но остальные то почему так бездумно копируют? Тех же Уизли можно смело резать в два-три раза. Все же семья с 6-8 детьми - это очень большая редкость даже для маглов. Разве что цыгане? В современных реалиях я имею в виду. 

Ни в коем случае не продвигаю свою точку зрения, как и прежде, поддерживаю автора и желаю, чтобы Вы написали отличную историю. Лишь указываю на слабые моменты оригинала, коих огромное количество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Тогда мне придется ее полюбить. Сами подумайте, рыжая, предположительно ирландка, с таким кол-вом братьев, ещё и с близнецами - 1000% пацанка. А с учётом енота - ещё и немного хаотик... Ну и енот - все, остальные женские персонажи сразу проигрывают. Пофиг, даже если как маг будет около нуля, у нее свои плюсы 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

По хорошему их на три семьи делить надо. Да и неплохо бы увеличить численность других магов хотя бы частично до двух детей. Ну и какие-то заоблачные показатели приспустить до общего уровня.

Тогда да, буду делать отравить только Рона. Ну может ещё одного из близнецов...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Очень надеюсь. У Роулинг много почему Уизли столь заимбованы и почему их так много, на фоне одного ребенка в других семьях. 

Если та же Джинни будет ярким и хорошим персонажем - я буду только рад. Но своим ворчанием я просто обращаю Ваше внимание, что их необходимо резать. И резать сильно. 

Хотя имеет место быть и откровенная нелюбовь к Уизли, не без этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Не, это как раз канон. Просто через Уизли Дж.Р передавала свои мечты и желания, вот и наделила их всем этим. И да, Вы же говорили, что не так они и бедны. На самом деле, они больше полугода сидели в изоляции и денег им хватало на всю семью + Поттера, Флер... Блин, не помню сколько там точно народу у них пряталось, но много.

Да и покупки эти бедняки делали не дешёвые. Так что да, они бедны, когда это надо для текста и только.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Если смотреть на канон, то семейство Уизли вообще самое сильное в маг.Британии. Сами смотрите:

Артур, стратег, разрабатывал множество операций против ПС, ветеран, сам участвовал в сражениях и имеет большой боевой опыт. Так же он отлично разбирается в магловской технике и один из очень немногих магов, кто способен соединять магловский прогресс с магией, выбирая лучшее и убирая все минусы. 

Джини - вообще аватар бога. Она самая самая практически в любом направлении, будь то боевая магия(на равных сражается с пожирателями), в квидиче вообще утерла того же Поттера. Самая желанная девушка Хога, свободно заводившая романы с кем угодно. Даже при том, что она из "неприкасаемых" Уизли. Ну и учится куда лучше любого мужского персонажа, естественно, что одержимость и встреча с василиском вообще не сказалась на одиннадцатилетней девочке. Только сделали ее сильнее. 

Близнецы - гении алхимии. Ещё будучи студентами средних курсов с лёгкостью, буквально на коленке, создавали всякую пакость заряженную проклятиями. Напомню, что их шуточные заклинания относятся как раз к проклятиям, по миру Дж.Р.

Билл Уизли. Как бы очередной гениальный отпрыск семейства Уизли. Закончил с отличием и без проблем нашел работу в драконьем заповеднике. Обладает уникальной способностью сопротивляться обаянию Вэйл. Хоть в оригинале и говорится, что Флэр на самом деле влюбилась в него, но мне больше нравится теория, что он просто поработил бедолагу. Просто потому, что слишком много роялей у этой семейки. 

Персик. Как бы мало того, что он с отличием закончил Хог, как и большинство Уизли он староста, самый достойный и т.п. Так же отличные оценки, как впрочем у большинства гениев этого семейства. Так он ещё и сделал хорошую политическую карьеру, став личным помощником министра магии. 

Рон... Тут мне сложно говорить с уверенностью т.к. с оригиналом я очень плохо знаком, но он вроде тоже описывался не как тупой балласт. Вроде во многом даже был полезен. Хоть Дж.Р и говорила в интервью, что надо было Гермиону Поттеру отдавать, но по факту отхватил себе самую влиятельную жену. Мне опять же нравится теория, что он держал Гермиону под империо, хотя Дж.Р эту теорию и опровергла. 

Ну и Молли - имба всего рассказа. По влиянию она не уступала ДДД, порой могла даже его заткнуть - она же женщина. Без особых проблем уработала Беллу, темного мага с тонной реального боевого опыта. Так же она преподносится как маг, отлично разбирающийся в бытовой магии, алхимии, очевидно боевой магии... Если капнуть немного, то там ещё много чего найдется. Зачем вообще была война, если она соло всю армию раскидает? 

Ну и все маг.семьи имели по одному ребенку. Из поколения ГП, а у Уизли там был выводок примерно как у крыс. Если такая прогрессия продолжится, то через лет 100 маг.Британия будет полностью состоять из Уизли. 

Собственно мое неприятие именно этого семейства и продиктовано чрезмерной крутостью и просто огромными роялями в их отношении. Если же их оставлять на том же уровне, то смысл в других персонажах? Можно просто Уизли ещё пару пулеметов выдать и они сами всех на место поставят. Во имя общего блага, конечно же.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

Жрецы и друиды сами свою жизнь не продляют. Жрецы живут пока их божеству это угодно. А друид в конечном счёте становится духом, существом не способным умереть от старости. Впрочем как и почти любой волшебник. 

Да и жрецы - не маги, они лишь проводники силы своего божества. У них не заклинания, а молитвы и воззвания к божеству. А оно может и не ответить.

Вы описали волшебника, мага. А колдун не вникает в мистические знания, он выполняет задания своего покровителя, получая кусочек силы в награду. Иногда это мистические способности, схожие с заклинаниями магов, а иногда и мутации, базирующиеся на покровителе.

Да и я сразу говорил, что имею в виду более ранние версии некромантов в фэнтези и аднд. До появления добрых некромантов. 

Если же брать историческое значения слова "некромантия" - то это темная магия, поклонение демонам, поднятие мертвых и все с этим связанное. Любимое обвинение инквизиции. Ну и на этом и создали антогонистов. 

Позже этот класс пришелся многим по вкусу т.к. был намного сильнее других магов. Ну и стало модным создавать изначально темных героев, но чтоб это был добряк. Темный эльф - паладин, вампир - веган, оборотень - пудель и т.п.
Те же любимые многими кицунэ, японские демоны-лисицы. Никого не смущает, что это людоеды и они в принципе могут питаться только человечиной? Правда не помню что именно ели, вроде печень. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

Про темные искусства, есть алхимия, основанная на темных искусствах, она оставляет следы, но не видет к помутнению разума, во всяком случае сразу. Так же в мирах силы есть много темных искусств, С нейтральной энергетикой. Даже практик темных искусств может разрушить ядро и начать путь заново. 

С некромантами все намного хуже, если мы говорим про фэнтези и аднд. Но более раннего этапа, до того, как появились добрые некроманты и вампиры, просто светящиеся на солнце. Изначально их придумали как сильных антогонистов и всё подробно описано, откуда у них такая сила и чем за это придется заплатить. 

Что до жрецов смерти, тоже очень популярный класс в аднд, то хоть их магия и похожа на некромантов, но она в корне отличается. Более того, жрецы смерти люто ненавидят нежить, убийц детей и тех, кто искусственно продляет свою жизнь. Друиды тоже ненавидят нежить т.к. это противоестественно. Хотя саму смерть они воспринимают нормально. 

Демонология вообще подразумевает, что ее пользователь обменял свою душу на силы. Константин вообще мистик, а не демонолог. 

У колдунов похожая схема, все из силы напрямую зависят от покровителя. Там разница в том, что демонолог зависит от демона или дьявола, а колдун своим покровителем может выбрать кого угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

Ещё суть практика темных искусств и некроманта немного разнится. Темный практик хоть и использует разного рода демонические силы, но может бороться с влиянием на себя, да и душа остаётся.

В классической, фэнтези, некромантии источник сил некроманта - мир смерти, созданный вокруг первородного демона. Таким образом любой некромант со временем превращается в тварь, желающую уничтожить все живое. Ну а после того, как душа некроманта изгнана из мира живых - она отправляется к хозяину и тот ее просто сжирает, становясь сильнее.

Ну и нежить, в классической некромантии, не принадлежит некроманту. Он ей может командовать, но полный контроль принадлежит миру мертвых т.к. именно мир мертвых питает не жизнь. А культиваторам приходится самим поддерживать свою нежить, тратя силы или алхимию. 

Ну и практик может применить темные практики и отказаться от них, а некромант единожды обратившись к миру мертвых, даже ради благой цели, навсегда связан с миром мертвых и обречён.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

Про силу, он мог поднять молот, но было неудобно. Да и молотобоец у него судя по всему с синдромом дауна, отстаёт в развитии умственном, но очень здоровый. 

По сравнению со взрослым - нет, он явно слабее т.к. он уже выдохся, а остальные все ещё сражаются. Даже без закалки, все же тело у него сильно ослабленное было и сразу выйти в плюс не выйдет.

Про характер - боюсь будет излишнее морализаторство, но под сюжетной броней у ГГ все будет хорошо. Это только предположение, но это уже не раз проскальзывало в тексте. Плюс выбор профессии попаданца как бы намекает, что он претендент в герои. 

Да и эпизод с Антоном показал, что даже капитаны тут высоко моральные, плевавшие на логику и инструкции. Не спорю, Ант хороший человек, но капитан стражи - ужасный. Поэтому, кстати, среди командиров часто можно встретить сильно зачерствевших людей или алкоголиков - приходится принимать тяжёлые решения, а потом пытаться как-то с этим жить.

Наверх Вниз