Boodj

По 2-му пункту, тут вкусовщина, но по большому счету можно открыть любое схожее по тематике произведение и там практически всегда будет гарем с не слишком объемными персонажами, даже если автор посвящает им много текста. Герой всегда будет невероятно силен, это такой же штамп, как и гарем. В современной прозе Вы не встретите героя с мозгами, сила, могущества и удача(авторская броня) полностью заменяет разум. От того и персонажи сливаются в безликую толпу - они все шаблонные. Словно аниме для детей включили, аналогия думаю понятна.

Что до советов. Стеллар, вроде бы и некоторые серии Дорничева - там хотя бы понятна мотивация героя, хотя опять же картонный гарем, имба-гг и откровенно тупые противники. Больше, извините, но не посоветую т.к. мы с Вами на странице другого автора и рекомендовать сторонние произведения не слишком красиво. 

Герои выполнившие свою миссию и не ставшие богом в процессе - это уже большая редкость. А уж если даже королем не стал - то Вы книгу из 90-х читаете, хотя скорее из 80-х. Так что тут я совсем бессилен. Любой жанр выводит героя в стратосферу т.к. авторы стремятся к мегамании и пафосному эпику. 

По 3-му пункту, я видимо не совсем точно описал. То, о чем я говорил - это не совсем озлобленность. Тот же правитель или военный лидер далеко не обязательно злой, но для благополучия большинства он должен принимать непопулярные решения.

Вот пример: разведка отправляет целый взвод пехотинцев на убой. Выживают единицы, но благодаря этой вылазке определили координаты командного центра противника. Вопрос - злодей ли разведчик, отправивший солдат на верную смерть? 

Так и тут, гг не должен быть маньяком творящим всякую дичь - бесспорно. Но герой с крайне давящим бэкграундом будет действовать жёстко, местами даже бесчеловечно. Ставя во главу угла свое выживание и максимально быстрое и эффективное достижение цели(спасение своего мира/возрождения союзников).

Если стоит выбор: убить неизвестного, вполне возможно, что добропорядочного человека, дабы обезопасить себя лично или же пойти на риск и спасти чью-то жизнь, то такой персонаж выберет первый вариант. Не из-за своей кровожадности или жестокости, а из-за огромной ответственности. Не стоит забывать, что если такой гг умрет, то он своей смертью поставит точку в вопросе возрождения СВОЕГО мира и навсегда в небытие утянет тысячи своих самых близких.

Ни в коем случае не воспринимаю Ваш ком в негатив. Отвечу частями.

1. Ни в коем случае, произведения про мудаков, практически всегда - это откровенный треш от весьма странного автора. А читать выплеск чьих-то скрытых желаний - ну такое себе.

2. Напротив, мне практически всегда попадаются произведения с чрезмерно добрыми героями. Даже стало казаться, что это своего рода штамп. Не важно какая предыстория, всегда все скатывается к тому, что гг - это рыцарь в голубых доспехах и с сияющим взором...

3. Я скорее призывал к тому, чтобы сделать гг менее шаблонным. Просто представьте, что вот у вас за спиной умирающий мир, ваш мир, в котором ваша родня и любимая собака. Так же ваши друзья, боевые товарищи и,возможно, любовный интерес, заперты у вас в душе/артефакте и т.п. главное - есть возможность их возродить. Ну и в качестве врага у вас местный бог. Ах да, до кучи все, что было для вас ценно на наших глазах обратили в пыль. Тут всего два варианта, либо гг сильно ожесточиться, ставя цель во главу угла. Либо замкнется на некий кодекс поведения, как это делают дндшные паладины. Но гг просто праведник, и падение своего ордена воспринял... Ну так, сдохла и сдохла. Я вот о чем. Если берёте перса с сильным бэкграундом, то не забывайте, что там не только знания, там и проблем два вагона.

Рад, что Вы отнеслись к комментарию без негатива. Ни в коем случае не хотел обидеть т.к. в любом случае это вкусовщина. 

Идея мне и правда понравилась, тут скорее был просто "крик души". Все дело в том, что подавляющее большинство героев произведений в последнее время чрезмерно положительны, не зависимо от их предыстории. И создаётся впечатление, что читал их все, прочитав одну серию. 

Знаете, есть хороший пример: Паладин (светлый рыцарь и яростный борец со злом) заходит в город и сталкивается с такой ситуацией - пацан украл буханку хлеба. Нищий, а у него ещё где-то там сестра/брат и и.п. Естественно, что паладин поможет. Вот только есть одно маленькое "но", паладин, в первую очередь - это рыцарь закона. Именно поэтому у них есть право судить и оспаривать решение суда, даже дворянского. Так что купив еды ребенку, он положит руку ребенка на пол и приложит булавой, излечив потом, но экзекуцию провести он обязан, как минимум в воспитательных целях. Если же нет, то он лишится своих сил, может не сразу, но лишится точно. 

Однако такой эпизод некрасиво бы смотрелся в произведениях. Поэтому за годы само понятие паладина превратилось в нечто тупое, но безоговорочно светлое. Не стоит забывать, что чем больше власти, тем выше ответственность. Те же военные начальники в большинстве своем будут описываться как бесчувственные злые и т.п. просто потому, что им необходимо воспринимать бойцов и подразделения как фигуры на шахматной доске.

Не зашло. Очередной супер герой "потерявший силы", но сохранивший знания расы/мира/галактики и т.п.

Неплохая идея с восстановлением мертвых соратников, но очередной паладин без страха и упрека? Серьезно?

Вы правы в плане "шашки наголо", в истории хватает примеров, когда инноватор трагически погибал сразу, как только о себе заявлял. 

Но тут немного не то. ГГ не отнимает деньги у крупных промышленников, а наоборот даёт возможность экономить. Т.к. пр-во становится в разы менее вредным. Плюс восстанавливает пораженные зоны. 

Так что на этом этапе он наоборот получит "зонт" от самых крупных промышленников. И, скорее всего, это оборонные предприятия и организации, сильно завязанные на вооружении. 

Плюс к этому более дешёвая энергия, что так же спровоцирует интерес. Скорее всего, если гг даст возможность сверх-корпорации сэкономить 1%, то в радиусе сотни километров противники даже чихнуть не смогут.

Но, самое главное - это исключительно Ваш мир. И ни в коем случае не слушайте таких вот ворчунов, как я. Если мое ворчание сможет подтолкнуть Вас к интересным идеям - буду рад. Если же это только портит настроение, то не стоит обращать внимания.

Подобные споры возможны только под тем произведением, которое интересно лично спорщику. Так что от себя желаю Вам успехов и музы

Простите, но это именно ссылка на книгу. ГГ как-то объяснял Вике, насколько глубоко интегрировала себя в общество его игра и насколько сильно он может воздействовать. 

Но даже если он преувеличил, достаточно переработки и энергии. Добавьте туда ещё воздушные фильтры и ему цены не будет. Основное загрязнение на промышленных объектах, исключая звук, именно воздух. Продукты сгорания, пыль, хим.элементы. это справедливо как для литейных, так и для продуктовых цехов. Те же скотобойни всегда строятся достаточно далеко т.к. вонь там стоит серьезная. Не сравнить с центрами утилизации, но все же. 

После воздуха по важности - фильтры воды. Если решить эти две проблемы для промышленного гиганта, то ни один император не сможет пробить протекцию корпораций, мировых гигантов. 

Добавьте к этому максимальную огласку, благодаря "Идеалу" и карманному ИИ, способному воздействовать на СМИ. 

Так же можно запустить программу восстановления почвы. Если фильтры федерации позволяют расщеплять твердый мусор и получать чистые элементы, как уже было описано, то восстановить загрязнённую землю вообще не проблема. А это, на секундочку, эко-чудо. Китай, промышленный гигант, так что эффект будет все сокрушающий.

И именно поэтому я и ворчал, т.к. китайцы предложили рабочий вариант, дочь императора, и там сильно развита его сеть. В то же время в РИ нуль подвижек и отсутствие настолько сильных рычагов давления. 

В том же Китае гг достаточно легко сможет воздействовать не только на отдельно взятых людей, а контролировать общественное мнение, что проговаривалось в произведении. Т.е. даже если его обманут, гг сможет провести шёлковую революцию или же выбить себе абсолютно любые привелегии. Достаточно выпустить силиконовых секс-кукол на скелете простеньких, по меркам Рокси, роботов. Передать их под контроль ИИ из "Идеала" и вот тебе массовое одобрение во всех слоях общества. Если имп не дурак, а судя по книгам, он гораздо умнее русского монарха, это понимают обе стороны.

Хм, возможно я поспешил, просто гг, ни при каких условиях не покидающий свою страну - это штамп, настолько бородатый, что вполне может оказаться старше некоторых читателей. Равно, как и "все иностранцы/иномирцы/иное виды - злодеи". 

Но все же Вы правы, и мне стоит извиниться. Поспешил. 

Что же до бойцов-геймеров, то тут не нужно быть гением, чтобы догадаться. Предположу, что гг планирует создать боевых роботов, контролируемых операторами-геймерами. Даже в реальности подобные попытки показали себя отлично. Да и они все ещё не разобрали сворованные технологии изгоев, так же у него есть Рокси. 

В это так же отлично вписывается именно энергия в качестве второго шага. Хотя ресурсы(первый шаг) и энергия - это основа для чего угодно.

Минус - уже на старте начнутся проблемы. Если технологии дронов на данный момент в Вашем мире нет, то первые же контролируемые боевые машины вызовут массовую бойню. Если дроны существуют, то бойня начнется чуть позже, когда появятся более мощные машины. 

И в этом контексте союз двух крупнейших стран смотрится выгодно. Но это стандартное развитие при любом прогрессорстве.

Нет, что Вы, это как раз оптимальное решение, позволяющее проверить серьезность намерений. 

Моя основная претензия в том, что гг, здравомыслящий и достаточно умный, сознательно отказывается от варианта ускорения своих планов.

Первое, что хотел бы сказать, Ваше произведение мне действительно интересно и критика, или скорее ворчание, несёт не столько негатива, сколько именно непонимания.

Для глобальных процессов десять, а скорее всего менее десяти лет, это очень мало. Без резкого научно-технического скачка шансов и вовсе нет. 

Подготовка бойцов при помощи игры - без физической подготовки так же крайне сомнительна т.к. сколько бы человек не наиграл в шутеры, твердости руки в том же тире это не придаст. 

Виртуальные тренажёры - более реально, но это будет уже не игра, а именно боевая подготовка т.к. бойцов так же необходимо готовить психологически. Иначе лёгкие ранения тут же спровоцируют панику 

Однако это уже более сложная технология, на которую могут и не закрыть глаза. В случае не сертифицированного распространения где-то на периферии. 

Легионеры Земли смогут помочь только при условии, что есть репликатор (башня легиона) и они сами вне боя т.к. смерть реального тела будет окончательной.

Это лишь самые явные проблемы, которые сразу же приходят на ум, без знания каких-либо подводных камней.

В таких условиях, которые можно назвать благоприятными, подготовка минимально-жизнеспособной орбитальной системы защиты за десяток лет кажется просто невозможным. 

Если только это не тот вариант, когда гг с нуля за месяц проходит путь, на который другим требуются годы. Просто потому, что он - гг. 

Возможно я ошибаюсь, но оптимальный вариант - объединение с нирлянами, привлечение всех доступных ресурсов, в том числе и изгнанников, и создание ударных отрядов из землян. Но данный вариант возможен лишь в том случае, если сами земляне будут выступать единым фронтом и, главное, у них будет что предложить остальным. Взвод высоко результативных легионеров в таком свете смотрится как неплохое дополнение, но никак не как основной фактор. Плюс к этому на срабатывание такой группы потребуется не мало времени. Плюс просто концентрация сил - тоже время требует.

ГГ уже и дочь императора предложили, помимо максимального доступа ко всем ресурсам, но нет, как же свое болото... 

Блин, вот серьезно, бесит. Даже ии проверил и дал добро, плюс у этому там полно шпионов с "Идеала". Возможностей в сотни раз больше, но нет. Вместо ускорения и увеличения шансов гг будет превозмогать в своем болоте. 

Благодарю, посмотрю.

Благодарю. Нашел в библиотеке и не мог вспомнить, почему оставил эту серию. Благодаря Вашему комментарию вспомнил. Все же у наших авторов просто не получается написать "мир силы".

Может сможете посоветовать книгу, где гг не страдает излишним гуманизмом по отношению к совершенно незнакомым людям, но при этом не скатывается в откровенный треш?

Да, тут я с Вами согласен на все сто. Очень часто начало хорошее, но автор стремится максимально растянуть повествование и скатывается. Либо уходит вдохновение и заканчивают готовым комплектом штампов. 

И хоть в легионе хватает уже укоренившихся штампов, но всё ещё интересно. Авторы молодцы, надеюсь, что смогут не только создать интересную, красочную историю, но и смогут вовремя ее закончить. 

Знаете, лично я считаю, что оба мнения имеют право на жизнь и в обоих вариантах есть свои плюсы и минусы. 

Соглашусь и с тем, что Ваше мнение более весомо т.к. оно будет отражать мнение большинства. Негатива или сарказма с моей стороны нет, хоть и звучит не очень. 

Уверен, что даже люди максимально далёкие от Вашего мировоззрения в жизни не возражали бы от подобного штампа. 

Просто лично я решил немного "поворчать" т.к. слишком пресытился таким поворотом и предполагаю дальнейшее развитие. К моему сожалению, редко ошибаюсь т.к. этот ключ обязывает ставить ряд таких же штампованных условий. 

А "ворчание" вызвано тем, что книга и правда нравится, но надоел этот поворот и опасаюсь, что столкнувшись с предполагаемым развитием событий просто дропну книгу т.к. потеряю интерес.

Штамп - далеко не всегда плохо. Негатив к данному явлению возник из-за чрезмерного повторения. А так-то это именно что удачное решение, которое позитивно воспринимается абсолютным большинством. 

Про каминг-аут, уж не знаю, чем Вам не угодила моя фраза. Как и говорил выше, я не привел конкретных имён, т.к. это будет более детальный разговор, в котором, боюсь, о произведении и вовсе забудем. Опять же, выдающиеся люди - это не только учёные, а любой человек повлиявший на общество достаточно сильно. Те же музыканты в недалёком прошлом или писатели. И снова я не буду приводить конкретные примеры т.к. разбираясь в конкретной ситуации каждого такого примера мы с Вами уйдем совсем уж в дебри.

Очевидно, Вы меня поняли совершенно не верно. 

Хватало учёных, сменивших страну проживания и без критических условий(войны), просто я не привел имен. Именно поэтому и была фраза "если поискать". 

Про чужой берег - абсолютно согласен, везде хватает проблем и сложностей. Однако когда мы говорим про выдающихся людей, то они уезжают не в неизвестность, а на конкретные предложения и перспективы, что несколько отличается от "простых перебежчиков". 

Более того, редко те же учёные уезжали из личной неприязни. Тот же Порше не испытывал симпатии к фашисткой Германии и не редко откровенно саботировал военные проекты, хотя ему не раз предлагали устроить побег.

Именно для этого и приводил предыдущие примеры, там не было врагов т.к. их просто воспринимали как дикарей.

По поводу переезда, в истории более чем достаточно примеров гениев, менявших свою страну. И очень редко кто-то ставит им это "бегство" в вину. Невозможно развивать технологию, если твои открытия присваивают "более достойные" и собирать прототипы приходится на коленке из мусора. 

Отдельно оговорюсь, что это справедливо далеко не только по отношению к нашим учёным. Если поискать, хватает и американских/азиатских/европейских примеров. 

Небольшие примеры из нашей реальности:

Китай из откровенно отсталой страны, не способной прокормить свое население за 20 лет стал сверхдержавой. Без врага извне и с огромным экономическим и политическим давлением со всех сторон. При этом практически без технологий и с зашкаливающим уровнем коррупции. Это явление получило название "китайское чудо". Правда при этом методы были откровенно кровавые, некоторые казни и вовсе нарушали любые понятия о гуманизме. 

К сожалению вторую страну я просто забыл, но тоже из азиатского региона, с монархией. То ли Тайвань, то ли что-то аналогичное, сейчас искать просто лень. Факт в том, что так же за одно поколение там кардинально поменялось все. Правда тоже через крайне жестокие(кровавые) реформы. 

Неприятный пример. Гомосексуализм до 70-х годов считался психологической болезнью и признаком того, что подобный человек не прошел эволюционный отбор. В 80-х подобное мировоззрение повсеместно осуждалось. В середине 90-х началась пропаганда, лёгкая и не навязчивая, по внедрению новых ценностей. К 2020 гетеросексуальные люди имеют меньше законных прав в подавляющем большинстве стран. 

Грамотно работая с толпой можно внедрить любые идеи. Используя максимально жестокий подход это время сокращается, но общественное сопротивление очень высокое. Используя более мягкий подход получаем минимальное сопротивление, порой толпа даже не замечает изменений, но сильно растягивается необходимое время. 

Тем же индейцам и африканским племенам не сильно помог единый враг. Текучее сравнение более чем актуально т.к. человечество, возможно, даже смотрится более примитивно, в сравнении с роем и федерацией.

Зачем? И так ясно, что выбора не стоит?

На данный момент это оптимальный и наиболее быстрый способ объединить человеков. 

Как по мне, грызня с аристо в РИ пахнет куда хуже. На данный момент нет ни одной предпосылки для гг поддерживать РИ. Учитывая как описывается общее устройство самой империи - менять придется все, начиная с верхушки и заканчивая самыми низами. 

Либо это займет лет так тцать, либо просить Рокси собрать пару легионов роботов.

Ну что Вы, ему советник говорит, что все хорошо, даёт таблетки и все хорошо  

Да, думаю так и будет. Скорее всего это не займет много времени с учётом технологий и многомиллионной армии. Хотя сам гг будет в максимально благополучных условиях.

Если отталкиваться от стандартных штампов, то имп во все глаза смотрит за гг, но подлое дворянство/окружение/ин.агенты в тапки гадят. 

Да и тайная полиция уже вовсю кругами бегает... А не помогают и себя не проявляют - чтобы у гг препятствия оставались и чтоб подчеркнуть патриотический настрой гг. Фигня, что китайцы ускорили бы его планы в сотню раз. 

Я, конечно же, могу ошибаться, но согласно все тем же штампам скоро должна открыться гнилая сторона китайцев. Это покажет какие они гады на самом деле и позволит выставить рос.импа в более выгодном свете. 

К сожалению, вопреки здравому смыслу и логики гг откажется от предложения. Придется менять культуру окружения, обрисовывать по факту новый окружающий мир, окружение и т.п. плюс к этому, учитывая близость к имп.роду и преданность прописанных в рассказе китайцев фактически пропадет "вызов" и придется гг фокусироваться на прогрессе. 

Да и это идёт в разрез современным штампам. Так что ждём, в чем именно китайцы окажутся гнилыми, равно как и то, что на самом деле император РИ на самом деле хороший и умный, просто подлое дворянство ему в тапки гадит  

Я так думаю он с копьём будет. Болею за Виликор, но гг ж валенок во всем, кроме как копьём махать

До 14 книги интересно. Но чет на 15 буксую. ГГ истеричка в сложный период? Вот правда, такое ощущение, что мозг отключился совершенно и нет, это не "ершистость". 

Да и опять же, гг реально инцел или как? Да, слишком многие авторы скатываются совсем в по**ху, и это совершенно не то, о чем я говорю. Просто гг, напрочь лишенный интереса к противоположному полу - странно. Тем более подросток. 

15, наверное, вообще пропущу. Буду надеяться дальше гг станет более адекватным. Хотя бы не будет изображать из себя "королеву драмы". Блин, в предыдущих же частях хотя бы говорить более менее адекватно мог. Хотя бы иногда.

Поддерживаю. У автора получился на редкость яркий второстепенный персонаж и отличная романтическая линия, в предыдущей книге. За Гвен переживаю куда больше, чем за весь остальной мир, надеюсь все у них будет хорошо. 

Как ни печально, но нынче очень редко встречаются настолько удачные романтические линии. Либо бред, откровенно скатывающийся в порнуху, либо слезы девочки-подростка. 

ГГ полностью автономен и на середине книги стал сильнейшим в мире. Плюс к этому навыки владения оружием так же раскачал. Именно оружием, стрельба учит владению всем, что стреляет и т.п. 

На данный момент советую относиться к книге как к лёгкому чтиву, для бесплатной книги вполне достойно. Но не стоит ожидать чего-то захватывающего.

Только забывают сказать, что самые успешные страны нашего мира - монархии. Три первых места по уровню процветания: Дания, Швеция, Норвегия - королевства с конституционной монархией. Тут скорее от правителя и его дворянства(управленцев) зависит.

Соглашусь с Вами, слишком легко идёт, да и гг часто тупит, если уж стратегия, то даёшь стратега. 

Лично мое мнение - в стратегии гг должен максимально зависеть от своего населения. Тут же мы имеем супермена в самом начале. Если бы гг не тупил и прокачал выносливость, то его просто было бы невозможно убить. И все, рассказ можно заканчивать.

Обычно не нравятся утопии и миры, где все рафинированно, но тут что-то пошло не так. В общем обрисованный в двух словах, пока что, мир зацепил. 

Кто-то там писал про какие-то ошибки. Если вдруг они и были, то я лично не заметил. Написано отлично, читается легко и чем-то цепляет, хотя чем конкретно сказать и не смогу.

Авторам удачи и творческих успехов, а нам проды и побольше, можно и двойную порцию.

Удачи Вам и, надеюсь, мы получим интересную историю с интересными же героями.

Вы знаете, я таки рискнул и купил. Вы автор и подстраиваться под одного читателя не стоит. Вам, безусловно, всячески желаю успеха и вдохновения. 

Про гг, имелось в виду, что постоянно в разных книгах встречаю либо чрезмерно гуманного гг, не вписывающегося в окружение. Этим часто грешат авторы, пытающиеся сделать своего гг представителем темной расы, те же некроманты или нежить. 

Либо наоборот, персонаж отвратителен вседозволенностью и чрезмерной, порой откровенно глупой и показушной жестокостью. 

Вот Вам банальная статистика: 

Абсолютное большинство людей считает, что они не способны убить или причинить вред другому человеку 

Факт номер два - в экстремальных ситуациях мораль меняется за первые двое суток. Подстраивается под окружающую среду. 

Если вдруг Вам нужно будет стороннее мнение, всегда буду рад помочь. Так же постараюсь быть максимально бесстрастен, однако учитывайте, что это лишь мнение одного человека, тем более со своими вкусами и предпочтениями.

Идея понравилась, но страшно покупать, если честно. Как-то не внушает доверия гг, боюсь это будет очередной "рыцарь бобра в голубых доспехах и с сияющим взором".

Норм обложка, чего народу не нравится? Разве что с объемом харизмы немного перебор, чуть меньше смотрелось бы лучше. 

А что до надписи... Ну там по-любому что-нибудь связанное с академией или надзором.

Кстати да, с каждой обложкой на ней все меньше одежды... книге к 6-7 обложку придется цензурить.

Забываете, что остальное время он, в основном, убивал и умирал. Едва ли при подобном взрослении у него высокие моральные ориентиры. 

Да и не забывайте про семью, хватает примеров, когда люди мстили даже не зная семьи. Просто дабы была цель.

А так да, согласен с Вами, едва ли у него осталась жажда мести. Да и для него самое важное - это люди. Все остальное перед владельцем особняка просто пыль.

Слава богу, что патриархат у нас был не так долго и в более лояльной версии. Многие женщины получали отличное образование, хотя не должны были по укладу жизни. 

Да и власть - спорный показатель, я больше склоняюсь к великим учёным. Причем в какое-то время женщине-ученой могли вписать кого угодно в соавторы. Просто потому, что женщина не могла быть умной - это могло травмировать общество. И плевать, что всю работу она одна проделала.

Что же до спора, то он у нас все равно носил исключительно теоретический смысл - как оно выйдет решать только автору.

Хотя я все равно останусь в лагере любителей кардинальных мер. Максимум на что можно согласиться - расформирование рода и детей в кадеты. Либо всех мужчин, даже детей, списать. Тогда род так же будет расформирован и максимум проблем - личная месть. А в такое вкладывать большие средства едва ли кто будет.

Автор уже упоминал, что царь недолюбливает род гг.

Что же до рода. Уничтожение рода - это немного другое. 

Имейте в виду, что у нас типовой патриархальный строй. Многие авторы его берут, слабо понимая что это вообще такое.

В патриархальном обществе род считается уничтоженным, если нет живых мужского пола. Не важно, дети или старики. 

Если в живых только женщины, бабушки, девочки - род уничтожен. 

Если устройство мира матриархальное, то все с точностью наоборот.

Именно поэтому автор и вставлял эпизод с Кошкиным, который любит дочь. Но в данном обществе даже самая распрекрасная дочь - всего лишь ресурс. 

Многие берут аристократов, чтоб блеснуть честью и красотой, но у этого общества хватает и своих неприглядных сторон.

Именно поэтому столько внимания и отведено реакциям подруг гг, его собственной реакции и мыслям. Можно взять клановое общество и повесить нашу мораль, но это примерно то же самое, что на боксера балетную пачку натягивать, детскую.

Почему такое сравнение? Потому, что то общество гораздо темнее и злее. Позвольте напомню, что дуэли со смертельным исходом там - норма жизни. 

Это ответ на Ваш вопрос.

Что касается кровной мести, то это крайне спорное заявление. За убийства членов семьи я лично считаю отомстить не только можно, но и нужно. 

Другое дело, где рамки дозволенного и об этом и был спор изначально. Имейте в виду, что это, прежде всего, не наш мир и там не наши моральные уклады. 

Я пытаюсь проецировать максимально схожие моральные ориентиры из нашей истории в мир автора и вот что у меня выходит. 

Моё видение ни в коем случае нельзя считать правильным. Впрочем как и не правильным. Это лишь предположение. 

Вы простите, если вдруг я ненароком обидел. 

Наш спор в любом случае проходит из серии "я это вижу так" и имеет примерно тот же вес, что спор современных людей о мотивах неандертальцев.

Просто из чего исходил я:

Воспитание в аристократическом обществе подразумевает, что род - превыше всего. Часто даже превыше отчизны. 

Месть в аристократическом обществе святое и прививается при воспитании. Равно как и понятие "чести рода". Да и в наши дни за гибель семьи отомстить бы попробовало абсолютное большинство, имея хоть призрачный шанс насолить врагу.

Сама структура общества, классовая система, подразумевает, что проигравшая сторона до пятого калена будет ненавидеть победителя.

Мораль общества - святое правило аристократа, что ответный удар может быть соизмерим. Т.е. с точки зрения аристократического патриархального общества род гг был уничтожен полностью. Т.к. общество патриархальное и женщины рода расцениваются как товар, их дети не считаются продолжателями рода, тут учитывается только муж. Может звучит грубо, но таково патриархальное общество и автор указал, что оно именно такое.

Да и опять же, сложно назвать слабым того, кто уничтожил как минимум один сильнейший в округе род. Так что открытую агрессию смогут себе позволить только очень сильные или глупые.

Только в том случае, если в выдуманном автором мире те же ценности и мораль. 

Что же до бегства и слабости, то у гг так то про города в собственности. Людей нет, но тут вариантов так же хватает.

Что же касается мира, то одним уже простили тотальное истребление. Собственно всем тем, кто теперь враг гг. 

Я прекрасно понимаю о чем Вы говорите, но принимать Вашу точку зрения решительно отказываюсь. Хотя она, как и мое мнение, имеет место быть. Как будут развиваться события - автор скажет позже.

Как по мне, гг не тронет женщин и детей. Такое развитие истории само напрашивается. А лет через десять уже его детей или жену, ну или жен, самозабвенно прирежет какой-нибудь мстюн с промытыми мозгами. 

Это просто ответ на Ваш вопрос. И нет, это пример использования правильной идеи в неправильном ключе. Не даром эта организация разрослась настолько, что два иска на полтора миллиона долларов она закрыла за одну неделю. 

Деньги и власть способны исказить что угодно. Но все же идея не только важная, но и исключительно верная. Во всяком случае я так думаю. 

Вы знаете, так с ходу ничего на ум и не приходит. Бывает, что автор начинает с огоньком, но либо слишком уходит в чернуху, либо наоборот. 

К сожалению, процентов 70-80 современников берет совсем темных персонажей, демонов, вампиров, гоблинов и прочих, и выводит из них рыцаря в голубых доспехах. 

Если интересно, посмотрите книги по "миру тьмы". Книги старые, про вампирское сообщество. Только не современных, которые и кровь не пьют, и размножаются, и вообще внезапно становятся живыми. 

Там огромная вселенная, вампиры хоть и кровожадные монстры, легко питающиеся людьми, но очень хорошо прописаны. Как и инквизиторы, маги, оборотни. Там очень много книг. Есть и игра, причем очень популярная, настолка. Хоть им уже и лет 20-30, а некоторым и больше.

Как раз напротив, германские племена детей и женщин крайне редко убивали - это скорее к цивилизованным странам, начиная с Греции. 

Что же до основного вопроса - истребление целого рода, включая наследников, вспоминалось крайне редко.

Аристократический мир того времени не запрещал очень многое, что даже мне, как человеку с заниженным человеколюбием, кажется зверством. 

Однако враг есть враг, как я и говорил ранее, сам ГГ - точно такой же недобиток. Учитывая, что в этом мире даже одинокий мстюн может наделать делов, оставлять врага за спиной может себе позволить либо очень сильный клан, либо смертник. 

Причем именно клан т.к. ударить такой мститель может куда угодно и защита как минимум самых близких должна быть настолько на высоте, чтобы само такое действие было бесперспективно.

С точки зрения морали нашего мира - фи и все такое. С точки зрения аристократического, считай сословного, мира - естественный процесс.

Не пытайтесь натянуть сову, в виде нашей морали, на глобус.

Идея организации отличная и я всеми фибрами души только за. Исполнение же - стандартное. Даже в том случае, когда люди через суд доказывали, что их оклеветали, это не отменяло социального терроризма. Гонения, разрушения репутации и потери не только работы, а под час и полное разрушение личной жизни. Не раз подобные гонения доводили до суицида. Причем гонения со стороны активистов данной ОПГ не прекращались даже после судебных разбирательств. 

Так что да, идея отличная, важная и нужная. Но исполнение - как обычно.

Я Вам больше скажу, идей всех мной перечисленных организаций - они разумны и достойны. А вот исполнение этих идей... То же самое и с движением феминизма, именно европейское его направление. Или же в этом случае меня обвинят в женоненавиствичестве, раз уж вздумал высказываться негативно и про это движение?

Логически Вы правы и Ваши доводы более чем убедительны, но по факту все несколько сложнее. Множество раз правящие рода лавировали между интересами дворян, создавая и уничтожая рода. Кого-то смещали, кого-то резали под корень. Причины могли быть самые разные, от контроля стратегических ресурсов или обладания крайне опасными знаниями, до банального наращивания силы и влияния. Так же в истории хватает и обратных примеров, когда цари становились заложниками правил или просто у них не хватало сил/влияния дабы остановить войну. Напомню, что старые войны шли до полного уничтожения рода т.е. всех мужчин под нож, женщин могли взять в род или отдать своим воинам. Дети... тут очень по-разному, даже на этапе "современности" детей очень часто "списывали". И не только СССР, та же Франция отличный пример.

Едва ли, просто потому, что либо мир таков, что это - норма. Либо при полной зачистки, включая маленьких детей, все эти "окружающие" и так спокойно смотрели сквозь пальцы. И ничего, все хорошо. Вывод напрашивается сам собой - око за око. 

Как я и говорил, есть и другие варианты - воспитание один из них. Да, сам гг этим не будет заниматься, но можно найти и союзника, готового взять себе. 

Я практически уверен, что именно для подобных случаев в империи должны быть особые положения. К примеру забривают всех несовершеннолетних в кадеты с отказом от аристократического рода. Кстати опять же, удачный пример из истории, когда дабы спасти детей гос-во лишало их дворянства и брало на воспитание.

А вот если ничего такого нет, то вариант только один. Ну либо ждать удара в спину, причем по уму настолько обиженный будет бить не по гг, а для начала по более уязвимым местам.

Ну принято, что землянин очень привязан к своему миру и все такое. Я всего пару раз сталкивался с тем, что герои плевали в ответ на Землю и шли по своим делам в более гостеприимные миры.

Ценности нашего мира породили таких монстров, как "ПЕТА" ЛГБТ Миту и т.п. 

Что касаемо детей врагов, то без надлежащего надзора это 100% враги клана, что ни раз подтверждено историей. 

Так что разумней и в разы справедливее - как раз полное вырезание. ГГ, кстати, как раз такой недобиток. Если бы его зачистили своевременно, то никаких проблем сейчас не было.

Хотя есть вариант - авторский произвол. Не забывайте, что этот мир в первую очередь мир автора. И если автор говорит, что свет не белый, а фиолетовый, то в этом мире он реально фиолетовый.