Игорь Зайкин

Ну, что касается 'реального' Чехова, то  Александр Сергеевич, который - 'наше все' и 'солнце русской поэзии' , своей не сильно-то 'ангельской' жизнью ответил на собственный юношеский вопрос о совместимости 'гения и злодейства'. Белые и пушистые в творчестве не преуспевают: как им писать/рисовать/играть то, чего они сами никогда не испытывали? Ну а критики, как и школьные программы - 'колеблются вслед генеральной линии'. 'Мечущиеся интеллигенты' из чеховских пьес останутся там же где и трамваи желаний, а вот сатирические типажи и Чехова и Гоголя гораздо более  распространены, хотя и мимикрируя во времени и особенностях национальных культур. Да и с другими классиками похожая история: уж как только Голливуд над Анной Карениной не изгалялся, но римейки еще будут, а вот Платона Каратаева или все 'Воскресение' целиком, скорее всего, не я один,как в школе с первого раза не понял, так и дальше перечитывать не стал. А уж если совсем на личное переходить, то в 'Поднятой целине' самый понятный лично для меня персонаж, это кулак и завхоз Островнов, а  Кабаниха из 'Грозы' Островского  вообще мою маму напоминает, заслуженную учительницу младших классов между прочим. Так что 'кружковщина -все это,батенька' или хорошо, когда есть возможность читать только то, что нравится, ну а если приходится, то чтоже тут поделаешь. 

А занятия живописью Иньиго оставил? Ведь желающие получить портрет его работы наверняка бы были? 

Понимаю, но все-таки жаль, что 'Божественного писца' не будет.

Дома прИзрения! ПрЕзрение -это прямо  нечто противоположное призрению о больных, немощных и сиротах.

Крайнее построение? Это что-то из тогдашней дедовшины?