Ненахов

Да, надо перечитать весь цикл, дабы более чёто воспринимать текущие события.
Интересно, сколько раз перед написанием продолжения, Виталий перечитал собственные книги ))

Может кто помнит из первых томов.. кто выше из Леса Смерти свихнувшимся? Не кто-то ли из тройки убитых Птоломеем в храме знаний, который таки не погиб, а дополз до последнего кристалла с, похоже, Черепом? Да только знания принять не смог, вот и не сдюжил.

С Грассом тут вообще интересно может быть.
Он безродный, но богатый. И непризнание аристократией даже столь богатого человека равным себе видно сильно по нему било. В связи с этим я вот думаю:
1. Случайно ли целый город, главный порт Нолда называется Гаррас? Ведь его отец владеет 2 главными портами государства(вопрос только какого).  
2. Нигде в воспоминаниях Птоломея нету обращения к высокородным дворянам титулом "грас". Хотя в современном мире это принято повсеместно. Уж не он ли был причиной появления подобного титула? Мол "зовите меня Грасс, а то испепелю!" Вот и пошло.

Ну что, "опытные камрады", дошутились мы про 26-е августа?!
Вот теперь про 26-е сентебря ни слова, ни единого слова!!  

Опытные камрады считают, что следующая глава 26-го августа..  

А может никто не предаст? И параноя вкупе с "вынужденным" раздвоением личности у К'ирсана - это результат работы того же Н. над болезью магов? Вполне логично потерять желание жить, если тебя предели(или тебе какжется, что предали) самые близкие!

Вот Вы перечислили "неудачи", а в книге Олег ни разу об этом даже не вспоминал. Даже в виновниках смерти жены разобрался и отомстил адресно.

Чуть ли не единственное, что он болезненно воспринимал, это именно падение Нолда как светоча, как его дома. А тут ну никак К'ирсан в стороне не может остаться. Просто сгинь он в Мёртвом лесу и была бы другая история.

Поэтому, я считаю, что Вы перечислили "неудачи" именно со своей точки зрения, а никак не с точки зрения Олега.
К'ирсан хотя бы косвенно, но принял участи в падении Нолда, а значит и винить у Олега были основания. Другое дело, что реакция эта чрезмерна и гротескна - факт.

винящий всех вокруг, кроме себя, в своих неудачах

Зачем эти шаблонные фразы?
Уж чего у него было мало в жизни(раньше), так это неудач! Серьёзный магический дар, протекция сильных мира сего, в друзьях перспективнейший Истинный маг, гражданин сильнейшей страны мира и на высоких ролях в ней!
Это потом, после битвы с Оррисом всё фактически полетело в бездну. И заметьте, он не стал отсиживаться и прятаться хотя был маг третьего - да никто считай!! - ранга, а атаковал самих богов. Он всегда честно дрался и рисковал жизнью за своих товарищей даже понимая, что он просто может мгновенно погибнуть.
Не надо из него делать вселенское зло!

Его реальный недостаток - это неспособность к самоанализу.
Даже в этой книге он не постарался запомнить имя мага 2-го ранга, хотя разумнее было бы вести себя иначе и искать союзников..
Тут, я думаю, сильно влияние доступных ему практик магии света. А не могли ли эти знания, присущие прежде всего светлым, оказаться у Олега не случайно? Не были ли они подобраны? Даже с Виттором это кое-кому удалось провернуть - с одним из сильнейших магов Нолда!

Так что да, он так себе человек, но и демонизировать его не стоит.

Эх, жаль, автор опроверг (

Честно, не пойму, нафиг оно надо. Десятилетия вранья чтобы что?! Его и раньше убить пытались максимально сильные существа. Он теоретически может жить бесконечно, а враг рано или поздно ошибётся даже без этих ухищрений - просто случайно.
Опять же, не корчи он из себя "отработанный пар", глядишь и не было бы никакого "предателя"..

Тут же вроде бы уже закладка, что слишком сильных магов сам мир вышвыривает в междумирье. Возможно, К'ирсан уже что-то об этом знает..

Там от Фердининда билже к концу осталась развращённая тьмой, смертью и могуществом, искажённая оболочка, безразличная ко всему живому.
Умер - и так, наверное, лучше для всех.

Думаю, что ему таки придётся "объединиться" со своим двойником и стать "богом". Но это уже будет что-то другое и ему этого другого не хочется. Вот и слабеет и оттягивает неизбежное..

Аберкоромби, Сандерсон(первых 2 книги) ? Хотя это уже попса, по 3 раза прочитана наверное))

Всё так, только они тоже не копили боевую мощь, а теряли.
Интриги, болезнь магов, всё ослабевающая, *** её, конкуренция, когда новыми Князьями взамен убывшим становились не самые достойные(опора), а самые интриганы. Ведь и так сойдёт против тупых "грязерождённых!"
В итоге вернувшегося Орриса встречать было уже и некому..

Извините, но аргумент, что НЕПРИМИРИМЫЙ ваг полезен - не состоятелен. Он точно так же должен будет соответствовать вашему уровню. И рано или поздно это закончится войной "на все деньги" как случилось у Тёмных с ТлАнтосом. В итоге уничтожены все!

Нужно понимание магии иного уровня, а оно только через практику на пике возможностей приходит. О пике возможностей говорить не приходится - замкнутый круг!
С ранами от отравленных когтей животных, что были у орков, он долго справлялся, да и то.. А от ран "дыхания леса" не избавился находясь много лет на пике формы.
Повреждения, нанесённые Оррисом в ряд ли легче вылечить.

Ну мы же говорим  не про "реал" а про персонажей романа Виталия Зыкова.
Я читал эти книги раз 5 каждую и для меня очевидно, что автор, к сожалению, довольно редко упоминает факты просто так. А тут и крайне приспособленный для выживания человек, и "глупая гибель", и оговорка про влияние на принца. По-моему это бинго! Впрочем, я не настаиваю..)

Ну вообще автор нам сказал, кто и за что убил Терна: он имел большое положительное влияние на наследника трона. А кто у нас играет столь "вдолгую"?
Бримс это уже выяснил, когда результаты расследований показали, что "эльфийские уши" торчат из всех заметных провалов. Да только К'ирсан не Бримс и не столь опытен в этом.
Терн скорей всего выжил бы в бою с мечником ещё в "Наёмнике", когда был никем. Наивно(читателям, со стороны) полагать, что с опытом, силой, знаниями и хорошим оружием он "глупо погиб" в бою с не пойми кем..

Эм, про то, что по Фиору Бримс пал во тьму, это Вы откуда поняли?
Или впечатление "в целом?"

На самом деле, это только "наружу" родители ого-го. А на детей-то как раз они время/знаний и не находили. В таки случаях за "заботу и воспитание" засчитывается: "Я ж для тебя вкалывал не разгибаясь, у тебя всё было, не то, что у других!" Да только это всё полная глупость и самообман.
К'ирсан же точно не из тех, кто хоть что-то пускает на самотёк.

А меня больше всего почему-то интересует, как автор справится с персонажем Яр'мира.
Всё же подобных ролей в исполнении Зыкова я не припомню. Пока он мне напоминает чуть ли не Мишико - переживает о троне, в 40 лет удивляется "разумению" Храбра.. Ну не мог же столь умный и злой человек как К'ирсан воспитать неваляшку-потребителя?..

Тут Вы, конечно, правы.
С другой стороны, автор так старательно прописывал ненависть Олега к К'ирсану, что явно политика Нолда пронизана этой идеей сейчас. Как никак Олег - злобный сильный сукин сын, друг Архимага, ветеран войны, отец самого талантливого мага многих поколений.. Явно он определяет сейчас многое. А отношения Бримса с К'ирсаном для многих казались чуть ли не дружескими. Да и инфа о том, что Бримс К'ирсана предупредил о налёте драконов не могли не разойтись среди узкого круга доверенных..

В общем, сомневаюсь я. Хоть, следуя принципу Бритвы Оккама, Вы правы.
Вот и посмотрим :))

К'ирсан бы уж точно справился, раз он на месте.
Я, честно говоря, думал, что он отправился следом за "светлым ликом" Орриса, дабы не дать тому набрать силу, но похоже ошибся.

Свихнулся он, я думаю. Ещё и от магии только "тьма" осталась.
Не сулит ничего хорошего его возвращение этому миру.
Да и в Нолде его имя, скорей всего, порядком дискредитировали..

Это почему же нужна чистая "душа" ? Нужно было именно чистое тело! Или..

А чего бы им не дать подраться для начала Леаре с ТиТ? Потому, что считают себя больно крутыми или как?

Ставлю на представителей ШП.
Хотя вариант Короежки с кем-то могучим из Триувирата выглядит очень реальным.
Но раз уж выбирать одно - предпочту свой)

Вы всё логично описали, спорить тут не с чем.
Однако какие из Ваших доводов есть аргумент, мешающий или хотя бы побуждающий ТиТ не потрошить Малка-то?
Ну есть закладка от Черепа - это разве повод довольствоваться тем, что дали? А вдруг всё же получится что-то ещё добыть. Не с наскока, а подготовившись, сделав ритуальную фигуру, потратив песка на тыщу эгров.
Ну или даже просто его отпустить.. Зачем? Чтоб бегал и трезвонил всем остальным о своих секретах? А если поймает его Авалон/Арктавия/Хемдарк и выпотрошит своими, демоническими методами?
В итоге, так почему бы не выпотрошить - осталось не понятно..

Пост товарища "А" я не читала – ваш очень уж в глаза бросился)))

Благодарю за честность)   

Зачем это словоблудие?
«как вообще возможно выйти из этой ситуации?» - вопрос сформированный топикстартером - он(тс) ожидает реакцию на него. Даже если нету знака вопроса как такового. Без этого запроса на чужое мнение не было бы этого самого чужого мнения/реакции/ответа!
«мне эта ситуация пока кажется неразрешимой» - это ответ, реакция на необходимость топикстартера в чужом мнении. Без запроса тс не было бы реакции.
Что здесь непонятного?
Называть ОТВЕТ вопросом - это нечто более изощрённое, чем обычное враньё!

Вариант от 14:07 выглядит рабочим - привлечение силы гораздо более могучей и к Малку претензий не имеющей. Плюсанул.
Но ведь все эти вопросы, как у AndreiSh выше - они исходят из посылки о 2 покупателях ТиТ и Леаре.

Посмотрел Ваш вчерашний пост. В нём Вы сразу пишете про третью сторону.
Но ведь здесь в стартовом сообщении А описывает ситуацию и задаёт вопрос относительно ситуации, когда 3-го покупателя ещё нет. Разве это не очевидно?
Вот ответьте пожалуйста на это чётко: очевидно ли Вам это? И если не очевидно, то почему? Ну пожалуйста!

хотя я ещё вчера в 14:07  дала замечательный вариант разрешения ситуации и перекрытия слабых сторон Малка?

Пропустил, посмотрю.

А вы почему повторяете одни и те же вопросы (называете неразрешимой ситуацию Малка)

Это то-ли особо извращённая логика, то-ли безумие, а может и обычный тролинг - называть ОТВЕТЫ вопросами!  

Чуть выше ответил на этот же вопрос.
И встречный: почему никто не читает уже данные ответы и в 100-й раз повторяет один и тот же вопрос?

В 3-й раз повторю: мне эта ситуация пока кажется неразрешимой. Как высказался ниже А - его ещё заминусили за хейт автора - нету ни одной причины, почему Малка не выпотрошить! Вдруг утаил чего?!
На мой взгляд поможет что-то типа клятвы от покупателей или покровительство, настоящее покровительство, кого-то третьего. Как вариант Зала Помнящих или Школы Пепла.

Я вот до сих пор не понимаю, каким образом на данный момент Малк может отказаться, даже если Леара попросит съесть этого носителя родословной! Надеюсь только на автора.

Хм, я про воскрешение Тияза не говорил..
Да как же так-то?! Какая жесть (

если бы они хотели  напасть, то лучше было бы сразу ударить!

Почему?

    Новоприбывшие пришли не для драки!
1. Если бы для драки, то им, очевидно, надо было бы подождать, когда Леара и ТиТ между собой разберутся(а к этому явно всё шло) и уже потом ввязываться!
2. Для хорошей драки нету уже места в главе.

Про горилл - может просто жалко пускать на металлолом "за здорово живёшь"? Против ММ они не продержатся и секунды.

Для посла это самый простой способ узнать, кому и в каком виде достались знания. Убивать его не будут, попросить удалиться - тоже в ряд ли.
"Я вот тут, под этим деревом, постою и посмотрю. Никаких законов не нарушаю, веду прямую трансляцию в посольство. Захотите на меня напасть и убить? Можете попробовать! Не факт что выйдет + получите законный повод объявления войны!"
Ну а если даст Йоррох и все друг друга перебьют - соберёт трофеи!

И да, как написали ниже - может прислать своих местных миньонов-демонолюбов для драки.

Что значит не мог? В раннем совке люди сами на себя писали доносы, лишь бы семью не трогали. Да и не только там.
Так что их будущее зависит сейчас только от него - так уж вышло..

вообще то Вы правы

Про троля-то ?  

1. (маловероятно) Боялись убить ненароком.
2. (более вероятно) Малк угрожал "потереть" участки духа со знаниями, в случае чего. Они это учли и решили сразу добиваться результата(т.е. знаний) и в итоге подтвердили свои опасения.

Э. А для кого Йоррох так старательно описывал Лиса? Для "красного словца"? Вы ещё не поняли, что Йоррох так не делает? Тем более находясь в отпуске.  
Но может и не для Тияза, а для желтоглазого.. В прошлый раз тоже место "странное" было..

1. А семья не в заложниках? Куда они денутся в случае чего от 6С, от ТК? Или Вы считаете, что "в заложниках" - это когда связаны и громила с пистолетом рядом стоит?
2. А оно им надо? Им нужна РА и первым делом они самым эффективным способом решили её получить. Да и вообще, вдруг убьют тушку ненароком, снося защиту.
и т.д.
А Вы знатный тролль ))

Да что вы все заладили? На месте покупатели, на месте!