oshanbo

Да, именно о нем
Прочитал там первый том. Ностальгия - да, мудрости особой не заметил
Очень медленное развитие действия, за первый том разве что несколько дней прошло
В общем, не знаю насколько я пожилой, но не зашло

Ой! Даже править не буду, хорошо получилось )

Пратчетт - там, скорее, общий сеттинг
.
Оказывается, можно завершить книгу на 40-м томе! Интересно, там реально история к концу подошла или просто всем надоело ?

По поводу знакомой мне серии
https://author.today/work/series/27339
Ревизор, возвращение в СССР
Пишется, оказывается, уже 490й том
Похоже, что на 33-м один из авторов отвалился

Ой, я томе на восьмом сдох и не следил дальше!
А в АТ какой длины встречались ?
Кстати, АТшные тома короче издаваемых в серии. В Армаде меньше 12 авторских, вроде, не брали

Одного автора, я вообще сначала только об АТ думал, но и книжные тоже интересны

Глупый вопрос, но любопытство гложет. А какая длина была у максимальной серии, встретившейся вам ? Я видел вроде бы 39-ю книгу, что-то о попаданце в СССР. Сам только первую там прочитал
Из прочитанных как раз у Саши Токсика, там, кажется, 25-я пишется
А встречались серии на 50 книг ?

Буду ждать и надеяться!
И, кстати, спасибо за менеджера Нагибко
Очень миленькая вещь

А если на абсолютный рейтинг посмотреть ? По всем жанрам ?
Чтобы дать шанс пропущенным и редким жанрам

А так голосую за Юмофант и еще Подростковую

А как технически рейтинг получается, если не секрет ?

Вы, наверное, имеете в виду рейтинг? Ну да, непонятно как он строится (в серии "Популярные")
Но количество прочтений вроде бы не скрывается
Другое дело, что тут взаимозависимость идет, рейтинговые вещи просто больше будут смотреть
Тут уже вопрос продвижения своей книги

Магию забыл )
В общем, просто набор сюжетных ходов и архетипов героев
Думаю, что можно. У меня есть пара-тройка сериалов, которые с удовольствием читаю, где все это есть в той или иной мере. Не, с Достоевским сравнивать не надо, у него свои шаблоны были )

Можно ли написать роман, у которого все ударения в словах будут приходиться на четные слоги строк? Забавное ограничение, но есть же примеры неплохой реализации

Я пару раз спрашивал, давали разные ответы, так что конкретно ваш мог упустить, сорри
Пока получается "РИ (или все-таки что-то на истории и географии России, не обязательно И), клановость (аристократы, противостояние аристократов и простолюдинов), герой со сверхспособностями, или, хотя бы, более опытный для своего образа (именно для этого нужен попаданец) да и для всего мира, развитие (даже если у героя есть сверхспособности, обычно пытаются изобразить его рост, но с этим тяжело именно из-за изначально данных сверхспособностей), мотивация героя пробиться на вершину (вариант - отомстить), драчки в ассортименте" Понятно, что не все элементы присутствовать обязаны, кажется, в медицине такое называется синдром )
.
Но тогда варианты "развитие поселения", "развитие усадьбы бытовой магией" - это не совсем боярка

Да, спасибо за статью, интересно

Вопрос, который уже задавал в другой теме. А что для вас боярка? Что вы считаете бояркой? Какие у нее признаки ?

Эх, как давно я там не был! Только с Эль иногда поддерживаю связь )

Вот как бы угадать, что японщина Метельского приведет к боярке )))

Кубики (Кубикус) еще живы ? )

А кто родоначальник? И кто третий?
.
Восток мутировал в Усю и Дораму ))) РИ как победитель эволюционной гонки )

Уже прилично лет назад читал книги наших больших литературных премий. Там были интересные. некоторые даже вполне так пробивались типа Идиатуллина

Попаданцы уже переродились. Раньше попаданцы были из нашего мира, а сейчас это просто способ переселить супер-пупер крутого к ничего не подозревающим аборигенам и сэкономить пару-тройку томов на развитии )))
.
А с гаремом интересно. просто чтобы подчеркнуть, что книга для мужской аудитории ?

Вот литрпг для эстетов не встречал, честно )
Полностью согласен. Литература едина. Каждый на своем месте. Глупо выяснять кто лучше, Донцова или Достоевский, у каждого своя роль
.
У меня скорее исследовательский интерес. Сериальный жанр для массового чтения явно развивается по своим законам. а по каким ? Почему одни книги читают, другие нет?
(Используют ли авторы нейросети, гы ))) )
.
Справедливости ради - снобизм и в обратную сторону действует. Может, на литературе это не так заметно, но вот на живописи... Если перечитать все, что сказано в сторону Черного квадрата...

Могла ли Биче словно Дант творить,

Или Лаура жар любви восславить?

Я научила женщин говорить

Но, боже, как их замолчать заставить!
)))

Так это вопрос? Или просто сарказм?

Из представленных книг читал (полностью) две. Про Соцсеть и Дорничева про Древо мира
Про авторов. Карелина я помню еще с Альфа-книги (про гнома). Из всех найденных мною тут сериалов пока на первом месте стоит именно сериал с участием Карелина - Адвокат Империи. У меня такое ощущение, что некоторые авторы - скорее редакторы или даже издатели. Помогают пробиться в топ. Потому что у сериалов с участием того же Карелина очень разный уровень
Дорничев очень своеобразный. Один его сериал про Демиурга я прочитал полностью и он мне нравился, я жалел, что он закончился. Древо мира - весьма своеобразный и не похожий на стандартные аркады. Там герои интересны и сам сеттинг. Не могу сказать, что для меня все идеально, наверное, пока дальше читать не буду. Но была бы возможность - задумался бы о переносе на экран, честно. Но вот то как он пишет, особенно это Древо (Демиург, кажется, был с соавтором)... читать тяжеловато. А автору заметок это важно

Потому что другое не интересно. Это просто не будут читать
Наверняка такие книги есть, но они никому не известны

Кстати, а что в итоге называют "бояркой"? Сеттинг Российская империя плюс магия ?
Правда, упустил момент, понимаю "боярка" именно так, но мало ли

Таким вопросом задавалась Ольга Громыко, думаю, что еще раньше им задавались наверняка Дюма и Конан наш любимый Дойл!
Если же пытаться реально понять почему.... Я думаю, потому, что это "литература игры". Не только ЛитРПГ, любой современный сериал. Игры разные, может быть что-то типа аркады - пойди и замочи всех врагов. Может быть типа Цивилизации, см. ваших Лорда Системы и Императора Пограничья (кстати - они у меня входят в те циклы, за которыми слежу, спасибо за них!), или, вот, развития поместья, о котором писали в предыдущих обзорах. Тут я такие не читал, в прошлой жизни на СамИздате - Гончарова как пример
Добавьте, что в лучших произведениях жанра описаны простые всем понятные ценности - дружба и т п
Это хочется читать, в это хочется играть. Да на АТ за это еще и деньги платят
В итоге все эти жанры начинают жить как фольклор. Удачные сюжетные находки повторяются. Я еще пару Императоров Пограничья нашел, и они тоже в топе! А уж про аркадные (то, что тут называют "нагибаторами") вообще молчу

Вспоминается "...а я д'Артаньян!"

Это не проблема
Во-первых, можно смотреть сколько прочитали. Если прочитал, то, скорее всего и заплатил
А потом можно смотреть сколько прочитали второй том, это же все цикла. Прочитавшие второй том, скорее всего, прочитают и первый

Из временных попаданцев пока подсел только на Федора Годунова от Ивана Алексина
https://author.today/work/series/35049
Но он медленно пишется!

Жаль, если не будет
Личное мнение - самое интересное. И самое востребованное
В свое время на Самиздате у Мошкова этим баловался, чуть ли не на первое место в рейтингах вышел )))

Там трое молодых людей тоже делают приложение романтическое, ищут инвестора
Но вот дальше именно по сюжету у вас все расходится. В кино, естественно, никакой магии, это не фэнтези, а комедия в нашем мире, совсем другие линии и ходы. Разве что противостояние с инвестором похоже
Жуки с удовольствием смотрел, так что попробуйте

Реинкарнация Жуков ? (Сериал такой есть ) )))

На данный момент нейросеть не сможет выдать роман уровня ментальной кухни (я прочитал первую книгу) без какой-то дополнительной обработки. Разве что куски, которые потом придется склеивать и редактировать. Так что если маркировать, то наоборот, чтобы дать приз и публиковаться в научных журналах о таком достижении. Речь именно о написании оригинальной книги, а не анализе чего-то уже написанного. Это разные виды деятельности
Впрочем, новые нейросети появляются ежемесячно, так что вполне верю, что через пару-тройку лет это будет возможно
Плодовитость - не в курсах, но скорее работа в команде, конвейерность, использование шаблонов и так далее
Возможно, что нейросети добавляют куски связанные с профессией. В случае кухни - рецепты блюд. В общем-то это ничем не отличается тогда от обращения к консультанту
.
Пока все выглядит так, что писатель + нейросеть все-таки со временем победит просто писателя. Во свяком случае, в сегменте массовой литературы. И это нормально

Блин
Слепой
Я то есть
А чем кончилось?

Наверное, потому что тоже загадочный )
На самом деле просто еще не освоился тут - то есть на авторе тудее
Это, кажется, всего мой второй коммент. Ваще второй
Так что я без всякой задней мысли просто оставил под текущей частью цикла

Понимаю, что старое уже достаточно произведение, так что скорее, коммент для себя

Интересно, что тут попаданчество, конечно, но совершенно нет магии, альт-истории в первом томе тоже не замечено. Нет и прогрессорства. Даже не глобального - типа, изменить историю, но и локального - изменить жизнь окружающих, дать им пережить сложное время. Во всяком случае, пока, в первом томе

В итоге - ближе даже не к попаданческому, а к историческому роману. И тут все будет зависеть от того, насколько внутреннее представление о СССР 1980-х. Все-таки тут уже такой перестроечный взгляд. Без заглаживания недостатков, так сказать (не буду спойлерить, в общем, гадов, деляг и барыг в руководстве небольшого города хватает)

Самая большая интрига для меня - что цикл завершен. Интересно, он планировался к завершению ? Если это все-таки что-то типа романа, то по мне так затянуто

Наверное, пока посмотрю другие циклы автора

После прочтения первой книги

Из плюсов - очень милые описания прошлого, явно по воспоминаниям. Сам немного старше и москвич, но тема знакома и ностальгична. Вот реально книга вполне была бы читабельна и без попаданчества

Из того что и не плюс и не минус. Странно что учителя не заметили сверхразвитие девочки. Насколько я понимаю, у нее в шесть лет вполне был уверенный почерк, а учитывая, что она много писала, то и выработанный. Не для мелкой моторики шестилетней. Не, для попаданки-то норм, но вот то, что учителя ничего не сказали... Да и если читать реально научиться самому (и меня толком никто не учил, и много таких знаю), т вот с математикой для третьего класса - все сильно сложнее. Но ладно. В конце концов - фантастика

Что для меня минус - девочка совсем не общается со сверстниками (хотя в первом детстве вроде бы была совсем общительной). В первом классе так не получится уже... Да и во двор она выходит

После прочтения первой книги

Да что ж всем так столбик-то нравится ? Это все потому, что никто в обычном советском магазине не был ))) Столбик - дурацкий алгоритм для реального счета. Так что Зотова реально оклеветали

Вообще дела реального Федора Алексеевича в книге мало упоминаются
Достаточно набожный и богомольный как его отец. Плохо относящийся к старообрядцам (Аввакума именно Федор сжег)
Много сделавший для организации высших и средних учебных заведений, типографская школа (школа Медведева была не единственной) да и типография та же. Почему-то автор нетерпим к грекам и православию (в то время православие и есть Россия), реально такой полский крен у него. Да и то что в романе Аввакум жив - это как-то нечестно. Может, сейчас самолет из Австралии прилетит - а что ? В этой реальности так )))
Про отмену местничества упоминается, кстати, в этом сильно Иоаким помог
А вот реформу церкви - пусть и практически проваленную - совсем не упоминают. Из-за нее, как я понимаю, у реального Федора терки с Иоакимом и пошли

В реальности никаких заговоров против Федора не было, тем более от Иоакима. Он, увы, умирал и бояре схватились за свое будущее, в котором Федора уже не было. Милославские почти победили (Федора похоронили чуть ли не на следующий день после смерти), но были нюансы в виде Софьи ) Софью, кстати, автор совсем в пустую куклу превратил

Сам не историк, этим временем интересовался из-за интереса к парсуне в первую очередь

В общем, спасибо, но реальная история интереснее. И люди интереснее