
Написалa комментарий к произведению Чертовку вызывали?
Начало - огонь, ознакомительный фрагмент тоже. Дальше не так бомбически, но средненько, довольно ровно. Конец слит, имхо. Скомкано, смутно, рояли повылазили. Обидно, короче.
Заходилa
Начало - огонь, ознакомительный фрагмент тоже. Дальше не так бомбически, но средненько, довольно ровно. Конец слит, имхо. Скомкано, смутно, рояли повылазили. Обидно, короче.
которое из?) у вас просто 12 работ на страничке, не знаю даже, какую выбрать
вот не поверите, но, увы, при всей горячей любви к добровольной алкогольной интоксикации хронически не перевариваю Ремарка ¯\_(ツ)_/¯
благодарю)
хотела было написать, что ничего не выйдет, так как я контактная, но чёрт дёрнул залезть в ваш блог. Выздоравливайте! С:
ни разу не ассоциировала свой ник с зппп, но уже второй раз неистово хохочу с подобных параллелей))
мне нравятся буквы.
много красивых букв, желательно кириллицей, желательно составленных в предложения так, чтобы не было позывов повесится перед третьей главой от манеры автора. Я реально непритязательна и "ем" всё в адских количествах
не люблю только Мэри и Марти Сью, это скучно. И Великую Отечественную и вариации на эту конкретную тему не читаю.
только что открыла. Я читала :С
есть ещё варианты?
там всего 130 страниц :( это на час времени, не больше
извините, но ЕГЭ XD
ну как тут отказаться *_*
Ой, абрикосовое вино - это абсолютно чудесно :3
блин. спирт жааалко. лучше, наверно, обойтись без жертв при таком раскладе
конечно слишком легко! а как же страдания и претерпевания? и вообще в конце кто-то должен умереть, чтобы совсем по канонам русской литературы вышло
у меня аллергия на шерсть, давайте просто выпарим воду из водки?) XD
там ещё лишние запятые и -ться вместо -тся ><
что-то мне кажется, что вам не кажется
Тезис в названии говорит скорее о формате диалога (монолога) критика и писателя.
О том, что странно писать "автор дурак" где-то посреди рецензии. О том, что личность самого писателя, даже если он максимально вам не нравится (по абстрактным выходным ест абстрактных детей)), не должна влиять на отношение к тексту. Что нужно писать, что видишь, а _не_ то, что придумываешь в зависимости от контекста, в котором находится автор.
Автор ест детей, поэтому я, прочитав его историю про ромашки, напишу ему, что он дурак и злобный буратино - вот не надо так. Тезис именно об этом. Имхо
именно так)
Как только учёба закончит меня пользовать во все физиологические отверстия, так сразу помчу читать и нудеть в рецензиях. а пока только так, сплошные обещания)
Только чистый спирт)
Написалa комментарий к посту лень придумывать заголовок
любопытство не порок. но почему пост в минусах?))