Городчиков Илья

С лайками та же беда, хотя замечаю кратно возрастающее количество библиотек по сравнению с прошлыми месяцами. Грех жаловаться, но тоже бы хотелось лайков побольше.

Всё, теперь должно быть нормально

Большое спасибо!

Вы делаете очень серьёзное обобщение. Меч являлся "спорткаром" во времена неразвитой металлургии со времён падения ЗРИ, тогда как к концу 14 века начинается кратное увеличение числа мечей в армиях в разных его вариациях, включая разномастные тесаки. Само собой они сильно разнились как по качеству, так и по цене. Также никто не отменяет важности копья. У меня про само копьё даже имеется статья в блоге, где я его всячески восхваляю.
В конце концов, призываю посмотреть в теги, где голубым по белому написано "авторский мир". Если бы я хотел писать абсолютно достоверные или максимально приближённые книги, то писал бы про определённый век с привязкой к реальному миру.

Упс, сейчас исправлю

Продолжение будет. Ориентировочно ночью выйдет, если успею обложку сделать.

Такие расчёты приходится отдавать на решение ИИ, а перепроверять их у меня не хватает образования, так что с этой стороны могут быть неточности.

Terra Mutantica (похож на "Кремль 2222"(там не все авторы норм), но его уже упомянали) (постап средневековье)

Технотьма (межавторский цикл) (а-ля русский фолыч)

Эпоха мёртвых (межавторский цикл) (зомби)

Цикл "Лёд" от Корнева (суровое тёмное фентези в мире похожем на постап)

"Терский Фронт" да и весь остальной Борис Громов 

Можно цикл "АРЕАЛ" (практически сталкер)

Андрея Круза можно вообще всего взять

Мичурин "Еда и патроны" (схож с циклом "Лёд" или вовсе в одной вселенной, но точно не упомню"

Цикл "Побег из Таркова" (постап, но в рамках одного города)

Вроде всё, что вспомнил покамест из подобного и в целом того, что может понравится любителю сталкера. От себя добавлю, что поздний Силлов сильно скатился. Первые 10 книг ещё идёт бодро, а дальше на свой страх и риск.

Если ещё что вспомню, то добавлю сюда.

P.S. Удачи сыну в службе. Тоже через год отправляюсь.

Большое спасибо!

А есть что-то особенно интересное из тех, что прочитали? Томов этак на 6, может больше.

Аналогичная ситуация, пусть могу допустить циклы для себя чуть большим размером. Однако, желание написать всё и сразу, с постоянным перепрыгиванием между задумками тоже присуще.

Для меня же писать одну и ту же серию долго - подобно аду. Банально идей в голове целый рой, отчего и придерживаться одной серии сложно. Нет-нет, но хочется иногда писать что-то новое.

А что за звёздочка? Какая-то фишка АТ?

Всё утыкается в свободное время. И без того за компом по половине суток сижу, чтобы цикл писать. Будь в сутках по 28 часов, то можно было бы смело в конкурс влетать. Вот и думаю, есть ли резон

Заработок мой с АТ скорее приятный финансовый бонус. Тут скорее вопрос в возможности привлечения новой аудитории, поскольку бесплатная книга явно заинтересует больше людей. Что же до цикла, то, благо, запас в целую написанную книгу имеется, так что на время отвлечься можно

Если подумать, то много наберётся регионов, где множество народов просто впихнули под одно обозначение. Причём таких примеров можно найти достаточно в каждом регионе нашего голубого шарика.

Как по мне, то проще всего решить этот вопрос по аналогии золотого правила нравственности. Если вас не обижает словосочетание по отношению к себе, а-ля лицо славянской/латинской/арабской национальности, то и остальные обобщающие словосочетания по отношению к народностям других регионов можно использовать без зазрения совести.

"Лицо кавказской национальности" - как минимум очень удобное обобщение. Учитывая число народов на квадратный километр в этом регионе, то банально сложно будет назвать определённый народ. Смысл тут обижаться?

Спасибо. Продолжение уже написано и начнёт выходить в понедельник.

Цикл. Следующая книга начнёт выходить 23.06.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! 

Благодарю!

Большое спасибо!

Вам большое спасибо за чтение! Ввиду болезни продолжение будет только в середине апреля.

Будет, но только в середине апреля.

Сомнительно. Всё же речь не про сложность как-то сбалансировать персонажа, а именно в убеждениях писателей. Всё же кто-то целенаправленно делает из своего героя машину-убийцу

Слова лесные, за них спасибо, но есть ощущение, что вы меня с кем-то спутали.

К сожалению такого опыта у меня нет.

Да не за что. С новым годом!

Во-первых, использование драг.металлов в качестве валюты в Иномирье логично просто по тому, что это распространённая практика, обусловленная не только банальной экономической привычкой определения эквивалента, но и их физическими свойствами. К тому же, какую ценность будут иметь самые обычные банкноты сравнительно небольшого государства в торговле с Землёй? Естественно, что минимальную, а очень многое закупается с Земли, ввиду относительно небольшой развитости промышленности за сорок лет.
Во-вторых, логично, что персонаж не будет таскать с собой все монеты разом, а "кошель" есть форма речи.
Никогда не отвечал на комментарии с негативом, но прошу вас иногда подумать, прежде чем писать комментарий.

С деньгами проблема в поддержке их ценности, а не закупке оборудования. Драг.металлы всегда актуальны будут и везде катируются, чего нельзя сказать о бумаге.

Ориентировочно 1 января 25 года. Сегодня пост выкачу, там всё подробнее расскажу.

Конечно. Просто в боевой обстановке ресурсы позволяют использовать активные модели, пусть и в ограниченном  количестве.

Ясное дело, что слишком большая цена. На электронку тратится куда меньше ресурсов, так что цена должна быть минимум в два раза меньше в цене, чем её физический аналог.

Чёткого плана по книгам нет, как и даты их выхода.

Всем авторам полезно себя так проверять время от времени, чтобы потом жалобами пиратов бомбить.

Видимо да. Сегодня сам только об этом узнал, поскольку один из читателей пожаловался.

Спасибо, не знал об этом. Впредь буду так делать 

Опечатка. Исправил. Должен был быть "гель".

С быстрой вы скоростью читаете. Только сегодня комментарий под третьей частью был, а уже четвёртая прочитана почти.

Если коротко, то действие агента в одиночку - часть плана по своего рода "естественной эволюции" отдельной планеты. Дескать, группа может сделать слишком много, из-за чего влияние Земли будет слишком сильно заметно. Идеология не самая рациональная, но на то она и выдумка.
Что же до вашей последней мысли, то всё возможно.

На половину вопросов с неиспользованием технологий и действием ГГ в одиночку объясняется ещё в первой части, где указывается идеология просветителей с необходимостью не моментального развития планеты, а скорее чуть более органического развития оной. На часть остальных вопросов ответят будущие книги.

Такой в КС-23 применяется. Он скорее не странный, а нестандартный 

Пользуюсь Кандинским прямо в телеге. Работает относительно не плохо, но иной раз приходится подзапариться с его словесными ограничениями.

Я чужие блоги редко комментирую, а вот с ботом вполне возможно, поскольку у таких безбиблиотечных подписчиков и книги чаще всего бесплатные от других авторов.

С этой стороны не думал. Просто сам как читатель не пользуюсь АТ.

Блог у меня маловат и мысли я туда вкидываю очень нечасто. К тому же, большая часть таких подписчиков (без библиотек) собственных произведений на страницах не имеет, отчего мысль о увеличении рейтинга мне показалась странной.

Сомнительно. Многие из них вовсе не авторы, а потому для них мало смысла в ответной подписке.