Марина Ивановская

Уважаемый автор!

Спасибо вам за редкий взрослый взгляд на историю, за попытку ответить не только на вопросы "как", но еще и "зачем".

Я много раз открывала комментарии, чтобы написать автору спасибо, и всякий раз натыкалась на ээээ возражения комментаторов против ориентации части персонажей романа.

Очень хочется уподобится анекдотичному Мартину, который, когда узнал, что Роулинг «убила» Дамблдора, вздохнул «о милое летнее дитя».

Дело не в ориентации, а в доминировании, которое распространено в замкнутых сообществах криминального типа. И чем дальше лидер данного сообщества от идеалов гуманизма и просвещения - тем более проявления данного типа доминирования носят животный тип. Это не про удовольствие, это про власть.

Ну, считается: много мальчиков - больше борьбы за ресурс - захваты и экспансия.

На уровне родо-племенного строя работало, дальше уже сложнее, но примета осталась.

Прочитала ниже комментарий о том, что ковены к моменту действия оказались в ситуации, когда женихов значительно больше, чем невест.

Вспомнила старинную народную примету про то, что мальчишки рождаются к войне (на самом деле там другая причинно-следственная связь, но тем не менее).

А войны, ттт, не случилось.

Дорогой автор, огромное вам спасибо!

И с наступающим!