Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 2 Испанский гамбит.
Тойво, вспомнились Стругацкие.
И таки да, это не научный исторический труд и Наркомат может быть где угодно и Два капитана изданы. И много всяких исторических неточностей. Тут же идея главное, как могло бы быть. И подача правильная, с любовью к стране и попытка показать Сталина другим. Может кто-то прочитает и перестанет считать его тоталитарным тоталитатором и злобным злодеем. Про него вообще много необъективной дури написано. Это же не учебник, тут скорее про то, как самому пойти и прочитать учебник. Во всяком случае, я читаю и пытаюсь проверить информацию в нашей истории, как было. Автор имеет право на историческую неточность, жанр позволяет.
К тому, же. Спасибо товарищу Сталину, за, то, что РФ в девяностые не развалилась. Это во многом его заслуга.
Странно меня в юности учили. Черчилль в моей голове был бОльшей политической фигурой. Не учили нас ценить в девяностые своих государственных деятелей.
тогда, его будущее не видно, потому, что меняется постоянно. Чисто теоретически, это уже не человек, а сверхразум, если сложить все время.
уже назревает вполне себе серьёзный разговор. Пока их цели неясны, и поэтому Андрэа инструмент. 
он его так спасал??? И часики у Андрэа все таки тикали???
Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"
Да, Ваш Сталин-тролль)))) бедные министры.