45
328

Заходил

Написал комментарий к произведению Серый Поттер

Здравствуйте. По поводу, почему электроприборы работают плохо или не работают в магически насыщенных местах. Так скажем предложение, магия ведь это энергия и при взаимодействии с электрическим током может произойти преобразование магии в электричество, и всё, как итог скачок напряжения обеспечен. Следовательно чем проще электрооборудование тем большее напряжение магического поля выдержит без защиты от магии. В общем параметров воздействия магии на электроприборы можно вывести много чисто логически. Вывод электроприборы использовать можно в магическом поле до определённых границ без защиты, но при их пересечении может всё погореть. Это к тому, что иначе маги бы контору спалили на раз. Если бы любая магия палила электротехнику. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Первое СССР стоит спасти хотя бы ради того, чтоб предотвратить все вооружёные конфликты, что случились из-за его распада. Второе не дать западным капиталистам украсть триллионы долларов, что они выкачали из стран бывших в СССР, ибо не фиг. Это только начало длинного списка, который можно на пару страниц расписать. Но мне лень его печатать уже этих двух пунктов достаточно для того, что бы ответить, что СССР надо спасать. И вообще не забывайте о том, что вместе люди сила. А капиталу удобней разделять и властвовать. 

Написал комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин

Авторам респект прочитал на одном дыхании. Единственный минус сумбурное начало, но это только на мой взгляд. В общем успехов в творчестве. И да проду народу.

Написал комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин

Здравствуйте. Товарищ автор, а вы уверены, что после черепномозговой травмы. Могут выписать из больницы через пару дней. А то в день когда ГГ очнулся врач его родителям говорит, что минимум завтра могут выписать. Может у вас ошибка и должно быть через неделю.

Написал комментарий к произведению Коммунизм в мире средневекового фэнтези

Поправка коммунизм не был построен. Поэтому утверждать, что он не работал не правильно. Был только создан социализм в разных вариантах. В СССР было реализовано два варианта. Социализм чисто марксистский с примесью троцкизма он то не очень себя показал, хотя даже при всех его косяках СССР в 70 годы выйграл в противостоянии двух систем. И если бы Союз не самоубился, то в 90 годы на западе продолжился бы экономический кризис, который мы можем наблюдать с 2020 года. Второй вариант социализма это Сталинский подход по созданию социализма в отдельно взятой стране. Который хрущев слил. И чуть позже взяли китайцы скрестив с нэпом, что вылилось в первую экономику мира за какие-то десятилетия. 

Написал комментарий к произведению Аберфорт

Что там было у Роулинг по поводу духов не помню. При написании она скорее всего за основу взяла Теорию Платона о трех частях души. Плюс ещё насобирала сборную солянку из других источников. 

По поводу ереси. Первое разумная энергия это перебор. 

Второе родомагия портит работу. Ибо интересно наблюдать за развитием ГГ. С пониманием того, что всё могут добиться успеха если будут работать над этим. А читать работу о том, где у  ГГ энное количество роялей просто потому, что ему повезло родиться в какой-то семье с нужной родословной. Не интересно и в некоторой степени противно. 

По поводу домов. Просто не солидно и глупо звучит, как по мне. Вы же во время учёбы в университете не говорили дом общей физики, к примеру. 

Написал комментарий к произведению Я не главный герой?

Работа понравилась, автору вдохновения. Единственное, прошу, не надо делать мир на сотни тысяч километров. Как в некоторых произведениях. 

Планета на 30% больше Земли с 50% суши. Где множество небольших континентов. Плюс минус с Австралию. И пойдёт. 

Написал комментарий к произведению Аберфорт

Спасибо за разъяснение. А насчёт хотелок всё правильно работа ваша, вам и решать, что да как. Ведь главное чтобы всё было увязано друг с другом и книга в итоге получилась интересной. 

По поводу хотелок. В примечании автора добавьте свою позицию. Лишним точно не будет. И да родомагия, разумная магия и дома вместо факультетов неимоверная ересь:)

Написал комментарий к произведению Аберфорт

Здравствуйте. Работа до последней главы была хороша. Если не брать во внимание пару штампов, но это мелочи. Седьмая же глава очень плоха. 

Конечно по канону Ариана Дамблдор стала обскуром. И в целом задумка не дать ей стать обскуром интересна, но с реализацией пока всё не очень.

Хотя, если серьёзно, что мешало ей память за тот день стереть в Мунго? И всё ни каких проблем с психикой нет. 

Да и вообще сама ситуация с Арианой один авторский произвол Роулинг. Ведь так было нужно для сюжета. 

Написал комментарий к произведению Зелёный маг

Пояснение для неуважаемого Вячеслава Гилёва. Который решил нагадить и уклониться от дискуссии с помощью игнор листа. Да за него особо благодарен. Ибо повеселили. И в счёт этого поясню о чём же шла речь, хотя проще довести комментарий до более развернутого вида. Чтобы не было недопонимания в будущем.

Такое количество магов выглядит, мягко говоря не реалистично в разрезе данной работы и в рамках жанра фэнтези. По крайней мере если брать большинство произведений за последние двадцать лет. Далее в книге было указано, что не все маги имеют возможность развить свой талант. Следовательно если использовать логику, то выходит, что количество магов на местности не может дойти до максимально возможного количества. В виде 1500 волшебников на 15 миллионов населения. По сути надо делить пополам. При прочтении же создаётся такое ощущение, что магов явно больше. А должно быть наоборот и я указал на данный момент автору. В смысле того, что как бы неплохо это поправить. Или обосновать.

Как то так.

Написал комментарий к произведению Зелёный маг

Вообще написано очень хорошо. Собственно это единственная у меня крупная претензия к работе. Просто такое количество магов выглядит, мягко говоря не реалистично, как по мне. С 15 миллионов населения 1500 магов и это если обучить вообще всех. 

И понятно, что магов у которых всего три плетения уважать не будут. Средние века однако,  народ тёмный с экономикой не дружит. 

Написал комментарий к произведению Зелёный маг

Здравствуйте. Такой вопрос, а не слишком ли у местных мало магов. Просто у вас написано, что один из десяти тысяч имеет способности и ещё при этом не каждый их развивает. А если брать среднее население стран средневековья, то есть 3-15 миллионов человек. То выходит, что в стране может быть от 300 до 1500 магов, в зависимости от населения. При этом по вашим словам не каждый талант развивает (то есть надо делить эти числа на два). Внимание из-за отсутствия средств. При таких количествах эти люди были бы обучены, да с них бы пыль сдували и без разницы какой элемент. Честно это обстоятельство ломает всё и возникает ощущение просто странного средневековья, где на местности из миллионов есть сотня "магов". Я бы понял если бы магов было бы в среднем 10% от общего населения страны. И из этих 10% 5% очень слабые маги. Тобишь лет десять только качать источник прежде чем учится на мага хоть какого нибудь (уровень хуже ГГ) 2.5% слабые маги пять лет качать источник (примерный уровень ГГ на самом старте). 2.5% сразу могут учиться на мага. При этом разбивка кому из этих 2.5% повезло на более прокаченный источник тоже какая-то идёт. Не знаю кому как, но если магов так мало, то для меня это уже не магическое фэнтези. Извините бомбануло. 

Написал комментарий к произведению Смартфон – всему голова!

Здравствуйте. Начало интересное, вдохновения вам товарищ автор. Только по экономике стоит пояснить. Что то в духе. 1 золотая 10 грамм золота или 50 тысяч рублей, 1 золотая = 100 серебряным. 1 серебряная 10 грамм или 500 рублей. Ну и в 1 серебряная = 100 медным. 1 медная 5 грамм = 5 рублям. Так можно будет разобраться, как с доходами. Так и с ценами просто взяв текущие. Конечно с поправкой на средневековые особенности. Типа сезонных колебаний на продукты питания, мануфактурных товаров, предметов роскоши и т.д.

Написал комментарий к посту Назад в СССР... А мне как быть?

Здравствуйте. Тут уж как считаете нужным. Если хотите писать про СССР, то пишите, а следовать тренду. Ну можно, но в целом не нужно, а вообще главное, чтобы книга была интересная и несла что-то хорошее. Конечно про СССР можно много чего написать, но однозначно одно Советский Союз не был империей зла. Это собственно пропаганда либералов и запада, как и про красную угрозу. Они же с пятидесятых вопили о страшной красной военной угрозе, а оказалось, что они просто лгали (это про тот момент когда вскрылось о том, что у бундесвера снарядов на неделю боёв). Так как прекрасно знали, что на них ни кто нападать не будет. По сути ведь СССР был страной в которой были плюсы и минусы, что можно сказать о любом государстве. Просто Советский Союз одним своим существованием ставил капиталистическую систему под эшафот. За что его грязью и поливают. Собственно современный экономический, политический кризис это последствия противостояния двух систем. И если бы СССР не самоубился из-за Горбачёва и его команды, то в девяносто пятом запад ждало бы примерно тоже, что и сейчас происходит. А так Советский Союз исчез и то что осталось, очень хорошо по грабили в девяностые западные не партнёры. А речь идёт о триллионах долларов США, причём тех лет. Так что есть о чём писать, но тут уж как хотите. 

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Здравствуйте. Товарищ автор скажите, а почему у вас гг за пару месяцев освоил два заклинания. Ещё которые к тому же просты. Просто по логике тут школа и программа рассчитана на детей (уровня крестьян из средневековья), а гг ментально не ребёнок, и учиться умеет. И крайне замотивирован. В общем два заклинания за пару месяцев это как-то не реалистично. Нет если он их довёл до уровня навёл палочку на цель подумал и каст прошёл, тогда ладно. 

И ещё не понравилось, что гг постоянно указывает на то что у него есть потолок развития. Эм, тут блин мир магии и с таким подходом можно успех загубить. Тут как в реальности, если говорить, что ничего не получиться, то шанс на успех падает. Чисто из-за психологии, а у вас тут магия. Может было бы более логично не ставить какие-то ограничения (или гг поймёт, как он тормозил себя). Типа "у меня слабое ядро и с этим ни чего толком не сделать". А просто на развитие энергосистемы требуется больше тренироваться, до уровня почти выжатый лимон. В отличие от тех у кого потенциал больше. 

Также не понравился ход с выручай комнатой очень притянуто за уши. Можно было и не раскрывать. В общем не верю, что такое возможно. (Понятно вам надо для сюжета, но блин как же так. Свели бы их как-нибудь по другому).

И насчет тренировок (Если конечно логику развития энергосистемы править решитесь. Мэри Сью делать не надо (по край ней мере сразу, хе хе), но гг должен качатся). Конечно палочка для тренировки хороша, но используя палочку резерв особо не увеличиться, рост есть, но очень маленький (тренировка до уровня слитого почти в ноль резерва) Ибо КПД у концентратора хороший. Поэтому нужно использовать без палочковые заклинания. Например Люмос без палочки освоить (в фильме Поттер его использовал). Таким образом скорость траты магии возрастет и можно будет чаще совершать тренировочный цикл. Тем самым прокачивая гг, плюс фишки ранее вами добавленные. 

А насчёт почему другие волшебники так не развиваются. Ответ прост традиции, подход к тренировкам, дисциплина, отсутствие знаний (по типу, а что так можно было), особенности воспитания, менталитет, понимание того, что только великие маги могут без палочки колдовать (Повторюсь. Рамки в голове. Если уж в реальной жизни это может стать стеной, то в мире магии всё в разы серьёзнее). И в особенности лень. Ведь тут не палочкой помахать, а нужно пахать каждый день без выходных. Доводя себя до магического истощения, практически. И к тому же и не по одному разу. Занимаясь с первого курса Хогвартса и так всю жизнь. Мало кто так сможет, даже если брать реальную жизнь. Туже зарядку как пример вы делаете? 

Написал комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

Здравствуйте. Работа очень понравилась, вдохновения вам и успехов в творчестве.

Да такой вот вопрос, а на этой передвижной базе Стас создал все доступные и нужные ему станки? Что раньше были на первой базе.

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Товарищ автор здравствуйте. Такой вот вопрос, а как у вас всё с миром? Вариант с волшебным миром, где это Земля 2.0 в соседнем измерении, которое сверх близко к Земле 1.0 (обычной). И за счёт этого можно меж этими землями путешествовать с помощью порталов, порт ключей и аппарации, а также через природные переходы. 

Или с пространственными карманами. 

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Товарищ автор здравствуйте. Работа понравилась, но ГГ слаб. Может к курсу третьему вы его раскачаете. Тренировками в стиле Рок Ли, только по магии.

Написал комментарий к произведению О волшебный дивный мир!

В первом сообщении речь шла о том, что миры очень близко находятся к друг другу. Следовательно, наличие порталов, специальных артефактов (порт ключей) и аппарации уже не тянут на что-то невозможное. Да аппарация сложна, но нормальные волшебники её потянут. (Миры различаются по разнице нахождения в пространственном временном континууме на доли секунды). Про флору и фауну - это вопрос безопасности и комфорта, а также простой психологи. Человек выберет гарантированно безопасный вариант для жизни. С Фаэруном сравнение не корректно. Он со вселенной ГП не как не стыкуется, да и волшебники в Поттериане в разы хуже. К тому же у местных нет выбора. Вот вы предпочтете жить и растить детей в уютном ХХ веке или в средневековье, где вас могут сожрать если вы недостаточно сильны? Про карманные измерения я уже всё написал, а саквояж Ньюта Саламандера делал Дамблдор один из сильнейших магов своего времени. И там площадь в лучшем случае на пару гектар. А нормальные экосистемы требуют сотни тысяч квадратных километров! Так что читайте первый комментарий. Там всё есть.

Написал комментарий к произведению О волшебный дивный мир!

Ответ простой. Как вариант (У Роулинг мир описан плохо, не как у Толкина). На Земле дубль два магической. Флора и фауна магические и могут весьма осложнить жизнь слабых волшебников. Которые несомненно были, плюс сквибы. На Земле дубль один этих проблем нет и многие маги живут в обычном мире. Периодически наведываются в магический мир, когда надо. Плюс волшебники в обычном мире тоже появляются поэтому связи будут. Конечно большинство волшебников с обычным миром не пресекаются им это не надо, но так не со всеми. Что у Роулинг и было показано. 

Написал комментарий к произведению О волшебный дивный мир!

Здравствуйте товарищ автор. С пылью в десяток сантиметров вы конечно лиху дали. А на счёт магических кварталов, железных дорог, заповедников с драконами, поселений, ферм, магических лесов и т.д. Скрыть это магией проблематично, особенно в Англии, хоть от тех же спутников. Но если это всё дело находится в соседнем измерении на Земле дубль два магической, то никаких проблем нет. А камины, порталы, аппарация, работают спокойно, так как измерения очень близки и путешествовать между ними легко. В общем пишите как вам хочется, но насчёт Земли дубль два магической подумайте. Так как таким образом можно будет объяснить практически всё. По вопросу как волшебники не палят контору. Просто я слабо представляю как можно скрыть сотни тысячи гектар какого нибудь волшебного леса в Англии. Или тот же заповедник с драконами в Румынии. В Сибири куда не шло, но не в Европе. Плюс дикая флора и фауна её как скрыть? Ведь по логике она должна занимать более или менее реальные территории, как ареал своего обитания. Те же хищники занимают большие территории для охоты. А всякие свёрнутые пространства это для не больших территорий на Земле дубль один. Сами по судите, свёрнутые пространства их надо создать, как-то поддерживать, а запихнуть целые регионы в пространственные карманы это извините надо иметь уровень бога.

Написал комментарий к произведению Игра Престолов: Джон Сноу

Спасибо за уточнение. Правда сам Мартин, Джордж Реймонд Ричард. В комментарии о своей книге говорил о том, что у него книга о средневековье. Только с драконами, ходоками и чутка с другими фэнтези элементами.

Написал комментарий к произведению Восхождение Величайшего Мага

Насчёт вампиров. Даже не знаю. Лор вселенной как-то не тот. Одна надежда, что они у вас будут цивильные. Сосуществование. Без увеличения численности. Аля, максимум один к десяти тысячам. В общем будем посмотреть.

Написал комментарий к произведению Пользователь силы в МГА

Эм местная Земля в сорок пять раз больше нашей. На 45% ещё куда не шло, но в разы это за гранью добра и зла. Диаметр Юпитера 139 822 км, а у вас тут Земля получается за пятьсот тысяч км идёт.

Написал комментарий к произведению Практик

Вроде члены республики могли строить боевые суда до 900 метров. А это корветы (до 150 метров), фрегаты (150-300 метров), эсминцы (300-700 метров) и крейсера (700-1500 метров). Линейный крейсер (1500-2500 метров). Но это не точно.

Написал комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.

В 99 главе про распад СССР. У вас получился весьма тяжёлый бред. Союз распался из-за деятельности и бездействия Горбачёва. А также прямого предательства его команды, что захотели своих вотчин. Прочтите Н.И. Рыжков
ТРАГЕДИЯ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. В книге весьма подробно описывается как кучка предателей целенаправленно уничтожала СССР.

Написал комментарий к произведению Восхождение Величайшего Мага

Товарищ автор спасибо за ваш труд. Книга получилась хорошей. Конечно вам есть куда расти. Как и героям вашего произведения. Хочу отметить, что вам надо поработать над диалогами и прямой речью. Описаниями окружающего мира. И наверное не стоит скидывать в одну кучу много смыслов. 

Насчёт ГГ у вас он получился весьма занятным, но наверное, его стоит сделать более рассудительным и малость добрее. Это на мой взгляд, а вы уж как решите. 

Из минусов отмечу, что начало очень сумбурное и написано, как-то тяжело. 

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев

Коллектив авторов

Основные моменты реконструкции промышленности СССР. (Очерки).

Под ред. СВ. Минаева.

Москва; Государственное планово-хозяйственное издательство «ПЛАНХОЗГИЗ»,

1930 г.; 162 стр.;

периоДическое изДание ежемесячный журнал «Плановое хозяйство» 1920-е - 1930-е годы;

Коллектив авторов

Проблемы реконструкции народного хозяйства СССР на пятилетие. Пятилетний перспективный план на Съезде Госпланов. Сборник докладов на •v' Съезде плановых работников. Март 1929 г.

Москва, изд. «Плановое хозяйство», 1929 г.; 651 стр. + приложения.

Карасс АЛ

Советское промышленное право. Обзор и материалы. Ленинград, Государственное издательство, 1925 г.; 162 стр.;

Дзержинский Феликс ЭдмунДович

Избранные статьи и речи. 1908-1926 г.г.

М.; ОГИЗ, Госуд. издат-во политич. литературы, 1947 г., 391 стр.;

Милютин ВлаДшмир Павлович (1884-1938).

Аграрная политика СССР. / 3-е издание, дополненное. Москва; Ленинград; Гос. изд-во, 1929 г.; 325 стр.;

Бернштейн И.Н.

Очерк концессионного права СССР.

Под ред. МО. Рейхеля. Научно-политической секцией государственного На»чного Совета допущено в качестве учебного пособия дли вузов.

Москва; Ленинград; Гис. издат-во, 1930 г.; 128 стр.; библиогр.; стр. 125.

Сборник Документов

Первый Всесоюзный Съезд колхозников-ударников передовых колхозов 15-19 февраля 1933 года. Стенографический отчёт. Доклады и речи.

Москва; Ленинград; Государственное издательство колхозной и совхозной литературы «СЕЛЬХОЗГИЗ»; 1933 г.; 352 стр.; вкл. полный пошиённый список Делегатов и их «социологический профиль».

Вольфсон Л., Корнеев А., Шњтьников Н.

Развитие железных дорог СССР.

Государственное транспортное железнодорожное издательство «Трансжелдориздат»; - М.; 1939 г.; 179 стр.; + приложения (схема дорог);

Ко,иектик авторов. Статистический справочник.

Управление качеством и стандартизация в СССР. Цифры и факты. Впервые в открытой печати - статистическая сводка за 1975-1990 г.г. Москва, 1991 г.; 79 стр.;

Ковда в.А.

Великий план преобразования природы.

Академия наук СССР, Комитет содействия строительству гидроэлектростанций, каналов и оросительных систем.

Москва; Издательство Академии наук СССР, 1952 г.; 111 стр.;

Мишустин Д.Д.

Внешняя торговля и индустриализация СССР.

Научно-исследовательский Институт монополии внешней торговли.

Москва; Издательство ВК) «Международная книга»; 1938 г.; 223 сгр.;

Периодическое издание

«Под знаменем марксизма», ежемесячный философский и общественноэкономический журнал. 1930-е годы.

периоДическое изДание журнал «Большевик», за 1920-е - 1940-е годы;

Текст с Word, неправленого. Есть ошибки, не критические. 

Наверх Вниз