Злата

Спасибо!

Нет. Совершенно замечательные "Леди, которая любила", "Лиса в курятнике", "Коммуналка" с альтисторией, магией, но без попаданцев. Попаданец или возвращенец из прошлого - это, насколько я понимаю, обязательная фишка боярки. Должны же как-то обосновываться отличия - вот, другой мир, другое время, другой взгляд. А для альтернативной истории достаточно добавить магическую составляющую. 

да, я думаю, они разыграют конфликт. Но вот не факт, что и Тимофей сменит отчество. Они ж хотят устроить его встречу с батюшкой. Тогда должна быть ссора внутри семьи. 

Интересно, а любовь матушки Савки была того же свойства? А то ведь друг явно старый. Жаль, ему только нос сломали, а не череп. 

оно в наличии, но вот не факт, что с ним все ок. Его приятели тоже люди специфические, мало ли что удумали. А тело, думаю, в их руках

мне Сиси немного не хватает в произведении. Хочется разбавить мужскую компанию. Татьяна, конечно, чудесная, но слишком она правильная. А Сиси, мне кажется, по характеру б вписалась в команду. Но девочек воспитывают отдельно... 

я тоже считаю, что писать взрослому человеку "не переживайте, потерпите, разговорные главы нужны для понимания происходящего" бессмысленно. Мы не в детском садике, книга 16+, все читатели теоретически люди взрослые.  Заминусить и идти дальше. 8 книга заканчивается, а некоторые все нескончаемого экшена ждут. 

заклевать? Вспоминается мне случай когда пьяный муж забил в ссоре свою жену друшлаком. Это прям долго, и неэффективно. Есть более эффективные способы ) Я очень уважаю чужое стремление общаться с хамами как с маленькими детьми, утешая и успокаивая, но в себе таких порывов не наблюдаю. 

мне кажется, там не было указано именно про Светозарного, вроде б просто нечеловеческое. Я так прочла. 

Мы не просто разные, у нас разный уровень интеллекта и воспитания. И уровень допустимого каждый понимает по разному. Я очень люблю книги Карины, у меня есть любимые произведения, которые я переслушиваю, но при этом что-то я не читала еще, а приключения благородных магических недорослей в деревне и Кицхен мне не зашли. Это не делает их в моих глазах плохими произведениями, я знаю, что куче людей они нравятся. Да и вообще, автор пишет, а я надеюсь, что он напишет еще что-то, что будет меня радовать годы. Какого хрена кто-то считает допустимым писать "бросайте писать это и пишите то?" Меня невероятно радует "Громов". Именно в том виде, в котором есть. С интригами, детективными построениями, отношениями, ссылками на исторические реалии. Да, это книги не для всех, чем проще люди, тем тяжелей им читать неклишированные произведения. Но самиздат полон примитивным чтивом с драйвом, изменами, разводами. Это что-то качественное найти сложно. В чем проблема читать другое? Зачем просить упростить и примитивизировать то, что ценно именно своими хитросплетениями?

не просто впроголодь. Это убийства чужими руками. Типа мы не причем, прорывы, тьма... Гибнут верные служители. А то, что сами ослабили своих воинов, чтобы их тьма убила, оно и не видно. На поверхности все хорошо с Синодом. История с убитыми ангелами и уничтожением своих для меня - самая мерзкая линия. Революционеры, философы, безумные ученые - это все люди. Оно знакомо и привычно. А вот когда свет и не свет... Если тебя пытается убить бандит - это страшно. А когда полицейский - оно рушит доверие к миру. Если и эти сволочи, то кто вообще защитить и помочь сможет. 

а мне кажется, что они просто истребляют по-настоящему светлых. Тех, у кого крепка связь, кто прозревает и т.д. Потому что это раскроет их делишки. 

охренеть у вас самомнение. Мне не нравится, бросайте писать. Вы реально думаете, что кому-то здесь интересно можете вы читать по главам, не можете, скучно вам или весело? Наймите повара и указывайте ему, что вам готовить. А устраивать перед посторонними людьми сеанс эксгибиционизма ну вот как-то... Мы, конечно, люди взрослые, уже ничем не удивить, но все равно как-то хочется чтоб прикрыли плащиком свое эго. Боярка она про настоящих мужчин, героические поступки, а тут такое из кустов выглянуло... 

Не приближенных к Профессору, а старые рода - хранители границы. И собирать артефакты. Мора сказала, что кто-то из старых родов предал и собирает источники силы. Что у него в руках три источника. И что кто-то собирает души других Охотников. Кто-то от Романовых и от старых темных родов собирает каждый свои предметы силы. Или это вообще один человек, в котором объединились две линии наследования. Посмотрим, как развернется история дальше.  

Тимофей на выставке не должен быть, а Савелий еще не обладает такими знаниями. 

мне кажется, что их уничтожили, чтобы он стал единственным, кто мог встать во главе рода. И не факт, что колба была в лаборатории, а ее не принесли вместе со взрывчаткой. Держать хмарь дома так себе идея. 

а ведь там не только с Громовыми так. Кто-то зачищает пограничников с обоих полюсов. И та девочка, невеста Савелия вполне может быть спрятанным ребенком какого-то погубленного рода. 

не соглашусь. Во-первых, книги про попаданцев разные, в бытовушках никакого драйва нет. Во-вторых, автор пишет магические детективы, а во что их упаковывает и кто там герои - дело десятое. И в детективах в принципе бесконечного драйва быть не может. В третьих, как мне кажется, вы в ожидании очередного штампованного чтива со стандартными ходами проигнорировали происходящее в серии. А в ней герой меняется, и он обретает то, чего ему не хватало в нашем мире - семью. И через нее, через происходящее он начинает быть не для себя, а частью мира. Так что да, он не растет с точки зрения литRPG, где начал с победы над хилым бесом, а потом мочит Диабло, просто потому что здесь другая ветка развития. Он растет в первую очередь с точки зрения человеческой, хотя прокачивается потихоньку. Но в классическом фэнтези  и в сказках многие основные герои были сильны не наворотами, а благословением и дружбой.
Невероятно  рада, что это не классическая боярка. Восемь томов мерисьюшности и гаремника я б не вывезла.

Связь, мне кажется, есть, но не факт, что прямая. Мало ли с кем он делился результатами за чашкой чая. 

а мне кажется, что это попытка замаскировать убийство Эразма Иннокентьевича под несчастный случай. 

уже несколько раз писали - возможно предпоследняя, если в эту все не влезет.

Если по вине Василия погибли родичи, то его попытка вытащить Глыбу и его семью более понятна. После такого многое переосмысляется

мне кажется, что это было про отца Громова и Савелия. В этот момент у твари про старшего Громова спрашивали, она рассуждала про родство по крови и про то, кто скольких убил

Мне интересно, откуда у Савелия чуйка на то, что сказать. Что тех двоих в подвале он случайно в жертву принес, что сейчас случайно Мору призвал.
А мастер у них затейник. Как бы не тот, что Савелия с матушкой в могилу свел. 

ну главное случилось - выжили. Если их сейчас не встретят люди недобрые, то фух...

а в чем ее ценность дальше? Отца-мастера нет, в полицию машинисткой или секретарем ее не взяли. От амбициозной безумной ведьмы проблем больше, чем толку. Да и Ванечка не Ворон, тот свою девушку любил. Видимо, чем выше в иерархии, тем бесчеловечней. 

там и без твари сюрпризов может хватать. Помните про рассказ о безумной ведьме, с которой только полная звезда некромантов могла справиться? Анечка, конечно, мертва, но если с убийством получали и часть дара, то она сама может быть недонекроманткой

жив должен быть. Если она сама его не убила, после того, как он ее оставил запертую. 

Лично для меня одна из вещей, которые мне нравятся в произведениях автора - это прописанный мир, причем в сочетании нашего и магического особая прелесть. А в Громове для меня все сошлось - и описание мира, и детектив, и взрослый главный герой с современным и близким мировоззрением, и взаимоотношения между персонажами. Я как раз кайфую от неспешности повествования. Это передает атмосферу истории. Есть книги-однодневки, как кофе в стаканчике, прочла и побежала дальше, а здесь можно смаковать, обращать внимание на детали... И не забывается. Почему вы решили, что автор работает медленно мне вообще не ясно. Редкое уважительное отношение к читателям - чтоб и регулярность выкладки и качество написанного. 

Как-то мне тревожно за старшего Шувалова. Все явно пойдет через... , когда у Савелия иначе в этом мире было. Но чтобы ему пришлось вмешаться и приметить дар, должен быть уж совсем песец... 

Знаете, тут на вкус и цвет... Мне вот "Бык" не зашел, вот совсем и никак. При этом подруга в восторге. А Громов мне очень нравится. И неспешностью тоже. Мне нравится читать и обсуждения, и детали, и диалоги. 

Плохо, что Татьяна одна осталась. Все уехали, даже Николай. 

Громов в принципе катализатор. Почти любой его "простой поход" выливается в пришествие северной лисички

Господи, как мне нравятся циничные главные герои. "Ты кадр ценный, поэтому продавать мы тебя будем дорого" ))) Ну прелесть же... 

Хорошо прогулялись. Тимофею явно полезно было напиться мертвой воды, да и Савелию. Его уровень в школе меряли, а сейчас у него найдется чем удивить тех, кто придет за ним. И Татьяне б водицы попить, может полегче будет справиться с соглядатаем. Если Воротынцев предложит Михаилу помощь, он, возможно, и не откажется. Если смогут без приключений добраться до госпиталя, то прям с прибытком останутся со всех сторон. 

Я чего-то за Шувалова-старшего переживать стала. Как он Савелия с собой звал, намекая на его "особые способности" и говоря, что если скажет всем уходить, чтоб уходили. И наследник во н в силу вошел. Жалко дядьку будет, если погибнет. 

Бедные, что я могу еще сказать... Большая часть мировой литературы (я про нормальную, а не про любовные романы, измены, разводы, неумение говорить словами через рот) прошла мимо вас. 

А Воротынцеву и не надо знать. Он, может и не пешка, но всяко мелкая фигура. Я же говорю, марионетки. Зачем их информировать о глубоких причинах. Батюшка Громова ведь дружил с кем-то, кто сейчас на самом верху. Если он знает, то этого довольно. 

мне кажется, Воротынцевы - марионетки. И Мишку не отпустили б, не потому что вопрос рода, а потому что Громов. Т.е. им это никто не объяснил, конечно, но охота именно на древние рода, а он - кровь, которая может пробудиться в детях-внуках.

тут к каждому могли прийти. И за Савкой, и за Татьяной, помнится был у нее ухажер, который куда-то об одаренной бесхозной доложил, и за Николя, потому как слишком резво он исцеляет тех, кто должен помереть... Ну и еще что. Все под ударом. 

над ними определенно кто-то, кто в теме. Слишком грамотно уничтожают старые рода и инквизиторов. Для идеалистов сказка о новых мирах, а по сути - подталкивание миров к катастрофе. 

мне кажется, тут дело не в возрасте. То ли просто харизматичный персонаж, то ли еще и внутренняя цельность. Все-таки ни Громов, ни Ворон такую жизнь себе изначально не выбирали, сложись изначально иначе, могли бы быть законопослушными гражданами. Хотя у Шуваловых тоже свои ограничения. Некромантов не любят. Так что, возможно, просто харизма и недостаточность информации. Мы не знаем эту хищную морду близко )

Савелий в отличие от Ворона не идеалист, он прагматик до глубины души. И гадости он не стал бы делать не по доброте душевной, пожалевши кого-то или еще как (нет, сейчас, может и допустил бы слабину, как когда удивлялся, что Серегу зачем-то спасает), но в целом, исключительно потому, что оно не выгодно. Да, в молодости у него были критерии правильности-неправильности, но они не общечеловеческие, а пацанские.
ИМХО, Море и Святозарному вообще плевать на человеческие нормы морали, их интересует чтобы печати стояли и миры не рухнули. Появилась сильная фигура пограничника, способная если не значительно изменить расклад сил, так хоть частично восстановить равновесие - отлично. А то, что фигура зубаста и не сильно обременена нормами морали... Так им нужно, чтоб выжил род, потому что люди - это печати. А кого и сколько он убьет... Чем больше перережет их клинком и посвятит Море, тем больше она ему спасибо скажет. Понятно, что он уже в том возрасте, когда многое понимают, и про душу и покойников он знает, поэтому и к убийствам будет относится тоже вдумчиво. Ну и не палиться на жертвоприношениях. Но мне в этом плане вообще больше Шувалов нравится. Он прям идеальный хищник. Можно полюбоваться. Про Савелия же приколько читать, в жизни упаси Бог от встречи с таким. 

"Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели...." Мне Ворона не жалко, но я его понимаю. Причем, намного лучше чем Савелия. Громов из тех, у кого особые права, хоть там по праву рождения, хоть здесь по праву силы и денег. И не ему осуждать. Встретилась бы ему в нашем мире такая девочка как Одоецкая, он бы ее ничтоже сумняшеся использовал как понадобилось, и подставил, и сломал. Волк лань не пожалеет. А у мальчишки Савки просто сил на борьбу не было, он был мягким домашним мальчиком. Бандиты и политические никогда друг друга не понимали и не уважали. 

ну так читайте другой жанр, в котором герои гибнут - проблем-то? Если кому-то нравится реализм, то не надо читать боярку. Знаете, когда-то я делала мыло, и, конечно, смотрела, что делают другие. Есть формы 18+. Так мне всегда странно было, когда есть отдельный альбом на котором метка, и обязательно находились поборники морали, которые туда заходили и ругались. Мне кажется, что это желание - воспитать всех под свои представления, оно не ок. Ну это я очень мягко пишу, потому что обычно меня сильно бесит, когда кто-то начинает мне рассказывать, что я должна читать или как себя вести. Я вполне взрослая, дееспособная, работаю, налоги плачу. Почему я не могу читать то, что мне нравится и получать от чтения приятные ощущения? Что за садистические желания, заставить всех ощущать боль? Ну и в принципе желание реализовываться через воспитание окружающих? Есть много способов делать мир лучше - деревья сажать, мусор убирать, волонтерить, участвовать в жизни тех, кому это надо. Да хоть сделать свой мини-образовательный ресурс и рассказывать на нем о книгах, которые по вашему мнению полезны. А то это чуднО выглядит, приходить в кофейню и огорчаться, что в ней не подают борщ, и это вредит правильному питанию. И вообще, что кофеен как-то слишком много.
К слову, зачастую подвиги действительно вещь достаточно обыденная. И то, что со стороны эпическое событие, в реале, конечно, трагедия, но если тебя не перемололо, то лучше жить дальше, а не оглядываться на разрушенное прошлое. При терактах стараются в первую очередь убрать внешние следы случившегося и восстановить течение жизни, чтоб не углублять стресс. У нас всего лишь 35 лет назад рухнула страна, и это ударило по многим. Люди были вынуждены бросать дома, начинать все заново. Чечня, теракты. Только-только все стабилизировалось и появились долгосрочные планы, как мир опять стал на диво непредсказуем. По опросам у 84% моих соотечественников не было новогоднего настроения. Почитайте про рост национального уровня тревожности по стране, причем это не только приграничье. Вполне естественно, что хоть где-то психике нужна отдушина и стабильность. Это ваше презрительное про "читателей, приученных к приятным ощущениям" и ваша оценка того, что счастливый конец в книгах снижают жизнестойкость... Хронический дистресс снижает жизнестойкость. Вполне естественно, что люди хотят читать про то, что можно пережить "эпические события", уцелеть и жить дальше. 

с одной стороны, не хочется, чтоб книга заканчивалась, ИМХО, лучшая боярка, которую я читала, с другой у Карины у меня еще несколько нечитанных циклов ждут своей очереди. Не начинаю, чтоб не смешивать впечатления. 

Спасибо, мирного неба очень нужно. Но безотносительно песца вокруг, которого с избытком...
Вы изначально пишете про идентификацию с героем, радость от социально полезного и одобряемого поступка и вытеснение того, что в реальности всяко бывает. При том, что я люблю героев Карины, я не могу сказать, что я с кем то из них себя идентифицирую. Я не прочла все, но из прочитанного, мы ни с кем не совпадаем ни по характеру, ни по жизненным ситуациям. И не только с бывшим братком и бандитом, ни с Юсей, ни со Стасей, ни с Лизой, ни с другими чудесными героинями. Они более вдумчивы, спокойны и интеллигентны. И всячески желая им пройти испытания, я воспринимаю их как симпатичных мне людей (выдуманных, я помню), а не какую-то часть меня. Это не мои истории. При этом я не у Христа за пазухой живу, и у семьи, и лично у меня было несколько вполне трагичных событий, как думаю, у большинства людей. При том, что в целом мы обычная среднестатистическая и скорей благополучная семья. Просто в жизни бывает разное. И работа у меня тоже про горе и болезни. Мне не надо напоминать. как оно бывает. Историй со смертями, инвалидностями, неизлечимыми болезнями и необходимостью выстраивать свою жизнь рядом с болеющими родственниками достаточно вокруг. Зачем мне драма еще и в книге? Причем не сюжетно, а потому что надо меня макнуть мордой в реал. Спасибо, конечно, но зачем вам мои переживания? Или чьи-либо вообще? Выберете ту литературу, которая подходит лично вам. А остальные люди взрослые, сами за себя решат. От избыточного количества стресса не развивается жизнестойкость, а наступает выгорание и депрессия. Внезапные повороты ведь не обязательно должны быть про смерти и потери. Сильней всего зацепило меня как слабая магичка, совершившая подлость, стала грозной богиней, положившей всех злодеев. В детективе-боярке мне интересны герои, мир с его отсылками в реальную историю и кто стоит во главе попытки переворота. А жизни и смерти укладываются в сюжет истории, если Савелий должен спасти мир от катастрофы, то логично, что чем больше магов из старых семей он сохранит, тем больше шансов для мира.
И да, конечно, я тоже жду. Просто от того, что я это напишу в комментарии, глава быстрей не выйдет, а угадать в какую сторону развернется у Карины история у меня не разу не удавалось. 

Osswa, у меня эффект трагедии каждый день вокруг. Ежедневно в сводках убитые и раненные по области, в городе несколько месяцев нет освещения на улицах, на минуточку, я живу в областном центре, два дня назад в доме, где живет друг вышибло все стекла. И в паре соседних. Вот поверьте, смерть Демидова никак не разовьет у меня гибкость мыслей. Мне не надо вспоминать, что трагедии происходят, мне бы прочесть, что кто-то пусть в сказке может спасти и вылечить. 

а ссылка на тридцать три розовых куста - это откуда?