Анна

Дааа, это те книги, которые должны, просто обязаны, стоять на полочке у каждого любителя хорошей фантастики. 

Рецензия отличная 

Не лучше ли на Клинок сразу полный объем указать, чтобы не было потом воплей, что 13 алок раздулись до 20? 

Круто и все в точку

Вот за кнопку наград и я неистово плюсую 

За год публикаций это совсем неплохо:) так держать, дальше, уверена, будет только рост

Эх, а я вообще коммы не читаю на еще не прочитанную книгу. Читаю сразу книги. И время экономлю и нервы

Ахахах))) какие у них трогательные доверительные отношения  шикарный рассказ:) 

А я в который раз приятно поражаюсь твоему емкому и одновременно поэтичному изложению. 

"Кладбище машин. Долгий след истории, медленно заметаемый временем" - очень красиво и очень печально... 

Это для других, у кого лимит картинки супер;) перевернуть только, а так краше только вживую

Дааа, джунгли там абалденные несколько часов пролетели как несколько минут. И сотрудники молодцы, такие композиции классные устроили

впиливайтесь:) мне так же пришлось замороженный акк размораживать в своё время  сайтик удобный, да и для раскрутки всё равно нужны соц.сети и вк в первую очередь.  

Постоянство - залог успеха;) Результат не так уж и плох, особенно если смотреть на перспективу, ведь не факт что посмотревшие книги сегодня сразу пойдут читать. Придут позже зато;) 

Здравствуйте, уважаемый автор. Начала читать. Отлично пишете. Замечательный слог  и вложенные в первой главе идеи тоже не оставили равнодушной. Читать интересно:) 

отличный отзыв  всё в точку и по делу:)  Но 6 глав, это пока только начало, впереди ещё мнооого интересного;Р))) 

"вы сами книгу в интернет выложили"

да, вот эта отмаза доставляет особенно  И так искренне недоумевают, когда их посылают или того хуже стебать начинают. Пришли ж  они от всего сердца и со всем говном, что в их душонках накопилось. Долго копили видать, а тут не ценят такой "дар"

Посоветую следующий стольник потратить на свечки и белые тапочки, с таким характером для этого чудика это предметы первой необходимости 

Ты третью со второй местами перепутала поменяй их )))

Бывает. А я и думаю, вроде гладко читается, а как будто чего то не хватает 

До мурашек. Очень круто. И сразу захотелось прочитать цикл)))

Зато сегодня две проды перепало  и оба очень классных моментта)))  Ой, уже вчера... ну не суть;)  

такую же не желаете?;Р))) 

Мдааааа.... ну и чушь вы тут понаписали. Явно не читали, ограничившись парой чужих коментов и пролистыванием хорошо если первой главы, и то вряд ли, судя по "няшке-мечу", но зато понапридумывали о книге всякой чуши, которой там нет и не было. И автор правильно вам написала, бред и есть... И оправдываться отсутствием выбора из-за марафона - самое последнее дело. Если вы берёте на себя обязательства, то потрудитесь их выполнять добросовестно, а не отмазываться тупыми отписками в надежде, что прокатит. А если так сложно читать и анализировать чужие произведения, то нафига вы вообще за это дело берётесь? 

Полупустое?! Да там вообще ничего нет по тексту. Книгу похоже даже не читали. 

Да я спокойна, как танк. Просто умиляет картина. Мне твои последние комментаторы напомнили списывающую друг у дружки школоту, при этом старательно копирующую ошибки друг друга. Учиться они и не хотят. Зачем, и так прокатит.  Дама настроячила свой отзыв тупо по анотации и чужим отзывам. Но это конечно автор неправильный, что не написала классыческий лыр в панировке из розовых соплей в сахаре. 

Спорим, что даже не по книгам?;р я выше уже написала, ЧТО мне этот отзыв напомнил самое забавное, что не будь у тебя в аннотации слова "Академия" половины этого отзыва не было бы. 

Пустое полотно слепленное из аннотации и чужих отзывов, и тех поверхностных. Не стыдно такую халтуру клепать? Одно слово... сетераторы... 

Дамочки, возмите лупу;) она вам очень нужна. 

Советую оргу пожаловаться. Допускать подобные пустышки себе дороже. Одна отписалась по первой главе, и то неполной (про три главы посмешила), вторая по половине главы. Третья вот вообще по аннотации и чужим отзывам, даже в книгу не заглядывая. Дальше что? Следующий неудачник вообще по одной букве будет своё полотно кропать? Твоё дело, конечно, но такие отзыванты не нужны ни участникам, ни организаторам. Как и их отписки. 

А на "Клинок" по-любому читатели придут, книга стоящая. 

Твоя правда. Можно действительно обойтись без жалоб, а над подобным только посмеяться, раз уж дали повод. И забить.... Позорную табличку на лоб филонщице чтобы в следующий раз понимала, что дураков вокруг нет. Все всё видят и прекрасно понимают. 

Что то мне уведомления не просигналили, а тут такие интересности;) неплохо получается. Давай, дерзай)))

 У меня с рисованием вообще в школе ещё не сложилось. 

Ужравшийся волк в конце ролика особенно эпичен

Рисунок хорош;) 

Круть:) 

В который раз поражаюсь вашему мастерству, Марика Стиль у вас супер

Я не художник и ничо в этом не понимаю мне просто нравится, частенько залипаю на ваши картинки

спасибо. 

А переход на личности на раз выдает человека невоспитанного и в большинстве случаев необразованного. 

Подметили самую суть, Герда. Умный человек не будет тратить своё время на брызганье ядом. Ну просто потому что у него этого времени обычно мало, а развитое мышление позволяет найти кучу других гораздо более полезных и интересных занятий, чем генерация одних и тех же, зачастую весьма тупеньких, лулзов на книги, которые ему/ей не по уму. Обычно на подобном пытаются быстро пропиариться наивняшечки, не имеющие способностей к чему-то большему. 

Отмалчиваться в случаях, когда такое приползает со своим "ценным" мнением под твою книгу считаю неправильным. А позиция "в ответ на хамство надо молчать и не отсвечивать" ущербна сама по себе. Вы же не будете выслушивать критику на свою работу от какого-нибудь мимопроходящего гопника, тормознувшего вас на улице. Любой нормальный человек в подобной ситуации или убежит, или попытается отбиться, но не будет с благожелательным лицом и поддакивая наблюдать, как его грабят или издеваются. И чем в таком случае гопота от литературы лучше обычной гопоты? Ничем. Психологическое насилие - тоже насилие, как ни крути. А навязывание своего мнения в ультимативно-агрессивной манере, принятой среди этой братии/сестрии ничем иным и не является. 

Очень хорошо понимаю;) Как говорится, плавали-знаем. И чем заканчивают подобные деятели тоже знаем. Пример Badmaestro здесь весьма показателен. И итоги их деятельности тоже хорошо известны, и в принципе предсказуемы. Лет пять назад была свидетелем, как подобные деятели куролесили на другом сайте, так же "рецензируя" новичков, приходящих в конкурсную ветку со своими рассказами. Пытались таким образом пропиарить своё творчество. Не получилось. Обливание говнецом чужих работ свои собственные менее говёнными не сделает. Над ними работать надо. Как итог, народ туда приходить перестал и ветку прикрыли. 

Вы абсолютно правы, что не молчите. О таком надо говорить, чтобы из-за таких недокритегов и такое хорошее начинание как этот сайт не постигла участь той конкурсной ветки. 

кому-то, вероятно, не хватает простого понимания, что называть вещи своими именами не стыдно, давать отпор - не сыдно.

Я здесь вижу немного другую проблему, и касается она не только литературы, и тянется из довольно-таки давних времён. И называется эта проблема: "а что скажут люди?"  Такая зависимость от чужих взглядом и мнения как клеймо. И это клеймо очень хорошо затыкает рты и аннигилирует мозги. Что приводит зачастую к весьма печальным последствиям. 

Поздравляю с окончанием этой чудесной истории:) Хоть уже и читала раньше, но перечитала с большим удовольствием. Спасибо за отличную работу:) 

Отличный отзыв и чую, читать его было интереснее, чем саму книгу. Да, мне не нравится "город грехов"

На любителя;) 

Не верю, что советую это кому-то, но раз сами попросили...

Посмотрите дом2

Ахах, и даже не спрашиваю почему;р меня в свое время хватило на 5 минут этого тупняка. 

Спасибо:) И Вас с праздником и первым днём весны:) 

Это гениально

Как же в точку подмечено с днем писателя, Александр