2 926
15 897

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мироходец звучит гордо!

не призывать скопированного, пример, гг попал в мир с призрачным гонщиком (не знал он такого), и кроме гонщика и с ним связанного в том мире ничего не было, никаких мутантов, суперов и тд, вот он его призывает в новом мире- а тут свой есть... и они "разные"
про человека паука сейчас читаю- попаданец в 35 летнего пьющего мужика, которого тот самый паук не кусал...

Это как идея, не в коем случае не настаиваю, вы автор- как напишите так и нормально) вы пишите интересно, читаю с удовольствием, все устраивает)

Написал(-a) комментарий к произведению Мироходец звучит гордо!

Сори, не помню этого момента, но есть лазейка, просто он не видел (не играл и тд) про персонажа, а в мир попал...  можно забавную вещ в таком случае сделать, например гг призовет что то, тех же пони например, а в текущем мире про них мультик сняли)
или есть какой нибудь злодей в текущем мире- а гг его копию призывает (другого полу))
много чего придумать можно 

но вы автор- вам виднее)

Написал(-a) комментарий к произведению Мироходец звучит гордо!

А главных героев известных произведений не хотите "в колоду"? Ведьмака Геральта например, Волдеморта какого нибудь? Набор лошадок с дружбамагией (еще и психическая атака на всяких двуногих), из вахи лучше ничего не брать, на всякий случай...) Эксперов из магического индекса, из трансформеров что нибудь, нинзюков из наруто...

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

Кстати, еще момент, наврятли даже супер ии смогла удалить все данные полностью, какие то устройства были банально обесточены на момент атаки или не подключены (те же флеш карты, внешние диски... и тд, есть носители однократной записи...), что то было банально распечатано, тот же фото материал, все же событие горячее, 

даже супер хакер не сможет хакнуть ресурс который банально лежит в сейфе, 

Бэтмен не даст соврать- в одной книге было такое, он не смог КГБ хакнуть).


второй момент, моща ИИ это не только продвинутые алгоритмы но и мощное железо, получается в нано костюме защит мега нано сервер?) и супер пупер комплекс связи... про ширину канала вообще молчу, а уж

 
источник энергии под все это... Старк обзавидуется)

Нафиг гг еще что то, для захвата мира этого хватит)

ох уж эта МАГИЯ)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

Автор поставил ГГ супер клизму...) теперь все супер злодеи и прочие до кучи будут заканчивается раньше, чем придумают злодейский план...

Все же королева навела шороху, в доктрине США масштабная кибер атака допускает ядерный удар по атакующему...) тут конечно другой США но пиндосы такие пиндосы...

После такой атаки жидко сходют под себя все о ней узнавшие, тут до мирового кризиса..., блин, дикая паника у всех причастных, если так легко вскрыли защищенные базы данных, то пипец подразумевается и мировой финансовой системы, ее же спасать начнут...

В общем королева получилась сверхсильным идиотом... так все взбаламутить, и так ПОДСТАВИТЬ гг, мозги она же свидетелям не пере прошила, а удаление конкретных данных в таких масштабах нарисует на гг и компании ОГРОМНУЮ МИШЕНЬ, тут надо было тупо форматировать ВСЕ базы данных...)

Написал(-a) комментарий к произведению Потрошитель в Зазеркалье

частично согласен, читать вас начал с Китано, привлек именно тег фанфик (и попаданец, чего уж там), было все равно, что фандом не знакомый (а так да, достаточно написать "наруто", "ниндзя" и "чакра"))

Больше тегов, в большем количестве поисковых запросов ваши книги отобразятся- будет больше читателей... Будет, будет, читать ваши книги интересно, качество текста весьма хорошее, язык и тд)

 
По моему опыту как читателя, фанфики у авторов выходят качественнее (интереснее) чем их же оригиналы (у вас с этим на удивление ровно)

Например, потрошитель в библиотеке у меня давно, но стал читать его после Китано- понравилось, решил заценить ваши другие произведения, тоже понравилось)

Написал(-a) комментарий к произведению Потрошитель в Зазеркалье

Уважаемый автор, не поделитесь текущими планами на данное произведение? все же проды давно не было...

Если нужен читатель, поставьте тег фанфик) народ потянется, на что фанфик- сами придумают и вам расскажут)

Написал(-a) комментарий к посту Есть вопрос!

Автор, ты ее нормально допиши, очень часто даже хорошую книгу забрасывают и "потому что я, нехороший человек, заморозил эту книженцию на четыре года" а потом вешают ценник- реально выглядит как разводка) и тут еще момент, если книга долго лежит, то она теряет привлекательность, её забывают... и в этом случае ценник- еще минус 100 привлекательности...

Может я не прав, но цену надо было прикручивать, когда уже книга полностью дописана в черновике (тут конечно у каждого свой метод) и осталось ее только выложить, например крайние глав 5.

Но я не менеджер по продажам, возможно экономически глубоко не прав)

Поверил, купил, перечитал с удовольствием, если нормально не допишите- при прочих равных обстоятельствах, следующую не куплю пока полностью не допишите (вот я вам уже и угрожаю)).

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть с небес

ФБ, помянем... в связи со сложившимися противоречиями...) насиловать себя не буду, и пойду читать у вас про ведьмака) там лайк не глядя)

Написал(-a) комментарий к произведению Амнезия

50 на 50) на крайняк можно словить просветление или приход... или сотрясение) не бесполезное упражнение однако... делать по 3 раза в день на тощак (шоб продукты не переводить))

Написал(-a) комментарий к произведению Амнезия

А это только об пластиковый пол работает? Пробовал об стол из дерева (почти) нейро модуль не включился... хотел у друзей проверить, убежали... трубку не берут, странно, что мне делать?)
Шутка, но способ включения зачетный)

Автор, вы злой... а вдруг сработает???)

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть с небес

Там орбитальное кольцо показано, и на фоне такого сооружения в "случайно прилетевший" метеорит верится от слова никак, тут как с Вьетнамом- общество хотело порешать свои внутренние проблемы за счет внешнего врага... но сильно умылось кровью...

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть с небес

Сильно по мотивам получается (собственно как и фильм по отношению к книге)), вот вроде и события из фильма, но у гг сильно поверхностные суждения (повествование тоже поверхностное), он конечно знает лучше- как надо и что надо... общество звездного десанта также далеко от нас как мы от общества века так 18, вроде и там и там люди, но, что норма для нас не норма для людей другой культуры и наоборот.
Сильный пример- публичные телесные наказания, закрепленные законодательно, подозреваю, сильно влияет на дисциплину- в положительную сторону), равноправие полов и, сильно положительный момент- отсутствие всякого "гейства", фильм вышел раньше бурного роста всякой лабуды с голубизной.
Касательно фанфика, тут воля автора конечно, пометка "абсурд" есть, значит искать логику и тд. и тп. не стоит в принципе. Еще пометку "пародия" поставить и норма будет.
Выводы- автор пишет легкий, противоречащий первоисточнику фанфик, сильно по мотивам...  возможно просто не захотел заморачиваться, в общем тема сисек не раскрыта)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

В наличии есть опыт и навыки оперативника щита, а  планирование... А перехватить гоблина заранее? Если конечно автору было  важно чтоб случилась сцена из фильма (трупы там, среди не причастных в том числе)..., но блин, до этого момента книга  нормально "жевалась" а тут орешек в мякотке) или гг циничная сволочь, которой важнее был "красивый выход"? Лучше предотвратить проблему, чем столкнутся с последствиями, рано или поздно его соратники узнают, что про гоблина он знал заранее...

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Антигерой?

Создается ощущение, что автор отправил ГГ в отпуск... и походу отпуск заканчивается)

Реально, 34 главы в "отпуске" с периодической "подработкой" для души... сколько можно???)

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

Страх, многие банально боятся, что нейросети начнут выдавать хорошие тексты нон стоп, труд авторов обесценится и тд и тп, и не только текст, те же картинки нейросети генерят нормально уже сейчас, уже угроза, думаю, в конце концов нейросети ограничат и сделаю банально платными и все "вернется на круги своя"

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

это отношение к инструментам, для меня нейро сеть- инструмент, еще раз, я создал нейро- имитацию робота, реальные диалоги с такой сетью вношу как диалог в книгу, чем такой вариант плох? это пример как можно проявить мышление и воображение

про 3Д там не все так просто, и я имею ввиду фильмы с созданными актерами с нуля, там скандалов и неприятия тоже хватает.


Про фанеру я вообще не говорил, просто кто то за живой звук а кому то студийная запись нравится  больше

Запретим записи? Нафиг- хочешь слушать музыку- вызывай музыкантов? пусть только живая музыка будет?  вот что я имел ввиду

Пробовали программировать? - это мышление и воображение, проявите мышление и воображение чтобы получить хороший текст нейросети, это не просто.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

 Спор о методах создания произведений, не удивлюсь (уверен что такое бывало и не раз), что когда, только появились печатные машинки, многие писатели доказывали, что в напечатанном тексте "нет души" сто процентов уверен...

Это как спор- что лучше, живая музыка или студийная запись...

Цифровая музыка- музыка "звучащая в вакууме" а вот винил живой...

Еще пример, люди по разному относятся к фильмам с 3d актерами... 

Жду не дождусь, когда нейросети "потянут" перевод текстов в фильмы...

Если вам нравится "классическое" написание книг- пишите,

многим будет интересно "собрать" книгу с помощью нейросети, 

а кто то будет пользоваться лишь какимето возможностями, это дело каждого
А вообще все это извечный спор гуманитариев и технарей- бессмысленный и беспощадный)

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

У нас с вами спор о методах создания произведений, не удивлюсь (уверен что такое бывало и не раз), что когда, только появились печатные машинки, многие писатели доказывали, что в напечатанном тексте "нет души" сто процентов уверен...

Это как спор- что лучше, живая музыка или студийная запись...

Цифровая музыка- музыка "звучащая в вакууме" а вот винил живой...

Еще пример, люди по разному относятся к фильмам с 3d актерами... 

Жду не дождусь, когда нейросети "потянут" перевод текстов в фильмы...

Если вам нравится "классическое" написание книг- пишите,

многим будет интересно "собрать" книгу с помощью нейросети, 

а кто то будет пользоваться лишь какимето возможностями, это дело каждого

НЕ важно как будет написано книга, Важна насколько она понравится читателям...

ну на крайняк можно писать только для себя)

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

Ну я не знаю уже как... можно запрограммировать нейро сеть на написание текста, если у вас есть ТАЛАНТ к программированию нейросетей и вы ТВОРЧЕСКИ подойдете к вопросу, возможно на выходе вы получите уникальное произведение не требующее никаких правок и тд (во что верится слабо, но вдруг или возможно позже, когда нейросети "подрастут")

То есть, благодаря своему ТАЛАНТУ и ТВОРЧЕСКОМУ подходу с помощью ИНСТРУМЕНТА вы напишите книгу.

Но скорее вы получите какой то текст, который вы ТВОРЧЕСКИ переработаете благодаря своему ТАЛАНТУ как писатель...

А уж что в итоге у вас получится- шедевр или кака, читатель не поленится рассказать)

А возможно вы попросите нейросеть описать пейзаж с картинки или в рассказ вставите диалоги робота и человека, при этом за ответы робота возьмете ваш реальный диалог с специально запрограммированной нейросетью (интересная идея кстати).
Кстати сейчас делают нейросети известных людей... это тоже можно применить- например в рассказе вы встречаете Эйнштейна...

Можно не известного, а сделать нейросети любых персонажей...

А можно, очень много чего)

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

Так я и писал выше, что все индивидуально, кто то пользуется, кто то нет- кто то текст правит сам, кто то доверяет программе (я про запятые, качество текста, грамотность... многим это не дано)
Популярно, например, 1 (коллектив)) человек рожает идею, 2 пишет текст, 3 правит грамматику, 4 текст "причесывае" а автор на "обложке" один...
Сейчас если есть идея, текст можно надиктовать, а нейросеть вам исправит ошибки и "причешет" текст- в меру своей возможности, пользоваться или нет "благами цивилизации" каждый для себя решает.
Многие авторы и до нейросетей писали как под копирку, прочитал одну книгу- остальное можно не читать,
многие и с нейросетью откровенную каку пишут...

Каму то дано...


И тут не идет разговор о целиковом написании книги с помощью нейросети- нейросеть как инструмент помогающий но не заменяющий автора.


 

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

Если получится "нарисовать" шедевр, то пофиг какие инструменты для этого использовались... а то так можно до гусиного пера дойти- уж там трудов в написании одного символа) там же тоже проявляется индивиду, я серьезно кстати- иную рукопись возьмешь, ничего непонятно, но как красиво написано...

Кто то пишет пером, кто то до сих пор использует пишущую машинку, а кто то доверяет мнению офиса в правописании, кто то (негодник такой)) даже текст улучшает с помощью нейро сети, по мне, если тексту на благо- то и пофиг. Какой инструмент использовать- каждый решает для себя, талант, железо не заменит, как не старайся... наверное)
Ведь если вы не увидети разницы, значит, для вас ее и нет, добро пожаловать в матрицу...тю блин, в век нейросетей!) и дронов...

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

запрос сделал- сразу нашел, горячая тема) программисты с нейросетями подставились... кодили б себе по тихоньку, нет, стало лениво- придумали нейросеть)

Сокращение числа рабочих мест на рынке труда для программистов и разработчиков в будущем вероятная перспектива. Некоторые виды работы, связанные с созданием программного обеспечения, могут быть заменены технологиями автоматического написания кода, которые используют нейросети и ИИ (далее -- ИИ). Вместе с тем, использование этих технологий может привести к созданию новых рабочих мест, связанных с их разработкой и обслуживанием.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

Нейросеть, не нейросеть... пофиг если читать интересно, в школьном возрасте (90 годы примерно) читал рассказ (название и автора  не помню) там инженер построил машину для написания художественных книг, можно было писать свое, можно было копировать чей то стиль, все это делалось за счет пидаль  кнопок и рычагов) прототип нейросети однако...)

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека


Если взять сталкера- это все таки фантастический шутер- там написано что медуза радиацию выводит- и норма, если брать реальность- есть объект работающий по непонятным принципам, побочный эффект- вывод радиации из живого организма... Вас ничего не смущает?) а за счет какого механизма он это делает? я понимаю молоко- выводит токсины, как оно это делает- изучено вроде... но молоко как продукт человек употребляет доооолго уже, все много раз испытано) а последствия от излучения артефакта... да фиг знает что через 10 лет вылезет. А у потомков того сталкера что будет?
Есть еще момент- организм ленив, ему дай много чего то на халяву он вполне может прекратить делать это сам... есть артефакт ускоряющий регенерацию- походишь месяц с таким и родная регенерация перестанет работать, а артефакты обычно работают только в зоне (тут воля автора), и если зону такой сталкер покинет- кранты ему.

Рассуждения абстрактные, не серьезные- мысли в слух, вообще- тут воля автор, если напишет что все сталкеры через 20 лет загнулись по непонятной причине, в его вселенной так это и работает)

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

В одной хорошей книги по сталкеру изделия из артефактов использовались для усиления экипировки, специально обработанные пластины и тд, там вообще не помню чтобы кто-то таскал арт отдельно для усиления или еще как.
Вообще если логически подумать, таскать с собой какую то фигню, которая влияет на организм и фиг знает какую побочку имеет... это на премию Дарвина заявка, или вопрос выживания вот прямо сейчас и если нет иных вариантов...
   

Написал(-a) комментарий к произведению Лестрейд. Рыжий... Честный... Инспектор

Шло хорошо, читал с удовольствием, но концовка... автор банально слил персонажа, я понимаю- что так проще, но блин, ожидал прочесть как инспектор будет выкручиваться, а тут- как половинка червя в съеденном яблоке) вроде и вкусно, и червяк- протеин...

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Вопрос, а кто помнит автора- кто написал первый фанфик с попаданцев в основного персонажа аниме (подсказка- Наруто)? Как никак родоначальник целого жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

Автор, на кой ему лук? с его силой он шариком от подшипника башку зомби снесет или конечность нафиг, а если набери свинца... как раз в охотничий магазин идет... Он уже должен энергии в бросок больше, чем любой лук выдаст, вкладывать. Еще немного + джедайскую технику "типа летающего меча") и его шпала станет из ударной- метательной... 

Найдет здание из кирпича, устроит зомби народную Русскую забаву- догони меня (не надо) кирпич)))

Написал(-a) комментарий к произведению Das ist Grey (всё началось с иго-го)

Тут как автор задумал, но возможна провокация от недобитков против текущей власти зебр, по принципу- чтоб об пони убились... (чьей то башки в телеге не было или родственники), псы проплатили, решили псам лизнуть- чтоб совместно на пони навалится, живут одним днем- "сегодня жрать нечего", или что то знают- уверены что уже "завтра" пони будет на до зебр и вообще скоро пони будут колбасой..., вариантов масса

Наверх Вниз