Написал(-a) комментарий к произведению Между двух огней
Перечитываю, перечитываю и всё не могу надышаться атмосферой этого романа. Идеально.
Заходил(-a)
Перечитываю, перечитываю и всё не могу надышаться атмосферой этого романа. Идеально.
Есть такая притча о свободе : спросили сороку и волка, мол что такое свобода. Сорока сказала: " Это простор, леса, поля, небо, возможность летать, где и как хочется. Волк ответил: " Не знаю". Посадили их в клетки. Погоревала сорока, да и утешилась, стала крошки клевать, которые ей насыпали, да жизни радоваться дальше. А волк? А волк умер. Непростой вопрос, что такое внутреняя свобода. А что это для автора, если уж он затронул эту тему? Прочтём - увидим. Или нет.
Готов поверить вам,уважаемый автор, но действительность сложилась так, как будто он это сказал и как будто это и планировалось : придать ваучерами видимость лигитимности при делёжке собственности узким кругом людей. А коммунистическая верхушка, партаппаратчики в тот момент ничего ещё не потеряли - у них было влияние, ресурсы и именно они и их семьи стали главными бенефициарами. Да что там говорить, они и по сию пору у кормила, стоит только взглянуть на наш политический истеблишмент.
"В этот день в 1992 году в истории России произошло знаменательное событие - с 1 октября в нашей стране началась раздача населению приватизационных чеков. Или ваучеров, как их еще называли. Задумка была такая - на эти чеки (номиналом 10000 рублей) люди могли выкупать акции предприятий. Получить, так сказать, свой кусочек бывшей госсобственности.
Руководил разработкой программы зампред правительства по вопросам экономической и финансовой политики Анатолий Чубайс. С его именем, собственно, и связывают программу приватизационных чеков. Точнее сказать, ее полный провал.
Ваучеры в России не были именными. Таким образом, их можно было скупать в неограниченном количестве. Сам Чубайс объяснял это так, что 80-90 процентам населения противопоказано было быть активными собственниками. А потому никакой проблемы в перепродаже ваучеров он не видел.
В теории, приватизационные чеки должны были способствовать развитию частной собственности в России. На деле же, как позднее отмечал вышеупомянутый герой нашего рассказа, выбирать приходилось между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом. Здесь, правда, следует оговориться, что это мнение Анатолия Чубайса. Которое предполагает фактическую безальтернативность той программы приватизации, которая была реализована. И последствия которой в полной мере недооценены до сих пор.
Вот лишь одно из замечаний: да, приватизационные чеки вроде как должны были помешать ползучей номенклатурной приватизации. Но как это было возможно, если основная масса людей вообще не понимала, что с этими ваучерами делать? А потому многие охотно отдавали их за бутылку водки.
Стоит напомнить и о знаменитом заявлении все того же Чубайса про то, что ваучер через несколько лет будет равняться стоимости двух "Волг". Для обычного российского - вчерашнего советского - гражданина это было примерно так же, как вилла в Ницце. Хотя едва ли кто в эти заявления действительно поверил." (с)
Автор же вроде как "завязал" с писательством? Не? А насчёт 90-х. Сугубо моё мнение - дело не в том, умные или не умные "хапнули", а в том, что всем остальным миллионам не объяснили новые правила жизни, продолжали лить в уши про социальную справедливость, про величие и про "нужно потерпеть", пока в тиши кабинетов делили страну. Но и совок не жалко - не было там справедливости.
Я так понимаю из послесловия, что больше писателя мы не увидим и не почитаем. Что ж, господин Анде, прощайте.
Пол-страны таких вохровцев. Одни запрещают курить, спокойно дыша при этом миазмами асфальта и выхлопных газов, кто вохровец посолиднее - запрещают спектакли, фильмы и книги, совсем крутые - запрещают интернет. Время такое - торжество вохровцев, все ходят, оскорблённые в своих чувствах и самая большая мечта- запретить соседа и окружающих вообще. Последствия атомизации общества, все пытаются дуться, как индюки, полагая, что этим приобретают какую-то значимость. Симуляция общественной деятельности. А вообще, к данному конкретному случаю очень подходит фраза: " Баба - дура, не потому что дура, а потому что баба" : в безлюдном месте предъявлять претензии незнакомцу, ну такая себе игра в рулетку, хорошо, что это были вы, а не поклонник Чикатило, но в следующий раз на её жизненном пути может оказаться и поклонник ))))
"Вернуться домой.... о чём позже." Вот-вот и встаёт... нет, коллеги,это не то о чём вы подумали, встаёт вопрос: "Когда позже, автор, когда мы будем иметь удовольствие лицезреть продолжение?" ))).
Вот-вот, так и хочется сказать : " К этому всё шло"))) Спасибо )
Я почему-то сразу подумал о подмене, как о единственном выходе, хотя автор такой интриган. что в следующей части в очередной раз повернёт ситуацию в непредсказуемое русло. Становится всё интереснее и интереснее, хотя чувствую, что всё выворачивается к финалу .... а вообще-то не-е-т, там же ещё с Пястами разбираться, с конкурентами. Наблюдаем))
Слава богу, вы пришли.
Спасибо. Я буду ждать.
Автор, когда вас ждать со следующей книгой?
Х-ха, боюсь, мы просто избалованы музыкой, ведь сейчас она сопровождает нас везде: 100% контента интернета, телевидения, радио, улица, работа, дом - всё сопровождается музыкой. Думаю, начни смотреть фильм без музыки - нас начнёт корчить, как бесноватых через 5 минут просмотра. Если б я попал в те века, я б сошёл с ума от информационного и музыкального вакуума быстрее, чем меня бы пропороли мечом. Всё, больше не надоедаю, спокойной ночи)))
Спасибо за ответ. Я это к тому(про музыку), что вот представьте в монастыре Всеволожска - хор, мужской или смешанный,детский(ангельский), неважно. При относительном знании ГГ( слуховом опыте из будущего) мелодики, всяких там тональностей, нот,наконец, не стал ли бы такой монастырь духовной Меккой православия (так можно говорить?) всей Руси, не сгладился ли бы от этого шок от "клизмения" новоприбывших. Понимаю, это всё мои допущения, ведь это сейчас певцы и композиторы богатые люди, а взять ту же Европу 14-18 веков, так там, что художники, что композиторы совсем не шиковали, да и менестрели -голь перекатная)))
Вот, уважаемый автор про барабаны написал. А вообще, что с музыкой в те времена было? Я к тому, что музыка имеет очень сильное влияние на мозги человеческие, может ГГ стоит какой-нибудь духовой оркестр уелбалтурить? Я понимаю, у него задач и без того сверх, но всё ж. Или хотя бы средневековый аналог мужского хора Сретенского монастыря, или не? Вот вы про самбу написали, а как она без музыки-то, ритм то ладно, можно и в ладоши нахлопать. Или она, музыка во Всеволожске есть, просто вы этому не уделяете места в своём повествовании? А вообще, спасибо за Зверя, я ваш давний читатель и почитатель)))
Так понимаю, что под "редактором Чехова" подразумевается Леонид Сергеевич Соболев.
Рад, что продолжите Хоста.
"Реинкарнация по-американски", "Ключ от запасной двери","Рецепт вечной жизни", "Кукла для медиума", "Смерть мне не страшна", "Обнуление жизни", "Жизнь нон-стоп", "Ничего личного, просто жизнь", "Умри ты сегодня, а я...", "Как обнулить биографию, пособие для продвинутых"
Нал перевести в безнал в оффшоре
Плюс уже за то, что друг ГГ - пацан, а то у других, сходу в карьер, гаремы образовываются, независимо от возраста. Когда читаю таких, так и хочется спросить, да вы своё детство-юность хоть помните, неужели только с девками зависали и как только педиками не прослыли )))
А вот у меня сложилось впечатление, что Вика заподозрила какую-то интригу вокруг Андреева и решила временно отстраниться, чтобы всё выяснить у потерявших от счастья бдительность, родителей. Потому как слишком нелогично резко и демонстративно это было сделано. Вскрытие покажет.
По поводу начала 22 главы: У меня тётка не так давно померла, 1923 года рождения. Работала она в сталинские годы учительницей в деревне, потом уже, при Хрущёве - в райкоме. Так вот спросил я её однажды, незадолго до, как оно было-то, при Сталине? Она ответила двумя словами: -"Поголовный страх".
Империя Хоста.
Продолжения не будет - это в стиле Ande, но в этом и вся прелесть его произведений: поставить не точку, но многоточие... Спасибо вам, Ande, за доставленное удовольствие...
Так-так-так. Господин Ande, не соблаговолите ли сообщить вашим читателям, будет ли продолжение приключений графа Орлова? Лично я очень и очень не против. Ню позалса (((.
"Дети хоронят коня" ха-ха-ха, на балу, о-хо-хо. Ande,это было сильно.
Я очень надеюсь,Ande, что перерыв на отдых, перед второй книгой, будет крайне непродолжительным. И поставь цену на вторую, хотя бы. За такую прелесть невеликих ста рублей не жалко. А с миру по нитке, глядишь, автору на сладкое с кофе наскребётся, для вдохновения. Ждём,ждём,ждём продолжения. Всех тебе благ и здоровья.
Автор, как тебя отблагодарить за доставленное, от прочтения, удовольствие? Куда кинуть на чашку кофе, чтоб муза не покидала?)))
Да хоть обминуситесь, но книжка пока и на четвертной не вытягивает )))
А чегой-то книга была в свободном доступе и,вдруг, на 16 главе, стала платной? Это политика сайта такая хитрая или автор решил, что он стал хорошо писать? Не, я понимаю, стала бы платной "Сам себе властелин-2", когда читатель составил бы мнение о первой книге и дальше бы решал, а стоит ли покупать вторую. Но так, после нескольких глав?? Я читал, думая, что дальше будет интересно, автор распишется, качество юмора улучшится. Но нет, автор решил, что уже состоялся и начал ковать железо, не отходя от кассы. Его право, но я почитаю что-либо другое.
Давненько ничего подобного не читал.Очень здоровски заходит. Юмор в пикировках главных героев бесподобен. Жалко, что автор- человек и ему приходится отвлекаться на еду и сон и другие жизненные проблемы и он просто физически не может радовать нас новыми главами чаще и больше. Новые проды проглатываются моментально и с удовольствием.
Написал(-a) комментарий к посту С наступающим!
С наступающим,Ande,всех благ. Перечитал вот только что все ваши книги, получил удовольствие, как в первый раз. Отдыхайте, набирайтесь сил и возвращайтесь к нам. Лично я буду ждать с нетерпением .