Зайцев Юрий Федорович

Согласен

Может Вы имели в виду Анатолия Матвиенко? В том комментарии, с которым я согласился, речь как раз о том, что у Дроздова книги гораздо интереснее, чем когда он пишет в соавторстве с Матвиенко.Если,конечно,пишет,а не просто позволяет использовать своё имя, чтобы помочь другу.

Полностью согласен

Задержки - это неважно,тем более небольшие. А вот то, что книга стала интереснее, очень хорошо. Так держать!

Не нужна она ему. Ничего хорошего из этой связи не получится. Баба, судя по всему, вздорная, никакой любви там быть не может, а с сексом гг проблемы решил.

Согласен.А вообще - интересный получился диалог.Спасибо

Сказка началась в момент определения жанра, в котором работают авторы - альтернативная фантастика.Отсюда и надо исходить.

Повторюсь. Не стоит на СКАЗКУ примерять известные РЕАЛИИ. А вообще - не любо - не слушай, а врать не мешай.

Видимо, заклепочники никогда не закончатся.Ребята! Вы взялись читать СКАЗКУ, так зачем же примерять на нее наши реалии?!! А Мастеру - с почином и новой хорошей книги.УДАЧИ!

Не устаю удивляться людям, которые читая АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ФАНТАСТИКУ примеряют на нее наши РЕАЛИИ, пусть даже исторические. В самом начале гг бал предупрежден, что может оказаться в ДРУГОЙ реальности, пусть и похожей. И почему тогда в ней должны существовать такие же порядки, как и у нас? 

Ждал книгу с нетерпением и очень рад сбывшимся ожиданиям Так держать, автор! Успехов!

ГГ - мужик.Уже интересно, после целого ряда женских персонажей.С нетерпением жду продолжения.

Вы невнимательно читали книгу. Вернитесь к началу и вспомните, какой это "мальчишка"

Согласен с yaguar 29, глава более, чем странная. Такое впечатление, что ГГ внезапно не просто поглупел, а отупел. Хорошо бы как-то мотивировать его действия. хотя бы при выходе из поезда в Томске.

С днем рождения, Мастер! Крепкого Вам здоровья, долгих лет жизни и новых творческих успехов!

Решил посмотреть другие книги автора.Зашёл в библиотеку Литмир и с удивлением узнал, что Борис Романовский умер в 1996 году.Те же сведения и в Википедии. Так кто же пишет данную книгу? Внесите ясность!

А при чем тут гены? У ГГ только мозги инопланетные, а тело то земное.

С днем рожденья! Спасибо за Ваши книги!

Не обращайте внимания на придурков, которые не видят разницы между историческим исследованием и альтернативной фантастикой. Продолжайте в том же духе. Написано интересно, надеюсь таким же будет весь цикл. Удачи!

К награде все-таки представляют, а не приставляют, а тушь и туш это совсем разные вещи. Или за автора неграмотные школьники текст печатают?

Химик была, медик тоже, теперь инженер.Интересно, кто будет следующая?

Шалашов писатель замечательный и обсуждаемый цикл,безусловно,хорош.Но!Считать его (цикл) альтернативкой я бы не стал.  Ведь смысл альтернативки в том, что ГГ имеет цель  изменить известную историю, совершает для этого определенные действия. Здесь же этого нет. Поэтому правильнее говорить просто о попаданце. А цикл, повторюсь, хорош!

Спасибо! Как всегда отлично. С нетерпением жду продолжения.

" Я же выдам замуж своего сына за дочку известного адмирала " Может быть все-таки женю своего сына на дочери известного адмирала?

Анатолий Федорович один из немногих авторов на АТ, который пишет грамотно,что при чтении доставляет дополнительное удовольствие. Из известных мне, пожалуй, только shellina на том же уровне. Но больше всего возмущают рассуждения некоторых авторов, прикрывающих собственную безграмотность тем, что они, дескать, выкладывают черновик и сейчас не до коррекции. Тогда уж предупреждать надо, что это черновик и не требовать за него полноценную плату.

Отсюда и качество,до которого многим ой как далеко. Здоровья Вам и новых успехов!

Пора завязывать!

Отличная книга! Жду продолжения.

Достойная книга, читать легко и интересно.Жду продолжения!

Не хуже, чем у Дюма. Так держать!

Уважаемый Анатолий Федорович, с наступающим Вас Новым годом! Здоровья, всех благ, новых творческих успехов! Спасибо за Ваши книги!

Голосую за Ильича. Остальные вещи, безусловно, хороши но требуют передышки.Поэтому за Ильича.

И это правильно!

Считаю, эксперимент удался. "Я требую продолжения банкета!"

Просмотрел комментарии.Ну, что сказать? Почему то большинство критикующих ругают авторов за недостаточную достоверность тех или иных деталей, при этом забывая, что читают фантастику, т.е. сказку.Ведь никому не придет в голову обсуждать ТТХ ковра-самолета или способности царевны-лягушки, почему же к подобным произведениям надо относиться иначе? Поэтому вполне согласен с Михаилом - или читайте, или не читайте, но не ищите правдоподобия в сказке. А авторам - респект.

А вот этого не знал, благодарю

Вот все хорошо у автора, от книги не оторваться, но иные выражения режут слух как фальшивая нота. Что значит "улучшив момент"? Лет 60 назад учительница в школе объяснила мне, что "улучить момент" означает дождаться наиболее благоприятной ситуации для совершения каких-либо действий. Конечно, момент можно и "улучшить", но тогда неплохо было бы понять, хотя бы из контекста, какие действия были совершены с этой целью.

Главное здоровье, а проды никуда не убегут

девушке прическу покороче и одеть обоих в камуфляж, а то соваться в аномальную зону полуголой как-то стрёмно

Замах хорош! Дай Бог,чтобы удар вышел не хуже

Не надо эльфов.Брехт лучше! И вообще история чудесная, спасибо.Жду продолжения.

ЕГЭ это тест, а тест - ВСЕГДА упрощение. К чему это приводит ярко демонстрируют америкосы, от Псаки до Байдена.

"Многие сетевые тексты грамотностью не отличаются. У их авторов нет редакторов и корректоров." Ну, редакторы -ладно. По большому счету любой читатель сам себе редактор. А вот корректоры - это серьезнее. Честно говоря, достала уже безграмотность иных авторов, особенно молодых.Я их называю "жертвы ЕГЭ" потому,что люди не только не понимают правил пунктуации, но и в упор не видят разницы в написании некоторых слов (напр. "отвести"-"отвезти") или начисто игнорируют слитное или раздельное их написание. В результате приходится дважды перечитывать такой текст,чтобы понять его смысл. В этой ситуации для себя я нашел только один выход - как только текст начинает слишком сильно "резать слух", прекращаю читать и больше к этому автору не возвращаюсь. И, вообще,я заметил: чем безграмотнее автор - тем примитивнее у него текст. 

Спасибо, прекрасная работа! И, главное, своевременно оконченная. С нетерпением жду новых произведений Удачи!

Очень жаль, что в реальной истории такого Пленума ЦК не случилось.Может вся история страны пошла бы по другому. Что же до данной книги - так держать! С каждой главой всё интереснее. Спасибо!

Что-то я не понял, а куда девалась инвалидность ГГ? Помнится, даже с третьей группой работать было не обязательно. В основном работали потому, что пенсия была мизерная.Так что с этой стороны никаких претензий, по идее, у властей быть не должно. Хотя, когда стоит цель опустить человека ниже плинтуса, возможно все. Интересно, что будет дальше? Надеюсь, до выселения из квартиры дело не дойдет.  

Хочется пожелать автору внимательнее относиться к тексту, особенно при написании имен действующих лиц. Тем более, что речь идет об исторических личностях. Ладно я,человек пожилой и прекрасно помню Е.М.Примакова, а "поколение ЕГЭ" так и будет гадать - Александрович он или все же Максимович. А в целом книга получается интересная, читаю с удовольствием.Спасибо.

Насчет Понедельника согласен. Аж ранней юностью пахнуло. Если и дальше будет в том же духе - будет здорово.Жду продолжения с нетерпением.