9 581
64 100
405
14 060

Заходил

Написал комментарий к произведению Бѣглецъ

Бывает. Оплатил рекламу, деньги за книгу счёт небольшой,  выставил  и забил. А я думал почитать блин. Это не первая книга у автора, где устаешь ждать проду. 

Написал комментарий к произведению Время Перемен

Ну надо признать что автор на каждую щаклепку, выкладывает подробное обоснование.  Я не технарь мне кое что непонятно последнюю книгу, полторы. Но очень уважаю знания автора. 

Написал комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного 4

Самое время глянуть...прям настоятельно советую. Первая часть очень хорошо вправит историчность и идеи подаст. Время там как раз Ивана.  Ну шариковая икра не звучит. А зернистая , от слова зернь, или паюсная это нормально:). 

Написал комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного 4

Ох зря вы автор не глянули лекцию:)))а ведь я прислал ссылку:).  Не было там государыни. И не могло быть. Не положено.  Лебедя с какого стола углядел :) гг? С прямого? Там два:) .  И удачи вам красную икру в шарик скатать:))))

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Осадили римляне Иерусалим, но на штурм не идут. Евреи со стен их спрашивают, а чего вы нас не штурмуете?! . Те им отвечают- тарана нет. Евреи- а давайте мы вам его продадим?.    с. одна ПРИ начала 2000х.    (Автор читал Хольм Ван зайчика , видимо, кстати. ) . 

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Костя могёт.  Голова и знания у него как у энциклопедии в креатив как у пневматической отбойной машины. Надо помнить что у павез иногда  снизу был шип. И он и втыкался в землю... Ну или ещё куда . А так, писали ниже,  соглашусь, что сбивает рваное повествование. 

Написал комментарий к произведению Сквозь Метель

Шнур можно украсть только вместе со стеклом конечно:)))).  Насколько ж надо было устать... Чтобы из аварии не уйти:)? Воля ваша автор:)!!!!  На все ваша воля, разум и логика! С уважением . 

Написал комментарий к произведению Создатель Големов

В главе разбирают и чинят того коня что поломался и встал наглухо? Которого ломали целенаправленно и жёстко, но скрытно. Это даже у гг заняло время просто разбирая. Кто ж его Курочил то тайком , да и тихонько молотком?

Написал комментарий к произведению Создатель Големов

Инерция мышления это нормально. Как сказал Булычев, если сказать кому-то в 17 веке что будут возить сотни тонн, он представит огромную телегу. Не описана система управления , хотя големы голосовые понимать должны. Но главная для меня загадка, зачем их украшать. Хотя тоже может быть инерция. Кстати у богатыря нет украшений на доспехе почему-то. Может сняли. 

Написал комментарий к произведению Создатель Големов

Лошадей и кота украли небось. А до этого пахали на заводном мамонте. Но у него пружинка сломалась. Вы правы логики нет. И ещё автор постоянно пишет про то что механизмы красивые. За 20 лет красота не истрепалась, не оборвалась, не стёрлась...

Написал комментарий к произведению Создатель Големов

Нет, я про мастерскую то все понял. Рояль там белый, концертный.  Кстати было бы лучше если бы она была закрытым комплексом, попасть в которую можно через водный  сифон подвала. Это бы объяснило неразграбленость, гибель носителя гг, склады всего полезного, а так же мотивацию доставать насос, откачивать воду и потом идти уже в деревню. Но уже поздно такое переписать. И огонь ночью , так никто не увидит, разве что огонь разожженый носителем перед смертельным нырком. И было бы понятно чего он так мотивирован доставать насос. При открытой то двери на улицу. Кстати там дрова были. Снаружи. И болотная вода. Пока читаешь непонятное про другое возникает больше. Почитаем конечно. 

Написал комментарий к произведению Создатель Големов

Плюс растительность на болоте, плюс стены цеха, плюс километраж. Но с другой стороны если деревня стоит выше чем болото с цехом, то нормально все. И деревне сухо, и сверху углядеть огонь можно. Может автор учтет в описании потом.

Написал комментарий к произведению Создатель Големов

Неплохо. Почитаем. С одной стороны болото, а с другой стороны видимо поля общины и лес?  В деревенской лавке торгуют хлебом? При том что бабы сами пекут. Скорее мукой, солью, дешёвой тканью, свечками, иголками и нитками и прочим офеньско деревенским скарбом, а хлебом торговать вряд-ли. Котенок у детей очень странно, дорогущая ж скотинка наверное, давно бы продали, ну да бог с ним. Котенок более сложный и дорогой механизм, потому что более тонкая механика. В последней главе сказано что лошадей бросили, (явно в ещё рабочем состоянии, чтобы вся деревня на них пахала всю землю, не один год.) возможно что вместе с котом этим самым.  То есть по факту , несколько лет назад у деревни появились трактора эти. В рабочем состоянии. Истории о том нет, как и на чем они пахали до этого. Кур, свиней, гусей, уток, коз , баранов в деревне нет.  Как деревня 100 лет до этого жила? Впрочем вижу вариант 1. Деревню купил и переселил сюда на свои земли барин, выдал пару инструментов, дальше сами, вот вам оброк -половина урожая, или установленная такса . 

Наверх Вниз