9 756
64 681
405
14 060

Заходил

Написал комментарий к произведению Скандинав

А . Ну вариант. Чисто "юмористическое  фентези" писать проще, знания и логика не нужны. Но там надо чуство юмора уважаемый автор. Подождем вашу новую версию.

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Довольно таки прикольно читать коментарии обладая небольшим спойлером...

Самсое главное что Паштет берет с соборй это не снаряжение, не оборудование. Самое главное он несет в голове:)))

Написал комментарий к произведению Скандинав

коментарии по главе 11.

Не буду по мелочам придиратся, но вот прямо вещи бросающиеся в логику камнями. 

Автор совершенно напрасно вы так педалируете тему с ославленной девочкой. По деревенским нормам, ГГ теперь на ней женится надо, раз Вы ее так ославили на всю деревню. Причем тут считай не только ее лично, но и ее семью, и по хорошему весь род.  

В те времена у девушки уже в этом возрасте запланирован жених. Его реакцию и его родни учтите. Чужак,пришелец, и начал с по факту кровной вражды? 

Второе- откуда вокруг селища столько необработанного леса , и откровенной дикой метности. Плюс земля вокруг , которую Вы описываете мало пригодны для сельского хозяйства . Да дреговичи от слова болота-дрягва. НО не настолько уж они болотные жители- иначе не выделялись бы в фактически отдельный народ с княжествами. Общий-средний уровень по Руси у них.

Еще раз напоминаю что с болотом в надел вы перебарщиваете. Просто кусок леса, сырой и с низинками уже вполне достаточное неудобье.

Болота вовсе не воняют:), это не отстойник рядом с городом.


И поставьте вы деревню на берегу хоть небольшой речки это по тому да и нашему времени нормально- дорога зимой и летом, рыбалка . Так в то время жили.


Пора включать сказку в текст и коментарии ГГ об этом:)))


ссылочки в помощь.

https://arheologija.ru/drevnerusskaya-derevnya/

http://www.spsl.nsc.ru/history/vernad/vol2/vgv210.htm

Написал комментарий к посту Солянка мыслей об исторической реконструкции

в ИР сейчас столько направлений, что и не сосчитаешь. Внуков вон- первобытную ИР делает и скифов, Белая рысь- не только боями но и бытом плотно занялись. Ратоборцы- частично в бизнесе конечно но и направлений ИР от СА времен Афганской  до Рима. Форпост- уже который год делает настоящее ливинг Хистори по 13 веку и стороит послеление.

Пусть расцветает сто цветов.

А чере РИ (Ролевые ) в реконину как раз молодежь приходит.

Написал комментарий к произведению Скандинав

Да не ошибается тот кто ничего не делает:). На сбой программы можно списать и вливание фентези, и нестыковки. В базовом топике у Дроздова есть несколько хороших идей...

удачи.

Написал комментарий к посту Наш ответ Рюрику

Уважаемый .

По вашей наводке сходил и почитал сие творение. 

Это тихий ужас. Что я зык, что знание истории, что ГГ.

Зачем Вы так с людьми которые вам верят и читают....

Написал комментарий к произведению Скандинав

Итак как пообещал автору - пройдемся по тем ляпам которые прямо царают взгляд.

Не буду тут проходится по ляпам которые уже указали автору.

Читаю много, есть с чем сравнить.

За книгу честно заплатил , хотя и считаю теперь что она не стоит денег.


Автор недавно выложил список того что нужно править но это у него косметика. Вопросов гораздо больше. Скажу сразу, не дай бог произведение опытному писателю 

Начнем с Пролога-

Ситуация проблемы которую ставит автор ГГ нереальна с самого начала. ГГ дают болото в надел, в месте где в полный рост занимаются подсечно огневым земледелием в данный период. 

С точки зрения местного жителя (да и сейчас)- абсурд, и тратить время здесь не на что. И ждать нечего.

Ситуация показанная в начеле книги, создана сугубо для какой то задумки автора, это такой рояль в болоте и к ней потом ведут нас 10 глав. Но то что сразу не веришь в такое- это любой худо бедный знакомый с периодом , даже по школьной скамье, вам скажет.

Ну ОК-ОК- вот такой вот страный староста ( отдельный термин который в данной местности и времени  абсурден) внезапно раздающий земли общины в кормление любому пришельцу. 

Но как я говорил-это ягодки.

Поехали.

 Глава 1.

Первое что бросается в глаза- кто такой ГГ?

В тексте есть упоминание его авантюр с переделкой техники и продажи ее за "100 мильонов рублей". Судя по дальнейшему описанию- проект менеджер , подрядчик в создании виртуальной реальности. ПРичем делает это не сам- а "нанимает группу".

Почему ГГ "пацан", сколько ему лет с таким резюме и проектами, где учился, чем живет в первой главе ничего нет- персонаж картонка.

Как работает шлем виртуальной реальности( не капсула!!), почему ГГ нужна была "картинка с текстом" а там в итоге  полноценное подлючение мозга с ощущениями во всем теле- непонятно и не описывется. ГГ одевает шлем, но видит как на экране скайпконференции заказчик пьет коньяк. Ну это мелочи на общем фоне. Что с телом ГГ, куда он писается и какается, чем питается тело через очки- автор не поясняет. Предполагаю что автор имел в виду ,но четко это не обьяснил- полный перенос сознания. 

Берег поселения не описан никак. А это какая никакая инфраструктура. Голый песок, и 

Высадка викингов- сразу судя по всему долбодятлы плыть не планируют обратно, потому что ломают корабли о берег "хруст корабельных досок "слышит ГГ.  Нет- так никто не делает даже сейчас. Все берегут лодки. 

Автор описывет боевое десентирование- в тексте уже все все поняли, орут спасайтесь , но фраза переговорщика которого тут же убивают шедевральна. "Кто вы есть и откуда будете? Мы торг ведем..." Кому он это говорит в шуме высадки и ора?. Шта?. Переговорщик не видит ничего и не понимает в отличие от окружающих которые бегут. Статус его не описан по одежде. Непонятно .

Колющие удары в 8 веке - даже коментировать не стану.

Викинги оказывается настолько тупые налетчики, что трахать начинают все что движется еще до контоля над территорией. Вот такие похотливые твари. Даже в тупейших сериалах они так не делают. Откуда программа это взяла?

Обращаем внимание- ГГ все еще имееет связь с миром снаружи, заказчик на него орет. Видимо вот он момент переноса сознания - и он нам знаком по многим книгам и фильмам, тут никакого вопроса нет. 

Дальше у нас Глава 2. Брателло бин блинский .

Автору стоит посетить хотябы парочку реконструкторских фестивалей. Просто чтобы писать правдоподобно и описывать одежду местных, их быт и прочее. Про шерстяные рубахи ему уже указывали. НО "подвязанные как кимоно"??? Бабы в портах? Все и ГГ босиком.

Про имена автору указывали. Но сам по себе подход показателен.

Рану обрабатывать, заматывать, никто не стал и ГГ тоже. Из имущества у них "небольшой тюк с вещами". Запомним. На 11 человек.

3 -4 глава.

Сплошное поле поросшее сорняком. ГГ в степи? Даже сейчас область достаточно лесистая. Но в главе чисто полюшко никому не нужное , причем дикое не паханное , на многие километры вокруг. География так себе .

Далее группа ГГ идет мимо костров в чистом поле. Дрова все несут  с собой, видимо в инвентаре. В том числе и группа ГГ.

Речь о бурлаках и некоем Сявке. Сама по себе сленговая речь еще ничего, автор обозначил что и как он слышит и говорит. Но как это к именам то и схеме заработка то относится? Если он ссылается на амнезию, то запросить подробный раклад по местности и работе бурлаком он бы мог, даже более того обязан. НО в тексте описано кое как .

Бабы достают из инвентаря хворост, (хотя вписать в текст перелески и рощи и урочища легче легкого) а ГГ пишет выше что у них с собой только "узелок" и идет сцена ночевки.

Запах прянностей (не еды!) у беглецов-бурлаков само по себе достойная клюква развесистая, так еще из инвентаря бабы достают горшки и котлы достаточные для кормления 11 человек. И ГГ за его лошадь ничего не предлагают. 

Далее видим что автор никогда не ночевал в поле,хотя бы и летом. Ну допустим. Костра собранного в чистом поле кстати хватает для ночевки дюжины человек. Есть жуков тоже так себе идея рожденная каналом Дискавери и Беаром Гриллзом,но спустим на дебилизм ГГ.

И вот по описанию, группа из 11 человек , с детьми и женщинами, по знаменитой Ладожко-Новгородской пустоши с одним узелком еды и глиняных горшков, несколько дней неся с собой запасы дров на полную ночь и питание , а по описанию от ГГ еще и питьевую воду в чем то, приходит за 200 км в Новгород.

Предположим что в 30 км от города выбросило ГГ. ОК.

Но то что местные видят дым от горящего города, и думают что это некий Новгородский внезапный праздник, типа день города? Они не в курсе Новгородских обычаем, праздников и тд? Дат мероприятий? Да версию что это  городской пожар никто не высказал.

Снова Сявка который тут города берет. Что это кто это почему у него такая сила- никт не обьясняет. 

Глава 5.

У торгового города частокол "уступающий забору у домов частного сектора в 21 веке". Шта???? Автору стоит поглядеть что такое частокол а описании архитектуры того периода. Больше никак коментировать не стану,это полная чушь.

Викинги у автора уже дотла спалили весь город. Полностью. До бревна.

Видимо чтобы хабара побольше собрать с местности! Из горящих домов удобнее собирать . И тут же 50 человек занимаются ловлей людей. Опустим как ГГ и его напарники видят всю эту картину из кустов берега. В бинокль вероятно. Снова колющие удары так любимые автором.

Далее сцена как викинги гоняются по берегу за  девушкой, которая мчит как ураган (в тексте так и есть, а здоровье у викингов траченое распутсвом и пьянками, по версии автора. Тут мы выясняем расстояние на котором ГГ наблюдал сцены и события в городе, и это почти километр. Все таки бинокль.

На этом мои моральные силы кончаются. До 10 главы такие перлы и нусеразицы на каждом шагу. 

И про месячные которые делают девушку негодным товаром, и про то что ГГ за сутки зажил, и про викингов которые ожгли Новгород и тут же (еще не догорел старый) активно строят новый (!!) новгород,  про то что рабов ближе 500 км то есть в Полоцке и сбыть то негде. До Полоцка пешком 2 дня кстати из Новгорода! 

Дальше больше . Вал по которому можно лазить встав на плечи кому то и оппа- перелез. Автор вал никогда не видел? Ладья палубная (!!) с трюмом в котором есть место крысам (!!)припасам и людям. На все 700 км по прямой до Киева. Катки для корабля с осью которые с собой возят. Лесные дреговичи с княжеством в Турове , на месте решают вопросы в лесу, по политике с Рюриком. Да дреговичский князь лично "грабит корованы".  Староста опять таки князя не очень уважает...Олаф- знаменитый князь дреговичей...

И так буквально в каждой главе.

Резюмирую.

ГГ- отвратителен сам по себе. 

Текст написан сленгом, очень пацанским, и выглядит это в исторической канве очень странно и чужеродно. Не надо писать псевдо славянским языком для стилизации. Но и такая стилизация выглядит чужеродно и нарочито грубо. Хотя может автор так и говорит как пишет.

Автор взялся за тему в которой ничего не понимает. Фентезю надо писать фентезю . Правильный совет дали.

Автор пишет книгу без карты. А с географией там все плохо.

Автор никогда не был ни на одном мероприятии по древней руси реконструкторском, а стоило бы.

Автор не знает историю того периода дальше википедии, да и там не все читал.

Автор отправьте ГГ не в исторический период, а в фентезю- и все встанет на свои места.


Понимаю что автор может и обидится , но я обещал написал про то что увидел в несуразицах. Выполнил.

Что вижу то и говорю.

Реконструкцией занимался, по второму образованию- историк.


В принципе можно было бы рецензию впаять, но мне лень.


За Дроздова все еще обидно.

50 рублей не жаль:))))











 

Написал комментарий к произведению Скандинав

вот верно сказано. Сделали бы из чисто исторического попадания- фентезю с "юмористическим" аля Белянин и подражатели и вот там вытворяли бы любую чушь.

Написал комментарий к произведению Скандинав

Пришел по рекламе от Дроздова. Сильно разочарован. С трудом осилил жо 10 главы, под конец проматывая ляпы в логике и истории, физиологии....  Читать тяжеловато текст. История картонная до состояния папьемаше.



Понял-ощущение что читаешь фильм Викинг от первого канала...

Наверх Вниз