Френк Баум

Давайте по другому.

Главный герой оказывается в сложной ситуации, и выкручивается в течении трех книг. В финале оказывается что ничего этого не было, и сопереживали мы зря, и не тому ГГ.

или так

Капитан Блад просто  умирает на плантации, перед этим галюционирует..

Или так-

Ученый географ гибнет в море, а перед этим у него галлюцинации о корабле , поисках капитана и злом Негоро...

полностью поддерживаю. Получается что все читатели просмо смортрели сон больного в коме. Зачем? разочаровывает.

главная проблема не в том что по факту финал вырезает все чтобыло про цесаревича- ведь реальность не изменилась, бабочка зря хлопала крыльями, или это был просто комабред не важно. Вырезать цесаревича- и ос танется простой рассказик, про эдакого мстителя. Зачем был костя? низачем и ни о чем.

С удовольствием читал и читаю автора много лет! 

мой вариант- апокриф апостола о гигиене.

Очень понравилась идея про ковры- свежак прям в попаданчестве впервые встретил. 

Все спрашивают куда он денет эту толпу мужиков? Да сделают , как писали ниже помесь длинного дома, который если собрать в квадрат будет фортом. Мужской дом в полном смысле этого значения евпочя. Укрепление-логово-ночлег-оружейная. Где то там еще дом-землянка из первой книги стоит.

Если большая армия придет у ГГ вся стена под контролем будет они просто перейдут из форта в крепость.

Интересно как церковь на просвещение, а царь на букварь отреагирует. По факту нападать на ГГ и его почти городок может теперь разве что 1000 отряд...

Мне кажется ближе будет. Но проблема кораблей ребром даже в каботажном варианте. Пешком и 10 лет сугубо по солнцу. Своеобразный моисей. 

Есть тема. Климат теплее можно морем вдоль побережья двинуть. Еды валом. Года трри:))

Самая жесть в беринговом мосту это стада, огромные обьемы травы, мошкара, и полярная ночь в таких условиях. Эпик.

Ну а ценный чеснок соберут потом парочка пацанов с деревянными граблями. Делов то. И лошадки по болтшей части целы и расход минималтный. Те кто не верят в мелкий чеснок наверное никогда в траве на полоску колючей проволоки не наступали. Мелочь а по травке не побегаегь. И жив и немобмлен. 

Это к чему такая ссылка? Что она доказывает то ? Да был реконструктором и и руси и бывал со щитом;) викингосовский держал и рубился и с ним и против него не раз.   Еще раз, чем тяжелее щит тем меньшее количество раз вы его поднимете защищаясь от удара. На хольмганг варяги приносили по 3 щита изза того что в схватке 1 на 1 они ломались в клочья. Именно по причине легкости.  И если честно вы часто говорите о том что в руки не брали, вон ского городецкое гульбище как раз все потрогаете руками сами....

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82

Потому что гобелен женщины вышивали. Не Рафаэль чтоб ревлизмом стралать.  Рисовали как им казалось правидьным. Нет ничего сложного в том чтобы использоватб большой щит на лошади, и даже на гобелене который на несколько сот лет раньше чем у нас события нлрманы не просто так их покататся взяли. Да и других источников валом.

5-6 ??? да вы шутите. Рубился и тем и с тем. Нормальный вес

все таки не могу не отметить цинизм автора выдающего строго концентрированную дозу сюжета. Впрочем автор работал- автор заслужил. НО хотяб 15000 бы...

как на фото. Вполне прочная штука и не сверх тяжелая. Большой скандинавский кулачник тоже не слишком тяжел.

Мой максимум весил 2 кг. С учетом ремней и окантовки с умбоном. Топор держал нормалтно.

выше я писал про строй:).   Ремень от щита решает вопрос крепежа к туловищу и мобильности чтобы отбить и верхний и нижний и боковой удар.

да нормально оа весит. Меньше кольчуги полюбому. Рукой махать с ним можно. Чукчи вон несколько сотен лет щиты вокруг себяч носили и ничего...

Не на Тулу можно сходить.

ЧЕГО???!!!?*????  аахахаха  "Вон ландскнехты со швейцарцами резались но что-то сами не устраивали походы друг на друга. "

Я с отдельным удовольствием слежу за Вашими перлами!!! Пишите еще.

каплевидный щит все таки решает защиту ноги у всадника, вместо поножа.  А зачем он в книге- автор нам и не расскажет может быть.

Дураки норманы...не знали какой щит им на лошади удобнеее....

На том гобелене события на 5 веков раньше- вы к чему их приводите как аргумент? :)? Что вы гбеленом доказали мне , я не понял?

На фото щит которым я вполне уверенно пользовался. Да ногу прикрывает. Да век ближе чем события Вильгельма Завоевателя.

Все вер

То что описал автор- приемлемый вес при нормальной защите и прочности. Удобство мне лично очевидно:). Как минимум меньше рукой махать и нога прикрыта. Выше писал что такой носитель щита крайне неудобный противник в строю.

он так то еще гуманно сработал.

скорее всего потому что такая "бронедеверь" отвечает его задачам. Автор указал что такая штука облегчает доспех. Правда только в строю таких же. По полю с ней не побегаешь, по штурмовой лестнице не полазиешь. А вот вломить как следует такому шитнику некуда. В голову- ты открываешься и там шлем и кость, кистенем за щит- одноразово может быть....  Из чего он там клей варил и так понятно, у него забитой на штурмах скотины валом, и река рядом, хоть рыбий клей вари, хоть костяной...

Да все верно -обвинять Андрея в садизме тот еще юмор... Тут действительно ситуация когда по другому не поймут вообще. Тем более что есть группа бандитов отпущенных для рассказа, и есть группа сидящих на кольях.

Про вариант что татары организованная большая сила-это нужен кто то очень серьезный во главе похода чтобы соскрести на несколько городов атаку . А пока имхо Андрей все правильно делает, по авторскому повелению. Исчезновение даже двух десятков мелких шаек абсолютно пофигу большому военному вождю, но может отпугнуть от Тулы всю мелочь.

именно. Пассаж про то что на Руси молились Аллаху я вспоминаю с большим удовольствием...

бесмысленно тратите время. Он не понимает, сам в руки ничего тяжелее стилуса не брал, но мнение имеет. Я тоже тратил время , а потом понял про гражданина и успокоился.

Уважаемый Автор, вы фактически его  ЧСВ кормите тем что пытаетесь образовать и направить на путь логики и нормального изучения истории. Он будет простыни писать полной чуши. Бессмысленный бисер дорогой Вы наш. 

прекрасная часть. Хороший финансовый подгон ГГ, и красивая боевая, "случайная" - на ловца зверь пришел (!), сцена. Понятно что автор весь полон не оставит у себя. Скорее всего распустит часть домой, если есть куда. Все таки не тысячи километров они гнали пленников, а Юрьев день отменен. Владельцы земли не отдадут все таки временный плен не отменяет привязанность к земле. Интересно в общем, ждем как ГГ поступит. Пока могу сказать , что по сравнению с остальными произведениями автора здесь гораздо больше внезапных поворотов. Наверное самая неожиданная и внезапная серия.

А вы коварный:))))

Я не осилил дотуда читать:) сломался на англичанине. Я"я слишком стар для этого"с. Этот сайт идеален для графоманов, мы все не без греха, но логика в книге и особенно правдоподобность в альтфантастике очень важна. На сем с сим:) творением у меня закончено.

вы даже грамматику не очень знаете. О чем тут то речь?!

ничего не переживайте, мы уже привыкли

моя шутка была не об этом

о слава тебе:)

чушь.

когда вообще не пишут...ну это кк будщто всем похер

это нельзя. Диалог прямой с читателем это огромный бонус в написательстве. И стимул. И идейки. Мне например нравится читать цитату из коментария у автора которого я читаю не первый год.

если взять просто острый нож, и вье...врезать ножом по туше, но свинная например 3-4 ребра легко вскрывает, вместе с салом, мясом и кожей. А тут амплитуда больше.  Максимум заточка топора нужна чтоб резать кость и прочее.

ваш ник нейм заставляет подозревать!!!!

мне очень в Вас как в авторе нравится то что Вам все еще интересно что думают ваши читатели:).

Пожалуйста, я не один такой, прижмите мистику. Вы впервые за долгое время стремитесь в 2-3 части повествования в реализму. Останьтесь в нем.

оцень много такого у автора...уж лучше бы вселил его в паралельную реальность магическую чтоли... на том где моя душа устала читать астор вкладывает в мозг ГГ следующее- хотелось бы вернуть все взад и к маме...ЕМАЕ!!!! что? вернуть дущу в труп? все вернуть? тело перенести? господи какая чушь...

Читаем дальше про Миронова и снова "насколько я знаю" и дальше подробный факт мелкой истории с датами. Гг знает историю этого периода внезапно на отлично. Предпосылок к этому ранее не было. Ну что за картон то? Откуда он узнал имя им убитого если его не обыскивал а блевал? Казаку который маоодерил пофигу на имя. Фотка разведчика двойника англичанина? В  царицине??? Серьезно? Это какой то фарш. И спермотоксикоз гг вкупе с его неотразипостью мерисьюшной...

Читаю дальше. Суржик вставлен кое как ну ладно хрен с ним. Сцена со священником. У кого там лишняя лошадь нашлась так казнить то его? Шанс ее покалечить немалый , проще и быстрее его просто повесить. Понятно что автору позарез нужно показать жестокость но логику то включите.

Читаю дальше. Самообразованием он занимается!!! Английский учит. По какому учебнику внезапно? Учебник он потом потерял на хуторе . Идеально конечно же сразу веришь.  Ни у него в хате,ни в писарской, ни где то еще не описано как и где он отмажется от такого сленга. Малолетние английские шпионы!!! 

Начал читать и сразу царапнуло. Гг говорит что историю конечно знает но про 1 конную он не очень. А в главе до этого чуть не идеально расклад дает по силам в этом месяце. Про учительницу- эмансипе не равно фрилав. Мораль тем более образованной женщины а не деревенской шлюхи не разменивается на пару строк Пушкина.