Евгений Зебрин

Это примерно начало 2000х, Беларусь. Про лунатиков были истории, да)
Одновременно с этим вызывали Красную руку, Пикокую даму, Гномика и ещё какого-то страшного чувака, которого нельзя вызывать, но не помню его имя.

В целом да.

Если последствий нет, то и читать не интересно.

Художественную вообще не любил из-за того, что ее заставляли читать в школе.

Но. Я читал энциклопедии из серии "Я познаю мир", всякие журналы типа "Каламбур", "Один дома", "Смекалка" и тому подобные.

Потом как-то в универе на др мне подарили "Шрам" Чайна Мьевиля и понеслось)
Еще читал сборники классической западной фантастики, потом уже на романы перешел.

Я такого же мнения.

Отличная. От неё исходит вайб спокойной власти. Будто руководитель отдела или жена правителя.

Милота)
Он прямо там и обитает?

Хех)
Это достойно отдельной сцены)

О блин)

"Продам Д соски", "бафф ПП 40лвл 10к", "го выйдем за ворота"

Смотря, что для этого мира является оптимизацией.

Бездушные роботы, работающие по инструкции – оптимизированнее людей.

Все верно!

Тоже очень удивился, когда за бортом остались более сильные рассказы.

Плюсую за такие эффекты)

Недавно пересмотрел "Сердце дракона" 1996 года. Там когда дракон плюет огнем, все вокруг взрывается пиротехникой, выглядит бомбезно)

Наверное, самый проработанный из тех, что встречал.

Прям в точку

Да.

Третье лицо, это ведь не ограничение где: Вася пошел, Вася ударил.

Вася может нахмуриться, вася может вспомнить, как он с Машкой зажигал на прошлой неделе. Вася может хотеть, чтобы день поскорее закончился.

Плюс прямые мысли через ковычки.

Через третье лицо и вправду лучше передавать эмоции, и это не выглядит как нытье.

Разумеется не через заламывание рук и декларирование.

Как у Джорджа Мартина, например. Дословно не помню, но что-то вроде:

"Арья хмуро тыкала иголкой и представляла, что это меч, а платок - принц Джофри".

Конечно есть)
https://author.today/work/543160
Пробую ломать шаблоны и писать в лоу-фэнтези, но пока никто и не пытался читать)

Напомнило:

Смотрю редко. Точнее 99% просто не заходит.
Вот сейчас наткнулся на "Фрирен, провожающая в последний путь", несколько серий посмотрел. Понравилось.
Не люблю, когда персонажи чрезмерно кривляются, но люблю, что в аниме есть оригинальные сюжеты, которых в ни у нас, ни на западе просто не существует.

Наверное, я зря обобщил.

Здесь тоже могут под дверь нагадить, особенно всякие серьезные на первый взгляд дяденьки.

Поздравляю финалистов!

Буду с интересом следить за судьбой своих фаворитов.

А пока  короткие отзывы по 27-й группе 1-го этапа:

https://author.today/post/80158

По 2-му будут чуть позже.

Хорошая версия происхождения жизни на Земле получилась)

Просто живи и веселись, нафиг это достигаторство писательское. Или пиши в своем темпе, убери книги незаконченные, чтобы не триггерили, типа надо закончить, там кто-то ждет.

Хорошая история получается!

Мне понравилось устойство народов со своими богами и питомец паук особенно.

Лайкос!)

В субботу соляркой, в воскресенье костром, сегодня олд спайсом)

Да)

Все эти бывшие десантники, учителя труда.

Понимаю)

Меня тоже пара-тройка человек читает. Я решил для себя, что продолжу писать свою нишевую фэнтезяку, а потом вложить немного в рекламу, когда закончу цикл. Эксперимента ради.

Инк (2009)

Потому что мало кто о нём слышал. 

Трасса 60, Мост в Терабитию, Гремлины. Мои любимые из этого списка

Это будет просто скучно)

А серьезно, вопрос сложный. Я вот сейчас реально сидел и думал, предсказуемый сюжет или не предсказуемый. Вспоминал недавно прочитанные книги.

Некоторые книги перечитывал, хотя все события давно знаю. И вот мне подумалось, что "сюжет" это не единственный маркер, по которому книга нравится или нет)

Тут целый комплекс. И нравится, когда есть нераскрытые тайны\загадки сюжета. Нравится, когда пазл по мере прочтения складывается в единую картину и ты угадываешь. Хотя это уже как приём от самого автора.

Наверное проще сказать, что раздражает: когда (не)предсказуемость не обоснована, когда просто "а вот так на самом деле". Когда персонажи тупят и оскорбляют само существование интеллекта)

Мне нравится следить за героями. Как они думают и как действуют в ситуациях.

Спасибо!
Согласен, это было тяжко)

Спасибо)

Благодарю!

Спасибо!

Когда переговоры зашли в тупик.

– Камень, ножницы, бумага, господин президент?

– Есть идея получше.

Спасибо!

А какого плана рисунки были? Я тоже некотрое время пробовал.

Думал, что бы посоветовать, и вспомнил Жириновского)

Мне первая больше нравится)

Вторая будто перегруженная. Слишком много "Героев" в кадре.

Блин, мне кажется, что описывать литературный бой с точки зрения учебника по фехтованию как-то дико. Просто жутко теряется динамика.

Я и сам сторонник относительного реализма, но что-то меня такая доскональность смущает.

Эх..

Тогда останется только мычать)

Это моя главная боль. Тоже не переношу штампы и типичный для фэнтези пафос. Всех этих эльфиек в трусах, внезапно выскакивающих из кустов и спасающих героя. Полное отсутствие опасности в сценах экшена, когда герой "лениво посмотрел" и произносит тупую речь на полстраницы, делает сальто и легко раскидывает врагов.

Вот, точно оно)

Меня это скорее отвлекает. Новые идеи такой всплеск удовольствия дают, что сложно закончить текущую книгу. Стараюсь работать последовательно)

Как вам удаётся?)

Всем не угодить)

Хотя я и не понимаю этого, ведь на одной главе книга не заканчивается.