0
732
0
5 797

Заходил

Написал комментарий к посту Стоит ли перечитывать любимые книги?

Сейчас поразмыслил и понял, что эти книги небольшие по объему, но полны впечатлений. В них совершенно нет воды.

Быть может, именно из-за лаконичности легко воспринимаются и погружают в историю. А вот перечитывать большой роман ради отдельных хороших сцен — удовольствие сомнительное.

Написал комментарий к посту Стоит ли перечитывать любимые книги?

В некоторых книгах присутствует чарующая атмосфера, в которую хочется возвращаться. Обожаю "Машину времени" переслушивать/перечитывать раз в полгода примерно.

Или "Племянник чародея" из Хроник Нарнии. Причем именно эта часть, остальных хватило на одно прочтение.

Написал комментарий к произведению Обещание Утренней Зари

Спасибо за подмеченные детали)

И да, в целом делал акцент на реализм, намерено уходил от шаблонов.  Аномалия же осталась ещё с ранних набросков. Тоже несколько меня смущала, когда решил идти по другому пути, но все-таки решил оставить как ещё один нагнетающий фактор.

Написал комментарий к произведению Суперприз

Отличный рассказ!

Понравилось изложение мысли о всестороннем развитии. Да и в целом хорошо передается позитивный настрой героя)

Написал комментарий к произведению Многомирье. Откупиться от смерти

Во-первых, спасибо за возможность скачать текст – иногда лень читать, и я запускаю через синтезатор речи)

Закончил с этой частью. В целом понравилось, иначе я бы забросил.

Хватает роялей и предсказуемостей, но атмосфера есть, приключения есть.

Очень неплохо)

Написал комментарий к произведению Квантовая Пустота

Сложно мыслить в четырех изменениях, а потому не получается вообразить перпендикулярное пересечение)

Вернее я представляю, что мир это плоскость, и тогда по оси времени он двигается условно "вверх". Эта перпендикулярность имелась ввиду?

Написал комментарий к произведению Петля Энцелада

Тоже замечал подобные глюки в фильмах, особенно если между первым и следующим просмотрами миновало несколько лет)

Причем не в переводе, а в сценах. Когда впервые смотрел "Искусственный разум", то точно помнил, что в самом конце медведь падает с кровати. Через 7-8 лет, когда пересмотрел, такого не произошло.

Написал комментарий к произведению Обещание Утренней Зари

Спасибо.

1. Здесь я согласен, стилистика действительно хромает.

2. "Троица" - это некий собирательный образ. Выстрел не делался в кого-то конкретно из группы, а скорее для психологического эффекта или был вызван паникой. 

3. Ну здесь вообще не вижу смысла спорить, очень много факторов, помимо анатомии. Да и все-таки это фантастика. Некий компромисс.

Наверх Вниз