Написал комментарий к посту Как делать намеки?
Предатель мамой клянется, что у него самые лучшие арбузы. "Вчера сам семь штук скушаль". И много улыбается.
Заходил
Предатель мамой клянется, что у него самые лучшие арбузы. "Вчера сам семь штук скушаль". И много улыбается.
Тогда останется только мычать)
Это моя главная боль. Тоже не переношу штампы и типичный для фэнтези пафос. Всех этих эльфиек в трусах, внезапно выскакивающих из кустов и спасающих героя. Полное отсутствие опасности в сценах экшена, когда герой "лениво посмотрел" и произносит тупую речь на полстраницы, делает сальто и легко раскидывает врагов.
Я такого же мнения.
Книги помогают его пережить. Я сейчас своих тараканов давлю, хочу дописать парочку книг, которые терапевтические чисто для меня. А потом уже заняться большим романом, который лежит в закромах годы.
На счет вашей ситуации очень непонятно. Вы говорите, что хотите уйти, но нужно настроение, чтобы писать. В текущей ситуации как с настроением?
Вот, точно оно)
окэй
да, вот именно.
А старый проект в это время лежит незаконченный и пускает слёзы)
Глянул ютубчик, хорошо звучите.
Отличная. От неё исходит вайб спокойной власти. Будто руководитель отдела или жена правителя.
Меня это скорее отвлекает. Новые идеи такой всплеск удовольствия дают, что сложно закончить текущую книгу. Стараюсь работать последовательно)
Я вот не могу понять. Фэнтези - это чистая фантазия автора или чужое лекало, которого надо придерживаться?
Как вам удаётся?)
Всем не угодить)
Хотя я и не понимаю этого, ведь на одной главе книга не заканчивается.
Пусть лучше короткая и понятная, чем нарочито растянутая за счет воды. Я лично никогда не ощущал такого.
Отбой.
Почитал, это вообще не моё.
У меня одна единственная книга. Кидай в ответ, что пропиарить.
Коротко, без многословий, как я делал посты, в той же манере и продолжу.
И предлагаю прочитать у другу друга хотя бы пару-тройку глав, чтобы понимать, что пиарим, и написать в посте пару предложений об этом)
Можем сделать взаимный пиар в следующую пятницу)
Я не в теме. Просто взгляд со стороны.
Тогда бокал кагора за учителя!
Желаю удачно провести это лето)
Эх, я тоже выберусь в отпуск хотя бы на несколько недель, когда погода стабилизируется.
Просто в качестве идеи: Наставник.
Учитель будто звучит современно.
Ну тогда рано еще из них книгу складывать. Нужно боольше идей)
Самое сложное – это просто сесть и писать, даже когда энтузиазм спал.
Лежать на кровати с блокнотиком и записывать идея для сюжета, поворотов, взаимосвязей – тоже работа над книгой.
У меня сначала копятся идеи, отдельные сцены, потом думаю куда их можно впихнуть, как адаптировать под сюжет.
Короче, работать тут надо, и это изматывает)

Напомнило)

Хорошая взрослая позиция.
Отличная сцена, динамичная.
Да, ощущения героя играют важную в сцене, иначе она бы превратилась в сухой отчет.
Новые рассказы отдельно, а потом переносить в сборник, когда эффект новинки спадет.
Если задумана ироничность, то без претензий тогда.
Я просто перечислил моменты, от которых почувствовал диссонанс.
Оно странное и лишнее. Будто ироничная вставка.
Если эти детали нужны книги, то их как-то в действие стоит запихнуть. Типа подсечкой повалил одного, ударом руки сломал челюсть другому.
А то будто вы прокрутили сцену в голове, а читателю оставили крохи, из которых ничего не понятно.
Это моя первая реакция со стороны без подготовки была. Само это перечисление оно... комичное что-ли. А вы про темное фэнтези спрашивали.
Мне нравится, что не затянуто и работает в сюжет.
Только последний абзац странный. Инерция, подножки, легкие захваты.. две минуты.. Будто он плясал на пороге)
Достаточно последствий.
У Джорджа Мартина хорошие сцены экшена. Даже, когда Барристан Селми вытащил меч перед королем и все ощетинились, а он просто бросил его на пол покинул королевскую стражу.
Тоже своего рода экшон. Хоть и не дрались, но напряжения полные штаны, плюс важный переломный момент в истории.
А вы как пишете?
Это уже синдром отложенной жизни. Ждать пока сначала до марса доберемся, а вот тогда уже... Ого-го
Наверное для начала стоит попробовать самому запустить ракету в космос, имея технологии 60-ых, и не имея теоретической базы)
Да. Оно чисто интуитивно и так понятно. Так читать легче.
Кстати, получилось хорошо. Звучит органично.
Не обязательно прям заморачиваться с кавычками. Они лучше между абзацами ложатся.
Лично я уже утомился от длинных пафосных сцен. Перешел на короткие и не частые. Они скорее как событие, чем обыденность.
И в них есть опасность. Герои не всесильны. Часто используют хитрость и внезапность.
Вот кусок из всей сцены. Она рваная с переключениями, поэтому всю тащить сюда будет громоздко.
Он вытер руки о грязный передник, шагнул к Бертраму и одним движением сдёрнул тряпку с корзины.
Навстречу ему прыгнула жаба.
Маленькое склизкое тело ударилось прямо в лицо, и тонкий клинок вошёл живодёру в рот. Сквозь щёку, сквозь десну, застрял где-то в челюсти. Мужчина страшно замычал и замахал руками, схватился за морду, пытаясь стянуть тварь. А следом из корзины посыпались другие и облепили его тело, яростно вонзая маленькие клинки.
Живодёр заорал, забился, оторвал одну жабу от лица и с силой швырнул в стену. Та брызнула слизью и кровью, сползла на пол неподвижным комком.
Прям в точку
Да.
Третье лицо, это ведь не ограничение где: Вася пошел, Вася ударил.
Вася может нахмуриться, вася может вспомнить, как он с Машкой зажигал на прошлой неделе. Вася может хотеть, чтобы день поскорее закончился.
Плюс прямые мысли через ковычки.
Думаю, абсолютно любая книга от третьего лица развеет сомнения.
Если персонаж фокальный, то рассказчик может и мысли его читать, намерения. Но при этом скрывать мысли антагониста, чтобы дать напряжения.
В третьем лице "рассказчик" тоже присутствует.
Согласен, это не для масс)
Скорее как "книга для себя"
Блин, тут сочувствую.
Через третье лицо и вправду лучше передавать эмоции, и это не выглядит как нытье.
Разумеется не через заламывание рук и декларирование.
Как у Джорджа Мартина, например. Дословно не помню, но что-то вроде:
"Арья хмуро тыкала иголкой и представляла, что это меч, а платок - принц Джофри".
Права и обязанности сторон четко прописаны. А это "клиент прав" что-то шаблонное от бессилия, а бы не молчать.
Да, Евангелион странный по сюжету, много недосказанностей. Мало что понятно с первого раза.
Но вторая половина цепляет именно эмоциями, которые создаются визуалом и музыкой.
Тут вопрос в том, в каком состоянии находится зритель. Моему другу он показался скучным и тупым в конце.
А для меня наоборот, только в конце раскрылся по настоящему.
А все потому, что Ева это в первую очередь самотерапия автора.
И я как раз сам в тот момент переживал депрессивный эпизод, буквально через 1-2 месяца после нахождения в клинике наткнулся на это аниме, даже не зная о чем оно на самом деле.
Так вот в нем самая реалистичная демонстрация этого состояние, а не как обычно "сидела на подоконнике, пила кофе, смотрела на дождь ".
Прям катарсис за катарсисом. Особенно Конец евангелиона.
Хотя оригинальный финал фломастерный мне тоже очень зашел в тот момент. Мое восхищение автору, как с помощью отрывков бумажек он передал столь глубокие переживания.
Но это все аудио-визуал, его вряд-ли реализуешь в книге.
Самое кайфовое, что можно взять из Евы для книги – это ломание шаблонов, реализм. Здесь не аттракцион, а реальные последствия. Каждая битва с ангелом влияет на мир. Город разрушен, друзья разъехались.
Будто автор обстебал заезженный троп, где персонажи красавчики, вечно готовые к бою.
Зрители мечтают влезть в робота и стать крутыми, как они. А вот и нифига. Облом.
Здесь все это сквозь боль, усталость, отказ от собственной идентичности.
Особенно порадовала 18 серия, когда уже закат, спокойный конец дня, все уставшие, никто никуда не собирается. И тут на тебе.
Ого, обожаю Еву.
Посмотрю видос, расскажу, что думаю)
Написал комментарий к посту Вот и до Незнайки добрались
Эх..